MURHA.INFO

Tattoo kirjoitti: Hyvä jos suoraselkäisesti ottaa vastuuta, mutta kunnon kakkuhan tuollaiselle vatipäälle kuuluu.

Jo vain.
Myöhemmin syytetty oli halunnut lisätä kuulustelupöytäkirjaan, ettei hän pitänyt moottoripyöräpoliisin kaatumista omana syynään. Syytetyn mielestä poliisi tuli rinnalle yllättäen ja tämän olisi pitänyt poistua tilanteesta.ia olemattomia.
Ja

Syytetty ei kuitenkaan halunnut puhua, vaan jättää puheenvuorot asianajajalleen.

– Ei minulla ole sanottavaa, en halua tulla kuulluksi.

Olen aina pitänyt suomalaista rikollista sen verran rehtinä että poliiseja ei ole tarkoitus alkaa tappamaan tms. ne tekee työtänsä ja jos konna jää kiinni niin se on omaa vikaa ja "työtapaturma" Ongelma on siinä että jos poliisi joutuu kokemaan uhkaa rikollisilta niin niitten otteet kovenee ja siitä kärsii sitten ihan kaikki..Mutta eihän nää vajakit tajua sitä että ne kusee omaan pesään tällaisella toiminnalla.

No eipä tarvitse videon perusteella epäilläkään, etteikö olisi tahallinen . Myönnän videota katsellessani ajatelleeni, että miksi ei vaan ajanut metsään siinä ennen poliisin rinnalleajoakin mutkitellessaan.

Kaustinen kirjoitti:No eipä tarvitse videon perusteella epäilläkään, etteikö olisi tahallinen . Myönnän videota katsellessani ajatelleeni, että miksi ei vaan ajanut metsään siinä ennen poliisin rinnalleajoakin mutkitellessaan.

Liekkö samaa miettinyt tekijäkin jälkeenpäin? Sitähän olisi seurannut vain pakeneminen ja mahdollisesti joku pikkusakko myöhemmin, jos olisi kiinni jäänyt. Poliisin kaatamalla saa peräänsä koko Lapin loputkin poliisit ja voi olla varma, että resursseja löytyy tekijän jäljittämiseen. Nyt pääsee vuosiksi tutustumaan valtion parannuslaitokseen ja voi vaan nähdä unta mönkijällä ajelusta (sehän ilmeisesti oli syytetyn harrastus tjsp.).

Muppe kirjoitti:Olen aina pitänyt suomalaista rikollista sen verran rehtinä että poliiseja ei ole tarkoitus alkaa tappamaan tms. ne tekee työtänsä ja jos konna jää kiinni niin se on omaa vikaa ja "työtapaturma" Ongelma on siinä että jos poliisi joutuu kokemaan uhkaa rikollisilta niin niitten otteet kovenee ja siitä kärsii sitten ihan kaikki..Mutta eihän nää vajakit tajua sitä että ne kusee omaan pesään tällaisella toiminnalla.

Ajat muuttuvat maahanmuuton myötä. Suomalaiset ovat alkaneet oppimaan huonoja tapoja muslimi kultapojilta ja koneinsinööreiltä joita kuskataan tänne laumoittain.

Arrkeleella menee kirjoitukset taas ohi ketjun aiheesta. Suositellaan luku- ja ilmaisutaidon omaehtoista kehittamista.
t:mode

Ärrkele kirjoitti:

Muppe kirjoitti:Olen aina pitänyt suomalaista rikollista sen verran rehtinä että poliiseja ei ole tarkoitus alkaa tappamaan tms. ne tekee työtänsä ja jos konna jää kiinni niin se on omaa vikaa ja "työtapaturma" Ongelma on siinä että jos poliisi joutuu kokemaan uhkaa rikollisilta niin niitten otteet kovenee ja siitä kärsii sitten ihan kaikki..Mutta eihän nää vajakit tajua sitä että ne kusee omaan pesään tällaisella toiminnalla.

Ajat muuttuvat maahanmuuton myötä. Suomalaiset ovat alkaneet oppimaan huonoja tapoja muslimi kultapojilta ja koneinsinööreiltä joita kuskataan tänne laumoittain.

Sinä se saat nuo sun kultapojat sotkettua joka paikkaan. Ei ole tervettä enää tuommoinen.

Samanlailla Suomalaiset saavat vaikutteita näiltä islamisti rikollisilta ja muilta ulkomaalaisilta rikollisilta.

Vai kuvitteletko ihan tosissasi, että esim rukousmatolla konttaavat loiset saavat vain Suomalaisilta "pahoja" tapoja?

ota rukousmattosi ja lenna. Kun hallitset aiheessa pysymisen kaarra takaisin
t:mode

Keskiviikko 21.12.2016 klo 13.56

Poliisiajoneuvojen videoille tallentui todisteita häikäilemättömästä kiilauksesta, joka johti loukkaantumiseen.

Käräjillä käsitellään tapausta, jossa mönkijäkuljettajaa syytetään poliisin murhayrityksestä. Todisteina on kaksi videopätkää, joista toinen on poliisiauton kamerasta ja toinen loukkaantuneen moottoripyöröpoliisin kypäräkamerasta.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun siviilipoliisiauto teki havainnon tieliikenteeseen rekisteröimättömästä mönkijästä. Syyttäjän mukaan mönkijä yritti päästä pellon kautta pakoon, mutta joutui palaamaan maantielle. Sen jälkeisestä pysäytysyrityksestä on todisteena hurjaa videomateriaalia.

Videoilla poliisiauto ja poliisimoottoripyörä ajoivat mönkijää takaa. Mönkijän kuljettaja kiihdytti voimakkaasti ja poliisi ajoi yli 130km tunnissa tavoittaakseen hänet.

Ensimmäinen video on kuvattu loukkaantuneen moottoripyöräpoliisin kypärällä. Siinä näkyy kuinka moottoripyörällä kulkeva poliisi ohitti poliisiauton ja ajoi mönkijän rinnalle. Kuva katkeaa, kun mönkijä kiilaa moottoripyörän tien oikean laidan kaiteeseen.

Jälkimmäisellä, poliisiauton videolla, raju tapaus näkyy selkeämmin.

Syyttäjän mukaan teko oli häikäilemätön. Mönkijäkuljettajaa syytetään murhayrityksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä tieturvallisuuden törkeästä vaarantamisesta.

Puolustusasianajaja Miikka Kunnari kiistää kaikki syytteet:

- Kyseessä oli puhdas vahinko. Typerää toimintaa, se myönnetään.

Kiilattu poliisi loukkaantui tapauksessa vakavasti ja hänen oikea kätensä on toimintakyvytön. Asianajajan mukaan harkitaan, pystyykö hän enää toimimaan poliisin ammatissa.

Kemi-Tornion käräjäoikeudessa käsiteltiin myöhään keskiviikkoiltaan tapausta, jossa mönkijäkuski kiilasi moottoripyöräpoliisin kaksi kertaa sillankaiteeseen.

Moottoripyöräpoliisi loukkaantui vakavasti, menetti työkykynsä ja kärsii jatkuvista kivuista.

Syyttäjä vaatii mönkijäkuskille kaikkiaan yhdeksän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta murhan yrityksestä.

Käräjäoikeus päätti pitää syytetyn edelleen vangittuna.

Syyttäjä vaatii myös, ettei syytettyä saa päästää ehdonalaiseen missään vaiheessa tulevaa vankeusrangaistustaan. Syyttäjän mukaan mies on mahdollisesti vaarallinen yhteiskunnalle ja muille ihmisille, minkä takia hänet täytyy toimittaa mielentilatutkimukseen.

Syytetyn rikoshistoriasta on ilmennyt, että mies on jo aiemmin tuomittu taposta, mistä hän on istunut vankeusrangaistusta. Lisäksi hän oli kiilausten tapahtuma-aikaan poliisin määräämässä ajokiellossa sekä ehdonalaisessa vankeusrangaistuksessa ja tutkinnassa oli miehen tekemiä huumausaine- ja rattijuopumusrikoksia.

Vielä meneillään olevan ehdonalaisen vankeusrangaistuksen syyttäjä vaatii tuomittavaksi ehdottomana, nyt käsiteltävän mahdollisen tuomion lisäksi.

Puolustus kiisti loppupuheenvuorossaan tekojen tahallisuuden sekä osittain vammojen laajuuden. Puolustuksen mukaan kiilaamiset johtuivat hallinnan menettämisestä eikä tekijän pakenemisella paikalta sekä ajoneuvon ja ajovarusteiden piilottamisella ole mitään tekemistä teon tahallisuuden kanssa.

– Poliisilla oli vähintään kaksi tilaisuutta mennä mönkijän ohi eikä jäädä rinnalle. Väitän, että kyseessä on poliisin virhearviointi ja siitä syntyi ensimmäinen kontakti, puolustusasianajaja totesi.

Syytteessä on puolustuksen mukaan kyse vain ja ainoastaan siitä, onko syytetyn teko ollut tahallinen. Tähän ei puolustusasianajajan mukaan löydy todisteita, vaan pikemminkin videolta voidaan erottaa yksittäisiä kuvia, jotka kertovat päinvastaista.

– Näkemyksemme mukaan vastaaja on päästettävä vapaaksi heti ja hänet tulee tuomita enintään vuoden mittaiseen vankeusrangaistukseen.

Tuomio tai välituomio tapauksesta annetaan myöhemmin. Myöhemmin käsitellään myös sitä, määrätäänkö syytetty mielentilatutkimukseen.

Kysessä on Leatherman tappaja Jarmo Salmi,nykyään Barsk
Mallikuvia kundista:
http://kristakuu.galleria.fi/kuvat/Valo ... e,+Tornio/

Fb:
https://www.facebook.com/jambo82

Aiempi tappo:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/2041790


Lahden käräjäoikeus on tuominnut Jarmo Markus Aslak Salmen, 27, elinkaudeksi vankeuteen murhasta ja pahoinpitelystä. Salmi murhasi tutun miehen raa'asti pesäpallomailalla ja Leatherman-monitoimityökalulla asunnossa Lahdessa 15. toukokuuta 2008.

Sekä Salmi että uhri olivat iltapäivällä tapahtuneen rikoksen tekohetkellä päissään.

Lisäksi oikeus tuomitsi 21-vuotiaan naisen ja 31-vuotiaan miehen kuolemantuottamuksesta sakkorangaistukseen. Salmi oli lähettänyt naisen matkapuhelimeen tekstiviestin, jossa luki: "Jokos mä saan tappaa ton."
Tähän kuolemantuottamuksesta tuomitut vastasivat yksissä tuumin: "Anna mennä vaan. Teet kaikille palveluksen."

Salmen viestiin "Nyt se maksaa taju kankaalla, vedänkö kurkun auki" he vastasivat: "Jos on pokkaa, niin tee se. Niin tekisin minäkin."

Pitkällisen ja sitkeän surmaamisen jälkeen Salmi soitti 112:een. Paikalle tulleet ensihoitajat yrittivät tuloksetta elvyttää uhria.
Kaksikon huolimattomuus vaikutti kuolemaan

Käräjätuomari Tarja Silfvenius lautakuntineen katsoi, että Salmelle lähettämillään viesteillä kaksikko osaltaan aiheutti huolimattomuudellaan uhrin kuoleman. Kaksikko sanoi oikeudessa, että kyse oli vain huumorista.

Irvokas viestinvaihto jatkui kuitenkin yhä ja sai entistä vastenmielisempiä piirteitä. Lopulta kaksikko lähti katsomaan, mistä oli kyse.

Kummallekin tuomittiin kuolemantuottamuksesta 80 päiväsakkoa. Sakkojen määrään vaikuttivat myös eräät pikkurikokset.

Salmi joutuu maksamaan erilaisia korvauksia uhrin omaisille ja kihlatulle sekä todistelu- ja muita kuluja valtiolle yhteensä 19 916 euroa.

Kovin on "hienoja" videoita tehnyt
https://www.youtube.com/watch?v=Tuu07yAw7xg
https://www.youtube.com/watch?v=BZHHLeLbsXY

Siis hetki. jos kaveri on saanut elinkautisen 2009 niin miten se voi olla nyt vapaalla? Lomilla ehkä mutta silloin puolustus ei kai vaatisi vapauttamista, kun olisi jo muusta syystä vankina. Vai onko tämä hovissa lieventynyt tapoksi?

Kouvolan hovi muuttanu tapoksi... sen takia vapaalla ollut.. gogogogogle kertoo paljon.

Kotimaa 30.9.2010
Murha lieveni Kouvolan hovissa tapoksi

Kouvolan hovioikeus veti tapon ja murhan rajaa torstaisessa ratkaisussaan. Lahdessa tapahtunut veriteko oli hovioikeuden mukaan tappo, koska surmatyö kesti vain kymmenkunta minuuttia eikä aiheuttanut uhrille erityisiä tuskia

. Elinkautinen tuomio aleni 11 vuodeksi vankeutta.

Vuonna 1982 syntynyt Jarmo Markus Salmi surmasi itseään pari vuotta nuoremman miehen pesäpallomailalla, monitoimityökalun teräosalla sekä kuristamalla toukokuussa 2009. Hän tiedusteli tekstiviesteillä tutuilta lupaa tappaa juopottelukaverinsa.

Käräjäoikeus oli päätynyt murhaan teon raakuuden ja julmuuden sekä rikoksen kokonaisarvion perusteella.

Myös hovioikeus näki tapauksessa murhan merkkejä. Näitä olivat esimerkiksi viestit aikeista, useitten välineitten käyttö sekä uhrin puolustuskyvyttömyys.

Pakko sanoa että videon katsomisen jälkeen pitää kyllä muistuttaa että tuollainen heittely, mitä mönkijä pitää, ei ole tosiaan helppo lopettaa kesken kun keskipakoisvoima vetää jo takaisin sivulle. Kaveri kiskoi ensiksi vauhtia niin paljon kuin mönkijä kulki, huomasi ettei saakkaan välimatkaa kasvatettua, alkoi kuumottaa ja kuski päätti hiljentää vauhtia ja tukkia molemmat kaistat heiluriliikkeellään. Varmasti tarkoituksena oli estää ohittaminen tai mahdollinen kiilaus, mutta tulikin vähän yllätyksenä kun vasemmalta änkesikin mp-poliisi ahtaimpaan rakoon mitä löytyi.

Jos poliisi olisi miettinyt jotain tuossa tilanteessa nii se ei olisi änkenyt tohon väliin, ei vaadi oikeasti muuta kuin hetken pelisilmää että näkisi tuossa piilevän riskitilanteen.
Jos rikollisella olisi ollut yhtään järkeä päässä, se olisi pysytellyt pois yleisiltä teiltä.
Olihan siinä vieressäkin vielä herranje vaikka kuinka paljon peltoa mistä päästellä karkuun.

[quote="A.Laitapuoli"]Pakko sanoa että videon katsomisen jälkeen pitää kyllä muistuttaa että tuollainen heittely, mitä mönkijä pitää, ei ole tosiaan helppo lopettaa kesken kun keskipakoisvoima vetää jo takaisin sivulle. Kaveri kiskoi ensiksi vauhtia niin paljon kuin mönkijä kulki, huomasi ettei saakkaan välimatkaa kasvatettua, alkoi kuumottaa ja kuski päätti hiljentää vauhtia ja tukkia molemmat kaistat heiluriliikkeellään. Varmasti tarkoituksena oli estää ohittaminen tai mahdollinen kiilaus, mutta tulikin vähän yllätyksenä kun vasemmalta änkesikin mp-poliisi ahtaimpaan rakoon mitä löytyi.

Jos poliisi olisi miettinyt jotain tuossa tilanteessa nii se ei olisi änkenyt tohon väliin, ei vaadi oikeasti muuta kuin hetken pelisilmää että näkisi tuossa piilevän riskitilanteen.
Jos rikollisella olisi ollut yhtään järkeä päässä, se olisi pysytellyt pois yleisiltä teiltä.
Olihan siinä vieressäkin vielä herranje vaikka kuinka paljon peltoa mistä päästellä karkuun.

[/quo
Jösses kun olet hölmö! Näkeehän tuosta videosta, että paskis tarkoituksella tyrkkää toisen nurin. Rikollisen ajatusmaailmassa uhri on syyllinen.

A.Laitapuoli kirjoitti:Pakko sanoa että videon katsomisen jälkeen pitää kyllä muistuttaa että tuollainen heittely, mitä mönkijä pitää, ei ole tosiaan helppo lopettaa kesken kun keskipakoisvoima vetää jo takaisin sivulle. Kaveri kiskoi ensiksi vauhtia niin paljon kuin mönkijä kulki, huomasi ettei saakkaan välimatkaa kasvatettua, alkoi kuumottaa ja kuski päätti hiljentää vauhtia ja tukkia molemmat kaistat heiluriliikkeellään. Varmasti tarkoituksena oli estää ohittaminen tai mahdollinen kiilaus, mutta tulikin vähän yllätyksenä kun vasemmalta änkesikin mp-poliisi ahtaimpaan rakoon mitä löytyi.

Jos poliisi olisi miettinyt jotain tuossa tilanteessa nii se ei olisi änkenyt tohon väliin, ei vaadi oikeasti muuta kuin hetken pelisilmää että näkisi tuossa piilevän riskitilanteen.
Jos rikollisella olisi ollut yhtään järkeä päässä, se olisi pysytellyt pois yleisiltä teiltä.
Olihan siinä vieressäkin vielä herranje vaikka kuinka paljon peltoa mistä päästellä karkuun.

Olen täysin samaa mieltä. Änkeä nyt väkisin sillankohdalla toisen viereen. Pelisilmää joko on tai sitten ei.