MURHA.INFO

^ Minusta se on aika hyvää näyttöä, että kerjäläisten päämajasta oli löydetty paljon erinäistä kurjuutta hyvin simuloivaa rekvisiittaa, kuten kävelykeppejä.

http://www.youtube.com/watch?v=xp2yL12BZ50

Muka töitä etsivät Euroopasta. Miksi Suomessa käytetään silkkihansikkaita nyrkkirautojen sijaan?

http://www.iltalehti.fi/tampere/2008080 ... 1_te.shtml

joey kirjoitti:^ Minusta se on aika hyvää näyttöä, että kerjäläisten päämajasta oli löydetty paljon erinäistä kurjuutta hyvin simuloivaa rekvisiittaa, kuten kävelykeppejä.

Joo, tottakai. Kävelykepit eivät kuitenkaan paljasta sen lopullisen kokonaiskurjuuden tilaa ja määrää miksi täällä niiden kanssa ollaan. Mä en usko, että yksikään pieni romanialaislapsi haaveilee elämästä kerjäläisenä jossain hyvinvointivaltiossa tupakantumppeineen, pahoinpitelyineen ja sylkieritteineen kaikkineen. Tuo ei ihan oikeasti voi olla edes romanialaiselle (tai kansalaisuudesta viis) ihmiselle mikään tuottoisa unelmaduuni ja tapa elää, ei me niin erilaisia olla. Kyllä sen täytyy olla aika lailla keinot vähissä-tilanteen vaihtoehto, pidän asiaa jokseenkin päivänselvänä.

Rahan antaminen ei kokonaisongelmaa millään lailla lopullisesti ratkaise, sitä en halua sanoa alkuunkaan. En itsekään anna rahaa, olen matkoilla ohjannut nälkäänsä elekielellä valittavat lapset lähimmälle pullakioskille ja tarjonnut syötävää, tietoisena siitä että saattavat olla pahimmilaan järjestäytyneemmän rikollisliigan marionettien asemassa. Aina joskus on käynyt niin että joku on todella nälkäisenä syötävää ottanut, vaikka eihän sekään mitään todista- "työnantajaa" ei noissa tapauksissa juuri kiinnostane uhriensa syömiset ja muut perustarpeet. Tai sitten on mahdollista, että vastaan on ihan oikeasti tullut köyhä (katu-)lapsi jolla on todella ollut nälkä. Ei tällaisia voi tietää tai selvittää. Sama koskee po. katukerjäläisiä. Hätä taustalla voi olla hyvin todellinen- nälkäiset vanhusikäiset vanhemmat ja/tai lapset kotimaassa joista on inhimillinen perustarve jotenkin yrittää pitää huolta tms. SS: Asiaan ei ole yksinkertaista ja akuuttia ratkaisua, sellaiseen en halua edes yrittää ottaa mitään kantaa. Kerrotut väkivallanteot ovat silti ehdottoman tuomittavia, joskin ne kertovat suuresta toisen tason inhimillisestä hädästä kuin mikä kerjäläisä kaiketi ajaa. Ja asianmukaista apua nämä tekijätahotkin siten ilman muuta tarvitsisivat.

Suurin kerjäläisongelma taitaa olla laadultaan esteettinen. Itseään kunnon kansalaisina pitäviä ärsyttää kun joutuvat katselemaan kadulla kerjääviä kurjan näköisiä ihmisiä. Joitakin saattaa jopa pistää omaantuntoon kun vain kävelevät ohi. "ME" olemme tämän maan kovalla työllä ja sotimalla rakentaneet ja joku kehtaa tulla tänne sotkemaan katukuvaa kurjalla ja köyhällä olemuksellaan! Joopajoo. Porukka ei vaan ymmärrä miten etuoikeutettuja ovat kun ovat saaneet ilmaiseksi syntyä tähän maahan.

Ei kukaan huvikseen istu siellä ulkona epämukavassa asennossa vaan siksi, että on rahan tarve. Minusta on hyvä antaa heille rahaa niin että tänne tulisi lisää kerjäläisiä ja ongelma (lol) suorastaan ryöstäytyisi käsistä. Sillon kaikki ovat pakotettuja miettimään ratkaisuja eurooppaa ja koko maailmaa vaivaavaan eriarvoisuuteen. Tähän mennessä ongelmat lienevät vaan olleet sellaisia, että ne oltaisiin ratkaistu parhaiten pistämällä asennevammaisia suomalaisia lentokoneeseen kohti jotain heidän arvomaailmalleen paremmin sopivaan maahan. Eikä muuta kuin pullo kraanavettä kouraan.

Itse istuin yksi päivä kahvilassa Helsingissä ja sisään tuli "aggressiivinen" kerjäläinen. Eli sellainen joka ei ollut tyhmä, kuten täällä sanottiin ja istunut vain paikoillaan, vaan laajensi reviiriään liikkeiden sisään. Häiritsipä helvetisti. Heitin kaverille kolikot ja jatkoi matkaansa. En ole köyhä enkä niin ahne ettenkö antaisi.

^Loistava teksti, kiitos siitä

Mua ällöttää tosi paljon noi, tekis mieli potkaista tms, en voi sietää niitä. Tulee vaan sellanen aito inho. Ne häiritsee mua, tosi inhottavia tapauksia.

Ja ainakaan sellasten ei edes tarvi kommentoida jotka ei oo niitä nähnyt kerjäämäs livenä.

Mua ei nimittäin mitkään normaalit pummit ja euron pyytelijät ja katusoittajat ärsytä ollenkaan, mutta noi on jotenkin niin saastaisia ja laskelmoivia ja röyhkeitä.

pahis kirjoitti: Mua ei nimittäin mitkään normaalit pummit ja euron pyytelijät ja katusoittajat ärsytä ollenkaan, mutta noi on jotenkin niin saastaisia ja laskelmoivia ja röyhkeitä.

No katusoittajathan on ihan ok mutta minusta pennejä kerjäävä suomalainen juoppo
tai nisti on olemukseltaan vähintään yhtä saastainen.
Niitäkin voisi joku potkaista hieman.

norsula trollaa

pahis kirjoitti:Mua ällöttää tosi paljon noi, tekis mieli potkaista tms, en voi sietää niitä. Tulee vaan sellanen aito inho. Ne häiritsee mua, tosi inhottavia tapauksia.

Ei ole vielä toistaiseksi tehnyt mieli potkaista, mutta muuten samoilla linjoilla. Syy ei ole lainkaan visuaalinen. Minua kuvottaa se, että tuollaiset loiseläjät tulevat elelemään tänne muiden siivellä. Minut on kasvatettu arvostamaan ja tekemään työtä sekä siten ansaittua rahaa, joten tuollainen kulttuuri tuntuu vieraalta ja pahalta.

Kirsi kirjoitti:Olen ilmaissut ihan vain tunteen tason järkytystäni näistä tapauksista, joissa selvästi olipa-miten-hyvänsä heikompiin ja vähäosaisempiin kohdistetaan armottomuutta, julmuutta ja avointa henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Kauheinta tässä on että siitä ollaan sitten vielä jotenkin sairaalla tavalla ylpeitäkin.

Jep, kaikki sympatian ovat tämän kerjäläiselle turpaan antaneen naisen puolella. Mielestäni kyseessä ei ollut armoton teko, ei edes julma, joskin se käsitti lievää fyysistä väkivaltaa. Henkisen väkivallan suhteen molemmat osapuolet saivat kaiketi oman osuutensa. Sikäli jos valtiovalta ei puutu kerjäläisongelmaan, niin uskon että vastaavia tapahtumia tulee lisää.

Olipa aggressiivinenkin kerjäläinen tai vastaavaa, jokaisella terveellä ja eettisesti edes hieman valveutuneella ihmisellä myötätunto ohittaa inhon tai ärsyynnyksen tunteet salamannopeasti, sikäli kun niitä edes syntyy.

Kerrotko vielä miksi kenenkään pitäisi tuntea myötätuntoa ammattikerjäläisiä kohtaan?

Eipä se ammattikerjäläisten kurjuuskaan aina ole ihan sitä miltä näyttää kerjäyskeikan jälkeen kun voi peseytyä ja vetää muotivaatteet niskaan ja lähteä kaupungille niiden kerjättyjen rahojen turvin

Kerjää kukakin sitten millä tyylillä tahansa, niin ei se oikeuta silti ketään lyömään

Neiti Etsivä kirjoitti:Kerjää kukakin sitten millä tyylillä tahansa, niin ei se oikeuta silti ketään lyömään

Se onneksi oikeuttaa, kun "ruusunmyyjä kerjäläinen" hyökkää kimppuun, koska ei saaanut alunperin varastamastaan ruususta rahaa mieheltä jonka syliin ruusu työnnettiin.
Tästä kehkeytyi pieni joukkotappelu, jonka selvittelyssä ilmeni mm. varastettujen kerjäläisruusujen alkuperä ja se että kerjäläisporukat liikkuivat kahdella MB henkilöautolla, joista toinen oli 2000-luvun malli. Autoissa oli kuljettajat, (perheen päät), jotka organisoivat toimintaa. Ryysyt olivat kyllä uskottavat.

Näin viimesyksynä etelä-suomessa.

Kyllä se on kurjaa tulla Suomeen asti Romaniasta mersulla ajellen varastamaan ja pahoinpitelemään.

Uskokaa jo, että kyse on järjestäytyneen rikollisuuden johtamasta toiminnasta. Ja kaikesta mitä annatte, homman organisoijat vie osansa. Samat ihmiset vieläpä luultavasti antavat rahaa näille "huono-osaisille", jotka vaahtoavat prostituutiosta ja ihmiskaupasta... ette voi olla noin naiveja.
Haloo, kyse on samojen tyyppien pyörittämästä samanluontoisesta bisneksestä. '
Anna kerjäläiselle rahaa, niin voit samalla omallatunnolla käydä panemassa albanialaista huoraa ja antaa rahat Igor the parittajalle.

Motiiviton puhuu mielestäni kyllä sikäli ihan asiaa, että raakaa bisnestä tuo suurimassa osassa tapauksista on.

Kyllä sitä joskus, etenkin lapsiin kohdistuvissa jutuissa, tekisi mieli itsekin moriaaliaan venyttää ja jakaa omankäden oikeutta, mutta fiksu jättää kuitenkin asian virkavallan selvitettäväksi

Jaa Suomessa on menty kans tälle linjalle...Meilläpäin käy hunnutetut naiset pareittain pimputtelemassa portilla ja kerjäämässä rahaa. Vähän matkan päässä odottelee sitten sponsori, joka korjaa rahat, jos jotain tippuu. Onneks ei oo pakko avata porttia, jos sieltä ei kuulu muuta ku arabiaa.

Muutaman kerran on kauppareissulla tullut joku kerjäämään, kerran oli sellanen mies, joka sanoi, että ei ole vettä, ei ruokaa, ei rahaa. Vesi maksaa enemmän kuin bensa... Kaivoin kauppakassista vesipullon ja leipää ja sanoin, että nyt on vettä ja leipää...

Paras oli eräällä souk alueella, hurjan näköinen kerjäläinen, toinen silmä sokeana ja todella rääsyissä. Annoin dinaarin (2.5 euroa) se juoksi pitkään mun perässä ja vaan kiitteli ja nosteli käsiään ilmaan

Suomessa...jos joku kerjäis rahaa, tiedän, että ei pitäisi tukea sitä toimintaa, on se täälläkin lailla kiellettyä puuhaa toi kerjääminen, mutta varmaan antaisin.

Ei loiseutta ole se, että hyödynnetään toisten vapaaehtoisia avustuksia vaan sitä, että elää toisen työllä vasten tämän tahtoa. Loisia ovat esimerkiksi suuryritysten omistajat.

Vaikka onkin mielestäni valitettavaa, että jotkut joutuvat kerjäämään vasten tahtoaan, kerjääminen on mielestäni kunnioitettavaa. Vaatiihan kerjääminen hiukan enemmän sisukkuutta kuin keskiverto päiväduuni.

Mielestäni on todella hienoa jos joku kerjää omasta valinnastaan. Sellaisen elämäntyylin valitseminen vaatii päättäväisyyttä ja rohkeutta poiketa suvaitsemattoman valtaväestön hyväksymästä linjasta. On hyvä etteivät kaikki tee vieraannuttavaa ja tuottavaa työtä.