MURHA.INFO

Jotenkin hämää tuo että kännykkä puuttuu matkavarustuksesta.
Lisäksi 15-20km ei nyt kuulosta niin pitkältä matkalta patikoida että reissussa tarvitsisi telttaa? Aiheesta en toki tiedä mitään, urbaanilegenda kun olen

Luulisi nyt että kaveri joka on enemmänkin pusikoissa edennyt tietäisi puhelimen tärkeyden, eikä jättäisi vehjettä kotiin ihan vain siksi että sen akku on rajallinen.

Suht koht hyvä akku kestää kuitenkin vähällä käytöllä useamman päivän. Lisäksi akun kestoa ja omaa rauhaa (jos sitä ollaan haettu puhelimen kotiin jättämisellä) voi aina parantaa pitämällä puhelimen suljettuna.
Ilmeisesti puhelin ei ole silti ollut edes reissussa mukana, koska kaikki (huippuvarmat) lähteet (IL, IS) antavat ymmärtää että sitä ei edes pakattu mukaan.

Teltta on lisäksi suht suuri kannettava, eikä sitä varmaan turhaan pakkaa mukaan. Mikäli Ville olisi yöpynyt yön jossakin Noormarkun tai Pomarkun retkeilyreitistöjen varrella, olisi siitä varmasti jäänyt jälkiä? Katoamisen (10.6.) ja kadonneeksi ilmoittamisen (23.6.) välillä on kuitenkin sen verran monta yötä että jossain kaverin on ollut pakko yöpyä Ellei sitten ole suunnannut kulkuaan jonnekin aivan muualle.

Myöskään varustus huppari, housut, pipo ja vaelluskengät eivät oikein vakuuta. Jotenkin tuntuu että pojalla on ollut muut kohteet mielessä, mutta minne Ville olisi suunnannut?






E: poistettu omia ajatuksia selkeyttävä lainaus...

Jotenkin jää aina sellainen olo, että kännykkä jää kotiin monasti siltä viimeiseltä retkeltä.

Ja sitä juuri tarkoitin, ettei sitä vehjettä tarvitse päällä pitää. Kuitenkin aika kallisasrvoinen henkivakuutus, jos hätä tulee. Myös paikannuksen kannalta. Tai juuri tuosta syystä sitten riesa, jos ei halua tulla löydetyksi.

Ja kyllä tuolla karhuja liikkuu. Noormarkusta kun lähtee juurikin sinne Kullaan suuntaan, niin saa hyvinkin 'vaeltaa' sen 15-20 km ilman asutusta ja moneen suuntaan. Välissä on pari kylä pahaista, mutta nekin voi onnistua kiertämään ihan vahingossakin. Eli kyllä sinne eksyä ehtii, jos ei ole mikään kokenut metsissä liikkuja.

No, kohta alkaa marja ja sienikausi, joten eiköhän löydy silloin.

MissHolmes kirjoitti:Jotenkin jää aina sellainen olo, että kännykkä jää kotiin monasti siltä viimeiseltä retkeltä.

Kyllä varmasti näin on. Ainakin silloin.
Mutta satuin keskustelemaan ohimennen yhden extreme-vaellusta harrastavan tuttavani kanssa tästä, ja hän totesi välittömästi, että asiaan kuuluu nimenomaan lähteä matkaan ilman kännyköitä ja muita sivistyksen tuottamia apuvälineitä (teltta,huippuluokan kalastusvehkeet ja sikakalliit vaelluskengät kyllä kelpuutetaan). Tosimies ei kuulema kännykkää tarvitse!
Juu,voin vaan kuvitella, että joillekin tuollainen luonnon armoille heittäytyminen on jotenkin älyttömän siistiä ja hienoa, varsinkin kaupunkilaiselle. Mutta ennen muuta se on älyttömän itsekästä.
Toivottavasti Villen kohdalla on kyse itsekkyydestä ja poika löytyy aikanaan. Mutta piiskaa pyllylle siinä tapauksessa oikein isin kädestä hemmotellulle lapselle.

Onhan tuo todella huolestuttavaa ja ika liian pitkä vaellusreissulle yksinään. Ei siellä onkimalla tee sapuskoja noin pitkää aikaa itselleen. Villeä en ole nähnyt helmikuun jälkeen ja muutenkin olen ollut hyvin vähän tekemisissä viime aikoina koko perheen kanssa, meidän elämät on menneet niin paljon eri suuntaan.

Kännykkä voi olla että sitä ei ollut tuossa vaiheessa ja siksi ei ole ollut mukana. Kyllä tuolle välille hyvin voi teltan mukaan ottaa ja viipyä muutamia päiviä.

Toivon kuitenkin että Ville jostain vielä löytyy ja voimia koko perheelle.

Jotenkin kuitenkin silloin helmikuussa mieleeni jäi että nuori mies oli jotenkin masentunut ja harmittaakin että en ehtinyt sen enempää juttelemaan.

Siitä miten ihmiset tänne kirjoittelevat asioista ei oikeastaan voi päätellä kuinka huolissaan kukakin on...

ruby kirjoitti:
Siitä miten ihmiset tänne kirjoittelevat asioista ei oikeastaan voi päätellä kuinka huolissaan kukakin on...

Ei tietenkään, enkä minä ainakaan tuossa tarkoittanutkaan paheksua sitä,että joku muka olisi liian vähän huolissaan. Enemmänkin koin teidän kommentit vähän toivoa antaviksi,että Villen tuntien on vielä mahdollisuus, että palaa takaisin hyvässä kunnossa.

Kyllikki S sanoi: Mutta piiskaa pyllylle siinä tapauksessa oikein isin kädestä hemmotellulle lapselle.

Tässä osuit kyllä todella metsään. Kaikkea muuta kuin isän tai äidin hemmottelemasta vaeltajasta on kyse. Kuten joku sanoi, menneisyys on pojalla värikäs ja lapsuuskin ollut melko itsenäinen.

Ihmettelen hieman äidin kommenttia Iltalehdessä, jossa hän puhui "kaverin tulevan kyllä takaisin." Hänen suhteensa tapahtumaan ainakin vaikutti hyvin huolettomalta. Tulee vain mieleen, että toisinaan vapaankin sielun perään olisi hyvä katsoa.

Myös katoamisilmoitus on tehty vasta kaksi viikkoa katoamisen jälkeen. Jos tarkoitus oli vaeltaa Iltalehden esittämät 15-20 kilsaa, ei siihen luulisi tarvittavan kuin kaksi päivää.

Tulipa mieleen myös ajatus siitä, että onkohan jokin toinen tutkintolinja noussut esiin, kun etsinnät lopetettiin? Esimerkiksi henkirikoksen mahdollisuus.

En ajatellutkaan ketään erityisesti vaan ihan muuten vain yleisellä tasolla. Minä esimerkiksi eilen olin niin järkyttynyt nähdessäni että hän on kadonnut että enpä oikeastaan saanut mitään järkevää aikaiseksi. Jotenkin sitä kun itse näen hänet aina sellaisena 3-vuotiaana suloisena tähtisilmänä...

Ville ei tosiaan ole mikään hemmoteltu lapsi vaan aika rankkaa on ollut nuoren miehen elämä. Villen äidin tunnen paremmin kuin hyvin ja hänellä on hieman huoleton suhtautuminen elämään yleensäkin ollut aina. Ja itselläänkin hyvin erikoinen lapsuus. En yhtään ihmettele kommenttia.

Minulle on kyllä tullut mieleen henkirikoksen mahdollisuus tai sitten oman käden kautta. Jotain isompaa ongelmaa on kyllä ollut ilmassa...

Claudia kirjoitti:

Kyllikki S sanoi: Mutta piiskaa pyllylle siinä tapauksessa oikein isin kädestä hemmotellulle lapselle.

Tässä osuit kyllä todella metsään. Kaikkea muuta kuin isän tai äidin hemmottelemasta vaeltajasta on kyse.

No niin vähän arvelinkin. Enhän Villeä henkilökohtaisesti tunne,mutta silloin jos-siis jos- ihminen ottaa ja katoaa pitkiksi ajoiksi välittämättä omaisten huolesta,on ihan paikallaan antaa pyllypiiskaa!
Tai vaihtoehtoisesti hoitoa jos kyse onkin epätoivoisesta teosta eikä silkasta itsekkyydestä.
Kommenteistanne päätellen Ville kuulu jälkimmäiseen ryhmään.

Claudia kirjoitti:
Tulipa mieleen myös ajatus siitä, että onkohan jokin toinen tutkintolinja noussut esiin, kun etsinnät lopetettiin? Esimerkiksi henkirikoksen mahdollisuus.

Miksi etsinnät lopetettaisiin jos alettaisiin epäillä henkirikosta?
Eikö silloin tiedotettaisi epäilystä ja laajennettaisi etsintöjä?

Voi olla että poliisi kartoittaa (toivottavasti) elämänpiiriä tällä hetkellä eli läheiset ystävät ja sukulaiset. Siinä onkin sitten kaikenlaista poliisin tuttua jo tutkittavissa...

Meinaan jos epäilevät henkirikosta. Muussa tapauksessa on voinut tulla ilmi että kyseessä todennäköisesti on se oma ratkaisu.

Näyttäisi siltä että on kadonnut saman tien lähtiessään.

Jos onkin ajatellut piileskellä jonkun aikaa metsikössä ja tuttu porukka napannut ennen sitä...toivottavasti ei kuitenkaan! Tälläinen minulle kuitenkin tuli mieleen sillä:

Miksi tavaroita ei ole löydetty?

Kyllikki S sanoi: Miksi etsinnät lopetettaisiin jos alettaisiin epäillä henkirikosta?
Eikö silloin tiedotettaisi epäilystä ja laajennettaisi etsintöjä?

Varmaankin näin, paitsi jos olisi syytä epäillä, että Nieminen ei oikeasti mennytkään metsään tai ehtinyt sinne, kuten yllä epäilläänkin.

Claudia kirjoitti: Varmaankin näin, paitsi jos olisi syytä epäillä, että Nieminen ei oikeasti mennytkään metsään tai ehtinyt sinne, kuten yllä epäilläänkin.

Mutta eiköhän äkkiä alettaisi kaivata silminnäkijähavaintoja muualta. Ja kerrottaisi missä henkilö on nähty viimeksi.
Ihmetyttää nyt vähän miksi etsinnät lopetettiin. Oliko äidin asenne niin huoleton, että poliisi katsoi Villen olevan vain omilla teillään eikä ole oletettavaa, että hän olisi missään vaarassa.

Äidin asenne ehkä on huoleton mutta ystäväpiiri sellainen että poliisille on voinut tulla mieleen että jotakin muuta voi olla asian takana...

Jos poliisi epäilee henkirikosta niin eiköhän se ensin etsi henkilöt käsiinsä ja sitten vasta informoi. Tai sitten ajattelevat että on "tätä porukkaa" joka aiheuttaa itse itselleen hankaluuksia eikä jaksa nähdä vaivaa..

On myös mahdollista että Ville on tosiaan paossa ja äiti tietää missä poika on, tätä toivon kovasti ja tämä on mielestäni hyvin mahdollista. Ville on varmasti voinut kertoa ahdingostaan äidilleen ja tämä on varmasti auttanut jos vain mahdollista! Tämä kertoisi miksi tavaroita ei ole löytynyt. Villeä on ehkä haettu uhkaavalla tavalla tässä välissä ja omaiset päättäneet tehdä katoamisilmoituksen vaikka tietäisivät missä poika piileksii...toivon tätä kovasti!!!!

Kiitos kovasti ruby kun olet jaksanut kirjoitella tänne, on hiukan antanut "lisävalaistusta" tälle tapaukselle, kuin nuo onnettoman tyngät uutispätkät.. Varsinkin kun itse olen NIIN pohjattoman utelias, on helpompi tehdä omia spekulointeja mitä enemmän faktaa asiasta tietää
Pidähän meidät ajan tasalla ja peukut pystyyn että Ville löytyy vielä täysissä sielun ja ruumiin voimissa!

Lyhyet, tummat hiukset, pienikokoinen, voi olla myös ulkomaalainen.. Rivien välistä: aasialaisen näköinen?

Kotipaikkakunnallani kulki kesäisin aina mies naisten uikkareissa ja mustassa verkkopaidassa + päivittäin vaihtuvassa lakissa. Kaupassa olevalle tuttavalleni oli kertonut, että rakastaa lakkeja.. Asui muualla päin Suomessa, mutta tuli äitinsä kotitaloon kesäksi asumaan, eikä luopunut turkoosista uikkaristaan koko kesänä. Että on näitä hörhöjä enemmänkin liikenteessä, joskin tämä herra taitaa olla jo kuollut.

Mulle tuli mieleen, että jos suht lähellä oli mökkinaapureita, niin jospa oli ollut vesijuoksemassa mökin omistajan asussa ihan sen takia, että naapurit kuvittelisivat, että siellä on mökin omistaja itse, eikä mikään murtovaras. Kun kerran portailta oli kuitenkin löytynyt miestenkin uikkarit, eli jossain vaiheessa oli ilmeisesti uinut ihan omassa asussaankin