MURHA.INFO

combat18 kirjoitti:ok - et onneks ole pipipää!

En onneksi Mitens on sun laita, tuliko aamupilleri otettua?

kyllä tuli - Multivita monivitamiini & hivenainevalmiste.
Entäs sinä oletko sinä käynyt mummosi lääkekaapilla?

combat18 kirjoitti:Vitun poliisit sanoo että kaappauksen syy voisi olla kulttuuriero, mitä vittua sen väliä mistä se johtuu vaikka japanissa satais paskaa niin se ei oikeuta noitten apinoitten tehdä mitään, kun ne ei kuulu tänne.
Koskahan suomalaiset viisastuu vai viisastuuko ikinä, mielipide saa olla ja se on että täytyy rakastaa mutiaisia tai muuten olet paska-natsi, nykyään on niin vitun muotia suvaita kaikki paska homot,pedofiilit,pakolaiset ja kaikki muutkin

Öö, sä mesoat ja huuat täällä kun sun pitäs olla jo Sorilla kertomassa ketä nää apinat on, kun sen näköjään tiedät. Hus hus, menox!

combat18 kirjoitti:nykyään on niin vitun muotia suvaita kaikki paska homot,pedofiilit,pakolaiset ja kaikki muutkin

Nykyään on muuten muotia mm. sosiaaliturva, naisten äänioikeus, ihmisoikeudet ja sananvapaus, joka antaa sinullekin mahdollisuuden aukoa päätäsi anonyyminä netissä. Kummallisia nämä nykyajan muotioikut.

combat18 kirjoitti: Koskahan suomalaiset viisastuu vai viisastuuko ikinä, mielipide saa olla ja se on että täytyy rakastaa mutiaisia tai muuten olet paska-natsi, nykyään on niin vitun muotia suvaita kaikki paska homot,pedofiilit,pakolaiset ja kaikki muutkin

Meille nämä muotisuuntaukset valitettavasti tulevat vain vähän myöhässä.
Muualla ne ovat olleet jo paljon pidempään:

debbie kirjoitti: Onhan sekin täysin mahdollista, että huolestuivat yksin liikkuvasta lapsesta ja lähtivät etsimään tämän äitiä väärästä suunnasta. Suomea eivät ilmeisesti siis puhuneet sanaakaan.

Mulla on jotenkin sellainen muistikuva että Aamulehdessä olisi lukenut äidin ja naisen vaihtaneen muutaman sanan keskenään suomeksi. Täytyypä tutkia.

Muoks.

wretch kirjoitti:

Poliisi: Kulttuurierot mahdollinen syy lapsen viemiseen

02.07. - 10:31 (Luotu: 09:00)



- Hän puhui vain muutaman sanan suomea. Seurueensa kanssa hän puhui venäjän tapaista kieltä, joka ei kuitenkaan ollut venäjää. Tämä viittaa siihen, että nainen on jostakin Itä-Euroopan maasta, Köykkä sanoo.

Suomessahan nyt säikähdetään rikoksen mahdollisuutta jos joku edes istahtaa puolityhjässä bussissa siihen vieruspenkille Kuten tässäkin ketjussa on mainittu, muualla maailmassa ei vieraidenkaan lapsien poskien nipistämiset ja tukan pörröttämiset ole kummallinen asia, ja niissä maissa myös luultavasti autetaan eksynyttä lasta kotimaisen heittellejättötyylin sijaan.

Suomen laki

Lain mukaan jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Suomessa ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavalla tavalla. Toisen henkilökohtaiseen koskemattomuuteen puuttuminen vaatii aina laissa säädetyn perusteen. Vapaudenmenetykseen johtavan rangaistuksen määrää aina tuomioistuin.

Muistaakseni (korjatkaa toki, jos olen väärässä) tuo oikeus koskemattomuuten on myös tällaisia tapauksia varten. Vaikka siis mukula olisi kuinka ollut eksyksissä, en usko, että ulkomaalaistaustaisella naisella olisi mitään oikeutta halailla ja sylitellä täysin vierasta lasta ilman huoltajan lupaa.

Lisäksi, MIKÄLI kyseessä olisi ollut sieppausyritys, niin voisiko tuollainen halaus toimia hämäyksenä mahdollisille silminnäkijöille. Suomessa kun ei muutenkaan koskaan puututa vieraiden ihmisten asioihin, ihan rauhassa saa vaikka kuolla sydänkohtaukseen ratikassa. Eikö sieppaus ole myöskin paras suorittaa juurikin ihmispaljoudessa, jotta kenelläkään ei mielenkiinto herää vieraiden ihmisten tekemisiin. Mikäli olisi ollut epäilys, että lapsi on kadottanut vanhempansa, eikö olisi järkevämpää jäädä löytöpaikkaan odottamaan, mikäli lapsen omaisia ilmaantuisi paikalle ja vasta rannan tyhjentyessä toimittaa toukka Sorin löytötavaroiden joukkoon.

Minppu kirjoitti:
Muistaakseni (korjatkaa toki, jos olen väärässä) tuo oikeus koskemattomuuten on myös tällaisia tapauksia varten. Vaikka siis mukula olisi kuinka ollut eksyksissä, en usko, että ulkomaalaistaustaisella naisella olisi mitään oikeutta halailla ja sylitellä täysin vierasta lasta ilman huoltajan lupaa.

Hmm... Näinköhän tuolla koskemattomuudella ihan tuota tarkoitetaan? Täytyypä selvitellä...

Ilmeisesti henkilökohtaisen koskemattomuuden rajoja ei olla pystytty tarkasti lakiin rajaamaan, toiselle olkaantaputtelu on erittäin häiritsevää, toiselle poskipusu, kolmannelle pelkkä metriä lähemmäksi tulo. Joku saattaa tuntea pelkän katseen ahdisteluksi. Myös lasten ollessa kyseessä.

Kuvitelkaapas itseänne uimarannalle, jolla on paljon ihmisiä. Kuinka pitkään seuraisitte itsekseen hiekkalinnoja rakentelevan tai muuten yksin puuhastelevan vieraan lapsen touhuja ennenkuin puuttuisitte niihin ja kaappaisitte lapsen syliinne?

Itse tekisin sen vain, jos lapsella näyttäisi olevan todellinen hätä, hän olisi vaarassa, tai jos pitkällisen seurannan jälkeen en vielä olisi keksinyt kenen vastuulle lapsi kuuluu. Vieraassa kulttuurissa olisin vieläkin hitaampi toimimaan.

Anna kirjoitti:

debbie kirjoitti: Onhan sekin täysin mahdollista, että huolestuivat yksin liikkuvasta lapsesta ja lähtivät etsimään tämän äitiä väärästä suunnasta. Suomea eivät ilmeisesti siis puhuneet sanaakaan.

Mulla on jotenkin sellainen muistikuva että Aamulehdessä olisi lukenut äidin ja naisen vaihtaneen muutaman sanan keskenään suomeksi. Täytyypä tutkia.

Muoks.

wretch kirjoitti: - Hän puhui vain muutaman sanan suomea.

Nuo suomenkieliset sanat vaihdettiin käsittääkseni siinä vaiheessa, kun äiti lähti vaatimaan lastaan takaisin, ei ennen kaappausta.

Minppu kirjoitti: Lisäksi, MIKÄLI kyseessä olisi ollut sieppausyritys, niin voisiko tuollainen halaus toimia hämäyksenä mahdollisille silminnäkijöille.

Todennäköisesti juuri näin. Ja halaus on voitu tarkoittaa hämäämään ja rauhoittamaan myös lasta itseään.

Charon kirjoitti:Suomessahan nyt säikähdetään rikoksen mahdollisuutta jos joku edes istahtaa puolityhjässä bussissa siihen vieruspenkille Kuten tässäkin ketjussa on mainittu, muualla maailmassa ei vieraidenkaan lapsien poskien nipistämiset ja tukan pörröttämiset ole kummallinen asia, ja niissä maissa myös luultavasti autetaan eksynyttä lasta kotimaisen heittellejättötyylin sijaan.

Tuo yksin leikkinyt lapsi ei taatusti ole ollut rannan ainoa. Lisäksi on hieman erikoista, että nainen seurueineen ei ole lähtenyt viemään lasta esim. lähimmälle ihmiselle ("Oletteko nähneet tytön äitiä?") tai rantavahdille, vaan suoraan poispäin rannasta. Äiti oli myös ymmärtääkseni melko lähellä tyttöä, koska näki tilanteen kokonaan. Lasta ei siis oltu jätetty heitteille. Muistetaan samalla myös se, että tämä ei suinkaan ole ainoa tapaus, vaikkakin ilmeisesti eri tekijän tekemä. Lapsia on yritetty viedä myös rattaista.

Juliet Jones kirjoitti:toiselle olkaantaputtelu on erittäin häiritsevää, toiselle poskipusu, kolmannelle pelkkä metriä lähemmäksi tulo. Joku saattaa tuntea pelkän katseen ahdisteluksi.

Näistä tuskin kuitenkaan oikeudellisia seuraamuksia tulisi.

Marsalkka kirjoitti:

Juliet Jones kirjoitti:toiselle olkaantaputtelu on erittäin häiritsevää, toiselle poskipusu, kolmannelle pelkkä metriä lähemmäksi tulo. Joku saattaa tuntea pelkän katseen ahdisteluksi.

Näistä tuskin kuitenkaan oikeudellisia seuraamuksia tulisi.

Aivan. Olisihan se hieman erikoista, jos laissa määrittelemättömillä perusteilla vaadittaisiin vastuuta nostamalla syyte.. Toki vaikkapa varsinaisissa häirintä- ja ahdistelutapauksissa voitaisiin tuollaisia asioita katsastella tarkemmin, mutta silloin vaaditaankin käsittääkseni myös muunlaista näyttöä ja sitä, että ahdistelun kohde on tehnyt selvästi tiettäväksi kokevansa moisen toiminnan itseään häiritsevänä.

Ja tuo koskemattomuus liittyy varmaan myös esimerkiksi siihen, ettei ihmiseen saa kohdistaa (paitsi määritellyissä poikkeustilanteissa) vaikkapa vastentahtoisia sairaanhoidollisia toimenpiteitä, henkilöntarkastuksia jne. Eli hieman eri asioita kuin olkapäälle taputtamista.