MURHA.INFO

Ralle Ryökäle kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Työssäkäyvä, jolla on ihan hyvä palkka, voi onneksi ihan itse päättää miten rahansa sijoittaa. Joku voi tehdä päätöksen, että ostaa käytetyt lastenvaunut ja säästyneet rahat tunkee sitten vaikka raviurheiluun. Hienoa, että voi tehdä tällaisia valintoja!

Ja ne joiden kuluista huolehtivat muut veronmaksajat voivat vaatia kuluista piittamaatta uutta tavaraa.

Kuka vaatii uutta tavaraa?

Kerroit säästyneistä rahoista, joita voi käyttää mm. raviurheiluun. Hieno laji, mutta nämä kertomuksen tuoreet isät eivät rahojaan siihen käytä vaan oli pakko hankkia käytetyt vaunut koska rahat eivät riittäneet uusiin kaikesta huolimatta.

Karmeaa, että hyvätuloisilla on noin tiukkaa. Omalla perheelläni ei eli olemme ilmeisesti huipputuloisia.

Kas,

äärioikeisto on löytänyt jotain muutakin angstinaihetta kuin ne iänikuiset kaksi argumenttia, jotka hieman tuntuvat olevan ristiriidassa keskenään:
Emme halua ulkomaalasia tänne koska:
A) ne vievät meidän työt
B) ne eivät tee töitä

Marsalkka kirjoitti:

katupoika kirjoitti:[

Marsalkka kirjoitti:
Eli periaatteessa, jos kyseessä on Afrikasta saapunut henkilö/perhe, jolla irtainta omaisuutta ei luultavasti kauheasti ole, on mahdollista ja jopa toivottavaa, että tukea saisi yhden jos toisen välttämättömän asian hankkimiseen?

Mitä luultavimmin saa, joo. Varsinkin talvivaatteet ja vastaavat on varmasti sellasia juttuja, jotka fatta maksaa.

Mielestäni tämä ei ole kovin suuri ongelma.

Ei. Ongelma ois se, ettei avuntarpeessa olevia ihmisiä autettaisi.

Ralle Ryökäle kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Kuka vaatii uutta tavaraa?

Tai sitten joku verovarojamme surutta käyttävä sosiaalihenkilö on kysynyt, että et kai sinä savimajojen kasvatti nyt käytettyyn tyydy.

Niin. Minäkin arvelen, että ei siellä niinkään mitään vaadita.

Onneksi sinä ja perheesi kuulutte niihin joilla menee taloudellisesti hyvin. Olen siitä vilpittömän iloinen.

Ilmeisesti todellakin pyyhkii hyvin, koska on pystytty ostamaan omilla palkkatuloilla ihan uusia lastenvaunuja.

Mitä enemmän ihmisellä on, sitä kitsaampi hän on sitä jakamaan.

Jännää lukea miten suomalaiset ihmiset, jotka eivät koskaan ole nälkää nähneet saati missään savimajassa asuneet, tuntevat kateutta maahanmuuttajien tukia kohtaan.

Bambinos kirjoitti:Jännää lukea miten suomalaiset ihmiset, jotka eivät koskaan ole nälkää nähneet saati missään savimajassa asuneet, tuntevat kateutta maahanmuuttajien tukia kohtaan.

Niin mutku ne on neekereitä. Niiden uskontoon kuuluu suomalaisten raiskaaminen, sen lisäksi ne vie meidän työn, vaimon ja lemmikkiopossumit. Sit ne haluu vallata koko maailman, mut ekaks tietty Suamen. Ei ole helppoa.

Kaikkein pahinta on, että niille annetaan aivan uusia lastenvaunuja!

Marsalkka kirjoitti:Kaikkein pahinta on, että niille annetaan aivan uusia lastenvaunuja!

No ihanku ei suomalaisille annettas.. voi jeesus..

Marsalkka kirjoitti:Kaikkein pahinta on, että niille annetaan aivan uusia lastenvaunuja!

Niin, tästähän oli tehty yhden palstalaisen mukaan ihan "tutkimus". Jollain asuinalueella, jossain kaupungissa, jollain maahanmuuttajaäideillä, näyttäisi olevan upouudet lastenvaunut sillä välin kun "tutkimuksen" toinen otosryhmä (3 miestä) olivat ostaneet käytetyt lastenvaunut. Laajojen haastattelujen perusteella (kirppiksen täti) maahanmuuttajat eivät osta käytettyä tavaraa, joten aineiston huolellisen analysoinnin jälkeen voimme todeta, ettei kukaan maahanmuuttaja osta käytettyä tavaraa.

Juu. Ja eräs huoltomies ja lisäksi muuttomies olivat nähneet, että maahanmuuttajien lapsilla oli merkkivaatteita. Siis ihan kauheaa!

Ralle Ryökäle kirjoitti:Pakolaisasioista puhuminen on sama kuin taistolaisten kanssa keskustelu Neuvostoliitosta 1970-luvulla. Nyt samat henkilöt ja heidän jälkeläisensä ovat omaksuneet uuden asian jota ei saa arvostella leimautumatta, monikulttuurisuus. Sitä ei saa kyseenalaistaa, haitoista ei saa puhua (koska niitä ei ole ), jos et ole meidän puolella olet meitä vastaan.

Minulla ei ole mitään erityistä mielipidettä maahanmuutosta tai maahanmuuttajista.
Olen tavannut kivoja ulkomaalaisia ja sitten myös täysiä iljakkeita. Sama koskee suomalaisia.

Mutta olen huomannut, että näiden ns. maahanmuuttokriitikkojen kanssa on ihan mahdotonta keskustella järkevästi maahanmuuton ongelmista (oikeastaan heidän kanssaan ei yleensä pysty keskustelemaan järkevästi mistään muustakaan aiheesta).
Nämä, jotka vaativat ns. keskustelua, ovat yleensä katsoneet Youtubesta videoita joissa parrakas ählämi heiluttelee rynkkyä ja huutaa kurkku suorana ja näiden muutamien videoiden perusteella he sitten muodostavat käsityksensä 1500 miljoonasta muslimista. Tai sitten kriitikot ovat lukeneet tilastoja ymmärtämättä niistä juuri mitään. Mutta se ei tietenkään estä heitä vetämästä johtopäätöksiä tilastojen perusteella. Tai sitten joku oli kuullut jonkun kaverin kaverilta, että joku maahanmuuttaja saa niin ja niin paljon tukia ja sitten asiaa levitellään netissä ihan täytenä totena.

Miten voi keskustella järkevästi ihmisten kanssa joiden kaikki käsitykset kyseisestä aiheesta perustuu vain ja ainoastaan omiin ja muiden ennakkoluuloihin?

Anile kirjoitti:

Ralle Ryökäle kirjoitti:Pakolaisasioista puhuminen on sama kuin taistolaisten kanssa keskustelu Neuvostoliitosta 1970-luvulla. Nyt samat henkilöt ja heidän jälkeläisensä ovat omaksuneet uuden asian jota ei saa arvostella leimautumatta, monikulttuurisuus. Sitä ei saa kyseenalaistaa, haitoista ei saa puhua (koska niitä ei ole ), jos et ole meidän puolella olet meitä vastaan.

Miten voi keskustella järkevästi ihmisten kanssa joiden kaikki käsitykset kyseisestä aiheesta perustuu vain ja ainoastaan omiin ja muiden ennakkoluuloihin?

Mutta kyllähän nyt uudet lastenvaunut ovat aina uudet lastenvaunut. Ja niihin ei hyvätuloisilla suomalaisilla ole varaa.

Marsalkka kirjoitti:Mutta kyllähän nyt uudet lastenvaunut ovat aina uudet lastenvaunut. Ja niihin ei hyvätuloisilla suomalaisilla ole varaa.

Älä muuta sano. Varsinkin kun uudet vaunit maksaa 200 eurosta ylöspäin.

http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stor ... 13608__-11

Ja saa maksaa osissa, jos ei ole varaa ihan koko summaa kerralla maksaa

Marsalkka kirjoitti:Mutta kyllähän nyt uudet lastenvaunut ovat aina uudet lastenvaunut. Ja niihin ei hyvätuloisilla suomalaisilla ole varaa.

Taitaa olla vaan niin, etta soskun luukulla eivat rahaa jakele 'uusiotavaroille'. Sosku lyo kouraan maksusitoumuksen, jossa kenties 'hintakatto' nakyvissa ja sen kanssa sitten munaravia kauppaan. Sama se patee myos suomalaisille luukkuasiakkaille. Ja sita 'kayttamatonta' osaa siita maksusitoumuksesta kun ei kateisena mistaan sitten saa.

Tyotuloa nauttivat, kiltisti veroja maksavat suomalaiset osaa, nimenomaan OSAA, tehda siina mielessa jarkevia ratkaisuja, ettei aina tarvitse ostaa sita viimeista huutoa olevaa kaikkein kalleinta vaan vahan kaytettykkin kelpaa. Se on itseasiassa piirre, jota arvostan.

SharQ kirjoitti: Tyotuloa nauttivat, kiltisti veroja maksavat suomalaiset osaa, nimenomaan OSAA, tehda siina mielessa jarkevia ratkaisuja, ettei aina tarvitse ostaa sita viimeista huutoa olevaa kaikkein kalleinta vaan vahan kaytettykkin kelpaa. Se on itseasiassa piirre, jota arvostan.

Siis lypsylehmät... vai mitä marsalkka ja "vaunit" rosamarine. Tutkimus on edennyt ja asia on kuten SharQ sanoi että lapun saa sossusta mutta näille marsalkan suojaa nauttiville on sanottu että osta uudet ei sinulle vähempi riitä ja on se niin kivaa kun saamme uusia veronmaksajia Suomeen ja kun tämä uusi veronmaksaja menee kouluun niin tyttölapsena ei osaa Suomen sanaa mutta pääseehän kohta veronmaksajien rahoilla Somaliaan suvun päämies mukana aviomiestä hakemaan.

Jotta se työvoimapula helpottaisi. Ja jotta löytyisi marsalkan perseelle pesijä ja rosamarinen vaipoille vaihtaja viiden tai kuuden vuoden päästä. Voisiko se ylipäätäänsä olla mahdollista että entinen ammatisotilas pesee suomalaisten perseitä ja vaihtaa vaippoja ?

Edelleen penään vastausta siihen paljonko meille jää viivan alle kun lasketaan pakolaisista aiheutuvat kulut lisäten siihen kulttuurin rikastuminen. Ynnätään viivan alapuolelle jäävä tulos = ?