Voinen väittää olevani psykiatrian ammattilainen. Sen kummemmin asiaa todistelematta tyydyn toteamaan, ettei mikään seikka osoita Bodomin surmien tekijän olleen mielisairas. Tosin vielä 60-luvulla kaikenlaiset mielenterveysongelmat yhdistettiin rikollisuuteen, joten ei ole ihme, että sitä on mysteeriossakin pohdittu. Nykytiedon valossa näin ei ole. Viimeinen
asiasta lukemani tutkimus kertoo, että alkoholi on syypää hyvin moneen henkirikokseen, ja esimerkiksi skitsofreenikkojen tekemiä henkirikoksia provosoivat nimenomaan alkoholi ja päihteet, ei niinkään itse sairaus.
"Ohimolohkojen palelluttamisella" (mitä se sitten lieneekin) ei tiettävästi ole mitään yhteyttä psykopatiaan saati psykooseihin, sanoipa 40-luvun anatomian oppikirja siitä mitä tahansa. Jos tuollainen hypoteesi on joskus ollut olemassa, sitä ei uudemmissa oppikirjoissa mainita.
Mikään ei myöskään todista sen puolesta, etteikö teko voinut olla mielisairaan tekemä. Sen verran olen aikoinaan perehtynyt myös oikeuspsykiatriaan, että tiedän sanoa useimpien syyntakeettomien rikollisten kyllä muistavan tekonsa ja jopa ylpeilevän niillä, koska he ovat katsoneet ne oikeutetuiksi. Vuosikausien vaikeneminen ja teon peittely eivät sovi mielisairaan ihmisen profiiliin. On tietysti mahdollista, että asiasta on muista syistä vaiettu. Valtaosa skitsofreenikoista on (ehkä pelottavasta habituksestaan huolimatta) arkoja ja eristäytyviä eikä millään tavoin väkivaltaan taipuvaisia.
Kun ajatellaan, että käytännössä kaikissa raaimmissa henkirikoksissa tehdään mielentilatutkimus, ja suurin osa tutkituista todetaan syyntakeisiksi, niin on pakko hyväksyä se tosiasia, että myös mieleltään terveet ihmiset tekevät henkirikoksia. Usein myös ilman persoonallisuushäiriöitä. Monesti humalassa/päihteissä, mikä ei kuitenkaan poista syyntakeisuutta.
