(K) Perheenäiti katosi Intiassa

[v-a-45]

Jaahas^^ en kyllä ymmärtänyt oikeastaan yhtään mitä yritit selventää. Eli naisen ystävä joka on Intialainen on sinulle selvittänyt ja mitä????

[rosamarine]

Ja jos saisi vielä näille faktoille perusteluja? Käsittääkseni ei Intiassa avioero ole niin paha kuin esim.joissain Muslimi maissa, joissa kuitenkin avioero on sallittu ja uusi avioliitto täysin mahdollinen.

Totta ihmeessä avioero on tabu Intiassa. Mieti. Vanhemmat ovat sinulle etsineet puolison, se pitää vaan hyväksyä ja sen kanssa on opittava elämään. Tässä syy, miksi monet avioparit työskentelevät jopa vuosikymmeniä eri maissa ja elävät kaksoiselämää.

Intiassa avioero on yhä tabu ja tuomioistuimen myöntämä avioero harvinainen, joskin mahdollinen. Tutkimuksessa tarkastellaan eron aiheuttamaa kriisiä naisten ja heidän perheidensä elämässä, naisten ”kodittomuutta” sekä naisten selviytymisstrategioita ja toimijuutta: miten eronneet intialaisnaiset rakentavat itselleen ”uuden kodin” perhe- ja sukusiteitä uudistaen ja miten he suuntautuvat kodin ulkopuolelle työnteon, uudenlaisten ystävyys-, vaihto-, ja järjestösuhteiden avulla.

https://oa.doria.fi/handle/10024/37403

tästä johtuen pranita on joutunut mm pakoilemaan vuosikausia, ennen kun päätti muuttaa suomeen. tää on eka matka yksinään sinne. Tarina alusta alkaen faktoineen kuultuna haiskahtaa inhottavasti.

Näiden tietojen valossa muutan kantaani ja teoriaani hieman. Luulen, että suku/perhe on lahdannut Pranitan. Todennnäköisesti polttamalla.

ps. v - a - 45, arabimaissa on todella paljon avioeroja. Siellä eroaminen se vasta helppoa hommaa on.
Muslimimies voi erota vaimostaan sanomalla kolme kertaa talaq, ero. Mitään syytä ei tarvitse ilmoittaa ja ero voi tapahtua vaikkapa puhelimessa, tekstiviestinä tai meilinä.

[Cassandra]

Jaahas^^ en kyllä ymmärtänyt oikeastaan yhtään mitä yritit selventää. Eli naisen ystävä joka on Intialainen on sinulle selvittänyt ja mitä????

Ihan selkeähän tuo teksti oli. Mutta jos ei halua ymmärtää lukemaansa, niin sillehän ei kukaan mitään voi.

Pranitan ystävä, joka on hänen miehensä sukulainen (ja oletettavasti siis Suomessa ja suomalainen, eikä intialainen) on kertonut juupajuulle Pranitan taustoista, jotka juupajuu kertoi täällä. Lisäksi täällä on virheellisesti väitetty, että Pranita on intialainen, ja juupajuu halusi oikaista tämän väitteen ja kertoi että Pranita on nepalilainen. Tämäkin selvisi jo ensimmäisen sivun lehtijutusta, mutta se on ilmeisesti jäänyt osalta noteeraamatta.

[v-a-45]

^Niin kun puhuttiin, ettei nainen ole naimisissa Suomalaisen miehen kanssa, ymmärsin jutusta, että puhutaan siitä naitetusta miehestä, eikä Suomalaisesta miesystävästä. Muuten tajusin kyllä. Mutta tuo ensimmäinen matkakin oli outo , koska tämän Suomalaisen miehen äiti puhui toisesta matkasta ja muuten puhui miniästäkin (ilmeisesti käytti sanaa sitten vaan muuten)
Rosalle, tiedän kyllä hyvin miten mies saa eron esim. Jemenissä, puhuinkin naisen ottamasta erosta. Ja olen itse asunut niin monta vuotta Islam uskoisessa maassa että tiedän kyllä miten nämä asiat siellä hoidetaan. Mutta kiitos kun kerroit.

[rosamarine]

Rosalle, tiedän kyllä hyvin miten mies saa eron esim. Jemenissä, puhuinkin naisen ottamasta erosta. Ja olen itse asunut niin monta vuotta Islam uskoisessa maassa että tiedän kyllä miten nämä asiat siellä hoidetaan. Mutta kiitos kun kerroit.

Myös nainen saa eron ihan asianajajansa välityksellä. Ei ole mitenkään erityisen vaikeaa. Itseasiassa eräs ystäväni on juuri eroamassa muslimimiehestään, ja siinä ei ole sen kummempaa mystiikkaa.
Kyllä, olen myös itse asunut useita vuosia Islam - uskoisessa maassa ja asun osittain edelleen. Luulen tietäväni myös jotain.

Ihme, ettei sinulla ollut tietoa intialaisten avioerokäytännöstä? Jokaisessa Lähi - Idän maassa on alempana työvoimana nimenomaan intialaisia, bangladesheja, sri lankalaisia, nepalilaisia, pakistaneja jne...?

[juupajuu]

Niin kun puhuttiin, ettei nainen ole naimisissa Suomalaisen miehen kanssa, ymmärsin jutusta, että puhutaan siitä naitetusta miehestä, eikä Suomalaisesta miesystävästä. Muuten tajusin kyllä. Mutta tuo ensimmäinen matkakin oli outo , koska tämän Suomalaisen miehen äiti puhui toisesta matkasta ja muuten puhui miniästäkin (ilmeisesti käytti sanaa sitten vaan muuten)

on siis kesällä mennyt naimisiin suomalaisen miehen kanssa (taitaa ihan lukeakin jossain). ja ovat olleet isommalla porukalla aiemmin matkalla, nyt hän lähti yksin.

[Carina]

Juttu todellakin haisee. Siksi epäilen edelleen, (kuten jo ekalla sivulla kerroin,) että nainen katosi omasta tahdostaan, mutta Juupajuun tietojen jälkeen, voisin hyvin uskoa myös, että perhe on aiheuttanut katoamisen. Mihinkään onnettomuuteen tai tuntemattoman surmaamiseen en usko. En usko, että naista löytyy koskaan, elävä tai kuolleena.

[aniko]

No sittenhän tähän hommaan alkaa tulla järkeä, jos nainen oli olevinaan menossa takaisin Nepaliin, mutta suunnitelmana olikin jäädä kyydistä New Delhissä ja kerta kaikkiaan kadota. Ei kai hän muuten olisi lähtenyt yksin matkaan jos perillä odotti mahdollinen kiinni jääminen väärille henkilöille ja polttokuolema tms.? Eli ensin karkuun Suomeen, sitten edellisestä avioliitosta oleva poika sinne jemmaan ja itse hukkaan jonnekin Intiaan, josta ei kyllä minustakaan koskaan tule löytymään.

[EastLondon]

Melko sekavaa kerrassan, eikä oikein tiedä keheen uskoa.

En tarkoita loukata sinua Juupajuu... itse sain dissailua osakseni Kari Itkonen -ketjussa antamistani tiedoista. Tiedot olivat totta, mutta eivät kelvanneet kaikille. Suojellakseni lähisukulaistani ja Itkosen lähisukulaisia en tietolähdettäni voinut nimetä nimeltä nettipalstalla, joten juttuuni eivät eräät uskoneet.

Mikäköhän lienee lapsen kohtalo, jos isä ei ole suomalainen tai ei ole adoptoinut avioliiton yhtydessä lasta? Minneköhän sossu hänet sijoittaa? vai palauttaako kenties Nepaliin? Jonkinlainen koti- ja sijoitusselvitys sossun on lapsen edun nimissä tehtävä, jos äitiä ei löydy.

Miksi suku olisi surmannut "lypsävän lehmän"? Se ei käy järkeen. Ainahan nuo tuppaavat lähettämään rahaa kotiin, eli mitä järkeä suvun olisi surmata?

Edelleen sairaanhoitajan koulutus ei ole ihan mitätön noista olosuhteista tulevalle, jossa on 320 miljoonaa äärimmäisessä köyhyydessä elävää...(viittaan Intiaan, jossa asuivat tämän suomalaisen miehen kanssa, jos lehtitiedot ovat totta).

Onnettomuuteen en oikein usko, koska kyllä häneltä olisi paperit löytyneet. Suku? - voi olla, mutta en pidä vahvana vaihtoehtona. Vapaaehtoinen katoaminen? - olisi melko sydämetöntä jättää lapsi tänne.
Vaikea sanoa oikein mitään noista.

Toivoisi tietenkin jutun päättyvän hyvin, mutta ennusteet eivät taida tuota puoltaa.

[skoone]

No sittenhän tähän hommaan alkaa tulla järkeä, jos nainen oli olevinaan menossa takaisin Nepaliin, mutta suunnitelmana olikin jäädä kyydistä New Delhissä ja kerta kaikkiaan kadota. Ei kai hän muuten olisi lähtenyt yksin matkaan jos perillä odotti mahdollinen kiinni jääminen väärille henkilöille ja polttokuolema tms.? Eli ensin karkuun Suomeen, sitten edellisestä avioliitosta oleva poika sinne jemmaan ja itse hukkaan jonnekin Intiaan, josta ei kyllä minustakaan koskaan tule löytymään.

Olen samaa mieltä. On todennäköistä, että pojan tulevaisuus olisi ollut aika ankea syntymämaassaan. Näin äiti varmisti lapselleen turvallisen elinympäristön. Uskoisin, että poika saa jäädä Suomeen, sillä onhan hänen äitinsä Suomessa kirjoilla, vaikka nyt onkin kadonnut.

Eli tuskin äiti olisi uskaltanut mennä kotiseudulleen, jos siellä olisi "rangaistus" odottanut. Luulenpa, että nainen ajatteli lapsensa parasta tässä asiassa.

[Alice Cullen]

No sittenhän tähän hommaan alkaa tulla järkeä, jos nainen oli olevinaan menossa takaisin Nepaliin, mutta suunnitelmana olikin jäädä kyydistä New Delhissä ja kerta kaikkiaan kadota. Ei kai hän muuten olisi lähtenyt yksin matkaan jos perillä odotti mahdollinen kiinni jääminen väärille henkilöille ja polttokuolema tms.? Eli ensin karkuun Suomeen, sitten edellisestä avioliitosta oleva poika sinne jemmaan ja itse hukkaan jonnekin Intiaan, josta ei kyllä minustakaan koskaan tule löytymään.

Ellei sitten nimenomaan ole syystä tai toisesta halunnut "uhrautua" koska tietää hyvin että vaihtoehtona olisi elämä pelon vallassa.
Tai sitten on ajatellut että lähtisi keskustelemaan, ja toivonut, vaikkakin tiennyt että on hyvin epätodennäköistä että se johtaisi mihinkään.
Mä jotenkin ajattelisin että hän olisi ennemmin kadonnut Suomeen jos haluaisi suvulta piilotella, ellei sitten kuitenkin Intiassa olisi edes jotain mistä aloittaa, uusi elämä, jonkinlainen luotettava tukiverkosto joka auttaa alkuun ja jossa piilotella.

[juupajuu]

juu ei, en varmasti loukkaannu sama se uskooko kukaan vai ei, faktoja ainakin jaan. ja mikäli en jostain ole varma niin senkin myönnän. Tästä en ole varma mutta en usko että intiassa ihan yhdessä asuivat. Rouva lähtenyt tällä kertaa matkaan vanhempiensa kutsusta jotain tiettyä asiaa hoitamaan (jännää ettei joulukuussa pystytty hoitamaan). Kuulemani mukaan vanhemmaty olisivat olleet näennäisesti ok asian kanssa (uudelleen naimisissa) mutta muu suku taas ei. ei kai kukaan oleta oman perheen mitään tekevän itselleen????? (osaisi välttää valmiiksi) no mutta, en kans tiedä mitä on tapahtunut, eihän kukaan meistä voi tietää. en ainakaan millään usko omaehtoiseen katoamiseen. mutta en myöskään usko että hengissä ainakaan löytyy. ai niin, Adoptio asiaa täälläkin pohdittiin eikä tiedetty ovatko ehtineet sitä hoitamaan.

[rosamarine]

Melko sekavaa kerrassan, eikä oikein tiedä keheen uskoa.

En tarkoita loukata sinua Juupajuu... itse sain dissailua osakseni Kari Itkonen -ketjussa antamistani tiedoista. Tiedot olivat totta, mutta eivät kelvanneet kaikille. Suojellakseni lähisukulaistani ja Itkosen lähisukulaisia en tietolähdettäni voinut nimetä nimeltä nettipalstalla, joten juttuuni eivät eräät uskoneet.

Jos tarkoitit ed. kommentoinnilla mua, niin en tosiaankaan dissannut, vaan mietin, onko ne havainnot varmasti (110%:sti) olleet ystävillä oikeita? Ainahan sitä voi dramatisoida näkemäänsä tai nähdä sitä, mihin haluaa uskoa?

No enhän minäkään sillä, että EastLondonin kommenttia tai hänen kuultua juttua epäilisin siltä osilta, etteikö hän olisi asiasta jostain kuullut. Kyse oli siitä, että onko tieto oikea. Tietävätkö ystävät sata- varmasti, että lompakko ja känny eivät olleet matkassa? Ainakaan vielä virallista tietoa asiasta ei ole.

Näinhän sanoin, että ei siinä missään ollut sitä, etteikö näin olisi sinulle asiasta sanottu, vain se, että onko havainnot oikeita, understood?

Miksi suku olisi surmannut "lypsävän lehmän"? Se ei käy järkeen. Ainahan nuo tuppaavat lähettämään rahaa kotiin, eli mitä järkeä suvun olisi surmata?

No onkohan sitten lähettänyt edes rahaa kotiin? Kulttuuri tosiaan on niin erilaista sielläpäin maailmaa. Enhän itsekään käsittänyt ollenkaan, kuinka nuoret tytöt lähtivät kauas toiseen maahan töihin ja jättivät pienet lapsensa suvun elätettäviksi.

Edelleen sairaanhoitajan koulutus ei ole ihan mitätön noista olosuhteista tulevalle, jossa on 320 miljoonaa äärimmäisessä köyhyydessä elävää...(viittaan Intiaan, jossa asuivat tämän suomalaisen miehen kanssa, jos lehtitiedot ovat totta).

Intialaiset ym. sieltäpäin olevat eivät kyllä olleet koulutettuja oman maansa puolesta, koska heillä ei ole mahdollisuutta opiskella omassa maassaan (kallista puuhaa). Useinmiten se koulutus tulee työn kautta sellaisissa maissa, missä ei vaadita koulutodistuksia.

Juttelin erään ystäväni kanssa tapauksesta, joka on asunut vuosia Intiassa työnsä puolesta. Hänen kommenttinsa asiaan oli; "poltettu, niinkuin kaikki muukin tässä maassa..."

[EastLondon]

^Sen verran mainitsen tuosta Kari Itkonen -ketjusta vielä, että olettaisin Itkosen sisaren ja veljen tietävän oliko lompsa ja kännykkä mukana. Muuten asiaa puitakoon omassa ketjussaan.

Minulla on "äidin neuloma käärmeennahkainen takki", joten kestän kyllä kritiikin kirjoituksiani kohtaan. Halusin vain sanoa juupajuulle, että asian sekavuuden takia sanoin:"Melko sekavaa kerrassan, eikä oikein tiedä keheen uskoa." En kuitenkaan tarkoita, että Juupajuu olisi sekavan informaation takana. Myös lehdissä on usein virheitä.

En vaan tajua minkä ihmeen takia mennä New Delhiin jos aikookin mennä Nepaliin. Tuo nyt on melkein sama, jos ottaisi lennon Jenkeistä Osloon, kun aikomus on mennä Joensuuhun.... Nepaliinko nainen aikoi junalla matkustaa?

Asiasta ei ilmeisesti ole kuulunut mitään uutta informaatiota miehen suvun kautta eikä lehdistön kautta.

Tuo Rosemarinen esittämä spekulaatio polttamisesta on täysin mahdollista, niinhän Intiassa on avioerojakin otettu, kun eukko parka vaan ihan vahingossa syttyi palamaan. Jos onnettomuus ja vapaaehtoinen katoaminen ovat/olisivat poissuljettuja ei liene oikein muuta mahdollisuutta kuin suvun tai jonkin muun tahon kosto.

[Cassandra]

Ekalla sivulla mainitaan, että matkan kohteena oli Kalimpongin kaupunki Länsi-Bengalissa, Intiassa. Oheisesta kartasta näkyy sekä junamatkan pituus että kaupungin sijainti Nepalin ja Bhutanin välissä.