Benjamin Kinnarinen 15v. Tampere

[Caligula]

Oletteko panneet merkille, että iltapäivälehtien uutisointipolitiikassa on tällaisten nuorten katoamisten suhteen tapahtunut muutos ihan parin viime vuoden aikana? Aina katoaa sieltä tai täältä joku ja sitten löytyy kuolleena. Ennen noista jutuista ei pahemmin puhuttu. Nyt on lööpeissä nuorten vainajien kuvia. Saavat tietysti kansaa koskettavia juttuja aikaiseksi ja enemmän lehtiä myydyksi. Jos on vielä joku kaunis nuori ihminen kyseessä, on tietysti hyvä rakentaa todellista enkelitarinaa siitä.

Mielestäni tuo on jotenkin halpahintainen kehityskulku.

[pjpj]

Se ainakin on huomattu,että kun kyseessä on mallikansalainen,niin kuva on lehdessä 3 päivässä..Jos kyseessä taas on koulukoti/lastenkotitapaus,niin kestää kauemmin..Toki se on hyvä,että mahd.nopeasti asiasta kerrotaan,mut pitäis kyllä sama sääntö päteä ylä sekä alamäkeä kulkevia kohtaan..

[Aasiaa]

http://www.poliisi.fi/newslist/pbic/201 ... pirkanmaa1

[Ilona80]

Oho
Enpä olis ihan äkkiä uskonut, että näin päättyy.
Tais olla Iltsun lööpin arvoinen "huippuoppilas", kun ei viitsinyt jättää kouluun menemättä!

[vivy]

Se ainakin on huomattu,että kun kyseessä on mallikansalainen,niin kuva on lehdessä 3 päivässä..Jos kyseessä taas on koulukoti/lastenkotitapaus,niin kestää kauemmin..Toki se on hyvä,että mahd.nopeasti asiasta kerrotaan,mut pitäis kyllä sama sääntö päteä ylä sekä alamäkeä kulkevia kohtaan..

No eiköhän ole kuitenkin todennäköisempää, että ns. "hyvästä perheestä" kadonneen nuoren kohdalla on todennäköisempää, että jotain ikävää on sattunut jos ei saada yhteyttä. Siksi varmasti tiedotetaankin nopeammin, koulu/lastenkotikarkulaisia kun on harva se päivä ja yleensä löydetään hyvässä kunnossa. Yleistää ei tietysti pitäisi, mutta varmasti näissäkin mennään vähän taustojen mukaan, onko tehnyt aiemmin vastaavaa jne.

[delila]

Tuo, että meni kouluun puolilta päivin.. Koskahan koulupäivä olisi oikeasti alkanut? Tuskin vasta puolilta päivin, kun on peruskoulusta kyse?

[surfergirl]

Se ainakin on huomattu,että kun kyseessä on mallikansalainen,niin kuva on lehdessä 3 päivässä..Jos kyseessä taas on koulukoti/lastenkotitapaus,niin kestää kauemmin..Toki se on hyvä,että mahd.nopeasti asiasta kerrotaan,mut pitäis kyllä sama sääntö päteä ylä sekä alamäkeä kulkevia kohtaan..

No eiköhän ole kuitenkin todennäköisempää, että ns. "hyvästä perheestä" kadonneen nuoren kohdalla on todennäköisempää, että jotain ikävää on sattunut jos ei saada yhteyttä. Siksi varmasti tiedotetaankin nopeammin, koulu/lastenkotikarkulaisia kun on harva se päivä ja yleensä löydetään hyvässä kunnossa. Yleistää ei tietysti pitäisi, mutta varmasti näissäkin mennään vähän taustojen mukaan, onko tehnyt aiemmin vastaavaa jne.

Niin. Aika usein näissä perhe näyttäisi olevan jotenkin aloitteellinen julkisuuden suhteen ja jos perhe ei ikinä vois uskoa lapsensa lähteneen oma-aloitteiselle irrottelureissulle niin soittelevat varmasti hädissään lehtiin nopeammin kuin perhe joka alistuneena toteaa että joo se on varmaan taas ryyppäämässä jossain niin ku aina ennenkin.

[bullitt]

Hyvä, että löytyi.

Tuota puhelinasiaa mietinkin nimenomaan siksi, kun tiedän, että se ON selvitettävissä, mistä puhelimesta puhelu on tullut, vaikka olisi piilotettu numero ja pre-paid -liittymä. Mutta eipä tuolla tämän asian suhteen enää ole väliä.

Tämä väite jäi senverran kaivamaan mieltä että kysyn, miten selvitetään puhelimen omistaja taikka soittaja jos on pre-paid liittymä ja puhelin on vieläpä esim ulkomailta tilattu nokialaisen halpakopio?
En tiedä miten pre-paid liittymä ostetaan,mutta olen ymmärtänyt ettei ostotilanteessa mitään henkilöllisyyttä selvitetä.. Eli tuskin selviää varmuudella mitenkään..

[Caligula]

Tarkoitin lähinnä lehtien politiikkaa... Nuori katoaa ja juttu heti lööppiin/etusivulle, sitten taas löytyykin ja kaikki on hyvin... Mitä järkeä siinä on? Nuoria on kadonnut aina, osa löytyy elävänä, osa kuolleena. Eivät ne ennenkään lehtien etusivulla ole olleet. Mielestäni niistä ei pitäisi tehdä niin isoa numeroa. Tietynlaista sosiaalipornoa se tietysti on.

[delila]

Hyvä, että löytyi.

Tuota puhelinasiaa mietinkin nimenomaan siksi, kun tiedän, että se ON selvitettävissä, mistä puhelimesta puhelu on tullut, vaikka olisi piilotettu numero ja pre-paid -liittymä. Mutta eipä tuolla tämän asian suhteen enää ole väliä.

Tämä väite jäi senverran kaivamaan mieltä että kysyn, miten selvitetään puhelimen omistaja taikka soittaja jos on pre-paid liittymä ja puhelin on vieläpä esim ulkomailta tilattu nokialaisen halpakopio?
En tiedä miten pre-paid liittymä ostetaan,mutta olen ymmärtänyt ettei ostotilanteessa mitään henkilöllisyyttä selvitetä.. Eli tuskin selviää varmuudella mitenkään..

Puhelinoperaattorilla työskennelleenä voin kertoa, että jos ostat pre-paidin ärrältä, niin voit laittaa nimeksesi vaikka Nalle Puh, ja Nallea on hitusen paha tavoitella, jos osoitteeksi on vielä kirjattu vaikkapa Muumilaakso. Jotta poliisi pystyy ns. normaalitapauksissa jäljittämään puhelimen, heillä täytyy olla numero, ja numerolla täytyy olla omistaja. Puhelinoperaattorit pystyvät poliisille luovuttamaan omistajatiedot salaisista numeroista, tai jonkun henkilön omistaman salaisen liittymän numeron. Mutta tätä varten täytyy tosiaan olla normaali, omilla henkkareilla ostettu ja rekisteröity numero, jotta tiedot ovat jossain rekisterissä. Pre-paidit ovat kuitenkin yhtä tyhjän kanssa, koska niitä ostaessa ei tarkisteta henkkareita, joten kukaan ei voi tietää ostajan todellista henkilöllisyyttä.

Sitä en tiedä, että jos numero on normaali ja julkinen, mutta puhelimessa asetus "numeroa ei lähetetä", että jääkö silloin kuitenkin jonnekin tieto, mistä numerosta on soitettu. Eli jääkö vastaanottajan puhelutietoihin kuitenkin tuo numero, vaikka vastaanottaja ei sitä vastatessaan näe.

[janis]

jassoo, hyvä että juttu ratkesi nopeasti mutta jäi kyllä kiinnostamaan mitä viikonloppuna sitten oikeastaan tapahtuikaan ...?

[Sippura]

Jotenkin paistaa läpi, että olisi ollut kyseessä joku perheen sisäinen juttu. Kotia kohtaanhan tässä poika on mieltänsä osoittanut, kun viikonlopun vietti jossain muualla.

Kouluun tuleminen puolilta päivin kertoo kuitenkin, että mitään maatakaatavaa ei kuitenkaan taida olla tapahtunut.

Hyvä, että tällä katoamisella oli onnellinen loppu (ainakin näin päältä katsoen).

[Cassandra]

Hyvä, että löytyi.

Tuota puhelinasiaa mietinkin nimenomaan siksi, kun tiedän, että se ON selvitettävissä, mistä puhelimesta puhelu on tullut, vaikka olisi piilotettu numero ja pre-paid -liittymä. Mutta eipä tuolla tämän asian suhteen enää ole väliä.

Tämä väite jäi senverran kaivamaan mieltä että kysyn, miten selvitetään puhelimen omistaja taikka soittaja jos on pre-paid liittymä ja puhelin on vieläpä esim ulkomailta tilattu nokialaisen halpakopio?
En tiedä miten pre-paid liittymä ostetaan,mutta olen ymmärtänyt ettei ostotilanteessa mitään henkilöllisyyttä selvitetä.. Eli tuskin selviää varmuudella mitenkään..

Puhelinoperaattorilla työskennelleenä voin kertoa, että jos ostat pre-paidin ärrältä, niin voit laittaa nimeksesi vaikka Nalle Puh, ja Nallea on hitusen paha tavoitella, jos osoitteeksi on vielä kirjattu vaikkapa Muumilaakso. Jotta poliisi pystyy ns. normaalitapauksissa jäljittämään puhelimen, heillä täytyy olla numero, ja numerolla täytyy olla omistaja. Puhelinoperaattorit pystyvät poliisille luovuttamaan omistajatiedot salaisista numeroista, tai jonkun henkilön omistaman salaisen liittymän numeron. Mutta tätä varten täytyy tosiaan olla normaali, omilla henkkareilla ostettu ja rekisteröity numero, jotta tiedot ovat jossain rekisterissä. Pre-paidit ovat kuitenkin yhtä tyhjän kanssa, koska niitä ostaessa ei tarkisteta henkkareita, joten kukaan ei voi tietää ostajan todellista henkilöllisyyttä.

Sitä en tiedä, että jos numero on normaali ja julkinen, mutta puhelimessa asetus "numeroa ei lähetetä", että jääkö silloin kuitenkin jonnekin tieto, mistä numerosta on soitettu. Eli jääkö vastaanottajan puhelutietoihin kuitenkin tuo numero, vaikka vastaanottaja ei sitä vastatessaan näe.

Jos prepaid-liittymää käyttää puhelimessa, jossa on käytetty tai käytetään normaaliliittymän korttia, pystytään nämä kaksi liittymää yhdistämään toisiinsa puhelimen IMEIn avulla. Eli jos haluaa oikeasti tuntemattomana käyttää prepaidia pitää olla puhelin, josta ei ole koskaan eikä tulla koskaan soittamaan toisella liittymällä.

[Maybrick]

Vai että jotain peruuttamatonta oli tapahtunut... no varmaan perjantaina viimeisellä tunnilla oli palautettu koe, josta oli tullut vain 9-. Ei kai "huippuoppilas" sellaisen kanssa uskalla kotiin mennä. Kun nyt katoamisen aiheuttama suuri huoli päättyi kotiväellekin helpotukseen, voi tuollaisen pohjanoteerauskoenumeronkin näyttää helpottuneelle kotiväelle.

[vandt]

Juuri tuon IMEI-koodin poliisi selvitti, kun minulle tuli häirikkösoittoja numerottomana prepaid-liittymästä, ja rikosilmoituksen tein. (ja ennen kuin ihmettelette niin tosiaan ei ollut kyse vain pilapuheluista, vaan paljon muustakin, ja nyt ollaankin kohta hovioikeuteen menossa)