MURHA.INFO

Evil Lindros kirjoitti:Onko Suomen oikeuslaitos ihan tosissaan? Siis jos sitoo ihmisen kädet ja jalat yhteen ja teippaa suun ilmastointiteipillä muutamaksi tunniksi uhrin omaan sänkyyn, niin se ei ole rikos, koska se tapahtuu tutussa ympäristössä?

On rikos, kuten jokaisessa tänne linkitetyssä uutisessakin todetaan.

Evil Lindros kirjoitti: Ja millä ihmeen päättelyketjulla ne on tempaissut lopputuloksen, ettei tuohon tapahtumaan liittynyt väkivaltaa tai sen uhkaa, jos kyseinen isä oli käyttäytynyt väkivaltaisesti koko tytön olemassaolon ajan?

Missään ei oteta kantaa väkivallan uhkaan, vaan väkivaltaan ja väkivallalla uhkailuun. "Päättelyketjua" tuskin on tarvittu, kun on asianosaiset ollut kuultavana. Ihan varmasti se väkivallalla uhkailu tai väkivaltaisuuskin olisi osapuolien kertomuksissa tullut ilmi, jos kerran näin monen vuoden jälkeen pystyttiin perusteltu tuomiokin antamaan.

Niin, tarkoitan sitä, ettei tuollaista pidetä pahoinpitelynä, pelkästään vapaudenriistona, joka nimikkeenä ehkä sopisi sille, että suljetaan ihminen johonkin huoneeseen lukkojen taakse, mutta on aivan liian lievä siihen, jos teipataan kädet, jalat ja suu kiinni. Onhan sellainen selvää pahoinpitelyä jo lähtökohtaisesti, kun siinä kajotaan ihmiseen, vaikka uhri siihen antautuisi ilman väkivaltaa. Ei antautuisi kuitenkaan ilman väkivallalla uhkailua tai sen uhkaa. Ihan samalla päättelyllä perustellaan lievä raiskaus, kun uhri pelätessään ei laita raiskaajalle hanttiin.

Tuossa kyseessä ei ollut edes törkeä vapaudenriisto eikä siis mikään törkeä rikos, jos tekee tutussa ympäristössä ikään kuin ihmiselle, joka teipataan tuolla tavalla kiinni olisi paljon väliä, missä siinä avuttomassa tilassa makaa.