MURHA.INFO

Juu ei pienintäkään sattumaa. Ja tuo kahden auton syttymään palaminen, vissiin aika oleellinen pointti "onnettomuudessa".

loikkari kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 10:14 am Nythän ei vielä tiedetä kumpi ajoneuvoista, poliisiauto vaiko rekka on ajanut väärään suuntaan vajereilla eriteltyä kaistaa?

Sen ilmoittamista tuntuu kuin olisi sanamuodoissa jopa vältelty?

Veikkaukseni molotovpommista ja että Vilksin auto olisi ollut se väärällä kaistalla ollut, perustuu lähinnä niihin kahteen seikkaan, että a) vastaantulleelta rekalta/kuorma-autolta olisi ollut aika temppu tunnistaa vastaantuleva auto kohteeksi (oletuksena siis että terrorismi asiaan liittyy), sekä b) tuollainen massiivinen palo on nokkakolareissakin hyvin harvinainen ilmiö. Voin mä toki väärässäkin olla, tämä olikin vain veikkaukseni, mutta sijoitan panokseni anyway tähän ruutuun.

Nyt puhutaan jo "räjähdysmäisistä" paloista. Oli pakko kirjautua, kiinnostaa enempi kuin Olof Palmeen murha. OT siihenkin kaipaisin ratkaisua

Lehdistötilaisuudessa kerrottiin, että ulkoista aiheuttajaa ei epäillä juuri nyt mutta sen mahdollisuutta ei ole pois suljettu.

Poliisiauto oli se ajoneuvo joka oli väärällä kaistalla. Auto painaa n 4,5 tonnia ja tutkimuksissa on löytynyt renkaan jämiä ennen onnettomuuspaikkaa (eristys aluetta oli laajennettu aamulla n 300 metriä lisää) Rengasräjähdyksen vuoksi auto olisi ajautunut toiselle puolelle keskiaitaa. Auto oli panssaroitu ajoneuvo. Eristys kestänee vielä hyvän tovin, ja sen jälkeen tulee vielä tien korjaus. Autossa oli puhkeamattomat renkaat mutta ei ne kestä "räjähdystä" (rengas voi räjähtää ilman ulkoista vaikutettakin)

Siinäpä se anti oikeastaan oli, muuten oli tärkeää ilmaista osanottonsa omaisille ja minuutin hiljainen hetki keskipäivällä.

Lehdistön edustaja tiesi kysymyksessään esittää, että panssaroitu poliisiauto olisi liikkunut n 160 kmh nopeudella joka mielestäni on kohtuuton vauhti koska poliisit eivät olleet hälytysajossa. Max nopeus yleensä moottoriteillä on 110 kmh vai onko se 120 kmh täälläkin jo? Tuota autoa seuraa aina myös toinen auto perässä mutta eivät ole olleet näköyhteydessä onnettomuuden sattuessa.

Mielestäni vaikuttaa kuitenkin onnettomalta sattumalta koko case.

Ruotsin Hallitus/poliittinen johto/poliisi tekee kaikkensa, jotta tapaus menisi onnettomuuden piikkiin, jopa ilmiselviä todisteita, jotka viittaisivat ulkopuoliseen tekijään, tullaan hävittämään. Tätä ei tulla missään tapauksessa laittamaan "Rauhan uskonnon" edustajien syyksi

160km/h "räjähtävällä" autolla vastakkaista kaistaa motarilla, jota toinen (myös työssä oleva) auto seuraa, mut ei nää? Ihan vaan sattumaa, ok. Mut pidän pääni kiinni ja infoa ois kiva kuulla.

Melkoisen organisaation vaatisi jotta sattuisi pommi tai mikä olisikaan räjähtämään juuri oikeaan aikaan ja auto käyttäytyisi juuri oikealla lailla sen johdosta, ajautuisi vastaantulevien kaistalle ja törmäisi juuri rekkaan. Ei juma millaisia salaliittoteorioita esitetään.

DN: Lars Vilksin kuolon­kolarissa tutkitaan rikosta

Onnettomuudesta on tehty useita ilmoituksia poliisille.

Ruotsalaislehti Dagens Nyheterin mukaan taiteilija Lars Vilksin kuolonkolarissa tutkitaan mahdollista rikosta.

Vilks kuoli eilen sen jälkeen, kun häntä kuljettanut auto törmäsi kuorma-autoon Markarydin kunnassa Etelä-Ruotsissa. Surmansa saivat myös samassa autossa olleet kaksi poliisia.

Dagens Nyheterin mukaan onnettomuudesta on tehty useita ilmoituksia poliisille. Yksi ilmoituksista koskee autoa ajanutta ihmistä, ja rikosnimike on kuolemantuottamus. Poliisin työntekijää koskevaa tutkintaa johtaa erikoissyyttäjä.

Poliisi pitää asiasta tiedotustilaisuuden kello 11.15 Suomen aikaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008308010.html

Ainoa rikos lienee, se että poliisi on ajanut ylinopeutta.

Onettomuuspaikan kuvan perusteella kaarre jossa panssariauto lähti käsistä oli yllättävän jyrkkä ja silminnäkijän mukaan pakettiauto oli kaahannut lujaa, ehkä 160 km/h. Autoa ajanutta poliisia siis epäillään kuolemantuottamuksesta. Panssariauto painoi 4,5 tonnia joten rengasrikkoa epäillään.

Tämän kuvan perusteella näyttäisi tosiaan että vastaantulijoiden kaistalle on päädytty.

Ja koska keskikaide niin tuskin vahingossa…

Pommiteoria voi osua oikeaan, ja kohdalle osunut sora-auto on ollut sattumaa.

loikkari kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 12:22 pm Melkoisen organisaation vaatisi jotta sattuisi pommi tai mikä olisikaan räjähtämään juuri oikeaan aikaan ja auto käyttäytyisi juuri oikealla lailla sen johdosta, ajautuisi vastaantulevien kaistalle ja törmäisi juuri rekkaan. Ei juma millaisia salaliittoteorioita esitetään.

Tuosta olen täysin samaa mieltä! Nostin vaan toistaiseksi olevat infot esille, salaliittoa vain omassa päässäsi. Luulin että täällä saa ja pitää spekuloida asioista. En usko edelleenkään vahinkoon. Sovitaan sitten että olisi ollut poliisin 160km/h ajama ylinopeus siviiliautolla syynä. Miten vitussa semmosta pääsis vahingossa käymään? Ihan ilman salaliittoja.

Kyllähä se rekka tai mikä lie on voinut olla paikalla sovitusti. Valon vilkutuksella, puheluilla yms saa informaation. Kyllähän eturenkaan räjähdys saa auton vippaamaan melko lailla, nähty on kun henkilöauto ajoi liikennevaloista lähdettäessä edelläni ojaan kun rengas puhkesi. Vauhia ei juuri mitään.
Ei ole pelkkä onnettomuus tämä vaikka miten asiaa käännetään.

Onnettomuuspaikasta on jossain lehdessä päivänvalossa parempikin kuva, mutta kurvikkaalta paikka vaikuttaa 160 km/h nopeudelle:



Vilks oli tehnyt tilataidetta ja päätyi itse sitten hieman samanlaiseen teokseen:

Vaijeriaidasta puhuivat lehdistötilaisuudessa joten painava ja korkea pakettiauton mallinen panssariauto kyllä voi sen ylittää/katkaista. Vauhtiakin ollut sen verran, että on ihan hyvin voinut lentää aidan yli, eiköhän siinä keskellä ole jonkinlainen kaivanto missä tuo aita on. Teitä on niin monenlaisia, olen nähnyt ojassa olevia aitoja kuin myös että keskelle tietä asfalttiin on vaan upotettu paaluja johin vaijerit on kiristetty. Tuo kuitenkin näyttäisi olevan ihan alkujaan moottoritieksi rakennettu joten aidan kohdalta/keskeltä sitä ei ole asfaltoitu.