MURHA.INFO

Mites muuten satelliittikuvat? Muistelen, että jossain päin maailmaa on saatu murhaaja kiinni tällä tavalla...

Avaruuudesta käsin kuva, jossa huppumies hakkaamassa ikkunaa tai Lahti hakkaamassa ikkunaa.

Sillä sipuli.

Löytyykö mistään kuvaa lattialta löytyneestä veitsestä - alkuperäisessä verisessä kunnossa. Lienee itsestään selvää, että veitsi on ollut yltä päältä verinen. Voisihan siinä olla näppylähanskan jättämiä jälkiäkin. Mikä lienee totuus?

- hymm -

"]

Iltalehti/etp-poliisi

Aikamoinen "lepakkomies" on huppariukko ollut, mikäli on tuosta arkulta ulos ponnistanut, koskematta jalallaan ikkunan alareunaan.

^ älä muuta viserrä.
Ja vielä nopeasti, ketterästi, ''hyppäämällä''.
Niin, että selkä on kohti olohuonetta.

Jos AA:ta ei todeta syylliseksi, on syytä keskittää etsintä keski-ikäisiin ketteriin sirkuspelleihin.
Myös pituus- ja korkeushyppääjäseniorit voidaan laittaa hakuseen.

Näkeehän sen selän joka tapauksessa siinä kohtaa kun ukko on ikkunassa puoliksi ulkona, mutta tavallisen hankalalta toi sivusuunnassa ikkunasta harppaaminen kyllä operaationa näyttää. Eikö siellä ollu mitään tuolia tai vastaavaa minkä huppumies ois voinu helposti siirtää siihen ikkunan alle suoraan?

Kiintoisa kuva tuo mistä arkun sijainti selviää. Poliisin lavastusvideossa arkkua markkeeraa tuoli, joka on asetettu poistumisen kannalta optimaalisesti heti ikkunan alle. Tuo arkku taas on oven sivussa ja lähin reuna on ovesta noin 30 cm sivussa ja syvyyssuunnasskin ainakin 20 cm ovesta poispäin. Rekonsruktiosta olisi tullut aivan toisen näköinen, jos olisi edes hieman yritetty jäljitellä alkuperäistä tilannetta.

Ehkä merkittävintä on kuitenkin, että arkun päällä oli tavaraa, lähinnä vaatteita niin paljon, että arkun pinta ei ollut edes näkyvissä. Olen nuorena ollut paljon rakennuksilla töissä ja tottunut kulkemaan hankalista paikoista. Jos tuosta paikasta kulkee henkiö, jolla ei ole kokemusta hankalasta paikasta kulkemisesta, niin homma ei onnistu lainkaan. Jos taas kokemusta on, niin silloin ei kyllä tule astuttua sellaiselle pinalle, mikä ei ole edes näkyvissä. Varsinkin, kun joutuu laittamaan koko painon tuohon kohtaan yhdelle jalalle ja jos pinta pettää, niin käy tosi huonosti, vaikkakaan ei yhtä huonosti kuin Jukka Lahdelle. Erityisesti huomioiden, että ovi olisi ollut helposti avattavissa.

Samoihin asioihin olen kiinnittänyt huomiota jmit:n kanssa arkun todellisesta sijainnista. Myöskään vaatekeot eivät ainakaan helpota ulossuoriutumista. Edelleenkin jaksaa kummastuttaa se Auerin pimeässä tehty gasellinloikka arkulta lasivuoren yli. Joillain on aina tuuri mukana!

Arkulla ei ollut alunperin noin paljon vaatetta, vaan myöhemmin on siirretty vaatteet sängyn päädystä arkun päälle. Näkymä ensihoitajien tultua tässä:

Tämä Satakunnan kansassa ollut kuva ei kai vielä ole täällä esillä?

Surmaveitsi ja sirpaleita takkahuoneen lattialla surmayönä:

numerot on tainneet tuosta edeltä unohtua jostain kuvasta..hm

Olkoon tämä kuva 80

Tästä kuvasta on poistettu varovasti alkuperäisen kuvan ruusunväriä, koska sitä oli koko kuvassa kauttaaltaan aika runsaasti:



Sama kuva, mutta ilman värikorjausta:

surfergirl kirjoitti:Eikö siellä ollu mitään tuolia tai vastaavaa minkä huppumies ois voinu helposti siirtää siihen ikkunan alle suoraan?

Niin tai eikö olisi ollut huppuhemmolle helpompaa poistua oven avaamalla? Aikamoinen riskinottaja luonteeltaan kun hyppäsi ikkunasta, jolloin hypyn aikana olisi voinut tulla haavoja kroppaan ja jäädä verta rikospaikalle, josta varmaankin olisi saatu dna-näytteet. Tai sitten hän vaan oli niin varma siitä, että voltti eteenpäin kerien onnistuu vaivattomasti, ettei mitään hätää kiinni jäämisestä tule olemaan

Rouva_Etsivä kirjoitti:

surfergirl kirjoitti:Eikö siellä ollu mitään tuolia tai vastaavaa minkä huppumies ois voinu helposti siirtää siihen ikkunan alle suoraan?

Niin tai eikö olisi ollut huppuhemmolle helpompaa poistua oven avaamalla? Aikamoinen riskinottaja luonteeltaan kun hyppäsi ikkunasta, jolloin hypyn aikana olisi voinut tulla haavoja kroppaan ja jäädä verta rikospaikalle, josta varmaankin olisi saatu dna-näytteet. Tai sitten hän vaan oli niin varma siitä, että voltti eteenpäin kerien onnistuu vaivattomasti, ettei mitään hätää kiinni jäämisestä tule olemaan

No mitäs varten tämä mestarilavastaja sitten lavasti tälläisen hivenen torson ulosmenon ? Kaikki muu sujunut sutjakkaasti illan tragedian lavastamisessa ? Miksi se AA ei sitten lavastanut siten että kuviteltu tunkeutuja meni oven kautta ? Olisi luullut ajatelleen että pääsisi itsekin vähemmillä sepustuksilla kun olisi kertonut ikkunasta sisään ponkaisseen ukkelin painuneen perinteisellä tyylillä pois eli oven kautta.

Joku hyvä patenttiselitys tähänkin,please..

Patenttiselitys 1. Huppuhemmo olisi kaatanut ovea aukaistessaan sen taakse suurella vaivalla asetellun tuolin. Ovi oli joka tapauksessa kiinni kun poliisit tulivat paikalle. Jos huppupaa olisi poistunut ovesta, olisiko viitsinyt jaada laittamaan ovea perassaan kiinni? Jos se meni automaattisesti kiinni, millainen kolahdus sen avaamisesta ja sulkeutumisesta olisi tullut Hake-nauhalle?

Patenttiselitys X. Ovi oli kiinni kun tytto naki isan ja puukon lattialla ( ennen Hake-puhelua, aiti ulkona).

Kun aiti tuli ulkoa, Hakeen soittoa ei voinut ena paljoa viivyttaa: tytto tiesi etta iska voi huonosti. Myohemmin, tyton ollessa puhelimessa kuikuilemassa, Anneli ei uskaltanut ottaa riskia, etta tytto nakisi hanen avaavan terassinoven. Tai ei enaa muistanut sita kun muutenkin tuli pieni kiirus. (Net jotka edelleen vaittavat, etta puhelimen luota on mahdotonta nahda terassin ovea, puhuvat vastoin poliisin ETP materiaalia, pohjapiirroskuvia, tanne postattuja valokuvia ja kaikkia paikalla kayneita lehtimiehia yms. normaalisti puolueettomaksi oletettuja ulkopuolisia. Ei edes Anneli itse tainnut kieltaa mita taalla edelleen mahdottomaksi vaitetaan.)

Patenttiselitys 2. Oven luona oli tuhottomasti lasia. Sinne oli hankala enaa Hake-puhelun aikana menna jalkia jattamatta paljain jaloin ovea avaamaan. Parempi luottaa mielikuvitusmiehen akrobatiataitoihin.

Poliisihan ei samaan kuitenkaan pystynyt vaan kaytti omissa rekoissaan lavasteita apuna kadensijoina ja esim. tuolin paikaallaanpitajana. Ynna videoiden ja kuvien perustella asetteli tuoleja, ja arkkua maallavaa tuolia, vahan sinne sun tanne verrattuna alkuperaisiin kuviin.

Ja se oikea veikkausrivi oli....

Missä vaiheessa elämäänsä AA on hankkinut ainakin kohtuullisen hyvät tiedot rikospoliisin tutkimusmenetelmistä koska kaiken kiireen keskellä on osannut ottaa huomioon kuitututkimuksen yhtenä poliisin tutkimusmenetelmänä ? On siis älynnyt pitää sitä ruskeaa vaatetta, joka hänen yllään oli surman aikana, myöskin hyvässä kosketuksessa ikkuna-aukon kanssa jotta voisi lavastaa uskottavasti tunkeutujan kulkeneen ikkunan kautta sisään/ulos.

Kuka hemmetin murhaaja paskoisi koko lasin, kun on yksinkertaisempaa survaista pieni kaistale lasista, avata lukko sisäpuolelta ja talsia sisään? Vai onko lukko ollut niin matalalla, ettei vain ole yltänyt avaamaan?

Yhdyn tuohon sirkuspellekommenttiin. "Yli 180cm mies" tuommoisesta läpi? HAH.

Siis Annelihan kaytti sita ruskeaa (ulko)vaatetta ikkunaa rikkoessaan. Tuskin han T-yopaitasillaan meni ulos ikkunaa rikkomaan joulukuussa? Mista tiedat minka varinen T-paita/vaate Annelilla oli paalla kun Jukka sai ensimmaisen kerran halosta tai veitsesta? Miten tiedat taman?

Lisays: Ruskeasta vaatteesta oli varissut kuituja esim. lapsen kurahanskoille ulkona. Millaisessa lahikosketuksessa oletat tukevan yli 180 senttisen miesmurhaajan olleen niihin?