MURHA.INFO

YV:t on sitä varten et voi kohdentaa haukahtelujensa kohteen sinne minne tykkää, jos ei halua muilta kommentteja.

yv on hyva i love you forever-tyylisiin viesteihin. Nokittelun pitaa olla julkista.Jos joku siita ottaa herneet nenaan ja ottaa henkilokohtaisesti, eiko se vika ole silloin vastaanottajassa?

Pistetaan tanne kun tama kuuluu meidan kahden vaittelyyn.

Ilmaisit huolestumisesi Urhon ohella miksi "vauhkoontuneena" puolastan kuolleita uhreja ja heidan omaisiaan.

Jos 99% prosenttia ihmisista puolustaa yhta uhria....." "
Ja yksi 1 % prosentti eli mina ja hymio puolustaa kolmea kuollutta ja heidan omaisiaan, niin se on mielestasi huolestuttavaa?

Loka, kerron sinulle yhden asian: enemmistossa on helppo olla ja joukossa piip (sana sensuroitu) tiivistyy.

groot kirjoitti:Pistetaan tanne kun tama kuuluu meidan kahden vaittelyyn.

Ilmaisit huolestumisesi Urhon ohella miksi "vauhkoontuneena" puolastan kuolleita uhreja ja heidan omaisiaan.

Sä tiedät oikeinkin hyvin etten Mitään Tuollaista ole sanonut. Älä enää ikinä vääristele mun sanoja, Comprende?

groot kirjoitti: Jos 99% prosenttia ihmisista puolustaa yhta uhria....." "
Ja yksi 1 % prosentti eli mina ja hymio puolustaa kolmea kuollutta ja heidan omaisiaan, niin se on mielestasi huolestuttavaa?

Mä en ole kertaakaan ilmaissut huolestumista sun puolustuksista. Sulla on vaan suoraan sanottuna sekoittunut uhrien puolustaminen ja Nissen syyllisenä pitäminen tasaiseksi massaksi joka sun päässä on yhtä kuin sama asia. Kerrataan, että apukoululainenkin tajuaa. Nissen puolustaminen ei ole yhtä kuin uhrien herjaaminen. Muiden kuin Nissen pitäminen syyllisenä, ei ole yhtä kuin kunnia ja glooria ja varma taivaspaikka. Musta tuntuu et sun itsetunto on tosi huonoilla kantimilla kun koitat tällä tavoin egoasi pönkittää, olen aikas varma että kasvotusten hymyilisit oikeinkin kauniisti ja olisit kiltti poika. <3

groot kirjoitti: Loka, kerron sinulle yhden asian: enemmistossa on helppo olla ja joukossa piip (sana sensuroitu) tiivistyy.

Ai nou. Tää on taas sun omia juttuja, kuuletsä ääniä? Musta on harmi, että sä koet asian noin. Se, mistä tämä kaikki taas lähti, ei ollut mun ja sun vastakkain asettelu vaan se, että sattumoisin olin samaa mieltä Urhon kanssa ja sehän jos mikä on kiellettyä. Taidat olla mustasukkainen? :shrugio:

tää on täysin samaa mieltä lokan kanssa!!!!

[quote="LokaJos 99% prosenttia ihmisista puolustaa yhta uhria....." "
Ja yksi 1 % prosentti eli mina ja hymio puolustaa kolmea kuollutta ja heidan omaisiaan, niin se on mielestasi huolestuttavaa?

Nissen puolustaminen ei ole yhtä kuin uhrien herjaaminen. . <3[/quote]

Et ole seurannut kirjoituksia vuosien varrella.. Ilmaisin asian vaarin tai sitten sinulla on syntynyt vaarinkasitys.

Se mita tarkoitin oli se, etta naiden kolmen kuolleen uhrin seka heidan omaisiaan on herjattu mm nimimerkki Konstan puolesta, Urho muistaakseni ei ole nain koskaan tehnyt. Voisin tietenkin linkittaa naita Konstan ja nimimerkki ____:n viesteja. Jalkimmaisen nimimerkin suorastaan torkeaan loukkaava viesti on jossakin ketjussa taalla. Tutkintapyynto kunnianloukkausesta pitaa tehda - oliko se 3 kk vai 6 kk paasta kun on jossakin joku on sanonut mika kunnianloukkasen merkit tayttaa.

EDIT: lisataan viela, etta vaikka Urho ei ole herjannut itse omaisia, han on herjannut KRPta, syyttajia ja todistajia. En tieda mitaan halveksittavampaa, silla todistajien herjaaminen on niin ala-arvoista, etta alemmas ei enaa voi menna. Miksi? Todistajien asema on hankala ja raskas, osa heistaa paasee hengestaan ennen kuin edes paasevat oikeuteen asti. Talla en viittaa Bodom-oikeudenkayntiin.

groot kirjoitti: ]Ai nou. Tää on taas sun omia juttuja, kuuletsä ääniä? . Taidat olla mustasukkainen? :shrugio:

Kuulenko aania?

Paras vitsi aikoihin.

Loka, saattaisin ollakin mustasukkainen kun nyt olen seurannut kirjoittelujasi.Pidan sinua fiksuna ja persoonallisena, ulkonayostasi en tieda, silla netissa kaikki ovat "misseja" .Suomeksi: pidan sinusta, mutta olemme molemmat sitoutneet muualle, muussa tapauksessa olisin jo kosinut sinua.

groot kirjoitti:Voisin tietenkin linkittaa naita Konstan ja nimimerkki ____:n viesteja. Jalkimmaisen nimimerkin suorastaan torkeaan loukkaava viesti on jossakin ketjussa taalla.

No voi nyyh. Linkitä nyt ihmeessä kun niin silmäkulmissa kostuttaa ja omaisetkin tässä saavat kärsiä. Vai linkitelläänkö vuorotellen toistemme kirjoittamia loukkaavia viestejä peräkkäin ja mittaillaan sitten "vehkeitä"? Eh? No, enpä viitsi alentua enää tämän alemmas, jatka sinä kun aloititkin. Muista tunteilla samalla, niin saatat saada hyssyteltyä itsesi transsiin. Se, ettet ymmärrä lukemaasi on ainoastaan sinun ongelmasi eikä kenenkään muun.

musta tuntuu, ettei grootin ongelma ole luetun ymmärtämisessä,vaan siinä haluaako ylipäätään ymmärtää eroavia mielipiteitä. älykkyyttä osoittaa kyky ymmärtää, ettei kaikki ole aina samaa mieltä.

_____ kirjoitti:

groot kirjoitti:Voisin tietenkin linkittaa naita Konstan ja nimimerkki ____:n viesteja. Jalkimmaisen nimimerkin suorastaan torkeaan loukkaava viesti on jossakin ketjussa taalla.

No voi nyyh. Linkitä nyt ihmeessä kun niin silmäkulmissa kostuttaa ja omaisetkin tässä saavat kärsiä. Vai linkitelläänkö vuorotellen toistemme kirjoittamia loukkaavia viestejä peräkkäin ja mittaillaan sitten "vehkeitä"? Eh? No, enpä viitsi alentua enää tämän alemmas, jatka sinä kun aloititkin. Muista tunteilla samalla, niin saatat saada hyssyteltyä itsesi transsiin. Se, ettet ymmärrä lukemaasi on ainoastaan sinun ongelmasi eikä kenenkään muun.

Miksi ihmeessä vastaatte grootille? Eikö olisi viisasta jättää hänen kommentinsa huomioitta?

harrastuksensa kullakin

groot kirjoitti: Se mita tarkoitin oli se, etta naiden kolmen kuolleen uhrin seka heidan omaisiaan on herjattu mm nimimerkki Konstan puolesta, Urho muistaakseni ei ole nain koskaan tehnyt. Voisin tietenkin linkittaa naita Konstan ja nimimerkki ____:n viesteja. Jalkimmaisen nimimerkin suorastaan torkeaan loukkaava viesti on jossakin ketjussa taalla. Tutkintapyynto kunnianloukkausesta pitaa tehda - oliko se 3 kk vai 6 kk paasta kun on jossakin joku on sanonut mika kunnianloukkasen merkit tayttaa.

Jahasss. Mä en ole pongannut noita herjaavia viestejä kai sitten. Jotensakin en usko että niissä herjauksen rajat täyttyy varsinkin kun ollaan netissä. Tai no, jos Suussanikin sai läpi herjaussyytteen keskustelupalstalaisia kohtaan niin kaipa mikä tahansa on mahdollista. Heh. Muistetaan kuitenkin että Susania herjattiin, Susani nosti syytteen. Mikä ihme saa sinut miettimään syytteitä kanssapalstalaisia kohtaan? :blink: Eiköpähän omaiset nosta mahdolliset juttunsa itse, sun ei sikäli tarttis enää päätäsi muiden asioilla vaivata.

groot kirjoitti: EDIT: lisataan viela, etta vaikka Urho ei ole herjannut itse omaisia, han on herjannut KRPta, syyttajia ja todistajia. En tieda mitaan halveksittavampaa, silla todistajien herjaaminen on niin ala-arvoista, etta alemmas ei enaa voi menna. Miksi? Todistajien asema on hankala ja raskas, osa heistaa paasee hengestaan ennen kuin edes paasevat oikeuteen asti. Talla en viittaa Bodom-oikeudenkayntiin.

Tämäkin herja on mennyt ohi silmien. Ellet sitten viittaa alkoholisti -lausahduksiin? Tai mielisairas -puheisiin? Sana alkoholisti ei kyllä taida täyttää syyttäjän mielenkiintoa eikä tuskin pällipotilaaksi sanominenkaan. Olisinkohan tässä asiassa oikeassa. :pohtio:

groot kirjoitti: **muussa tapauksessa olisin jo kosinut sinua.

Itse asiassa juttelin pubissa viime yön Southamptonilaisen miehen kanssa, hänkin minua taisi kosaista. Lieneekö ollut sitten grootti, kovin oli samantapaiset puheet miehellä.

p.s. Voin kyl sanoa Hyvällä Omallatunnolla ettei minusta missiä saa. Ja jos käyttää mensan jäsenistöön riittävää ÄO:aa, mun naama on helppo löytää. Älä menetä yöuniasi mun vuoksi, en minäkään menetä. :nus nus:

grootti; mä en tarvi sun rautalankoja.

mut ylimääräistä rautalankaa kannattaa aina kantaa mukana, kun sitä ei koskaan tiedä mihin joutuu. sillä saa yllättäviä asioita korjattua....

Ole hyvä groot. Areena on sun.

Paremminkin: Kajaani on sun.