MURHA.INFO

Arvaaja kirjoitti: Kahdessa tunnissa ehtii myös tehdä jotain muuta, varsinkin jos paikalla ei yövuoron vuoksi ole muita...

Yöhoitsu raahaa aikuisen ihmisen ruumiin lähijärveen. Joo-o... Ehkä helpommin sanottu kuin tehty.

Tarkoittiko ohjelmassa se, että "ei pienintäkään jälkeä" Ailista löytynyt sitä, että koirat eivät saaneet minkäänlaista vainua sairaalan ulkopuolelta? Jos näin on, täytyy sanoa, että se saa kyllä vaa'an heilahtamaan munkin mielestä siihen, ettei Aili sairaalasta poistunutkaan itse.

Voi kettu, videot ei nauhottanut ohjelmaa. :raivio: No, jospa pääsen jyvälle teidän postien avulla.

Kovasti ainakin puolusteli hoitohenkilökuntaa se selvästi Jörn Donnerista vaikutteita ottanut lekuri.

Katjushka kirjoitti:Tarkoittiko ohjelmassa se, että "ei pienintäkään jälkeä" Ailista löytynyt sitä, että koirat eivät saaneet minkäänlaista vainua sairaalan ulkopuolelta? Jos näin on, täytyy sanoa, että se saa kyllä vaa'an heilahtamaan munkin mielestä siihen, ettei Aili sairaalasta poistunutkaan itse.

Aluettahan haravoi suuri määrä vapaaehtoistyöntekijöitä sekä nuoria kokemattomia jälkikoiria. Äkkiäkös siinä jäljet hukkuu...


LOKA! Et missannu mitään. Ärsyttävän vähän informaatiota tuli, iso osa meni sen spekuloimiseen miksei omaisia huomioitu...

Loka kirjoitti:Voi kettu, videot ei nauhottanut ohjelmaa. :raivio: No, jospa pääsen jyvälle teidän postien avulla.

Pitää siirtyä digiaikaan. Mulla on digiboxissa kaikki Kadonneet tallessa niin saa aina katsella uudemmankin kerran jos jää epäselväksi

Tomberi kirjoitti:Kovasti ainakin puolusteli hoitohenkilökuntaa se selvästi Jörn Donnerista vaikutteita ottanut lekuri.

Kuka sitä nyt omaan kotipesään paskoo?

Spider kirjoitti:

Arvaaja kirjoitti: Kahdessa tunnissa ehtii myös tehdä jotain muuta, varsinkin jos paikalla ei yövuoron vuoksi ole muita...

Yöhoitsu raahaa aikuisen ihmisen ruumiin lähijärveen. Joo-o... Ehkä helpommin sanottu kuin tehty.

Lähinnä olenkin ajatellut sen näin, että ehkäpä mahdollista ruumista ei ole koskaan kuljetettukaan sairaalaan ulkopuolelle (paitsi jäte-auton kyydissä myöhemmin). Sairaala todennäköisesti tuottaa paljon jätettä ja lisäksi se saatetaan kasata isompiin säkkeihin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

P.S. Kirjoitukseni ei ole tarkoitus aiheuttaa kenellekään mielipahaa. Lähdin vaan samalle linjalle, jolle Kadonneet-ohjelma meitä vie....

Minullekin heräsi samanlainen ajatus...

Arvaaja kirjoitti:

Spider kirjoitti:

Arvaaja kirjoitti: Kahdessa tunnissa ehtii myös tehdä jotain muuta, varsinkin jos paikalla ei yövuoron vuoksi ole muita...

Yöhoitsu raahaa aikuisen ihmisen ruumiin lähijärveen. Joo-o... Ehkä helpommin sanottu kuin tehty.

Lähinnä olenkin ajatellut sen näin, että ehkäpä mahdollista ruumista ei ole koskaan kuljetettukaan sairaalaan ulkopuolelle (paitsi jäte-uton kyydissä myöhemmin). Sairaala todennäköisesti tuottaa paljon jätettä ja lisäksi se saatetaan kasata isompiin säkkiehin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

P.S. Kirjoitukseni ei ole tarkoitus aiheuttaa kenellekään mielipahaa. Lähdin vaan samalle linjalle, jolle Kadonneet-ohjelma meitä vie....

Jos jätteitä ei ihan seuraavana aamuna kuljetettu pois, niin eikös luulisi että poliisi (koirineen?) olisi löytänyt rakennuksesta jotain. Reumasairaala tuskin tuottaa kovinkaan paljon orgaanista jätettä ja siellä tuskin on kylmiötäkään mahdollisille kuoleville potilaille (niinkuin tavan sairaaloissa). edit. Kuvittelisin siis tallaisten paikkojen olevan ihan ensimmäisenä tutkinnan alla.

p.s. Tääkin on vaan spekulointia. Enkä minä ainakaan pahoita mieltäni, väittelen vaan väittelemisen ilosta.

Ainoa syy, miksi sairaala viivytteli niin kauan papereiden antamisessa on se, että sillä oli jotain salattavaa. Ehkä odotettiin niin kauan, että ainoa todistaja, samassa huoneessa ollut toinen henkilö, erkani tästä maailmasta? Hän tuskin olisi helposti tapahtuneen jälkeen alkanut väittämään vastaan henkilökunnalle sairaalassa, jonka käsissä hänen terveytensä ja henkensä oli, mutta poliisin käsittelyssä hän olisi lopulta saattanut lipsauttaa jotakin.

Ei ole kovin kauan siitä, kun jollain keskustelupalstalla eräs mies kertoi saaneensa väärät lääkkeet sairaalassa ollessaan. Hän onneksi huomasi itse asian, sillä lääkkeet olisivat saattaneet aiheuttaa hänelle vakavia oireita samalla kun niitä ilman jäänyt toinen potilas olisi voinut kuolla.

Sairaanhoitohenkilökunta ei ole erehtymätöntä, mutta se, että halutaan antaa erehtymätön kuva hinnalla millä hyvänsä, on hyvin vaarallista. Virheet pitää pystyä myöntämään.

Olen jonkun verran perehtynyt tieteellisiin tutkimuksiin, jossa on tarkasteltu ihmisten kasvojenilmeitä silloin, kun nämä eivät pysy totuudessa (hyvin suosittua tutkimusta USA:ssa nykyisin, miksiköhän...). Voisin vaikka vannoa, että kun ylilääkäri käsitteli Sarpion terveydentilaa ja papereiden viipymistä, hän valehteli tai salasi jotakin.

Olipa kyllä aika omituinen juttu.. Jos koiratkaan ei jälkiä löydä niin voi tosiaan olla mahdollista, että mummeli ei ole lähtenytkään ulos mutta mikä ihme voisi olla motivii jollain henkilökunnan jäsenellä?

Arvaaja kirjoitti: P.S. Kirjoitukseni ei ole tarkoitus aiheuttaa kenellekään mielipahaa. Lähdin vaan samalle linjalle, jolle Kadonneet-ohjelma meitä vie....

Selkeesti oli kyllä tuollainen "sairaalahenkilökunnan salaliitto" tapainen asenne ohjelmassa. Että jotenkin tuntui, että siellä sitten olisi kuitenkin vahvat epäilykset sairaalan suuntaan.

No, varmaan oli raskasta omaisille jos tapauksen papereitakin sai 10 vuotta odotella. Sitten taas toisaalta en oikein ymmärtäny omaisten toivettaa saada "kriisiapua" tilanteeseensa siitä reumasairaalasta.

Bombay kirjoitti:Olipa kyllä aika omituinen juttu.. Jos koiratkaan ei jälkiä löydä niin voi tosiaan olla mahdollista, että mummeli ei ole lähtenytkään ulos mutta mikä ihme voisi olla motivii jollain henkilökunnan jäsenellä?

Tässä tapauksessa ei varmastikaan kannata etsiä motiivia surmaamiselle, vaan ehkäpä ruumiin hävittämiselle.