MURHA.INFO

Kansalla on oikeus saada tietää millaisia edustajiaan kulloinkin vaaleissa valitsee. Jos ja kun siellä on prostituoitujenkin luona käyvää niin tällaisen pitäisi kyllä joutua tulemaan julkisuuteen. En minä ainakaan halua että kansanedustajan palkkoineen ja taksietuineen käydään sitten pelehtimässä maksullisten naisten kanssa!

Itse taas koen, että huorissa käynti on jokaisen oma asia. Ei todellakaan kuulu kansalle, mistä kukaan kiksinsä saa. En tosin säälikkään kyseistä äijää kun kiinni jää, ja kiinnihän se jää, kun henkilöllisyys on joillain toimittajilla selvillä. Henkilökohtaisessa elämässähän se on vaan pettäjä, mutta töihin se tuskin vaikuttaa.

^ Proteistoin: ei ole oma asia, jos ja kun toimintaan käytetään kansan varoja.

Siis taksimatkoihin? Eiköhän niillä oo kortti, jolla saa matkustaa mihin vaan, eikä sitä tarvii selitellä missä on käyny? Enemmän itselläni nousee esille moraalinen ongelma siitä, että perheellinen mies, joka saattaa jopa vaikuttaa joihinkin tärkeisiin asioihin, kokee oikeutetuksi prostituution. Ei mua häiritse se, että se matkustaa sinnekin, kuten muuallekin taksikortilla. Kaikkihan niistä niin tekee, etkö tiennyt?

Pilari kirjoitti:Ei mua häiritse se, että se matkustaa sinnekin, kuten muuallekin taksikortilla. Kaikkihan niistä niin tekee, etkö tiennyt?

Jos suoraan sanon, ei tässä maailmassa ole montaakaan asiaa, jota en tiedä. Mutta niitä, mitä hyväksyn, on paljon vähemmän.

devil_doll kirjoitti:

Pilari kirjoitti:Ei mua häiritse se, että se matkustaa sinnekin, kuten muuallekin taksikortilla. Kaikkihan niistä niin tekee, etkö tiennyt?

Jos suoraan sanon, ei tässä maailmassa ole montaakaan asiaa, jota en tiedä. Mutta niitä, mitä hyväksyn, on paljon vähemmän.

No sittenhän meillä on jotain yhteistä. Kuten sanoin itselleni isoin ongelma on moraalinen, eikä niinkään toi taksilla matkustelu.

Pilari kirjoitti:Siis taksimatkoihin? Eiköhän niillä oo kortti, jolla saa matkustaa mihin vaan, eikä sitä tarvii selitellä missä on käyny? Enemmän itselläni nousee esille moraalinen ongelma siitä, että perheellinen mies, joka saattaa jopa vaikuttaa joihinkin tärkeisiin asioihin, kokee oikeutetuksi prostituution. Ei mua häiritse se, että se matkustaa sinnekin, kuten muuallekin taksikortilla. Kaikkihan niistä niin tekee, etkö tiennyt?

Matkojen tulee olla Helsingin alueella ja virkaan kuuluvia, eikös? Tuollaisen määritelmän muistelisin jostain lukeneeni. Huorakeikat ei kuulu pakollisena kansanedustajille. Edustajan vaimollakin on velvollisuus tietää, että missä koloissa mies on käynyt, jotta voi mennä tarvittaviin testeihin huoravakkarikansanedustajamiehensä takia.

Pilari kirjoitti:Kuten sanoin itselleni isoin ongelma on moraalinen, eikä niinkään toi taksilla matkustelu.

Anteeksi nyt maalaisuuteni mutta kun ymmärsin että jotkut meistä ajattelevat että nimenomaan se verorahoilla huoriin ajeleminen olisi myös moraalinen ongelma.

Minulle oli uusi asia, että seksiä saa Suomessa ostaa, jos ihmiskauppaa ja sutenööriä ei ole mukana. Näin asian ymmärsin. Aina oppii.

Alibi:
Emme paljasta seksiä ostanutta kansanedustajaa
Tiistai 7.9.2010 klo 17.19

Prostituoidulta seksipalveluja ostaneen kansanedustajan henkilöllisyyttä ei paljasteta, kertoo tapauksen julkisuuteen tuonut Alibi-lehti.


Kansanedustaja ostaa seksiä - Alibi pohtii nimen julkaisemista
Alibin mukaan ratkaisuun vaikutti erityisesti asian juridinen näyttö.

Lehden mukan helsinkiläinen 24-vuotias "Johanna" on antanut haastattelun, jonka pääaiheena piti olla se, kuinka opiskelija ajautui prostituoiduksi. Haastattelun yhteydessä nainen paljasti tarjonneensa seksipalveluja myös tunnetulle kansanedustajalle, ja väitti tämän retostelleen, että ajaa prostituoidun luokse eduskunnan taksikortilla.

Lehden tiedossa on kansanedustajan henkilöllisyys, mutta hän on jyrkästi kiistänyt koko asian. Oikeudessa olisimme "sana sanaa vastaan"-tilanteessa, joten asian todistaminen on ainakin toistaiseksi mahdotonta, kirjoittaa Alibi.


Ihan nössöjä. Taidan peruuttaa Alibin kestotilauksen.

WOOOT?! Lehteähän myydään etusivun otsikolla "EDUSKUNNAN UUSI SEKSISKANDAALI!"

Baibai lahtonen.

Netin ihmeellisessä maailmassa luki, että tämä Johanna (en tiedä onko oikea vai "taitelija"nimi)
oli vahingossa keskustelussa tätä asiaa koskien lipsauttanut tämän kansanedustajan nimen tälle toimittajalle ja siitä tämä sen henkilön sai tietoonsa. Tämä Johanna niin kovin vannotti ja pelkäsi, että tälle herra kansanedustajalle tulee tästä hirveästi sanktioita...

Voipi olla, että enää ei eduskunnan taksikortilla tänne osoitteeseen kruisailla, kiitos Johannan avautumisen. Tulee se Visa vinkumaan jossakin toisessa haaralukijassa tämän jälkeen.

^Jep, jep. Tästä olikin uusimmassa Alibissa ( en ole siis vielä peruuttanut kestotilausta )
Ei ole Jonskun puhelin enää pirissyt eduskunnan suunnalta, eikä ylkää muutenkaan näkynyt maisemissa jutun julkitulon jälkeen.
Pienestä ne säikkyvät mokomat...

Mahtaako tuollainen kuitenkaan tarpeeksi säikähtää "julkisuudesta" mihin on joutunut. Hankkii vain uuden maksullisen petikaverin ja homma jatkuu suunnilleen entiseen malliin. Ehkä ne taksieduilla kerskailut saattaa kuitenkin jättää jatkossa kokonaan mainitsematta...

Jumpe mitä kökköä jälleen kerran Alibilta. Eihän koko jutusta hyötynyt kun (mahdollisesti) Alibi. Liekö koko "Johannaa" olemassakaan