Re: Palstan turhake?
Lähetetty: Ti Marras 09, 2010 5:32 pm
^matlockb, eiköhän tuo Nooruskan banni ollut vain "kosmetiikkaa", jotta tämä turhake-keskustelu saataisiin jo laantumaan. Ylläpitohan on puolittain tunnustanutkin, että sen resurssit eivät riitä laajamittaisempaan postausten lukemiseen, kun on toivonut epäasiallisten viestien vasikoimista suoraan ylläpidolle. Ja näiden vasikointien perusteellahan noita banneja jaetaan/on jaettu ennenkin.
Toivotellaan vaan Nooruskalle jaksamista bannin ajaksi ja toivotaan, että miettii huilatessaan omia postauksiaan ja niiden tulevaa linjaa. Onhan siitä asiallisesta/fiksustakin linjasta nähty jo väläyksiä useammassakin keskusteluketjussa.
Jos Nooruskan banni olisi tullut sisällöttömistä viesteistä (joita niitäkin aivan varmasti löytyy runsaasti), samalla perusteella voitaisiin bannata merkittävä osa nykyaktiiveista... Mutta eihän niin voi tehdä, jos samalla joutuu tunnustamaan, että säännöt ovat vain tahroja paperilla
Oleskella ja lueskella voi ilman rekisteröitymistäkin.
Toivotellaan vaan Nooruskalle jaksamista bannin ajaksi ja toivotaan, että miettii huilatessaan omia postauksiaan ja niiden tulevaa linjaa. Onhan siitä asiallisesta/fiksustakin linjasta nähty jo väläyksiä useammassakin keskusteluketjussa.
Jos Nooruskan banni olisi tullut sisällöttömistä viesteistä (joita niitäkin aivan varmasti löytyy runsaasti), samalla perusteella voitaisiin bannata merkittävä osa nykyaktiiveista... Mutta eihän niin voi tehdä, jos samalla joutuu tunnustamaan, että säännöt ovat vain tahroja paperilla
Mä en ainakaan luokittele ketään, joka edes yrittää noudattaa palstan sääntöjä, jotka on rekisteröityessään hyväksynyt. Joissa siis pyydetään/kehotetaan välttämään esim. onlinereita ja muutoinkin sisällöttömiä viestejä ynnä edellytetään perusnetiketin hallitsemista.insomniac kirjoitti:
Miksi on turhake jos haluaa vain olla palstalla ja lueskella? Miksi pitää edes luokitella minfolaiset turhakkeisiin ja ei-turhakkeisiin hm
Oleskella ja lueskella voi ilman rekisteröitymistäkin.