MURHA.INFO

Rezah kirjoitti:Geissimummo: on Fbssä

Kiitos tiedosta! Itse en edelleenkään löydä ko. ihmistä sieltä, vaikka kirjoitan nimen oikein. Tulee vain ilmoitus: "Kyselyysi ei ole hakutuloksia. Tarkista oikeinkirjoitus tai kokeile toista hakusanaa." No, eipä tuosta sivusta oikeastaan ole edes mitään hyötyä minulle, koska en pääse tutkimaan kuvia/profiilia.

Juu, ei löydy FBn haulla, eikä googlen (mikä yleensä löytää FBssä estetyt).

Tekijän taustoja valotettu!?

Aivan järkyttävän kamalan kauheeta ja sopivaa olisi jos ihmiset, media ja toimittajat keskittyisi siihen onko tekijä söpö, pukeutuuko mallimaisen muodikkaasti, kuinka timmi sixpäkki, kuinka kiva perhe, kuinka paljon kivoja ystäviä ja fb-kavereita, oliko tekijällä mahdollisesti pörrösiä ihania kisuja joita aina aamuin illoin halaili, mitä trendikästä lajia hän harrasti jne. Ja oliskin suotavaa että asiat kerrottaisi jotenkin niinku seuraavanlaisesti vanhaan tuttuun ja turvalliseen tapaan joka on iskostunut suomalaisten selkäytimiin useiden toistojen seurauksena.

”Parisuhdeväkivalta on suomalaista arkea

Vantaan Sellon tapaus on saanut väkivallan uhreja auttavien terapeuttien puhelimet pirisemään. Moni nainen pelkää, että hänen miehensä ottaa mallia Ibrahim Shkupollista.
Näiden naisten mielestä
Vai miten on? Karkotetaanko myös väkivaltaiset, suomalaiset miehet?”
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/parisuhd ... 34478.html

”Mutta pohjimmiltaan suomalainen yhteiskunta on syvästi naisvihamielinen.
Kun ihmisoikeusjärjestöt huolestuvat suuresta määrästä naisia, joita miehet täällä rutiininomaisesti tappavat ja hakkaavat, kaikille kelpaa yhtä painavaksi vasta-argumentiksi marginaalinen naisten harjoittama väkivalta. ”
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nais ... 5233896489

”Suomen väestöstä on löytynyt aivojen toimintaan vaikuttava geenivirhe eli mutaatio, joka voi osaltaan selittää suomalaismiesten humalaväkivaltaa.”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107719- ... vakivaltaa

Hakkavathan ne suomalaisetkin naisia, hakkaavathan ne naisetkin siitä ei vaan ole soveliasta puhua, maahanmuuttajataustaisetkin hakkaa siitä ei ole soveliasta kertoa mitään.
Nyt kun inhottavat suomalaiset ovat taas menneet ja paljastaneet tämän söpön tekijän taustoja, onkin mainio hetki alkaa vaatimaan geenivirheistä kärsivien mutaatti suomalaismiesten karkotustuksia.

Maahanmuuttajataustaisten tekijöiden taustoja ei ole syytä mainita, koska ?
Suomalaistaustaisten tekemisistä on syytä kertoa ja muistuttaa myös maahanmuuttajataustaisten tekemisistä kerrottaessa, koska ?

oohlala kirjoitti:Luin tämän koko ketjun tänään läpi, ja nämä Renitan kirjoitukset kiinnittivät huomioni.. ehkä jopa murhan motiiviin liittyen.

ja sen tyttöystävähän oli otamassa tämän pojan uskontoa niin mietipäs asiaa toisen suuntaan!!!

viatton 17v tyttönen halus nussia sitä niin miks se ois sitt sen vuoks kuollut vai vittuttako kun ulkomaalainen on suomalaisen päätä kääntänyt rakkaudella

ja edelleen huora asia ei ole varmaa että onko se poika tehnyt vaij ei

Eikö muslimiyhteisöön kuulu tämä "pidättäytyminen" samalla tavalla kuin joissakin kristillisissä lahkoissa? Eli jos tyttö olisi halunnut viedä suhdetta seuraavalle tasolla, poika ehdotti että tyttö kääntyisi muslimiksi ja he menisivät avioon. Tyttö sitten alkuhuumassa lupasi, mutta kun ei vielä 18-v ollut niin ei siten voinut vielä "kääntyä". Suhde oli kuitenkin alkuvaiheissa joten kun sitten pojasta alkoikin paljastua huonoja puolia - niitähän meissä kaikissa riittää - tyttö halusikin erota. Poika taasen oli jo mahdollisesti sukulaisilleen kertonut suunnitelmistaan joten eihän se nyt käynyt päinsä. Sehän tavallaan selittäisi tytön murhan ja sitten oman itsemurhan.

Jos tämä poika sitten olisi kertonut ystävilleen että tyttö halusi seksiä vaikka he eivät aviossa ole. Näin tyttö olisi sitten jossain pienessä piirissä leimautunut huoraksi. (Tämä ei sinäänsä mikään ihme: tiedän ulkomaalaisia 'poikia' jotka kyllä harrastavat seksiä suomalaisten tyttöjen kanssa, mutta nämä ovat heille "huoria")

Tämä siis omaa spekulaatiota.

edit. Ja sehän tekisi tästä huora-asian ;-D

Hmm... mielestäni tuossa lauseessa huorakasi kutsutaan toista keskustelijaa, ei tyttöä. Siitä vain puuttuu välimerkki. "ja edelleen huora, ei ole varmaa että onko se poika tehnyt sen vai ei" ...Ja olisi kiva nähdä myös toisen osapuolen viestit, epäilisin sieltä löytyvän aikamoista provoa myös, tuskinpa pelkästään toinen osapuoli tällaista tekstiä suoltaa.

oohlala kirjoitti:Sehän tavallaan selittäisi tytön murhan ja sitten oman itsemurhan.

Itselle tulee kylläkin enemmän mieleen ns. "pikaistuksissa tehty tappo" (pyydän anteeksi jos se kuulostaa vähättelevältä, ei ole tarkoitus). Harkintaa ei tytön surmassa välttämättä ole käytetty, jälkiä ei ole yritetty peitellä vaan tekijä lähti pötkimään karkuun.

Kunniamurhassa poistetaan häpeän "aiheuttaja" suvun silmistä ja sen jälkeen ollaan itse pystypäin niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Nyt kuitenkin tekijä on ilmeisesti alkanut itse hävetä tekoaan niin paljon että on tappanut itsensä.

Odontologi kirjoitti: b) uhrin ei tarvitse kuulua uskonnolliseen yhteisöön. Kunniamurhata voi esim. oman tyttärensä jos tämä hylkää uskontonsa (eikä siten kuulu enää uskonnolliseen yhteisöön)

No tietysti näin, mutta kunniamurhata ei voi uskonnollisin perustein esim. naapurin tytärtä, joka ei ole koskaan siihen mainittuun uskonnolliseen ryhmittymään kuulunutkaan.

oohlala kirjoitti:Tyttö sitten alkuhuumassa lupasi, mutta kun ei vielä 18-v ollut niin ei siten voinut vielä "kääntyä".

Mielestäni oohlalan hahmotelma kuulostaa oikein sopivalta. Mutta tästä tuli mieleen, että eikö muslimiksi kuitenkin voi kääntyä alaikäinenkin? Etenkin, jos sen tekisi avioliiton myötä?

Tuosta pidättäytymisestä, että en itse tunne (ainakaan tietääkseni) yhtään kovinkaan hartaasti uskontoaan harjoittavaa muslimia, mutta olen sivustaseuraajana tulkinnut niin, että pidättäytymiseen (siis ennen avioliittoa) kehotetaan, mutta sitä ei noudateta kovinkaan hyvin. Ja että pidättäytymisen rikkominen toisen muslimin kanssa on ehdottomasti pienempi paha kuin evankelisluterilaiseen sotkeutuminen.

edit: lisäys

joey kirjoitti: Ja että pidättäytymisen rikkominen toisen muslimin kanssa on ehdottomasti pienempi paha kuin evankelisluterilaiseen sotkeutuminen.

Lisäksi pojilla on eri säännöt kuin tytöillä.

Rezah kirjoitti:

Taposta epäiltyä fanitetaan netissä

24.1.2011, 18:28
Monia suomalaisia järkyttää se, että 17-vuotiaan tytön taposta epäillystä 19-vuotiaasta irakilaistaustaisesta nuorukaisesta on tehty netissä jonkinlainen sankari.

Muhis -nimiselle pojalle luotiin Facebookiin muistosivu. Sinne ilmestyi tekstejä, kuten ”Muhis, olet sankarimme”. ”Our angel Muhis”, eli ”Enkelimme Muhis” -niminen sivusto tavoitti lähes 200 fania ennen kuin se suljettiin. Silti sivusto löytyy verkosta edelleen. Samoin Muhiksesta löytyy laaja kuvagalleria.

Alibin tietojen mukaan 17-vuotiaan Lauran surman syynä oli mustasukkaisuus.

Laura ja Muhis olivat seurustelleet runsaan vuoden. Laura halusi pitkään erota, mutta poikaystävä ei.

Lopulta Laura teki eropäätöksen. Hän meni hakemaan Muhiksen asunnosta Tampereen Annalankadulta tavaroitaan.

Poliisi epäilee, että poikaystävä surmasi tuolloin Lauran. Sen jälkeen Muhis meni Lempäälään, missä hänen perheensä asuu. Lopulta hän surmasi siellä itsensä.

Kalastamassa ollut mies löysi Muhiksen ruumiin Kuokkalankosken rannalta perjantaina aamupäivällä.

Jäin miettimään tuota tummentamaani lausetta: Muhis meni Lempäälään, missä perheensä asui. Minkäköhän takia hän on mennyt sinne? Kertoiko vanhemmille teosta? Noh, kait sitä voi huvikseenkin mennä sinne, mutta eikö olis ollut helpompi ottaa henki itseltä pois siellä omalla asunnolla..?

Jack, hyvä pointti.

The Stig kirjoitti: Jäin miettimään tuota tummentamaani lausetta: Muhis meni Lempäälään, missä perheensä asui. Minkäköhän takia hän on mennyt sinne? Kertoiko vanhemmille teosta? Noh, kait sitä voi huvikseenkin mennä sinne, mutta eikö olis ollut helpompi ottaa henki itseltä pois siellä omalla asunnolla..?

Koska kyse ei ilmeisesti ole suunnitellusta murhasta vaan pikaistuksissa tehdystä taposta/murhasta, on tyyppi ollut varmasti itsekin järkyttynyt tytön surmattuaan. Ehkä on ajatellut lähtevänsä piilottelemaan tuttuun paikkaan ennen kuin jää kiinni, mutta epätoivo on iskenyt kesken matkan?

The Stig kirjoitti:Noh, kait sitä voi huvikseenkin mennä sinne, mutta eikö olis ollut helpompi ottaa henki itseltä pois siellä omalla asunnolla..?

Tajunnut mitä on tehnyt. Lähtenyt pakoon koko paikasta jotta ei näe tekojensa seurausta. Kulkenut kotiin päin koska se on tuttu ja turvallinen suunta johon osaa ajaa puoliautomaattisesti. Miettinyt ajaessa millä tavalla tästä selviää. Päättänyt lopulta tappaa itsensä.

Tuskin mitenkään rationaalista toimintaa tuossa vaiheessa.

Enpä sitten tiedä mitä itsemurhatapoja eri kulttuurit suosivat. Suomalaisilla miehillä taitaa olla köysi ja haulikko, naisilla pillerit ja vesistöt.

dollarfrossa kirjoitti:

oohlala kirjoitti:Sehän tavallaan selittäisi tytön murhan ja sitten oman itsemurhan.

Itselle tulee kylläkin enemmän mieleen ns. "pikaistuksissa tehty tappo" (pyydän anteeksi jos se kuulostaa vähättelevältä, ei ole tarkoitus). Harkintaa ei tytön surmassa välttämättä ole käytetty, jälkiä ei ole yritetty peitellä vaan tekijä lähti pötkimään karkuun.

Aivan, tyttö meni hakemaan tavaroitaa, joten poika suuttui? Ajatuksissani käytin väärää termiä, tappo tosiaan olisi sopivampi.

joey kirjoitti:Mutta tästä tuli mieleen, että eikö muslimiksi kuitenkin voi kääntyä alaikäinenkin? Etenkin, jos sen tekisi avioliiton myötä?

Entä jos tyttö vain väitti haluavansa kääntyä? Alussa ehkä jopa halunnutkin kääntyä, mutta homma etenikin nopeampaa tahtia kuin mitä tyttö toivoi, eli hän ei nähtävästi vielä 17-vuotiaana olisi halunnu avioliittoon. Tämä tietohan tulee Renitalta, joten nähtävästi hän on kuullut tämän pojan kavereilta/sukulaisilta.

joey kirjoitti:Tuosta pidättäytymisestä, että en itse tunne (ainakaan tietääkseni) yhtään kovinkaan hartaasti uskontoaan harjoittavaa muslimia, mutta olen sivustaseuraajana tulkinnut niin, että pidättäytymiseen (siis ennen avioliittoa) kehotetaan, mutta sitä ei noudateta kovinkaan hyvin. Ja että pidättäytymisen rikkominen toisen muslimin kanssa on ehdottomasti pienempi paha kuin evankelisluterilaiseen sotkeutuminen.

Jack the Ripper kirjoitti:Lisäksi pojilla on eri säännöt kuin tytöillä.

Olen saanut sellaisen kuvan etteivät miehet tätä lupausta noudata, mutta naisilta joissa on 'vaimoainesta' yleensä vaaditaan tätä.

joey kirjoitti:

Odontologi kirjoitti: b) uhrin ei tarvitse kuulua uskonnolliseen yhteisöön. Kunniamurhata voi esim. oman tyttärensä jos tämä hylkää uskontonsa (eikä siten kuulu enää uskonnolliseen yhteisöön)

No tietysti näin, mutta kunniamurhata ei voi uskonnollisin perustein esim. naapurin tytärtä, joka ei ole koskaan siihen mainittuun uskonnolliseen ryhmittymään kuulunutkaan.

Edelleen kunniamurhalla ei tarvitse olla mitään tekemistä uskonnon kanssa. Kunniamurha perustuu kunnian menettämiseen eikä uskontoon.

Lauseen irroittaminen asiayhteydestä ei muuta totuutta lauseen takana. Ymmärrän että niin mielelläsi haluaisit sitoa uskonnon sanaan kunniamurha, jotta voitaisiin tässä kyseisessä casessa jättää puhumatta kunniamurhasta. Tämän hetkisillä tiedoilla ei kuitenkaan pystytä luotettavasti sulkemaan pois mahdollisuutta, että kysymyksessä voisi kuitenkin olla kunniamurha.

Naapurin tyttären toki voi kunniamurhata jopa uskonnollisin perustein vaikkei tämä kuuluisikaan ko. uskonnolliseen yhteisöön. Jos tämä tyttö toiminnallaan aiheuttaa uskonnollisen yhteisön tai sen jäsenen kunnian menetyksen, voi jossain kunniakulttuureissa olla ainoa tapa puhdistaa yhteisön/yksilön maine tappamalla kunnian menetyksen aiheuttaja.

Arto Karalahti kirjoitti: Oma määritelmäni kunniamurhasta on seuraava:

Kunniamurhalla tarkoitetaan useimmiten naisen omalle suvulleen tuottaman häpeän tai vääryyden hyvittämistä kuolemalla. Teon tekijänä on surmatun suvun jäsen, yleisimmin uhrin isä tai veli, ja motiivina on uhrin suvun maineen palauttaminen.

Määritelmässäni tulevat esille kunniamurhalle tyypilliset neljä tärkeää osa- aluetta:
1. Kyseessä on naisen omalle suvulleen tuottamasta häpeästä tai vääryydestä,
2. joka on hyvitettävä kuolemalla
3. ja jonka toteuttavat nimenomaisesti häpeän tai vääryyden tuottajan eli surmatun suvun edustajat, lähinnä isä tai veli,
4. ja murhan tarkoituksena on suvun kunnian palauttaminen.

Kunniamurha käsitteenä on osittain harhaanjohtava. Kunniamurhassa ei siis ole kyse aviopuolison kunnian palauttamisesta, mikä on nimenomaan huomioitava, kun tarkastellaan Suomessa tapahtuneita lähellä kunniamurhaa olleita henkirikoksia. Näissä tapauksissa useimmiten on kysymys intohimorikoksesta.

http://uudenmaanpiiri.mll.fi/@Bin/13018 ... alahti.pdf

Voihan toki olla, että Karalahtikin on määritelmineen väärässä, mutta olen itse edelleen sitä mieltä, ettei tätä tapausta nyt vain millään ilveellä saa väännettyä kunniamurhaksi, vaikka ihan hirveästi haluaisikin.

dollarfrossa kirjoitti:

The Stig kirjoitti:Noh, kait sitä voi huvikseenkin mennä sinne, mutta eikö olis ollut helpompi ottaa henki itseltä pois siellä omalla asunnolla..?

Tajunnut mitä on tehnyt. Lähtenyt pakoon koko paikasta jotta ei näe tekojensa seurausta. Kulkenut kotiin päin koska se on tuttu ja turvallinen suunta johon osaa ajaa puoliautomaattisesti. Miettinyt ajaessa millä tavalla tästä selviää. Päättänyt lopulta tappaa itsensä.

Tuskin mitenkään rationaalista toimintaa tuossa vaiheessa.

Itselläni käynyt myös mielessä, että tämä kaveri on voinut käydä vielä viimeisen kerran lähellä löytöpaikkaa sijaitsevassa moskeijassa. Matkaa tältä moskeijalta koskelle on ainoastaan muutamia satoja metrejä.

Aamulehti. Päivitetty 24.1. 14:11, julkaistu 24.1. 08:31.IL Tampereen surmasta: Asunnosta kuului kirkumista ja kolinaa

Iltalehden haastatteleman naapurin mukaan Lempäälästä kuolleena löydetyn miehen,19, asunnosta kuului Tampereen Annalassa torstai-iltana kirkumista ja kovaa kolinaa. Poliisi löysi asunnosta, joka sijaitsee Annalankadulla, 17-vuotiaan tytön kuolleena perjantaina.

Huutoa kuului naapurin mukaan kello 17 – 18 aikana.

– Ensin kuului kovaa kolinaa ja naisen kirkumista. Sitten yhtäkkiä hiljeni. Luulin ensin, että lapset pitävät meteliä, seinänaapuri kertoo lehdelle.

Lehti kertoo, että nuoren tytön taposta epäilty mies on irakilaistaustainen. Hänet löydettiin kuolleena Kuokkalankosken rannalta Lempäälästä.

Hän asui tiettävästi koko ikänsä Suomessa. Naapurit kuvailevat miestä normaaliksi ja iloiseksi. Poika ja tyttö tunsivat poliisin mukaan toisensa ainakin yli vuoden.

Miehelle perustettiin pian tapahtuneen julkisuuteen tulon jälkeen muistosivut Facebookiin. Ne kuitenkin poistettiin, kun poliisi tiedotti, että nuorta epäillään tyttöystävänsä taposta.

Ohikulkija löysi nuoren miehen Lempäälästä perjantaina. Poliisi alkoi selvittää tapahtunutta ja sen yhteydessä löytyi miehen tyttöystävän ruumis. Tyttö kuoli ulkoiseen väkivaltaan. Poliisilla on jo vahva käsitys siitä, miten nuori nainen kuoli.

En löytänyt, että joku olisi linkittänyt tätä uutista tänne vielä. Ei tuossa hirveästi uutta tietoa ollut.