Re: Päivän poliittista keskustelua
Lähetetty: La Kesä 09, 2012 12:39 pm
Tässä nyt ensimmäinen näitä Niinistö uutisia - Orwellin aika - tietenkään linkki ei toimi ja uutinen poistettu, mutta onneksi on tuo uutisarkisto, jotta voi kokonaisuutena ihmetellä tilannetta. Tästä voisi kuvitella, että Niinistö ei todella tiennyt mitä tapahtui, eikä ymmärtänyt miten tuo vallankaappaus tehtiin, kun hän puhuu, ettei sopimuksia tehty tai sopimus ei sitoisi johonkin, kummasti vain sopimukset ovat alkaneet Suomea sitomaan mihin vain tämän syksyn 2010 jälkeen. Valehteleeko Niinistö tieten tahtoen tähdätessään Suomen presidentin vaaleihin, vai eikö hän tiennyt?
Mitä ilmeisemmin, kun tämä puhallus tehtiin, niin luvattiin palkinnoksi myös ikuinen paikka paratiisissa - tuskin kenelläkään oli pienintäkään aikomusta jäädä kiinni. Kyseessä - nyt kun katsomme, että samaa puhallusformaa käytetään koko Euroopan laajuisesti - oli vain osa jo suunniteltua isompaa operaatiota, johon suomalaiset päättäjät ja talouselämä saatiin mukaan silkasta ahneudesta.
Tällainen oli pankkikriisiselonteko erään asiaan perehtyneen toimesta - siirrän tähän, koska tämä alkaa olla jo sitä historiaa, jonka mieluusti Orwellin aika haluasikin tuhota, ja toisaalta tuon ajan kokeneet kohta jo hautakin perii, niin ettei kertojiakaan enää ole. Historiaa kuitenkin.Sauli Niinistö: Euromaiden yhteisvastuu on harhakuva
Illuusio tarkoittaa havaintoharhaa. Sauli Niinistön mukaan Kreikkaa tuettaessa eurooppalaiset valtionjohtajat ovat luoneet taikurin illuusion samaan tapaan kuin klassikkokirjassa Saatana saapuu Moskovaan.
Eduskunnan puhemies viittaa mielikuvaan siitä, että euromailla on vastuu rahaliiton toisten jäsenmaiden talousvaikeuksien hoitamisessa.
Tämä on hänen mielestään perussopimusten vastaista.
Sauli Niinistö sanoo Helsingin Sanomain haastattelussa, että "eivät edes Yhdysvaltain osavaltiot ole valmiit ottamaan toisistaan vastuuta".
- Euroaluetta perustettaessa sovittiin, että jokaisella maalla on vastuu vain omasta julkisesta taloudestaan. Ja toisekseen, etteivät muut maat edes saa mennä auttamaan, Sauli Niinistö toteaa.
Hän ihmettelee, "voiko mikä tahansa asia vääntyä ihan toiseksi itsesuggestion kautta".
- Olen kuullut hyvin arvovaltaisilta tahoilta kommentteja, että euroalueella ollaan "yhteisessä veneessä", Niinistö sanoo.
- Yhteisvastuusta on nyt tullut tosi. Ja tämä kaikki on tehty vastoin kirjattua totuutta eli sopimusta.
- Jos Suomelle olisi missä tahansa EU-sopimuksessa tarjottu tekstiä, että me sitten vastataan toistemme puolesta kaikesta, ei me olisi sellaiseen kuunaan menty. Ja saksalaiset olisivat pysyneet vieläkin kauempana.
Sauli Niinistön mukaan "herää kysymys, että koska nyt näyttää jäävän elämään tämä yhteisvastuun käsite, siitä ei enää päästä eroon. En usko, että suomalaisten veronmaksajien solidaarisuus riittää pidemmälle."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... a&Itemid=4
Ei ole edessä, jos samat tahot ovat tehneet vallankaappauksen, niin että heidän toimiinsa ei millään muotoa päästä laillisin keinoin käsiksi, ja ovat vielä luovuttaneet Suomen itsenäisen toimivallankin ulkopuoliselle taholle.lauantai, lokakuu 16, 2010
Anonyymi kirjoitti...
Arvoisa Nim. L.H.Hoppu.
Hienoa, että nostit esille tämän SDP-Hakapaskakasan. Oliko teko aivan pyyteetön vai paistaako tekstistäsi lävitse keskustalaisen Nopan vähättely; onhan ne muutkin vielä isommin söhrineet ja veronmaksajia huijanneet. Voin olla väärässä, mutta hyvä, että esille otit;
SDP on se varsinainen syöpäkasvain korruptiota analysoidessa. Mitä tosiaan "SDP-valtiohoitajiin" tulee niin lähihistoriamme suurin ja katkerin katastrofi auheutettiin tämän porukan johtajan toimesta suunnitelmallisesti ja tahallisesti. Tämän valtiojohdon menettelyn seurauksia kärsitään jo kolmannessa sukupolvessa kun oikeusmurhia suollettiin aivan massamuotoisesti.
Silloinen presidentti Mauno Koivisto käskytti kyykytystilaisuudessaan 6.5.1992;
2. Tuomioistuinten yhteiskunnallinen vallankäyttö ja riippumattomuus.
Alustus: Korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen ja korkeimman hallinto-oikeuden edustaja, hallintoneuvos Pekka Hallberg tai hallintoneuvos Sakari Sippola.
Kommentit: Professori Allan Rosas, ÅA; professori Heikki Ylikangas, HY; OTT tutkija Martin Scheinin, SA
3. Tuomioistuinten toiminnan arviointi ja arvostelu
Alustus: professori Aulis Aarnio, TY
Kommentit: apulaisprofessori Jukka Kekkonen, HY; erikoistutkija Jyrki Tala, OPTL
4. Tilaisuuteen osallistuivat edellä mainittujen lisäksi Tasavallan Presidentti, Rouva Koivisto, kansliapäällikkö Jaakko Kalela, adjutantti, erityisavustaja Martti Manninen sekä seuraavat henkilöt:
- johtaja Jorma Aranko, pankkitarkastusvirasto
- pres. Olavi Heinonen, KKO
- hall.neuvos Pekka Hallberg, KHO
- hall.neuvos Suviranta KHO, ei voinut osallistua ulkomaanmatkan takia
- prof. Allan Rosas, ÅA
- prof. Heikki Ylikangas, HY
- OTT Martin Scheinin, SA
- prof. Aulis Aarnio, TY
- prof. Jukka Kekkonen, HY
- er.tutkija Jyrki Tala, OPTL
- prof. Leena Kartio, TY
- prof. Olli Mäenpää HY
- dos. Juha Pöyhönen, HY
- prof. Kirsti Rissanen, HY
- prof. Kaarlo Tuori, SA
- OTL Veli-Pekka Viljanen, OM
- kihl.tuomari Markku Arponen, Rovaniemen tuomiokunta
- ylituomari Olli Karikoski, Oulun LO
- pormestari Juha Kettunen, Kuopion RO
- pres. Esko Kilpeläinen, Itä-Suomen HO
- oik.neuvos Per Lindholm, KKO
- pres. Erkki Rintala, Vaasan HO
- ap.prof. Antti Kivivuori, HY
- prof. Jaakko Uotila, TY
- oik.neuvos Erkki-Juhani Taipale, KKO
- asianajaja (1.5.1992 alkaen oik.neuvos KKO) Mikko Tulokas
6. Korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen toimii tilaisuuden puheenjohtajana.
7. Tasavallan presidentti haluaa keskustella seminaarista Heinosen kanssa jonkin aikaa ennen seminaaria ja ottaa Heinosen vastaan Linnassa myöhemmin sovittavana aikana.
Tämän jälkeen Suomen oikeuslaitos menetti suvereniteettinsä siten, että perustuslain mukaista oikeutta alettiin poliittisesti harkitsemaan siten ettei edes Suomen KKO:n sitovilla ennakko- päätöksillä ohjaavana ollut enää merkitystä (esim KKO 1991:42, vahingonkorvaus pankin sopimusrikkomuksen vuoksi).
Oikeusmurhia suollettiin massamuotoisesti. Lähes miljoona Suomen kansalaista jotui syyttään kärsimään seurauksista, itsemurhia ja hirvittäviä perhe-,
sukulais-,takaus-traamoja.
noin 13500 ihmistä päätti itysemurhan kautta elämänsä ja jätti läheisensä heittelille kun kanstti ei sitä epäoikeudenmukaisuutta, jonka kohteeksi joutui, kestänyt.
Nyttemmin käydään lävitse näitä rakennusliike- ym. korrupiosotkuja, mutta tämä mainittu suurkatastrofi on vielä selvittämättä.
Jos ja kun tulevaan Eduskuntaan sadaan riittävästi vaihtuvuutta niin voi vain toivoa, ettei selvitystä enää pitemmälle siirrellä. Joka tapauksessa se on kuitenkin edessä.
Mitä ilmeisemmin, kun tämä puhallus tehtiin, niin luvattiin palkinnoksi myös ikuinen paikka paratiisissa - tuskin kenelläkään oli pienintäkään aikomusta jäädä kiinni. Kyseessä - nyt kun katsomme, että samaa puhallusformaa käytetään koko Euroopan laajuisesti - oli vain osa jo suunniteltua isompaa operaatiota, johon suomalaiset päättäjät ja talouselämä saatiin mukaan silkasta ahneudesta.
