MURHA.INFO

wine_1 kirjoitti: To Heinä 29, 2021 6:12 pm https://www.youtube.com/watch?v=2JbV9Sf ... ignEelis79

Tällainen video löytyi aiheesta. Suosittelen kuuntelemaan.

Onkos tässä ketjussa spekuloitu jo tuota huhua, jonka mukaan oululaisen huumepoliisin vanhemmat olisivat asuneet samassa talossa ja tekijä olisi erehtynyt kohteesta? Kai talon tuon aikaisten asukkaiden nimet selville jostain saisi.

^On siitä ollut juttua. Yleisen elämänkokemuksen mukaan pitäisi vähintäänkin kymmeniä poliisien perheenjäseniä tulla listityksi rikollisten toimesta yhtä vahingossa vääränä henkilönä tapettua sukulaista kohti. Sanoisin, että poliisillakin järkiajattelu joskus hämärtyy kun on huoli omista sukulaisista.
On ehkä perusteltua nostaa asianosaisten varautumista tuollaisen teorian pohjalta, mutta terveen järkiajattelun puutetetta ottaa tuollaista teoriaa keskeiseksi tutkintalinjaksi. Täyspäinen tutkinnanjohtaja tilalle kiitos, jos tuo on edelleenkin johtava tutkintalinja. Oikeat henkilöt tapettiin. Piste.

Mielenkiintoinen video, joka nostaa useita tutkintalinjoja esille. Uhrien poika ei välttämättä ole tekijä. Onkohan mahdotonta, että poika olisi ollut pahasti velkaantunut ja kaksoismurhan tekijä olisi tehnyt verityön pelotukseksi tätä kohtaan jonkun velkojan tekemä. Tällöin kyseessä olisi ollut varmaankin laiton velkoja.

Onneksi murha ei vanhene koskaan, joten hiljaiselo poliisin suunnalta jutun suhteen ei tarkoita, etteikö sitä lainkaan tutkittaisi. En usko, että poliisi sitä tappona tutkii. Luulisi raakuuden uhreja kohtaan kuuluvan murhan tunnusmerkkeihin. Voimaa poliiseille, jotta juttu vielä selviää.

Entä jos joku oli katkeroitunut ja mustasukkainen

Tämän on mielestäni oltava erittäin henkilökohtainen motiiviltaan, koska edes raha ei ole kelvannut. Kosto on ollut tärkein.
Miksi muuten rahaa oli kerätty kotiin ilmeisesti kohtuullisen huomattava summa?
Oliko tarkoitus ostaa jotain tai lainata jollekin?

Tampereen Tyttö kirjoitti: Ti Elo 10, 2021 4:00 am Entä jos joku oli katkeroitunut ja mustasukkainen

no mitäpä luulet onko tämän keissin takana katkeroitunut ihminen vai tasapainoinen ja onnellinen? tampereen tytsä heitti pahan

Ei katkeroitunut ole täysin vastakohta tasapainoiselle tai onnellisellekaan. Lähinnä pohdin syytä, miksi joku on katkera uhrille/uhreille.
Rahaa hän ilmeisimmin ei ole ollut vaille. Vaikka tekijä olisi millainen psykopaatti hyvänsä, niin poikkeuksellisen tämä case on.

Ei tähän oikein löydy järjellistä motiivia, jos kerran perhepiiri on poissuljettu. Ehkä sittenkin syyntakeeton henkilö vastapäisestä talosta? Motiivi kenties tekijän päänsisäinen. Olisikohan ketään eristäytynyttä elämää viettävää haalarimiehen tuntomerkkeihin sopivaa, jolla olisi ollut suora näköyhteys Lempisten ikkunoihin. Ehkä tekijä kuvitteli pelastavansa maailman maailmanlopulta nuijiessaan Lempisten päänsisään piilotetut radiolähettimet tai vastaavaa. Tekijähän ei varastanutkaan asunnosta mitään, voisi viitata siihen ettei hänellä ole antisosiaalista taustaa omaisuusrikosten puolelta. Veikkaan että tekijällä ei ole merkittävää aikaisempaa rikostaustaa. Toivottavasti on päässyt jostain muusta syystä Niuvaan tai vastaavaan, mikäli on ehdottamani kaltainen tekijä.

Tekijän on pakko olla Lempisten tuttu. Eihän hän muuten olisi päässyt sisään. Joku tapaus oli vuonna 2003 Missä vuosia sitten jostain sukulaisen epäasiallisesta kohtelusta suuttunut mies teloi kaverinsa kanssa vanhemman pariskunnan hengiltä. Tuomo Hippeläinen oli tekijä siinä jutussa. Tulee samanlaiset vibat kun tässä Oulun keissi ssä.

Hei.

Tietääköhän kukaan, millaista elämää kyseinen pariskunta vietti tarkemmin? Tietysti se yhdistystoiminta ja kuoro jne. vähän niin kuin harrastusmielessä, mutta aikaa varmasti jäi paljon muuhunkin?
Tuttavapiiri ilmeisesti aika laaja?

Ensivaikutelmaltaan voisi vaikuttaa joko tilaustyöltä, jolloin tekijä ehkä palkattu, haalarimies? Tai sitten samoin haalarimies, jolla henkilökohtainen motiivi. Joko viharikos tai esim. katkera kauna jostakin tapahtumasta jopa vuosien takaa menneisyydestä.

Maaliskuussa -98 surmattiin samassa Oulun keskustan pohjoispuolen isossa kaupunginosassa Tuirassa rynnäkkökivääriksi vahvistetulla aseella nuori mies.
viewtopic.php?p=819260#p819260

Tapaukset eivät liity millään lailla toisiinsa, tuon vain kuriositeettina esille, että sattui peräkkäisinä vuosina hirveitä. Ei sentään joka vuosi Tuirassa ole surmattu, vaikka Ahteen Matin velipoika tapettiin baarin eteen sinne -91.

Vielä lähempänä kaksoissurmaa eli tuona kirottuna vuonna -98 samassa baarissa onnistuttiin ampumaan kaksi, jotka eivät kuoleet. Tässä Tuirassa noihin aikoihin sijainneen alakertakuppila Valmerin melkoisen villin paikan maineessa olleista tapahtumista osa, monta puukotusta puuttuu.
viewtopic.php?t=15503

Vaikka alueella on tapahtunut verrain paljon ja siksi nousi noihin aikoihin kaupungin vaarallisissa paikoissa esille, huono säkä on pitänyt olla, että ilman vikaa omassa asenteessa tai elintavoissa on hengestään päässyt. Pariskunnalle voi olla käynyt näin, syy on voinut johtua vaikkapa sukulaisen teoista, kun umpimielisen vihaisia kostajiakin on olemassa, vaikka harvassa ovatkin.

Tampereen Tyttö kirjoitti: Ti Elo 10, 2021 2:16 pm Tämän on mielestäni oltava erittäin henkilökohtainen motiiviltaan, koska edes raha ei ole kelvannut. Kosto on ollut tärkein.
Miksi muuten rahaa oli kerätty kotiin ilmeisesti kohtuullisen huomattava summa?
Oliko tarkoitus ostaa jotain tai lainata jollekin?

Samaa mieltä, tekijä oli varustautunut reissulleen. Ei tarvitse olla kummoinenkaan syy tähän tekoon, riittää että tekijällä, vintillä viheltää.

Vanhukset kerää ikävä kyllä rahaa kotiinsa. Eivät aina luota pankkeihin. Tämä rikos saattaa selvitä. Olisi siitä aika varma.

Ja tuohon aikaan rahaa oli muutenkin kodeissa vielä enemmän, kun "kaikki" eivät käyttäneet kortteja, eikä edes pankkiautomaatteja

Eläkkeellä ollessaan vanhemmat ukot saattavat kokoontua esim. Huoltoasemien kahvioihin istuskelemaan ja juttelemaan, muodostavat omia porukoitaan, yleistä tällainen mutta voisiko tämä liittyä jotenkin kuvioon? Harrastiko tällaista päivisin jos ei niin mitä sitten?