MURHA.INFO

Näin siinä siten kävi, olin ikävä kyllä oikeassa alusta asti, hovissa jatkuu..

Porin kirjoitti:

Jack the Ripper kirjoitti:Jeren peliura jatkuu. Mutta missä maassa ja millä tasolla?

ADT tulee asettamaan kilpailukieltoon mikä on kansainvälinen.
Lisäksi tämä oli jo toinen doping-rikkomus, edellinen tuli heroiinin käytöstä, joten saattaa olla ura ohi.
Rikkomukseenhan ei tarvita positiivista testitulosta vaan esimerkiksi tuomio käyttörikoksesta (löytyy Karalahdelta) tai tuomio huumausainerikoksesta (nyt löytyy myös sellainen).

Ei tainnut Jere saada silloin herska-aikana doping-rikkomusta, vaan SM-liiga laittoi pelaajan pelikieltoon muista syistä. Sinänsä mielenkiintoista seurata, että miten nytten käy. Aika höpöhöpöä mun mielestä jos tulee doping-rikkomus. Muutenkin hassua että esim kannabiksesta tulee doping-rike. Se aine ei kyllä taida auttaa mihinkään urheilusuoritukseen.

Jere siis todettiin syylliseksi avunannosta. Oli kyllä niin haista-paska tuomio, kuin vain voi olla. Olisi vapautettu kokonaan tai tuomittu kunnolla. Tuohan ei aiheuta muuta kuin lisää bolemiikkia ja partojen pärinää.

Mitenköhän noi korvausasiat menee Jerellä. SM-liigalta varmaan ainakin saa jtn korvauksia, mutta mites tuo koppiaika? Saako siltä ajalta korvauksia vai vähennetäänkö tuosta ehdollisesta tuomiosta?

Ristiriitanen fiilis. Ei onneks joutunu lusimaan, mutta tuomio taitaa silti olla väärä.

apollo kirjoitti:Saako siltä ajalta korvauksia vai vähennetäänkö tuosta ehdollisesta tuomiosta?

Rangaistuksesta vähennetään vapaudenmenetysaikaa vastaava aika.

Setä kirjoitti:Ristiriitanen fiilis. Ei onneks joutunu lusimaan, mutta tuomio taitaa silti olla väärä.

Nuhteethan tuli avunannosta. Eikös kyse ole siitä että tiesikö Jere mihin rahoja käytetään? Oma luuloni on että tiesi. Paljonko tällaisista avunannoista on ennen annettu?

Lukekaa mainio kolumni Iltalehdestä.

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200 ... 1_ko.shtml

"Älä maksa velkojasi rikolliselle"

Kyllä aikamoinen nahkapäätös. Tulee väistämättä mieleen, että "korppi ei korpin silmää noki" ts. oikeuslaitos "sääti" jotain Jerelle, jotta ei koko prosessi joutunut naurunalaiseksi. Olisiko tässä sitten tätä "En Kommentoi"-lisää? Jokatapauksessa oikeustajuni vastainen päätös. Näitä nyt sattuu näissä alioikeuksissa. Jere voi olla kuitenkin suht huoleti. Hovissa kaatuu.

Tässä näiden päätekijöiden tuomioita:

Helsingin Sanomat kirjoitti:http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/P%C3 ... 5234951098

Päätekijöille yli kymmenen vuoden tuomiot

Julkaistu: 13:50
Mikko Paakkanen, Helsingin Sanomat

----

Karalahden ystävä Lasse Nikolas Martinez sai kymmenen ja puoli vuotta vankeutta kolmesta törkeästä huumausainerikoksesta.

Käräjäoikeuden mukaan hänen tehtävänään liigassa oli huumeiden ostoon käytettyjen rahojen hankkiminen, kaupoista huolehtiminen ja huumeiden säilyttäminen.

Tuomion mukaan Martinez tilitti rahoja Esa Jaakko Juhani Kolehmaiselle ja Jari Tapani Penttiselle, jotka molemmat tuomittiin hieman yli kymmenen vuoden vankeusrangaistuksiin.

Käräjäoikeuden mukaan Kolehmainen ja Penttinen olivat läheinen työpari, jolla oli selvä määräysvalta Martineziin.

Kolehmainen kuuluu Bandidos-moottoripyöräkerhoon ja Penttinen sen kannatusseuraan. Bandidosin kerhotila Helsingissä oli käräjäoikeuden mukaan toiminnan selvä keskipiste.

----

Jutussa oli syytettynä parikymmnetä henkilöä ja eripituisia tuomioita annettiin useille huumeliiigan toimintaan osallistuneille.

Joo, kovat on tuomiot kyllä päätekijöillä, mutta ei oikein suhteutettuna noihin tammikuussa annettuihin tuomioihin..

Uutisissa mainittiin syytettyjen bandidos-lisä tuomiossa... Aivan vitun naurettavaa!

Toi koko Bandidos -lisä on tässä hommassa ollu niin naurettava. Väenväkisin tarjotaan kaikenmaailman ulkojäsenyyttä että saatais syy sinne. "Bandidos-jengi toi yli 200kg amfetamiinia Suomeen" Juurikin näin.

Toivottavasti nyt kovasti lanseerauksessa oleva "ulkojäsenyys" ammutaan alas ja vahvasti. Sellaista kun ei ole eikä tule ko. piireihin.

Näkisin tässä taas jälleen kerran taitavasti viranomaisten puolelta uitetun idean uudesta käsitteestä jota hyödynnetään surutta myös jatkossa.
Ko. tilanteessa on kohtuullisen helppo saada suuren yleisön hyväksyntä ennen kuulumattomalle termille. Onhan suurin osa tässä tuomituista jo vuosia rosvoiksi luokiteltuja sen perusteella minkälaista tunnusta kantavat. Niitä joita enemmän kiinnostaa nimenomaan tämä MC-kerhoihin liittyvä keskustelu, löytyy harvinaisen hyvä debatti täältä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0033241059

Totuuden Karalahden touhuista tietää hän itse ja aika näyttää mitä lopulta tuleman pitää.

Mutta kritisoin vahvasti tätä "ulkojäsenyys"-käsitettä.

Mieti missä tilanteissa juuri SINUT voidaan uokitella "ulkojäseneksi" johonkin järjestäytyneeseen ryhmään?

Voi olla, että otan turhasta kierroksia, mutta ennen puhuttiin kavereista ja tutuista jne. Nyt joku muu alkaa päättämään sinun puolesta statuksesi eikä siihen sitten ole sanomista...-kle sentään

Mä en jaksa uskoa että kovin moni ottaa tosissaan tuota ulkojäsenyyttä Tietysti ehkä sellaiset perusmammat jotka ei nyt muutenkaan tiedä mitä maailmassa on ja seiska on laki.. Hyvä humoristinen käsite ja lentävä vitsinpoikanen arkeen siitä on kehkeytynyt kyllä, kiitos Huhtalalle

EuroJR kirjoitti:Lukekaa mainio kolumni Iltalehdestä.

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200 ... 1_ko.shtml

"Älä maksa velkojasi rikolliselle"

Kyllä aikamoinen nahkapäätös. Tulee väistämättä mieleen, että "korppi ei korpin silmää noki" ts. oikeuslaitos "sääti" jotain Jerelle, jotta ei koko prosessi joutunut naurunalaiseksi. Olisiko tässä sitten tätä "En Kommentoi"-lisää? Jokatapauksessa oikeustajuni vastainen päätös. Näitä nyt sattuu näissä alioikeuksissa. Jere voi olla kuitenkin suht huoleti. Hovissa kaatuu.

Näin se menee. Youtubesta löytyi kolumnissa viitatusta kaverista. http://www.youtube.com/watch?v=IGc30TCal5s

No joo, ei nyt mikään älyttömän kova rangaistus. Hakihan syyttäjä aika turhankin kovaa kakkua ja toisaalta Jere veti melkosta "enkelikorttia" hihastaan, joten kyllä tämä tuomio mahtuu oman oikeustajuni raameihin.

"Käräjäoikeuden mukaan jutussa selvisi, että Karalahti oli hankkinut yhden päätekijän pyynnöstä rahat huumekauppaa varten ja Karalahti myös tiesi niiden menevän Viroon huumeiden ostamista varten.

Oikeus päätteli puhelinkeskusteluista, että Karalahti oli luvannut hankkia Martinezille rahaa. Rahan hankkimisella oli ollut kiire, eivätkä selitykset velanmaksamisesta olleet uskottavia."

Sinällään ihan sama jos Jere itse veti "en kommentoi"-linjaa, jos oikeus näki todisteiden kertovan muuta.

Hovissahan asia jatkuu joka tapauksessa, hieman ihmettelin että juuri syyttäjä valitti ensimmäisenä, mutta eipä hän kai tyytyväinen voi ollakaan jos vertaa toteutunutta tuomiota tuohon haettuun rangaistukseen.

Jos oikeus aina poliisin kasvojen menetystä huomioisi niin eiköhän Nilskin istuisi Bodomista kakkua...

Miten voidaan tuomita siitä, että maksaa velkansa!?
Sama homma kun maksetaan veroja, niin osa niistä rahoista käytetään asevarusteluun tai niillä lähetetään meidän miehiä tappamaan muiden asioiden puolesta! Ainiin..nää ei olekaan rikollista toimintaa vaan valtiotason huolenpitoa.
Mitä opimme, älä maksa velkojasi vaan ota ennemmin turpaan tai pahemmassa tapauksessa jotain muuta. Muista sanoo letkuissa sit, et hähä enpä maksanu velkoja ku se on laitonta!
Uskomatonta hommaa, jos hovissa ei tuomio kaadu niin mulla menee ne viimeisetkin uskonrippeet lakijärjestelmäämme!

Toinen asia on tää "ulkojäsen" uskomatonta pas**a!
Noh, onneks jokainen joka yhtään on hajuilla tietää että sellasia ei ole.

Tosin on myös näitä "reppanoita" jotka itse luulevat olevansa sellaisia kun on päässyt käymään talleilla tai jutellu jonku kanssa, mutta jereä en nyt tällä tarkoita!