MURHA.INFO

Jokuroti kirjoitti:mieluusti kuulen totuuden, laitappa huvikseen

Käsitellään nyt ensin tämä vuoden 2010 Euroopan tilasto jossa vasemmistolla on 45 iskua ja oikeistolla 0. Miten selität tämän faktan ristiriidan teesisi kanssa jossa oikeisto on se terrorin harjoittaja eikä vasemmisto?

Ärrkele kirjoitti:

Jokuroti kirjoitti:mieluusti kuulen totuuden, laitappa huvikseen

Käsitellään nyt ensin tämä vuoden 2010 Euroopan tilasto jossa vasemmistolla on 45 iskua ja oikeistolla 0. Miten selität tämän faktan ristiriidan teesisi kanssa jossa oikeisto on se terrorin harjoittaja eikä vasemmisto?

Heti kun käsittelet 19 muuta tilastoa vuosilta 1996-2016. Saadaan kuva todellisesta tilanteesta. Sitten voidaan alkaa ruotimaan sitä millaista terrori on, kohdistuuko se ihmisiin vai materiaan

Ärrkele kirjoitti:

Jokuroti kirjoitti:mieluusti kuulen totuuden, laitappa huvikseen

Käsitellään nyt ensin tämä vuoden 2010 Euroopan tilasto jossa vasemmistolla on 45 iskua ja oikeistolla 0. Miten selität tämän faktan ristiriidan teesisi kanssa jossa oikeisto on se terrorin harjoittaja eikä vasemmisto?

Käsitelläänpä. Vuonna 2010 oikeisto ei tehnyt yhtään iskua ja vasemmisto sekä islamistit tekivät. Noin, sepä kävi nopeasti. Tällä samalla logiikalla käsitelläänpä sitten vuoden 1995 tilastot: oikeisto teki yhdellä iskulla 168 uhria Oklahomassa. Miten selität sen?

Oklahoman isku oli salaisen eliitin falseflag, joka tehtiin tiedustelupalveluiden avulla. McVeigh lavastettiin syylliseksi, vaikka hän ei ehkä ollut edes paikalla ja joka tapauksessa pääosa räjähteistä oli tuntemattoman tahon muuale taloon asentamaa.

Riukiu kirjoitti:Oklahoman isku oli salaisen eliitin falseflag, joka tehtiin tiedustelupalveluiden avulla. McVeigh lavastettiin syylliseksi, vaikka hän ei ehkä ollut edes paikalla ja joka tapauksessa pääosa räjähteistä oli tuntemattoman tahon muuale taloon asentamaa.

Tottakai.... Ja kaikki muutkin oikeiston iskut on vain falseflaggia ja vasemmiston valheita. Rasisteja ei ole, holokaustia ei tapahtunut vaan jenkkisotilaat kuvitteli kaiken vapauttaessaan leirejä, natseja ei ole enää olemassa jne jne jne.

Faktat ovat hieman eri asia kuin salaliitto kuvitelmat. Tosin harhaisilla kuvitelmilla on helppo siirtää vastuu "salaiselle eliitille"

Jokuroti kirjoitti:Heti kun käsittelet 19 muuta tilastoa vuosilta 1996-2016. Saadaan kuva todellisesta tilanteesta. Sitten voidaan alkaa ruotimaan sitä millaista terrori on, kohdistuuko se ihmisiin vai materiaan

Eli haluat kiertää aiheen kun se sotii propagandaasi vastaan. Vasemmiston terrori-iskut: 45, oikeiston: 0. Älä nolaa enää enempää itseäsi.

Jokuroti kirjoitti: Tottakai.... Ja kaikki muutkin oikeiston iskut on vain falseflaggia ja vasemmiston valheita. Rasisteja ei ole, holokaustia ei tapahtunut vaan jenkkisotilaat kuvitteli kaiken vapauttaessaan leirejä, natseja ei ole enää olemassa jne jne jne.

Faktat ovat hieman eri asia kuin salaliitto kuvitelmat. Tosin harhaisilla kuvitelmilla on helppo siirtää vastuu "salaiselle eliitille"

Vasemmisto on tappanut yli 100 miljoonaa ihmistä terrorillaan. Se todellinen holokausti.

Ärrkele. Olen samaa mieltä että kommunistit olivat yhtä paha porukka kuin äärioikeisto. Nykyajan vasemmistolla ei vaan ole mitään tekemistä kommunistien kanssa. Hieman samanlainen ajatusvirhe kuin rinnastaa kaikki muslimit radikaaliterroristeihin

Chefile kirjoitti:

Perkele kirjoitti:Koetko todella, että valtion virallinen propagandatorvi YLE olisi luotettavampi lähde Vastarintaliikkeestä puhuttaessa kuin itse järjestö? Meinaatko, että YLE todella on enemmän kartalla liikkeen toiminnasta kuin liike itse?

Hahaha! Sinähän vitsin murjaisit! No ei tietenkään ole, tottakai SVL itse kertoo totuudenmukaisesti kaiken itsestään, aivan varmasti eli luotetaan siihen! Sen sijaan vapaa länsimainen media kun ei kirjoita mitä me "oikeisto" halutaan, niin sitten se valehtelee, ihan varmasti valehtelee.

Vastarintaliike (joka muuten ei käytä itsestään nimeä Suomen Vastarintaliike tai SVL, vaan Pohjoismainen Vastarintaliike tai lyhennyksenä Vastarintaliike) valehtelisi toiminnastaan miksi? Haluatko kertoa esimerkkejä? Järjestö on hyvinkin avoin ideologiastaan ja toiminnastaan. Huomaisit tämän helposti seuraamalla sen nettisivuja.

Tuo Valkoisen vallan soturit-dokumentti on Marko Hietikon tekemä, joka avoimesti kertoo olevansa "rasisminvastustaja", joten lienee selvää että siinä on asenteellisuutta mukana.

Ahaa, eli täytyisi olla rasismin tukija, että kelpaisi dokumentaristi? Rasismin vastustaminen nyt sattuu olemaan hieno piirre suurimmassa osassa ihmisistä.

Uskotko todella, että Vastarintaliikettä avoimesti vastustava henkilö voisi tehdä täysin neutraalin dokumentin järjestön toiminnasta? Eihän tuossa edes käsitellä kuin muutamia provosoituja tappeluita ja haastateltavatkin ovat vasemmistolaisia, jotka niinikään avoimesti vastustavat liikettä. Käytännössä mitään järjestön todellisesta päivittäisestä kansalaisvaikuttamisesta jne ei käsitellä. Annetaan siis selkeästi ymmärtää, että Vastatintaliike on olemassa ainoastaan väkivallan vuoksi, mutta unohdetaan toki kertoa että sen säännöissä on kielletty aloitteellinen väkivalta. Tuo on myös muutaman vuoden ikäinen pätkä ja liike on niistä ajoista kehittynyt todella paljon.

Tiedoksesi muuten, että kansallissosialismi ei ole oikeistolaista.

Kyllä muuten on. Kansallissosialismissa on vasemmistolaisia piirteitä, kuten valtion sääntelyt, mutta muuten oikealta mennään: markkinatalous, konservatismi, nationalismi. Kansallissosialismia kannatti aikoinaan Saksassa yleensäkin oikeistolaiset, eli hyppäsivät oikealta oikealle.

No eipä ole vielä tullut vastaan kansallissosialistia joka kuvailisi itseään oikeistolaiseksi. Itse en laske itseni edes kuuluvan mihinkään perinteisellä oikeisto-vasemmisto-akselilla, vaan edustan kolmatta tietä.

Tässä hyvä kansallissosialistin kirjoittama pamfletti, jossa selvitetään ettei kansallissosialismi ole oikeistolaista: https://archive.org/stream/NationalSoci ... M_djvu.txt

Ihmiset voisivat tutkia myös kansallissosialistien omia kirjoituksia aiheesta, sillä lähestulkoon kaikki muu on sen vastustajien kirjoittamaa.

-

Kerrottakoon, että vastarinta.com on tällä hetkellä alhaalla. Twitterin mukaan ongelmaa selvitetään.

-

En kyllä ymmärrä miten Oklahoman (USA) pommi-isku vuodelta -95 liittyy Vastarintaliikkeeseen, joka perustettiin vuonna -97 Ruotsissa.

McVeigh vihasi valtiota ja halusi kostaa heille takaisin sen terrorin mitä valtio harrastaa omia kansalaisiaan kohtaan. Siksi kohteeksi valikoitui verovirasto.

Hän kopioi tekonsa Turnerin päiväkirjat-nimisestä kirjasta, joka on kansallissosialistin kirjoittama, mutta joka on suosittu suunnilleen kaikkien USAn hallintoa syystä tai toisesta vihaavien valkoisten keskuudessa, joita jenkeissä on paljon. Kirja siis vahvasta aatteellisesta sanomastaan huolimatta ylittää aaterajat.

McVeighin läheinen ystäväpariskunta oli muuten sekarotuinen (valkoinen ja aasialainen), joten valkoinen nationalisti/kansallissosialisti hän tuskin oli.

Jokuroti kirjoitti:Ärrkele. Olen samaa mieltä että kommunistit olivat yhtä paha porukka kuin äärioikeisto. Nykyajan vasemmistolla ei vaan ole mitään tekemistä kommunistien kanssa. Hieman samanlainen ajatusvirhe kuin rinnastaa kaikki muslimit radikaaliterroristeihin

Väärin. Vasemmistokommunistit ovat paljon pahempia terroristeja ja verrattavissa islamisteihin. Oikeistoa ei voi edes verrata.

Päivän huutonauru. Värväystilaisuus

Moscow Death Brigade kiertää Suomea tällä viikolla. Antifasistisen venäläisyhtyeen hardcore-/hiphop-crossover soi 1.9. Lahden Torvessa, 2.9. Tampereen Vastavirralla, 3.9. Jyväskylän Lutakossa ja 4.9. Helsingin Elmun Baarissa.


Moscow Death Brigaden oli määrä esiintyä kesällä Lappeenrannassa LPRHC Fest -tapahtumassa, mutta joutui perumaan keikkansa perhesyiden takia.

Kaikki eivät suinkaan ole innoissaan bändin kiertueesta. Kansallissosialistista maailmankatsomusta tunnustava Vastarinta-järjestö on ilmaissut huolensa tapahtuman poliittisesta luonteesta, ja kutsuu tapahtumaa ”äärivasemmiston värväystilaisuudeksi”.

http://www.rumba.fi/uutiset/antifasisti ... uolissaan/

Jokuroti kirjoitti:Päivän huutonauru. Värväystilaisuus

Vedät varmaan huutonaurua silloinkin kun tätä konserttikiertuetta järjestävä Varisverkosto kampanjoi kansallismielisiä konsertteja vastaan ja kertoo niiden olevan värväystilaisuuksia.

Variksen toiminta on ollut heidän vuonna 2014 suorittaman epäonnistuneen Vastarintaliikkeen katupartion kimppuun hyökkäämisen jälkeen lähinnä internet-itkemistä, joten heillä lienee tarve värvätä uusia aktiiveja porukkaansa ja sitä varten on helppoa järjestää konsertti johon samanmieliset kokoontuvat.

Koska vastarinta.com on alhaalla, julkaisi Magneettimedia uudelleen aihetta käsitelleen artikkelin josta lukea tarkemmin aiheesta: http://magneettimedia.com/aarivasemmist ... askylassa/

^ Tuo on aika hupaisa juttu kyllä. Oikein "nuorisoa houkutellaan ilmaiskonserttiin".

Antifasismi ei ole äärivasemmistolaisuutta, se on fasisminvastainen aate, jonka piirissä voi toimia ideologisesti erilaisia ihmisiä, myös oikeistolaisia. En tosin tunne tuon kyseisen bändin ideologiaa, mutta ei tuo artikkelikaan sitä avaa. Sen sijaan ruotsalaisesta RevFront-porukasta kerrotaan. On vaikea nähdä, miten se liittyy tuohon keikkaan...

PaxCow kirjoitti:^ Tuo on aika hupaisa juttu kyllä. Oikein "nuorisoa houkutellaan ilmaiskonserttiin".

Antifasismi ei ole äärivasemmistolaisuutta, se on fasisminvastainen aate, jonka piirissä voi toimia ideologisesti erilaisia ihmisiä, myös oikeistolaisia. En tosin tunne tuon kyseisen bändin ideologiaa, mutta ei tuo artikkelikaan sitä avaa. Sen sijaan ruotsalaisesta RevFront-porukasta kerrotaan. On vaikea nähdä, miten se liittyy tuohon keikkaan...

Konsertin järjestää Varisverkosto, joka taas pyrkii tuomaan suomeen RevFront-tyyppistä toimintaa. Keikkaflyerissäkin on good night white pride-logo, jossa "antifasisti" potkaisee maassa makaavaa kansallismielistä, joten tapahtuman sanoma tuskin on kenellekkään epäselvä.

Varisverkoston perustajajäseniin kuuluu muuten mm. Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu ja Kansan Uutisten toimittaja (eri henkilöitä siis).

Perkele kirjoitti:Vastarintaliike (joka muuten ei käytä itsestään nimeä Suomen Vastarintaliike tai SVL, vaan Pohjoismainen Vastarintaliike tai lyhennyksenä Vastarintaliike) valehtelisi toiminnastaan miksi? Haluatko kertoa esimerkkejä? Järjestö on hyvinkin avoin ideologiastaan ja toiminnastaan. Huomaisit tämän helposti seuraamalla sen nettisivuja.

Niin, eli sen että he kannattavat valkoista ylivaltaa ja kansallissosialismia. He vastustavat juutalaisia (jotain kertoo jo sekin että linkität Magneettimediaa tänne, mikä nyt on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja on avoimen vihamielinen juutalaisia kohtaan), homoseksuaaleja ja "rotujen sekoittamista" esim.

Koska en suostu vierailemaan tuon järjestön sivuilla, niin kysynkin että vieläkö nuo em. asiat löytyvät sieltä sivuiltaan? JOS ei löydy, niin sitten he valehtelevat ja miksikö? Olisivatko huomanneet, että kansansuosiota ei uusnatsismilla saavuteta.

Perkele kirjoitti:Uskotko todella, että Vastarintaliikettä avoimesti vastustava henkilö voisi tehdä täysin neutraalin dokumentin järjestön toiminnasta? Eihän tuossa edes käsitellä kuin muutamia provosoituja tappeluita ja haastateltavatkin ovat vasemmistolaisia, jotka niinikään avoimesti vastustavat liikettä. Käytännössä mitään järjestön todellisesta päivittäisestä kansalaisvaikuttamisesta jne ei käsitellä. Annetaan siis selkeästi ymmärtää, että Vastatintaliike on olemassa ainoastaan väkivallan vuoksi, mutta unohdetaan toki kertoa että sen säännöissä on kielletty aloitteellinen väkivalta. Tuo on myös muutaman vuoden ikäinen pätkä ja liike on niistä ajoista kehittynyt todella paljon.

Todellakin uskon. Katsos se rasismin vastustaminen on normaali ilmiö valtaosassa ihmisistä. Se että tutkija vastustaa uusnatsismia, ei liene mikää yllätys. Olisi hyvin erikoista, jos hänellä ei olisi kantaa uusnatsismiin. Ja käsittääkseni tämä kaveri on ammattilainen, joten vaikka aseenteellisuus paistaisikin läpi, niin dokumentissa täytyy olla faktat kunnossa. Muuten kaverin markkina-arvo tulevaisuutta silmällä pitäen laskisi ja rajusti.

Perkele kirjoitti:No eipä ole vielä tullut vastaan kansallissosialistia joka kuvailisi itseään oikeistolaiseksi. Itse en laske itseni edes kuuluvan mihinkään perinteisellä oikeisto-vasemmisto-akselilla, vaan edustan kolmatta tietä.

Tässä hyvä kansallissosialistin kirjoittama pamfletti, jossa selvitetään ettei kansallissosialismi ole oikeistolaista: https://archive.org/stream/NationalSoci ... M_djvu.txt

Edelleen viittaan aikaisemmin kirjoittamiini histroriallisiin faktoihin. Lisäksi:

1930 Hitler itse sanoi Otto Strasserille: ”Kapitalistit ovat saavuttaneet asemansa kyvykkyydellään, ja tämän valinnan perusteella, joka osoittaa että he ovat ylempää rotua, heillä on oikeus johtaa.” (Milan Hauner: Hitler, a chronology of his time and life, s.66)

On myös hyvin tiedettyä, että Hitler ja kansallissosialismi aatteena vihasi kommunisteja ja vasemmistolaisia/sosialisteja. Niitä puhdistettiin ihan huolella Euroopasta natsien toimesta. En sano, että tämä on suora todiste äärioikeistolaisuudesta, mutta luonnehditaan asia nyt näin että se on vahva viite sen puolesta. Istuivathan kansallissosialistit aikoinaan valtiopäivillä sujuvasti oikealla puolella salia.

Ja jos historiaa jatketaan aatten synnystä, niin kansallissosialistit-nimi tulee Bismarckin sosiaalipoliittisesta ohjelmasta. Se oli sitä valtiososialismia, ja tähtäsi omavaraisuuteen ja nimenomaan siihen että kansantalouden tulee palvella valtiota. Valtiososialismi oli silloisen saksalaisen oikeston ohjelma. Natsit sitten muokkasivat sen omakseen ja nimeksi tuli kansallissosialismi ja kuten mainittua, silloiset oikeistolaiset liittyivät/kannattivat heihin/heitä, koska tiesivät sen olevan Bismarckin jatkumoa.

Mutta joo, en sano että tämä on ihan yksiselitteinen juttu, koska, kuten mainittua, oli aatteessa myös vasemmistolaisia piirteitä. Mutta kyllä em. faktat ja tutkijoiden konsensus kertovat liikkeen olevan äärioikeistolainen. Fasismin "kytköksistä" ei jaksa edes aloittaa..

Perkele kirjoitti:En kyllä ymmärrä miten Oklahoman (USA) pommi-isku vuodelta -95 liittyy Vastarintaliikkeeseen, joka perustettiin vuonna -97 Ruotsissa.

Ei se liitykään. Lähinnä se oli osoitettu vain tälle Ärrkkeleelle näyttämään hänen logiikan jatkumoa, kun hän riemuitsee koko ajan tuosta vuodesta 2010, kun oikeisto ei Euroopassa syyllistynyt terroritekoihin sinä vuonna, että mitenkäs tuona vuonna kun Oklahomassa tapahtui? Never mind tosiaan siitä.

Tässä vielä SVL:sta:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ke/5248840

"Useita väkivaltarikoksia

Järjestö ei kuitenkaan ole pidättäytynyt toiminnassaan laillisissa keinossa, sillä useita järjestön jäseniä on tuomittu väkivaltarikoksista. Monien tekojen taustalla on järjestön toiminta.

Esimerkiksi vuonna 2010 Suomen vastarintaliikkeeseen kytköksissä olevat henkilöt hyökkäsivät kaasusumuttimen kanssa Helsinki Pride -kulkueeseen. Kymmenet altistuivat kaasulle. Kiinnisaadut eivät tiettävästi olleet SVL:n jäseniä, mutta osa tekijöistä haki iskun jälkeen liikkeen jäsenyyttä.

Heinäkuussa 2012 järjestön aktiivi taas sumutti vasemmistopoliitikko Dan Koivulaaksoa pippurisumutteella Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuudessa. Koivulaakso on kirjoittanut teoksen yhdessä kansanedustaja Li Anderssonin ja toimittaja Mikael Brunilan kanssa.

Vakavimpia järjestön hyökkäyksistä oli kuitenkin Jyväskylän kirjastossa tapahtunut puukotus tammikuussa 2013.

Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuteen hyökkäsi tällöin kolme miestä, jotka pahoinpitelivät kahta ovella seisonutta henkilöä. Heidän avukseen tullut kolmas mies sai iskun teräaseesta ylävartaloonsa.

Järjestön jäsenet ovat osallistuneet useisiin muihin pahoinpitelyihin. Lisäksi SVL:n ja anarkististen ryhmien välillä on ollut useita pienempiä kähinöitä."

Ja siitä emojärjestöstä:

http://www.satakunnankansa.fi/juttuarki ... 4714900119

"Tutkija huolissaan: Vastarintaliikkeen emojärjestöllä murhia tilillään
14.1.2012 | ANNE NIKKA
Suomen Vastarintaliike (SVL) on Tampereen yliopiston tutkijan Jussi Jalosen mukaan järjestäytynyt ja levittäytynyt hyvin nopeasti koko Suomessa kuluneen vuoden aikana. Uusnatsijärjestöksi luonnehdittu Suomen Vastarintaliike ottaa mallia ruotsalaiselta emojärjestöltä Svenska Motståndsrörelseltä, jonka jäsenten tililtä löytyy Aftonbladetin mukaan lukuisia murhia, murhayrityksiä, ampuma-aserikoksia sekä räjähteiden hallussapitoa. ? Vastarintaliike on syytä ottaa vakavasti, sitä on syytä tarkkailla ja sen toimintaa ei pidä suvaita. Tärkeintä on ennen kaikkea ennaltaehkäisevä toiminta nuorison keskuudessa, sotahistoriaan erikoistunut Jalonen varoittaa. Suomessa ryhmittymän jäsenillä on Jalosen mukaan tilillään kaksi merkittävää tapausta. Ensimmäinen oli toissakesänä Helsingissä Pride-kulkueeseen tehty kaasuisku. Seuraava oli viime eduskuntavaalien aikana Oulussa tapahtunut rettelöinti Kokoomuksen vaaliteltalla. ? Vuosi sitten pari uusnatsia myös riehui rasismin vastaisessa mielenosoituksessa Helsingissä. Suomen Vastarintaliike on nostanut viime aikoina päätään Porissakin. Liikkeen jäsenet ovat liimanneet julkisille paikoille tarroja, jotka varoittavat monikulttuurisuuden olevan haitallista lapsille. Suomen Vastarintaliike on itse määritellyt olevansa kansallissosialistinen ryhmä. Sen keulahahmoksi on noussut oululainen Henrik Holappa, joka on saanut kuuluisuutta päätymällä Yhdysvalloissa turvallisuusviranomaisten pidättämäksi ja karkottamaksi, koska hän oli maassa laittomasti."