MURHA.INFO

villivadelma kirjoitti:Kolmesta köydestä tuli mieleeni, että jätkähän on ollut RISTIINNAULITTU!!!

Niin ja poliisilla ei olisi epäilystä rikoksesta?

Poiroo kirjoitti:

villivadelma kirjoitti:Otitko kuvia myös kuusesta?
Jos kuuseen on tosiaan kiivetty, voisiko alaoksissa vielä olla jälkiä kiipeämisestä?
Vai että kolme köyttä...ihme homma...

Juu siis jäi mainitsematta, kuvia on kuusesta ja viereisistä ja vuosirenkaista, sekä kulkureitistä löytöpaikalle. Niin kuin kirjoitin niin siis paikka on ihan outo....lisäksi tuo että jos Mika oli köyttänyt itsensä latvaan ettei putoaisi tai ruumis putoaisi! Niin eihän tuossa ole mitään järkeä.....

Lisäksi otin kuvia maisemasta josta selviäisi Mikan reitti tuolle paikalle.

Saisitko laitettua noita kuvia tänne foorumille? Olisi mielenkiintoista nähdä niitä.

Poiroo kirjoitti:Irrotus/kuusenkaatumisen aikaan vieressä ollut henkilö kertoi että köysiä olisi ollut kolme. Mahdollisesti köysi on ollut nailonköyttä. Eli siis sen vuoksi ruumis on ollut kokonainen, eikä pudonneita osia ollut.

Kuinka sitten Mika on kuollut? Onko kysessä tukehtuminen tai mahdollisesti johonkin lääkeesen kuoleminen, en muistaakseni ole löytänyt lehdistä siihen tietoa, eikä poliisilta tätä tietoa tunnu saavan.

Kertoiko miten ne köydet siellä oli. Oliko ne kaulan ympärillä vai vartalon ympäri vedetty, niin kuin tosta saa käsityksen.

Poliisi tuskin noita juttuja kertoo. Ihmetyttää kyllä sekin, että mitä ne siellä ruumiinavauksessa on löytäny, jotta voivat sanoa suoraan että tapaukseen ei liity rikosta. Vai onko se vain virallinen selvitys asiasta.

apollo kirjoitti: Niin ja poliisilla ei olisi epäilystä rikoksesta?

Olisikohan eka tapaus, kun joku hirttää itsensä kolmella köydellä?

Olisikohan mahdollista, että Mika kuljetettiin kuusen luo jonain muuna ajankohtana kuin katomisiltanaan?

Poliisi on siis tutkituttanut vain ruumiin? Ei siis sitä, millaisia solmuja köysissä oli ja oliko edes teoriassa mahdollista, että mies olisi pystynyt tekemään kaikki solmut itse. Entä köyden alkuperä?

Oudolta vaikuttaa.

Onko jossain kerrottu että Mika on hirttäytynyt, vai onko se vain oletus? Jos mies on muuten kiinnittänyt itsensä puuhun ja ei olekaan enää päässyt irti. Toki ihmiset voivat saada muuten oudompiakin päähänpistoja, mutta jos on vaikka ollut tarkoitus piileksiä ja tarkkailla ympäristöä tai hakea äkkiä kätkö piilosta puusta. Sitten jalka on pettänyt ja Mika ei ole saanut tukiköysiä irti. Tai on jäänyt kätkön kiinnitysköysistä roikkumaan.

Tällaisessa tapauksessa kyseessä ei ole itsemurha, mutta tapaukseen ei liity rikosta ja juttu on vähän liian outo ja nolo julkaistavaksi sekä voisi haitata tutkintaa jos kätköstä kerrottaisiin.

sähköankerias kirjoitti: ...kätkö piilosta puusta... ...mutta tapaukseen ei liity rikosta...

Kyllä tuossa tapaukseen liittyisi rikos.

Em. skenaariossa poliisi kertoisi, että mies kuoli tapaturmaisesti.

sähköankerias kirjoitti:Onko jossain kerrottu että Mika on hirttäytynyt, vai onko se vain oletus? Jos mies on muuten kiinnittänyt itsensä puuhun ja ei olekaan enää päässyt irti. Toki ihmiset voivat saada muuten oudompiakin päähänpistoja, mutta jos on vaikka ollut tarkoitus piileksiä ja tarkkailla ympäristöä tai hakea äkkiä kätkö piilosta puusta. Sitten jalka on pettänyt ja Mika ei ole saanut tukiköysiä irti. Tai on jäänyt kätkön kiinnitysköysistä roikkumaan.

Tällaisessa tapauksessa kyseessä ei ole itsemurha, mutta tapaukseen ei liity rikosta ja juttu on vähän liian outo ja nolo julkaistavaksi sekä voisi haitata tutkintaa jos kätköstä kerrottaisiin.

siis ihan oikeesti, nyt vähän tolkkua noihin juttuihin:
- ympäristöä tarkkaillakseen köyttää itsensä kuuseen kiinni siten ettei
pääse irti ja kuolee nälkään vai?
- ja joku ehdotti että jos vaikka helikopterista olis kaveri puuhun laskettu:
just joo.

Eikös se ollu kuitenkin ollu omaan housunvyöhönsä hirttäytyny, joten se
siitä.

On se kumma juttu...Suomessa tehdään vuosittain aikamoinen määrä itsemurhia, mutta jos kyseessä onkin jossain vaiheessa huumeisiin sekaantunut hemmo, niin ei mene itsemurhana läpi.
Ei sitten millään.

Tässä tapauksessa on niin monia "muttia", joten hivenen pistää miettimään tapahtumien kulku

Juliet Jones kirjoitti: Tuo kuusi on ollut käsittääkseni alle 20m korkea, se ei ole ollut "riittävän vanha", voisiko olla n.30- vuotias?
Joka tapauksessa se on kasvanut edelleen vuodesta-04 lähtien noiden esitettyjen tietojen perusteella. Jos kuvitellaan Mäenpään olleen puussa tuon neljä vuotta, niin aika mahdottoman tuntuinen ajatus siinäkin tapauksessa, että olisi ollut kiinni köydessä, joka oli kiinni latvuksen rungossa. Hänen olisi neljä vuotta sitten pitänyt olla todellakin miltei kuusen silloisessa ylimmässä kohdassa, joka olisi ollut varmaan melko taipuisa. Kuinka se latvus olisi kestänyt aikuisen miehen painon vääntymättä?

Kiitokset Poiroolle varsin selkeästä kuvauksesta, jonka annoit ruumiin löytöpaikalta sekä kuusesta.
Aika nappiin meni tuo arvioni kuusen korkeudesta. Mietin ihan samaa tuosta taipuisasta latvuksesta myös. Edelleen mietin, kuinka ruumis olisi voinut olla sen neljä vuotta kuusessa, kun latvus olisi silloin ollut vieläkin ruipelompi..

Tässä tapauksessa todella on liikaa muttia, ja kaikkea epämääräistä ollakseen puhdas itsemurha, siinä olen villivadelman kanssa tismalleen samoilla linjoilla!

Miksi huumekätkö olisi viety sellaiseen paikkaan? Lintujen nokittavaksi ja oravien revittäväksi? Oravat nimittäin kynsivät kaiken mitä eteen tulee, ja jos kätkö olisi ollut esim. metallilippaassa, olisi se jollakin tavalla näkynyt harvasta latvuksesta auringonvalossa.

Vielä sellainen tuli mieleeni, että käytettiinkö Mikan etsinnöissä aikoinaan koiria? Jos, niin eivät sit haistaneet mitään. Outoa vai ei? Luulisi ruumiin löyhkäävän kilometrien päähän...

hoto kirjoitti:
Eikös se ollu kuitenkin ollu omaan housunvyöhönsä hirttäytyny, joten se
siitä.

Vaikea sanoa tuosta housunvyöstä, kun ei ole poliisin antamaa raporttia ja tietoa.Kun kuusi oli kaadettu niin sitten vieressä oli Poliisin väkeä ja palokuntaa, ambulanssimiehet vähän kauempana.

Mitä tulee katoamisen tapahtumiin niin kukaanhan ei tiedä oliko alhaalla muitakin ja Mika puussa. Epäilen sitä kätköä metsässä ja/puussa ja sitten ei ehkä sitä löytynytkään? Ja Mika pakotettiin tekemään omat ratkaisunsa.......

Ei välttämättä löyhkää hirveemmin kun on niin korkealla ollut, tuuli voi kuljettaa hajut kauemmas. Mutta jos hajut on mennytkin alemmas metsään niin luulis jonkun ihmisenkin haistaneen kalman hajun, jos siellä ketään edes yleensä liikkuu. Jo kuollut hiirikin jossain nurkissa haisee niin kuvottavalle et luulis ihmisestä tulevan moninkertainen haju.

Miten kaukana lähimmät talot, jalkakäytävät tms. sijaitsevat tuosta paikasta? Tulisiko joku apuun, jos pystyisi huutamaan apua?

Todella hyvää raportointia Poiroolta.

Kuvauksen perusteella keskustelun sivulla 16 oleva Hansin karttalinkki vaikuttaisi ihan oikealta ja löytöpaikka olisi Muurahaismäen soramontun lähellä.

Löytöpaikan tuntumassa suppia ovat nuo, missä korkeuskäyrän apuviiva on sisäänpäin, muut ovat mäkiä. Käyräväli on 5 metriä. Karttapaikan ilmakuva on vähän tarkempi. Puusto erottuu. Kuva on kuitenkin vuodelta 99, joten ei niissä kuusissa pitäisi vielä mitään näkyä.