MURHA.INFO

Olikos se uutinen jo, että kolmaskin epäilty on Pohjalaisen mukaan vapautettu?

cianna kirjoitti:Olikos se uutinen jo, että kolmaskin epäilty on Pohjalaisen mukaan vapautettu?

Oli, se oli ainakin Ilkassa ja Ilta-Sanomissa myös.

Mielestäni se on ihan ok mennä vapauttavan tuomion jälkeen laulamaan kaikille syytön.
Ihan normisettiä toisille

Kaikkee se helle tekee pehmeille päille, tekijä on satavarma ja joku on psykopaatti.

Hulmin nesteellä oli aamulla, normaaliin tapaan aamupalaveri klo. 7.00 jossa jo reilu pari viikkoa ollaan tutkittu tätä asiaa ja eräs silminnäkijä kertoi että talossa olisi ollut viides, muille näkymätön henkilö...hän kuvaili sitä haamuksi. Tämä kääntää kyllä tutkinnan suunnan täysin. Tämä tieto siis tuli hyvinkin luotettavalta henkilöltä, hän juo omat kahvitkin termarista koska aamukahvi huoltoasemalla tulisi kalliiksi.

tötterö kirjoitti:Mielestäni se on ihan ok mennä vapauttavan tuomion jälkeen laulamaan kaikille syytön.
Ihan normisettiä toisille

No nyt sitä vapauttavaa tuomiota ei ole vielä tullut. Siksikin outoa. Pahasti vaikuttaa oudolta. Itse en noin tekisi.

tötterö kirjoitti:Mielestäni se on ihan ok mennä vapauttavan tuomion jälkeen laulamaan kaikille syytön.
Ihan normisettiä toisille

Joillekin on aina ok jättää lapset himaan tai isompien lasten hoidettaviksi, kun lähtee itse baariin (tai joutuu pidätetyksi).

taukki kirjoitti:Kaikkee se helle tekee pehmeille päille, tekijä on satavarma ja joku on psykopaatti.

Hulmin nesteellä oli aamulla, normaaliin tapaan aamupalaveri klo. 7.00 jossa jo reilu pari viikkoa ollaan tutkittu tätä asiaa ja eräs silminnäkijä kertoi että talossa olisi ollut viides, muille näkymätön henkilö...hän kuvaili sitä haamuksi. Tämä kääntää kyllä tutkinnan suunnan täysin. Tämä tieto siis tuli hyvinkin luotettavalta henkilöltä, hän juo omat kahvitkin termarista koska aamukahvi huoltoasemalla tulisi kalliiksi.

Ettei se palaveri vaan olisi ollut nesteessä? Termarissakin lienee ollut jotain muuta kuin kahvia?

Virpi ja epäilty juoppo ovat siis molemmat Vähänkyrön Tervajoelta.

Stabler kirjoitti:

AnonymousObserver kirjoitti: Mistä se juoru on sitten keksitty, jos ei kerran pidä ollenkaan paikkaansa? Ihan hatusta heittänyt joku vaan?

Miksi juoruja yleensä keksitään, mitäpä luulet? Pidätkö itse oikeasti faktoina asioita, joita kylillä levitellään?
Olisi aika kova juttu jos vaikka tarkistettaisiin faktat ensin, eikä uskottaisi sinisilmäisesti kaikkea kuulemaansa, mutta toisaalta silloin ei riittäisi paskapuheita levitettäväksi.
Täällä ja kylillä on jo päätetty kuka on syyllinen, ilman faktoja. Ihmetyttää kyllä että miehet on näiden mielipiteiden mukaan vietävissä kuin pässit narussa, raukkaparat.

Se mitä kylillä on päätetty, ei merkitse piirunkaan vertaa siihen, mikä on tuleva tuomio. Voitte vapaasti laulaa karaokea kylillä.

Stabler kirjoitti:

AnonymousObserver kirjoitti: Mistä se juoru on sitten keksitty, jos ei kerran pidä ollenkaan paikkaansa? Ihan hatusta heittänyt joku vaan?

Miksi juoruja yleensä keksitään, mitäpä luulet? Pidätkö itse oikeasti faktoina asioita, joita kylillä levitellään?
Olisi aika kova juttu jos vaikka tarkistettaisiin faktat ensin, eikä uskottaisi sinisilmäisesti kaikkea kuulemaansa, mutta toisaalta silloin ei riittäisi paskapuheita levitettäväksi.
Täällä ja kylillä on jo päätetty kuka on syyllinen, ilman faktoja. Ihmetyttää kyllä että miehet on näiden mielipiteiden mukaan vietävissä kuin pässit narussa, raukkaparat.

Se mitä kylillä on päätetty, ei merkitse piirunkaan vertaa siihen, mikä on tuleva tuomio. Voitte vapaasti laulaa karaokea kylillä.

SecretUser kirjoitti:^ On vähän eri asia yrittää jonkun henkilöllisyyttä kaivaa nimimerkin takaa esille ja toitottaa johtopäätöksiä siitä kovaan ääneen täällä, kuin ihmetellä hyökkäävää puolustuskantaa ja todeta noin sen takia. Olkoot kuka on, mutta selvästi tehnyt tänne kommenttien määrän perusteella profiilin vain puolustaakseen omaa kantaansa...

Ja takas asiaan. Tietääkö kukaan onko henkirikosta epäiltäessä/epäselvässä tilanteessa mahdollista saada ruumiinavausraporttia yhtään nopeammin? Jotenkin pelottavaa, että poliisit joutuu päästämään epäiltyjä pois, koska ei ole näyttöä pitää kiinnikkään. Tämä siis näin yleisellä tasolla mietittynä.

Muoks// oli tullut kommentti välissä, niin tää siis edelliselle.

Älä huoli, osaava poliisi hoitaa hommansa, kukaan ei pääse karkuun. Jos pitää paikkansa, että 46-vuotias nainen meni kopituksen jälkeen taas baariin lurittamaan biisejä, niin on hyvin erikoista, varsinkin, jos on yli viisi mukulaa. Tähän keissiin OT: kyseinen nainen sai esikoisensa parikymppisenä, ja poika teki itsemurhan/kuoli onnettomuudessa pari vuotta sitten.

Kyllä uhrin ja hänen exänsä nimet löytää helposti, kuten myös epäiltynä olleen naisen nimen, kunhan lukee kymmenkunta viimeistä sivua. Deekun nimi on ainakin minulle pimennossa, etukirjaimia lukuunottamatta, joskin ei se nimi paljoa kiinnostakaan, koska on juoppo, mikäli täällä esitetyissä spekulaatioissa on vähänkään tolkkua. Hänestä ei saa mediaseksikästä tartuntapintaa, paitsi jos hän ei ole tämän Veeännän ex, tai sukulainen.

22 sivua pääasiassa juoruja ja muuta paskaa. Ei sitten malteta odottaa edes hetkeä tutkinnan tuloksia ja mahdollista syyteharkintaa? Saati tuomiota.

No, lynkkaus on nopea ja helppo ratkaisu. Toivottavasti osuu oikeaan kohteeseen. Kollektiivisesta väärästäkään tuomiosta ei onneksi kukaan joudu vastuuseen. Suomi.24 on saapunut jälleen kerran keskuuteemme...

Varmasti V n kunto ja fyysinen rakenne on eri luokkaa kuin uhrin. V on toiminut tyttärensä keihäänheittovalmentajana exänsä kanssa. Tytär voittanut SM kultaakin aikoinaan. Uhri sen sijaan oli aika lailla normaalirakenteinen ja lyhyempi kuin V. Varmaan huomattavasti pienempi.
Miten ihmeessä V on saanutkin elämänsä noin sekaisin urheiluharrastuksen jälkeen? Mikä ihme baareissa on niin ihanaa, että ne täyttävät elämän? Minäkin ihmettelen, mikä voima saa vapauteen päässeen lasten äidin syäksymään heti baariin, kun kotona on lapsia odottamassa? Käsittämätöntä ja kertoo omalta osaltaan siitä, että ei vain välitä muista kuin itsestään. Lapsien kohtalo on surkea. Eikö yksi oman lapsen tragedia vielä riitä? Onko pakko edesauttaa sitä, että niitä voi tulla enemmänkin? Nyt lastensuojelun pitäisi puuttua, jos on vielä alaikäksiä lapsia tuolla baarinaisella.

Ne, jotka täällä välittävät juoruja ja ennen kaikkea hakevat vahvistusta kuulemalleen, ovat sellaisia, joiden elämät ovat risteilleet ja polveilleet epäiltyjen ja uhrin elämien kanssa, eli suhdeverkko on henkilökohtainen. Osa näistä pelkää naisepäiltyä, koska hän on ihan oikeasti aikaisemmassa elämässään tehnyt pahaa ihmisille, joillekin hyvinkin jatketusti ja syvästi. Nämä ihmiset myös tietävät hyvin paljon faktoja, joita ei tänne haluta tai uskalleta kertoa.

Isojen poikien on siis tavallaan aika turha tulla "ottamaan haltuun" tätä threadiä ja asettua muiden yläpuolelle tärkeän oikeudenmukaisina wannabe-ylituomareina. Osalle tämä on henkilökohtaista ja koskettaa ihan arkielämässä.

Lynkkaaminen on joillekin tavallaan hyvin helppoa, sillä tämä insidentti on vaan vuosien jatkumon räjähdyspiste.