MURHA.INFO

PRH:e pitää rekisteröidä tilinpäätös 8 kk kuluessa ja liittää mukaan allekirjoitettu tp ja tt-kertomus. Muuten poistetaan rekisteristä. Jos Räkösen firmasta puuttuu allekirjoitukset jo 2018 olisi firman pitänyt poistua joka rekisteristä.... Tutkinpa tarkemmin.

Toistaalta tilkkaria ei kaikissa firmoissa ole, jos ei ylltä rajoja kahtena tilikauten peräkkäin.

Eiköhän tässä käy lopulta niin, että toveri Marinista, tuttavien kesken Sannasta, tehdään ajojahdin uhri, joka saa ylleen marttyyrin viitan. On toiminut koko pääministeriuransa ajan kovan paineen alaisena ja kiireessä, mutta on hoitanut hallituskumppaneiden mielestä tehtävänsä mallikkaasti, joten ei ole aihetta jatkotoimiin, ja Suomen kommunistinen Keskusta siunaa toveri Marinin jatkoon, koska heidän mielestään nykyinen hallitus on pakko pitää pystyssä. Muutamat demariäänestäjät hyppäävät väliaikaisesti vasemmistoliiton kannattajiksi palatakseen hieman myöhemmin taas äänestämään noita piilokommunisteja, jotka itseään sosiaalidemokraateiksi kutsuvat. Sama meno jatkuu kuin aiemminkin, ja munaa laitetaan suuhun Kesärannan aamiaispöydässä entistä tomerammin, koska Prinsessan muodonmuutos Kuningattareksi vaatii lisää ravintoa.

Villeri kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 3:55 am

holmesin haamu kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 12:40 am

Papa Legba kirjoitti: Su Touko 30, 2021 10:49 pm
Toivottavasti selvittävät myös vuoden 2020 laskut. Venkulan häät pidettiiin Kesärannassa kesällä 2020

Tosiaan Päivän Byrokraatti on kaivellut tietoja ja samana päivänä Valtioneuvoston kansia on maksanut 23.000€:a.
https://twitter.com/pbyrokraatti/status ... 87242?s=20

Nyt on Sannalla ja VNK:lla syytä löytyä yksiselitteiset näytöt siitä, että verorahoja ei ole hääjuhliin käytetty. Jos on, niin sitten lähtee lähtee jo toinen demaripääministeri samalla vaalikaudella.

VNK:n viestintäjohtaja ilmoitti summan koostuvan muista maksuista. Sanna Marin on ilmoittanut uudestaan, että ovat maksaneet kulunsa itse.

Tuo voi hyvin pitää paikkansa, mutta pitäisi samojen tahojen esittää pitävät todisteet, koska pelkkä oma ilmoitus ei tässä tilanteessa riitä.

CharlesBronson kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 1:45 pm Mitähän täältä löytyy?
prezella_oy.jpg

Tämäkin on hyvin mielenkiintoista jos kaikki haetut ja saadut rahat on maksettu hetimiten palkkioina ulos.

holmesin haamu kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 4:10 pm

CharlesBronson kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 1:45 pm Mitähän täältä löytyy?
prezella_oy.jpg

Tämäkin on hyvin mielenkiintoista jos kaikki haetut ja saadut rahat on maksettu hetimiten palkkioina ulos.

Mies on konsultti, että olisiko hän ollut myös avustamassa VNK:n ylisuuria toimituksia.. sehän voikin olla, että Marin on narsistisen konsulttimiehensä juonien uhri ja nyt kilpinaisena käytetään!

Likeavirgin kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 4:20 pm

holmesin haamu kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 4:10 pm

CharlesBronson kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 1:45 pm Mitähän täältä löytyy?
prezella_oy.jpg

Tämäkin on hyvin mielenkiintoista jos kaikki haetut ja saadut rahat on maksettu hetimiten palkkioina ulos.

Mies on konsultti, että olisiko hän ollut myös avustamassa VNK:n ylisuuria toimituksia.. sehän voikin olla, että Marin on narsistisen konsulttimiehensä juonien uhri ja nyt kilpinaisena käytetään!

Sanna on se narsisti, kiilusilmäinen, koppava, huonokäytöksinen feministi. Ukko on pahasti tossun alla.

holmesin haamu kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 4:10 pm

CharlesBronson kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 1:45 pm Mitähän täältä löytyy?
prezella_oy.jpg

Tämäkin on hyvin mielenkiintoista jos kaikki haetut ja saadut rahat on maksettu hetimiten palkkioina ulos.

BF tuen saa kirjata tilipäätökseen muihin liiketoiminnan tuottoihin, ei ole pakko kirjata taseelle, vaikka joku niin väitti.

Sen sijaan tilinpäätöksen liitetiedoissa tuki pitää vähentää vapaasta omasta pääomasta eli siitä ei voi maksaa osinkoa.

Onkohan Markus ja Nico-Petteri jakaneet osinkoa kun ei tilintarkastajakaan ole ollut vahtimassa?

Ja tosiaan BF:lle pitää tosi tarkkaan raportoida, mihin rahat käytetty. Tässä tapauksessa Marina kumppaneineen ovat luultavasti ohjeistaneet BF toisin kunnon vihervassareiden tyyliin.

Taitaa Räikkönen olla huij..erikoisliikemies.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... c095c71a9a
Tänään klo 20:03

VNK tarkisti euromäärät: Pääministeri Marinin verottomiin ateriaetuihin on käytetty yhteensä 14 363 euroa

Valtioneuvoston kanslian tarkistettujen tietojen mukaan pääministeri Marin on saanut erilaisia virkatehtäviin liittymättömiä verottomia ateriaetuja tammikuusta 2020 toukokuuhun 2021 mennessä yhteensä 14 363,20 euroa eli keskimäärin 845 euroa kuukaudessa.

Cool. Jos Marin olisi saanut kyseisen summan puhtaana käteen, laskin että veroja olisi joutunut maksamaan luokkaa 24k. Eli jos hän olisi esimerkiksi normi yrittäjä joka olisi tuollaisen summan jättänyt veroja maksamatta, niin törkeä veropetos olisi nimike.

Yrittäjä ei voi vedota vahinkoon, tietämättömyyteen ja osaamattomuuteen, ja vielä vähemmän pääministeri voi niin tehdä.

Jospa jatkossa pääministeri ottaa ja tilaa kesärantaan safkat kuten kuka tahansa muukin normi kuolevainen. Pääministeri toivottavasti vain vaihtuu ensin....

Ero olisi ainut suoraselkäinen vaihtoehto. Sitä on tässä viherlandiassa turha odottaa. No, onneksi tulee vaalit.

En ole seurannut ketjua tiiviisti, joten tämä on saattanut täällä jo olla, mutta en voinut vastustaa kiusausta:

Sanna Marinin Emma-tytär rakastaa elämää Kesärannassa

Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/san ... #gs.2875no

Marinin erityisavustaja Elisa Gebhard kertoi sunnuntaina pääministerin ateriaedun summan olevan n.850 euroa kuukaudessa, mutta tarkka kokonaissumma (845 euroa??) ei ollut vielä tiedossa. Gebhard kuitenkin täsmensi, että summa ei sisällä edustuskuluja.

Kertaukseksi: Antti Rinteen hallituksen toimikausi alkoi 06.06.2019 ja 12 päivää myöhemmin 18.06.2019 VNK:n ohjeistusta ateriaedusta täsmennettiin, mutta verottajaan ei alivaltiosihteeri Timo Lankisen mukaan ollut tarvetta olla yhteydessä. Ohjeistusta mitä ilmeisemmin ateriaedusta laajennettiin, koskapa ollaan tässä tilanteessa, eli ahneella on paskainen loppu. Lankisen mukaan tämä ateriaetu on ollut jo pitkään vakiintunut tulkinta. Jos näin on, niin miksi ihmeessä asiaa piti sitten täsmentää. (lue laajentaa)

Marinin toimikausi alkoi 10.12.2019 jolloin Timo Lankinen ohjeisti myöskin häntä näistä ko. asioista.

Ohjeen kohta 4.1 kuuluu: – Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin. Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista.

Samaan aikaan ministerien palkkiot määrittelevä laki ei mainitse pääministerin ateriaetua, vaan puhuu vain virka-asunnon kunnossapidosta, valaistuksesta, lämmityksestä sekä henkilökunnan palkkamenoista. Tavan tallaajalle tämä olisi aivan selvää tekstiä, eli mitään ilmaisia herkkuja ei olisi tarjolla veronmaksajien piikkiin. Mutta eräille tämä sitten näyttää olevan vain mitätön tulkinnallinen ja täysin merkityksetön juttu.

Viime viikon lopulla verohallinnon johtava asiantuntija Sami Varonen kommentoi asiaa varmaan sävyyn. (Mikäli siis saat työnantajalta elintarvikkeet aamupalan tekemistä varten, niin tokihan se on veronalaista tuloa täydestä, käyvästä arvostaan. Eihän mikään estä maksamasta palkkaa missä muodossa tahansa, mutta verotettavaa tuloa se tietysti on.) Tänään ääni kellossa oli sitten muuttunut ja Varonen sanoi, että asiaa tutkitaan ja katsotaan, miten se tulkitaan. Selvästikin painetta jostain suunnalta oli tullut, koska kanta asiaan oli muuttunut epävarmaksi. Tässä selvästi ollaan vierittämässä kaikki vastuu pois pääministeriltä. Tätä tullaan selittämään tällä tulkinnanvaraisella edulla ja valtioneuvoston kanslian harhaanjohtavalla tulkinnalla asiasta. Mikäli verottajan näkemys nyt muuttuu asiassa täysin päinvastaiseksi, mitä se oli vielä muutama päivä sitten, niin aika sotkuiseksi menee. Tasavallan presidentin kanslia kun tulkitsee asiaa niin, että se ei mahdollista yksityiseen käyttöön tehtäviä elintarvikehankintoja. Tuo laki ministereiden ja presidentin palkkioista kun on täysin yhteneväinen keskenään, mutta tulkinnat täysin päinvastaiset.

Kummasti tuota "mahdollisuutta" ilmaisiin syöminkeihin alettiin sitten oikein urakalla käyttää hyväksi Marinin majoittuessa Kesärantaan. Eikä yhtään reilun vuoden aikana tullut mieleen, onko edes moraalisesti oikein maksattaa verorahoilla lähes tonnin aamupalat kuukaudessa. Tuossa (pääministerin) asemassa olevan kyllä täytyy ymmärtää se, ettei tuollainen etu työnantajalta voi olla verotonta etua.

Lopputulemana tullaan toteamaan, että Marin on toiminut täysin saamiensa ohjeistusten mukaisesti, eikä näin ollen ole itse vastuussa millään muotoa koko jupakasta, vaan syntipukkia pitää etsiä virkamiehistä.

Velipuolikuulla hyvä yhteenveto tapauksen käänteistä ja faktoista. Näinhän siinä tulee käymään, poliittinen paine on kova, suojatyöpaikat on täytetty vihervasemmistolaisilla. Joku virkamies on pää pölkyllä julkisuudessa, siirretään kaikessa hiljaisuudessa kohun laannuttua toiseen palkintovirkaan.

Nämä mitä tulee julki ovat vain jäävuoren huippu. Hienoa, että on vielä rehellisiäkin ihmisiä näiden sosialistien vastapainoksi, jotka möyhentävät paskaläjää. Nämä pitävät kynsin ja hampain kiinni vallasta ja hyväpalkkaisista viroista vaikka mikä käry kävisi. (Haavisto, viikari esim nyt lyhyellä ajalla tämän lisäksi) kulmuni pistettiin eroamaan, liian oikeistolainen varmaan näiden makuun ja saadaan samalla kätevästi lakaistua näitä omia kepposia maton alle.

Nyt sitten vero-oikeuden professori Pekka Nykänen Tampereen yliopistosta on ottanut kantaa aamupala-gateen.

Palveluiden määritelmä on professori Nykäsen mukaan väljä, ja hän sanoo, että on vaikea sanoa, mitä sillä on loppujen lopuksi tarkoitettu.

– Mitä palvelut tässä sitten tarkoittaa, on ratkaiseva. Kun katsoin läpi hallituksen esitystä, siitä saa käsityksen, että se liittyy turvallisuuspalveluihin ja muihin tämän tyyppisiin palveluihin, mutta ei sinällään ravintoetuihin.

Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11957002

Tuli vaan turvallisuudesta mieleen, että itsekin olen turvallisuusasioita jonkin verran joutunut miettimään. Ruoka-aineet ja ateriat liittyvät kyllä valtionpäämiesten ja monien muidenkin ihmisten turvallisuuteen. Käsitin kuitenkin, että Marinin perheen käyttöön on Kesärantaan tuotu ruokatarvikkeita eli suomeksi sanottuna ruokakauppaostokset. Joka kerta kun tuollaisia toimituksia jonkun kotiovelle tuodaan, siellä on takana pitkä toimintaketju sitä nimenomaista palvelua, joka todennäköisesti koostuu useiden henkilöiden työpanoksista. Turvallisuuden kannalta on itse asiassa riskipitoisempaa käyttää toistuvasti samaa tilauskanavaa ja tavarantoimittajaa kuin että menisi henkilökohtaisesti (tai lähettäisi vaikka sen konsulttimiehen tai kotiapulaisen) kauppaan poimimaan hyllystä tavaroita ostoskärryyn. Kun käy itse tai joku muu käy henkilökohtaisesti kaupassa, voi kauppaa vaihdella summittaisen järjestyksen mukaan ja kaupan hyllystä voi valikoida tuotteita oman maun mukaan: Maitotölkki kolmannesta rivistä, teepaketti hyllyn perältä, mehutölkki tällä kertaa eri valmistajalta ja proteiinipatukka laatikon pohjalta. Hedelmät voi poimia vaikka silmät kiinni ja pakastevihannekset samoin. Kalatiskistä pyytää eri kalan kuin mitä myyjä ensimmäisenä tarjoaa. Näin turvallisuudestaan oikeasti huolestuneet ihmiset shoppailevat kuulemma

Otsikkoon viitaten kaikki muutkin kulut mitä pääministerillä on, niin veronmaksajat maksaa.