Sivu 21/81

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: To Joulu 03, 2020 11:50 am
Kirjoittaja Rundi
Clarence kirjoitti: Ke Marras 25, 2020 8:28 pm Tuossa 70- luvun puolivälin kieppeillä kävelin yksin kohti keskustaa. Kaksi miestä tuli vastaan, itseä paljon vanhempia. Toinen oli jokin tuttu, mutta en nyt muista kuka. Pyysi tupakkaa ja sanoin: Aromaa on, että siitä vaan. Mies väänsi sätkän ja hänen kaveri kysyi varovaisesti, voisiko hän myös kääntää sätkän. Tottakai, hän oli tietämäni komisario, viinaan menevä. Siinä mies alkoi puhella kuin anteeksi pyydellen minulle sätkää vääntäen: Kun hän on kirjoittanut minusta vangitsemismääräyksiä, että ne oli työtä jota hänen oli tehtävä. No en tietenkään tykännyt huonoa.

Muistan tuota ennen kun pyrin oppikouluun ja pääsin minne pyrin. Meni pari vuotta kunnes hyvin alkanut koulunkäynti ja todistus romahti. Koulu ei enään kiinnostamutkaan, vaan tilalle tuli jotain muuta. Koulupinnareilla oli ja on edelleen ne paikat, jossa kokoonnutaan ja yleensä lähdetään vetelehtimään jonnekin. Meillä oli lintsaussakki. Se vaan, että ketä tuossa lintsaussakissa oli, näin heitä myöhemmin eri vankiloissa. Vankilassa ainakin ennen kannustettiin opiskelemaan. 1- 4 tuntia koulua ja loppu lukuaikaa. Sellissä sai olla lukulappu, joka oli luksusta. Kolmessa eri koulussa tentin kesken jääneen yläasteen. Oppikoulut olivat muuttuneet yläasteiksi. Olisi ollut tuomiota ja mahdollisuutta enemmänkin opiskella. Sitä jatkoin sitten sivilissä.
Kautta vuosikymmenten on aina se marginaalinen ryhmä niin sanotusti väliinputoajia, jotka eivät saa otetta juuri mistään ja peruskoulun jälkeen jäädään paikalleen ilman mitään suunnitelmaa jatkosta.
Osa jää peli(netti)maailman lumoihin koukkuun, osa valuu päihteisiin ja rötöksiin. Nykyisinhän ei tarvitse lähteä edes keikalle kodin ulkopuolelle, kun nettipetoksia voi tehtailla kotonaan ja sitäkin jotkut nuoret tekee.

Ehkä nykyisin halutaan yrittää katkaista kierteet nopeammin ja saada tekijät vastuuseen mahdollisimman tuoreena. Joskus ennenhän oli moitetta, että nuorille suollettiin ehdollisia ehdollisten perään ja sitten kun ne realisoitui, saattoi tuomio olla 4 - 5 vuotta. Tosin sen ajan rikoksista tänä päivänä pääsisi varmaan sakoilla ja melkein pään silityksellä. Kuitenkin lievillä sanktioilla.

Itsellä jo eka tuomio oli 6 kk kuritushuonetta, tosin ehdollisena. Mutta tulihan se lusittavaksi sittemmin kun alkoi sattua uutta ja uutta. Tuo 6 kk oli pään avaus rikosten mutkikkaalle tielle. Seuraava oli laakista ehdoton.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: La Joulu 05, 2020 6:52 pm
Kirjoittaja Clarence
Kiinnostava tapaus, josta on aika vähän missään. En muista miehen nimeä, mutta helsinkiläinen ja oli Kakolassa. Sai taposta tuomion ja tunnusti putkassa tapahtuneen pimeänä olleen henkirikoksen, niistä tuomio 16- vuotta ja pytty. Kävi välillä Hämeessä, missä oli pyttyläisillä paremmat olot. Sytytti oliko -82 (?) kun sytytti sellin palamaan ja joutui Annekseen. Siellä aika pian hirttäytyi. Oli uskonnollinen ja muuten harmittoman oloinen mies. Usein vangilla voi olla epärealistiset kuvitelmat siviilielämästä ja naisista. Niin oli tälläkin miehellä. Epäsopusuhtainen pari, sanoi joku, mutta sitä ei pyttyläinen itse tajunnut.

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa tästä tapauksesta ja sen tuomioista?

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: Pe Joulu 11, 2020 6:30 pm
Kirjoittaja Muruhermanni
Vähän puhuttu mutta paha asia. Ympäristörikoksista saa liian pienen rangaistuksen. En ole mikään greenpiisin mies mutta ei ole suhteellista antaa pikku rikoksesta pitkä tuomio ja päästää nämä tuholaiset melkein rangaistuksetta

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: Pe Joulu 11, 2020 9:32 pm
Kirjoittaja Rundi
Muruhermanni kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 6:30 pm Vähän puhuttu mutta paha asia. Ympäristörikoksista saa liian pienen rangaistuksen. En ole mikään greenpiisin mies mutta ei ole suhteellista antaa pikku rikoksesta pitkä tuomio ja päästää nämä tuholaiset melkein rangaistuksetta
Puhut kyllä asiaa. Huonompaan on mennyt. Vielä 80-luvulla tuli ympäristörikoksista kunnon tuomioita. Muun muassa kuuluisa laivuri Jukka Ojaranta upotti muutaman tynnyrin ja sai niistä mojovat tuomiot. Vuosia istuttavaa.
Tänään lehdissä joku lappilainen matkailu-mulkeri kaivoi maan sisään ja poltti jätettä, ilmeisesti kaikki jätteensä itse hävitettynä, oliko niitä 500 tonnia ainakin. Edelleen maan sisällä ja vaaraksi pohjavesille.
Sai ehdollisen tuomion, sakkoja ja korvauksia muutaman kymppitonnin. Hyöty ollut kuitenkin karseasti isompi. Juuri tuollaisille pitäisi langettaa ne ehdottomat tuomiot ja satojen tuhansien korvaukset.
Sama mulkersson menneellä vuosikymmenellä piti ulkomaalaisia työntekijöitä ja maksoi niille 2 - 3 euron tuntipalkkoja. Aina hieman kuohahtaa kun lukee tuollaisia.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: Pe Joulu 11, 2020 10:50 pm
Kirjoittaja PiikkiSika
^^ympäristörikoksista puolet on aivan täyttä paskaa.

Kaadat öljyä litran maahan olet rikollinen - mutta kun valtio tekee asfalttitietä (100kg/m2) eli kilsan pätkä normaalia kaksikaistaista tietä on asfalttia noin miljoona kiloa, olettaen pintaasfaltin olevan 4cm paksua. Tästä miljoonasta kilosta on 40 000 kiloa Bitumia, joka siis keskimäärin 10% öljyhiekkaa. Kilsalla tietä on siis 4 tonnia öljyä - se ei ole rikos.... :mrgreen: Mikä siitä asfaltista haihtuu ja kuluu leviten ympäristöön? Se osa jossa ei bitumia - eli öljyhiekkaa ilmeisesti :roll:

Ympäristörikosten tehtävä on lisätä virkamiesten määrää ja kyykyttää kansaa.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: La Joulu 12, 2020 12:12 am
Kirjoittaja Clarence
Rundi kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 9:32 pm
Muruhermanni kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 6:30 pm Vähän puhuttu mutta paha asia. Ympäristörikoksista saa liian pienen rangaistuksen. En ole mikään greenpiisin mies mutta ei ole suhteellista antaa pikku rikoksesta pitkä tuomio ja päästää nämä tuholaiset melkein rangaistuksetta
Puhut kyllä asiaa. Huonompaan on mennyt. Vielä 80-luvulla tuli ympäristörikoksista kunnon tuomioita. Muun muassa kuuluisa laivuri Jukka Ojaranta upotti muutaman tynnyrin ja sai niistä mojovat tuomiot. Vuosia istuttavaa.
Tänään lehdissä joku lappilainen matkailu-mulkeri kaivoi maan sisään ja poltti jätettä, ilmeisesti kaikki jätteensä itse hävitettynä, oliko niitä 500 tonnia ainakin. Edelleen maan sisällä ja vaaraksi pohjavesille.
Sai ehdollisen tuomion, sakkoja ja korvauksia muutaman kymppitonnin. Hyöty ollut kuitenkin karseasti isompi. Juuri tuollaisille pitäisi langettaa ne ehdottomat tuomiot ja satojen tuhansien korvaukset.
Sama mulkersson menneellä vuosikymmenellä piti ulkomaalaisia työntekijöitä ja maksoi niille 2 - 3 euron tuntipalkkoja. Aina hieman kuohahtaa kun lukee tuollaisia.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jorma Ojaharju teki kuulemma joskus veneen Naarajärven varavankilassa. En tunne Ojaharjua henkilkohtaisesti, mutta on oma persoona. Mielestäni hänellä ei ole taitoa keskustella. Keskustelussa ei ole vastavuoroista, vaan aina kertoo oman jutun ja se on siinä.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: La Joulu 12, 2020 5:55 pm
Kirjoittaja Muruhermanni
Radiosta tulee entisten nuorten sävellahja. Kyllähän sitä vankilassa aikonaan kuunneltiin nuorten sävellahjaa oottaen että joku typykkä olisi muistanut. Aina turhaan ja se oli harva vankipoika kuka sai terveiset oli meinaan monilla likoilla jo eri ihanteet ja opiskelut sun muut mietteissä.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: Su Joulu 13, 2020 4:02 pm
Kirjoittaja Never
Clarence,nyt sekoitit miehet.Jorma Ojaharju oli ent.kirjailija ym.Jukka Ojaranta oli se laivuri.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: Su Joulu 13, 2020 4:09 pm
Kirjoittaja Never
Tuskin J.Ojaharju Naaralla on ollut mutta Ojarannan Jukka lusi Sörkassa pohjoispäädyssä 70- luvun lopulla.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: Su Joulu 13, 2020 4:36 pm
Kirjoittaja Clarence
Never kirjoitti: Su Joulu 13, 2020 4:09 pm Tuskin J.Ojaharju Naaralla on ollut mutta Ojarannan Jukka lusi Sörkassa pohjoispäädyssä 70- luvun lopulla.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Never niinpä teinkin, hyvä kun korjasit asian. Kuten sanoin, en tunne miestä. Sörkassa on ollut, mutta jos ei ole Naaralla ollut, silloin minulle valehdeltiin.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: Su Joulu 13, 2020 4:46 pm
Kirjoittaja Never
Joo,en kyllä tiedäkään vaikka Jomppa Ojaharju olisi Naaralla ollutkin,olen lukenut yhden Jompan kirjan ,nimi taisi olla avustajat kehästä,ensimmäinen erä.Jompalla oli kyllä värikäs menneisyys että voi olla tottakin tuo Naara.Mutta ajattelin korjata kun oli puhe ympäristörikoksesta,eli muutaman tynnyrin upottamisesta.Kohtuuttoman kovan tuomion Jukka Ojaranta sai ainakin jos verrataan nykyisiin tuomioihin ympäristörikoksista.Sekä Ojaharju että Ojaranta ovat poistuneet ruokakunnastamme.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: Su Joulu 13, 2020 7:15 pm
Kirjoittaja Clarence
"Kunnon kansalaiset" kävivät tekemässä omista hourimisistaan poliisilaitoksella rikosilmoituksia. Nämä useat olivat niin tulkinnanvaraisia, oliko rikosta edes tapahtunut? Suurin syy vastenmielisyys ja aiheeton pelko rikosilmoituksen kohdetta kohtaan. Tuolloin nämä ilmoitukset olivat poliisien mieleen. Oli koston- ja lynkkauksen ilmapiiri! Tänään noilla asioilla ei edes kirjata rikosta tapahtuneeksi.

Yksi tapaus on vastenmielisyydessään ylitse muiden. Tarkkoja mielikuvia ei ole, mutta muistan korottaneeni ääntä ja se oli kai suurin rikos. Tuo ei mennyt oikeuteen, mutta pikkuveljeni asia meni. Asiaan täysin ulkopuolinen todistaja sanoi ja antoi valaehtoisen todistuksen, ettei Clarencen veli ole voinut tehdä mistä syytetään. Kuten arvata saataa, ilmoituksen tekijät saivat tahtonsa läpi ja pikkuveli ehdotonta vankeutta. Todistajan sanaa ei noteerattu miksikään. Jonninjoutavat höpinät otettiin totena, silloinen oikeus tapahtui.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: Ti Joulu 15, 2020 9:14 am
Kirjoittaja Never
Clarence moi,skrivasit että Jorma Ojaharju olisi ollut Naaralla ja puuhastellut veneen siellä aikansa kuluksi.Tää kyllä onkin varmaan totta,siis Naaralla lusiminen.Veneen tekeminen,ainakaan ison soutuveneen teko saattaa kyllä olla matkasellijuttuja.
Ojaharju kertoo kovasti tietysti väritettynä lusimisestaan ensimmäisessä romaanissaan nimeltään Kakku.
Ojaharju oli muuten -63 nyrkkeilyn raskaansarjan SM-hopeamitalisti.Ei mikään ihan turha ukko.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: Ti Joulu 15, 2020 6:25 pm
Kirjoittaja Rundi
Never kirjoitti: Su Joulu 13, 2020 4:46 pm Joo,en kyllä tiedäkään vaikka Jomppa Ojaharju olisi Naaralla ollutkin,olen lukenut yhden Jompan kirjan ,nimi taisi olla avustajat kehästä,ensimmäinen erä.Jompalla oli kyllä värikäs menneisyys että voi olla tottakin tuo Naara.Mutta ajattelin korjata kun oli puhe ympäristörikoksesta,eli muutaman tynnyrin upottamisesta.Kohtuuttoman kovan tuomion Jukka Ojaranta sai ainakin jos verrataan nykyisiin tuomioihin ympäristörikoksista.Sekä Ojaharju että Ojaranta ovat poistuneet ruokakunnastamme.
Miten minulla on mielen haiku, että kirjailija Jorma Ojaharjukin on lusinut jonkun tuomion?
Ainakin hän aloitti uransa kirjalla nimeltä "kakku".

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... on-kuollut

Tuossa jutussa pääpiirteet.

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Lähetetty: Ti Joulu 15, 2020 6:40 pm
Kirjoittaja Clarence
Never kirjoitti: Ti Joulu 15, 2020 9:14 am Clarence moi,skrivasit että Jorma Ojaharju olisi ollut Naaralla ja puuhastellut veneen siellä aikansa kuluksi.Tää kyllä onkin varmaan totta,siis Naaralla lusiminen.Veneen tekeminen,ainakaan ison soutuveneen teko saattaa kyllä olla matkasellijuttuja.
Ojaharju kertoo kovasti tietysti väritettynä lusimisestaan ensimmäisessä romaanissaan nimeltään Kakku.
Ojaharju oli muuten -63 nyrkkeilyn raskaansarjan SM-hopeamitalisti.Ei mikään ihan turha ukko.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SM- hopea nyrkkeilyn raskaassa sarjassa ei ole mikään vähäpätöinen saavutus, ja vielä -63. Kova ukko ollut aikanaan!

Muistatko Cartal- nimisiä barbituraattikapseleita? Jotkut kutsuivat niitä Hyppykepeiksi. Carbrital oli sama mutta amerikkalainen. Carbritalin saanti loppui -78, Cartaleita sai hiukan pidempään, ja itsellä oli niitä. Kerroin asiasta yhdelle viinanmyyjälle. Hän sanoi: Ottaa tietyllä summalla niin ja niin monta. Otti heti taksin alle ja hypättiin kyytiin, ja auto oli täynnä sakkia. Hain kalikat ja ukko maksoi hinnan. Koko matkan hän tivasi: Onko nämä varmasti ehtaa tavaraa. On on, vastasin monen kysymyksen jälkeen.

Joku vuosi myöhemmin rikospoliisit haki kotoa, enkä hoksannut ottaa noita mukaan. Pikkuveli kertoili sitten, että oli popsinut ne loput, koska omaan paluuseen meni nyt "jonkin aikaa".