Re: Iisalmelainen Juuso Sirviö, 30, katosi 5.5.-20 - Löytyi surmattuna Tervosta
Lähetetty: To Loka 08, 2020 8:17 pm
Voutilaisen siskohan tuota puolusteli Facebookissa, vaan ei ole vielä tänne eksynyt.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
IltalehtiSurmatun Juuson läheiset: Raivokas ex-naisystävä manipuloi ja käytti hyväksi – kun mies antoi kukkia, hakkasi kimpulla kasvoihin
*Murhasta syytettyä naista kuvailtiin sairaalloisen mustasukkaiseksi ja väkivaltaiseksi.
*Poliisi tutki Tervon henkirikoksesta epäillyn naisen ajatusmaailmaa ja käyttäytymistä.
*Uhrin läheiset kuvailivat parisuhdetta huonoksi ja naista aggressiiviseksi.
*Nainen käytti uhria taloudellisesti hyväkseen ja vaati kerrotun mukaan jopa viisinumeroista summaa ”lapsen elatuksesta”.
Poliisin ja syyttäjän mukaan Juuso Sirviön katoaminen ja henkirikos johtuivat ennen kaikkea teosta epäillyn ex-naisystävän henkilökohtaisesta kaunasta. Syyttäjän mukaan 34-vuotias nainen sai vihansa tarttumaan nykyiseen aviomieheensä, ja kaksikko harhautti yhdessä uhrin luokseen murhattavaksi.
Sirviö sai surmansa vailla ennakkovaroitusta tai puolustautumismahdollisuuksia. Haulikon kanssa piilotellut mies ampui uhria kahdesti selän puolelle ja hyökkäsi sitten kimppuun nyrkein ja potkuin. Tajuton Sirviö surmattiin lopulta lapiolla ja 1,7-kiloisella liinankiristimellä.
Nainen kiisti olleensa mukana henkirikoksessa, mutta myönsi uhrin harhauttamisen pahoinpitelytarkoituksessa. Poliisi selvitti suhteellisen laajasti, millainen suhde osapuolilla oli ollut ja millainen ajatusmaailma naisepäillyllä on.
Sirviön ystävä kertoi kuulleensa varsin myrskyisästä parisuhteesta. Nainen oli vihainen ja väkivaltainen, erityisesti humalassa.
– Välillä nämä aggressiot kohdistuivat Juusoon, ja saattoi sen kohteeksi joutua esimerkiksi baarissa joku sivullinenkin. Muistan ainakin kolme eri kertaa, kun hän hakkasi Juusoa käsilaukulla autossa. Yhden kerran muistan, kun Juuso oli ostanut [epäillylle] kukkia, hän otti ne kukat ja alkoi hakkaamaan niillä Juusoa kasvoille, mies kertoi kuulustelussa.
Uhri oli kunnollinen taksikuski
Ystävän mukaan nainen piti parisuhteen päätyttyäkin yhteyttä uhriin ja kertoi rakastavansa Sirviötä yhä. Äidin mukaan nainen vihjaili Sirviölle, ettei ole tyytyväinen uuteen parisuhteeseensa.
Sirviö ei päässyt eroon myönteisistä tunteistaan naista kohtaan. Ystävän mukaan nainen pelasi ”kieroilla pelisäännöillä” ja muun muassa uhkaili tappaa itsensä, ellei uhri toimi hänen pillinsä mukaan.
– Se taisi olla semmoinen ensimmäinen oikea rakkaus, ja taisi [nainen] sitten osata vetää oikeista naruista, että sai sitten Juuson aina puolelleen, kaveri jatkoi.
Esitutkinnan perusteella nainen käytti Sirviötä taloudellisesti hyväksi. Nainen oli usein varaton ja pyysi ex-kumppaniltaan rahaa vuokrarästeihin. Nainen tiesi myös uhrin pankkikortin tunnusluvun.
Uhrin isä muisteli, että nainen oli vaatinut Sirviöltä viisinumeroista summaa lapsen elatusmaksuihin. Lisäksi naisen kerrottiin pummanneen Sirviöltä lainaa takuuvuokran maksamiseen. Kun Sirviö halusi tehdä velkakirjan, ex-kumppani kieltäytyi. Raha ei lopulta mennyt takuuvuokraan, vaan jäi rästiin.
Sirviö itse oli asiansa hyvin hoitava taksikuski, joka säästi rahaa muun muassa ralliauton osiin.
Väite: Nainen takoi lapiolla huutaen
Naisepäilty kertoi itse varsin toisenlaista tarinaa uudelle miehelleen. Haulikkoa käyttänyt aviomies sanoi, että nainen koki joutuvansa uhrin toistuvan ahdistelun kohteeksi. Myös uusi mies oli sitä mieltä, että nainen oli todella mustasukkainen.
Nainen kertoi uudelle miehelleen tarinoita uhrin väitetystä väkivaltaisuudesta ja väitti, että Sirviö ottaa häneen toistuvasti yhteyttä puheluestosta huolimatta. Esitutkinnan perusteella uusi mies jätti naisen väitteet tarkistamatta. Mies ei selittänyt, mikä sai hänet ryhtymään surmatekoon. Teon motiiviksi hän nimesi ”opetuksen antamisen”.
Kaksikko hautasi uhrinsa Tervoon maastoon. Miesepäilty kertoi nähneensä, miten nainen otti lapion ja alkoi takoa sillä uhria vielä haudankaivuun lomassa.
– [Nainen] huusi samalla, kun lapiolla löi. Se huuto oli itkun sekaista huutoa, mies kertoi.
Syyttäjä vaatii pariskunnalle elinkautisia vankeusrangaistuksia.
Tämä nainen on vakavasti mielisairas joka näkyy selvästi naisen silmistä sellainen ns hullunkatse jota ei voi olla huomaamatta. Ollut paatunut rikollinen koko nuoruutensa ja aikuisuutensa tehnyt erinnäsiä petoksia huijaten ihmisiltä rahaa, saanut lukuisia häätöjä maksamattomien vuokrien vuoksi ja lapset otettu useeaan kertaan huostaan jo aiemminkin kun äidin elämä epävakaata tuuliajolla oloa asunnottaman ja rahattomana. Oikea elämänkoululainen ei tuohon ikään mennessä mitään ammatillista koulutusta. Yleensä aina kännissä ja päihteissä selvää päivää ei juurikaan montaa vuoteen mahdu, äärimmäisen epävakaa persoona saattoi kapakoissa alkaa riehumaan ja käydä tuntemattomien päälle jos joku sattui häneen päin katsomaan hänen mielestään väärällä tavalla ja silloin päässä napsahti ja nyrkit heilui ja tuli käsilaukusta päähän. Lapsia tehnyt holtittomasti 3 kylän eri miehelle. . Juuso ei ole yhdenkään isä.Karvavarvas kirjoitti: To Loka 08, 2020 10:21 pm Tähän en voi muuta sanoa kuin, että kaikenlaisia hulluja ja idiootteja sitä onkin olemassa ...Melkosen väkivaltaselle naiselle kuulostaa. Miten jotkut kasvaakin näin vinksahtaneeksi.
![]()
Joo ei menneet rahat vuokrarästeihin vaan rahat meni ryyppäämiseen ja päihteisiin ja vosu sai lukuisia häätöjä maksamattomien vuokrien takia. Mikä lie himo ollut tappamiseen jo aiemminkin ilmeisesti tämä vosu on erittäin vakavasti mielenvikainen psykopaattinen skitsofreenikko. Toivon mukaan joutuu loppuelämäkseen lukkojen taakseNoRemorse kirjoitti: Pe Loka 09, 2020 8:18 pm Luin tänään Savon sanomista tapauksesta pikaisesti. Sen mukaan nainen oli seurustellut myös toisen miehen kanssa samaan aikaan kun oli Sirviön kanssa. Tuolloin olisi pyytänyt tätä toista miestä tappamaan Sirviön, mutta mies oli kieltäytynyt. Nainen oli myös pahoinpidellyt Sirviötä seurustelun aikana ja kertaalleen myös houkutellut Sirviön paikkaan x, jossa olikin odottanut muita henkilöitä, jotka pahoinpidelleet sitten Sirviön.
Seurustelun jälkeenkin lypsänyt Sirviöltä rahaa useasti mm. vuokrarästeihin, mutta rahat menneet milloin mihinkin.
Toivottavasti ja todennäköisesti elinkautiset tulee molemmille.
En usko että tällä historialla, siis kovaa päihteiden käyttöä, pahoinpitelyistä, varkauksia, tuhopolttoja ja nyt luultavasti murha, olisi rangaistus tavanomaisen pituista elinkautista pidempi. En usko että oikeus katsoo että on ilmeisen vaarallinen toisten hengelle ja terveydelle. Jos käyttäytyy suunnilleen asiallisesti kivitalossa niin kyllä 14 v jälkeen luultavasti on taas ilahduttamassa ihmisiä. Voi vielä hyvin jonkun toisen samanhenkisen saada innostumaan murhahommista.jekkumaisteri kirjoitti: La Loka 10, 2020 3:24 amJoo ei menneet rahat vuokrarästeihin vaan rahat meni ryyppäämiseen ja päihteisiin ja vosu sai lukuisia häätöjä maksamattomien vuokrien takia. Mikä lie himo ollut tappamiseen jo aiemminkin ilmeisesti tämä vosu on erittäin vakavasti mielenvikainen psykopaattinen skitsofreenikko. Toivon mukaan joutuu loppuelämäkseen lukkojen taakseNoRemorse kirjoitti: Pe Loka 09, 2020 8:18 pm Luin tänään Savon sanomista tapauksesta pikaisesti. Sen mukaan nainen oli seurustellut myös toisen miehen kanssa samaan aikaan kun oli Sirviön kanssa. Tuolloin olisi pyytänyt tätä toista miestä tappamaan Sirviön, mutta mies oli kieltäytynyt. Nainen oli myös pahoinpidellyt Sirviötä seurustelun aikana ja kertaalleen myös houkutellut Sirviön paikkaan x, jossa olikin odottanut muita henkilöitä, jotka pahoinpidelleet sitten Sirviön.
Seurustelun jälkeenkin lypsänyt Sirviöltä rahaa useasti mm. vuokrarästeihin, mutta rahat menneet milloin mihinkin.
Toivottavasti ja todennäköisesti elinkautiset tulee molemmille.
Suomessa elinkautinen on suorastaan naurettava tuomio nimike koska murhaaja pääsee kuitenkin vapauteen 14 vuoden jälkeen. Lakia pitäisi muuttaa että elinkautinen on nimensä veroinen eli linnassa mädännytään kuolemaan asti. Toivottavasti tämä mielisairas pubi ruusu jja äijänsä saa ansionsa mukaan. Luulen että pubi ruusu suljetaan niuvanniemen vankimielisairaalaan sillä hänellä on mielenterveysongelmia ollut jo pitkäänJoosua kirjoitti: La Loka 10, 2020 10:44 am En usko että tällä historialla, siis kovaa päihteiden käyttöä, pahoinpitelyistä, varkauksia, tuhopolttoja ja nyt luultavasti murha, olisi rangaistus tavanomaisen pituista elinkautista pidempi. En usko että oikeus katsoo että on ilmeisen vaarallinen toisten hengelle ja terveydelle. Jos käyttäytyy suunnilleen asiallisesti kivitalossa niin kyllä 14 v jälkeen luultavasti on taas ilahduttamassa ihmisiä. Voi vielä hyvin jonkun toisen samanhenkisen saada innostumaan murhahommista.
Niin, tuo Niuvanniemen tai vastaavan laitoksen tahdosta riippumaton hoito vaatisi mielentilatutkimuksessa havaitun syyntakeettomuuden ja tämmöisen hoidon pituus vaihtelee paljon. Voi olla elinikäinenkin mutta voi olla pari kolme vuotta vain, jos todetaan että potilashan on jo terve ja tervettä ihmistähän ei tietenkään saa pitää väkisin mielisairaalassa. Alentunut syyntakeisuus on ehkä se huonoin vaihtoehto. Voi tulla vain vuosimääräinen kakku, vaikka esim kahdeksan vuotta ja siitä vankeusmatematiikan ja hyvän käytöksen avulla, vaikkei olisi ensikertalainenkaan, voi päästä vaikka viiden viiva kuuden vuoden päästä siviiliin. Tai voi päästä kuudellakin vuodella ja ensikertalainen siitä istuu puolet, joten halpa on henki Suomessa.jekkumaisteri kirjoitti: La Loka 10, 2020 1:15 pm
Suomessa elinkautinen on suorastaan naurettava tuomio nimike koska murhaaja pääsee kuitenkin vapauteen 14 vuoden jälkeen. Lakia pitäisi muuttaa että elinkautinen on nimensä veroinen eli linnassa mädännytään kuolemaan asti. Toivottavasti tämä mielisairas pubi ruusu jja äijänsä saa ansionsa mukaan. Luulen että pubi ruusu suljetaan niuvanniemen vankimielisairaalaan sillä hänellä on mielenterveysongelmia ollut jo pitkään
Näin se maamme laki oikein lellii ja hemmottelee murhaajia. Tämäkin pubi ruusu on oikein suunnitellut ja tehnyt murhan ja saa ihan lälläri tuomion ja kohta juoksee taas vapaana rötöstelemässä ja murhailemsssaJoosua kirjoitti: La Loka 10, 2020 2:11 pmNiin, tuo Niuvanniemen tai vastaavan laitoksen tahdosta riippumaton hoito vaatisi mielentilatutkimuksessa havaitun syyntakeettomuuden ja tämmöisen hoidon pituus vaihtelee paljon. Voi olla elinikäinenkin mutta voi olla pari kolme vuotta vain, jos todetaan että potilashan on jo terve ja tervettä ihmistähän ei tietenkään saa pitää väkisin mielisairaalassa. Alentunut syyntakeisuus on ehkä se huonoin vaihtoehto. Voi tulla vain vuosimääräinen kakku, vaikka esim kahdeksan vuotta ja siitä vankeusmatematiikan ja hyvän käytöksen avulla, vaikkei olisi ensikertalainenkaan, voi päästä vaikka viiden viiva kuuden vuoden päästä siviiliin. Tai voi päästä kuudellakin vuodella ja ensikertalainen siitä istuu puolet, joten halpa on henki Suomessa.jekkumaisteri kirjoitti: La Loka 10, 2020 1:15 pm Suomessa elinkautinen on suorastaan naurettava tuomio nimike koska murhaaja pääsee kuitenkin vapauteen 14 vuoden jälkeen. Lakia pitäisi muuttaa että elinkautinen on nimensä veroinen eli linnassa mädännytään kuolemaan asti. Toivottavasti tämä mielisairas pubi ruusu jja äijänsä saa ansionsa mukaan. Luulen että pubi ruusu suljetaan niuvanniemen vankimielisairaalaan sillä hänellä on mielenterveysongelmia ollut jo pitkään