MURHA.INFO

Tanskassahan ne alaikäiset (taisivat olla 17v) somalit saivat kunnon tuomiot murhasta. Pojat olivat kuulemma kuvitelleet pääsevänsä parin vuoden vankeudella kuten olisivat Ruotsin lain mukaan päässeet, mutta rikos tapahtui Tanskassa ja siinä asiassa valtakunnanraja tekee todella ison eron. Ottaisin mieluummin Suomeenkin sen Tanskan lain tällaisissa asioissa. Itse asiassa tutut jenkkirikostutkijat olivat Suomen lain osalta todella ihmeissään juuri 15-17 -vuotiaiden rikosvastuun osalta. Toki henkirikoksesta koituu muutakin merkittää haittaa henkilön elämälle kuin se vankilassa lusittu aika, mutta silti nostaisin teini-ikäisten tuomioita selvästi. Onhan esimerkiksi opiskelu, kuntouttava työtoiminta ja terapiassa istuminen mahdollista järjestää muurien sisäpuolellakin. Ja lopputuomio sitten avotalossa esim. opintoja loppuun suorittaen tai työelämää sekä aikuisen elämää harjoitellen. Ihan helposti saisi sellaisen 7-10 vuotta kulutettua järkevästi tuolla tavalla.

Ps. Lisätietoa Tanskan rikosjutusta löytyy täältä suomeksi sekä ainakin ruotsalaisista lehdistä på svenska.

No mutta H. Moilanen nuo tekijät olivat 20, 22 ja 25. Kyllä sen ikäiset lusii Suomessakin elinkautista. Vain nuo nuoremmat sai pitkät vankeustuomiot.
Suomessakin pitäisi lopettaa nämä 1/3, 1/2, 5/6 lusimiset. Mennään linjalle jossa 12 vuotta on 12 vuotta. Se jo pidentäisi tuomioita tuntuvasti. Ei tässä ole tolkkua, kun 16 vuotias saa 12 v. ja istuu sitä vaivaiset 4 vuotta.

terssi kirjoitti: To Joulu 10, 2020 11:53 pm Kun tää on kerta julkinen ja liittyy, niin jätän tähän:

https://www.instagram.com/p/CImA2onhX8z/?hl=fi

Voih Herkisti. Huomasin että seuratuissa on tuo I.N, (V.N äiti?) ja toivottelee oreokakku-synttärikuvassa onnea uhrille.

HS:
Tutkija 16-vuotiaan epäillystä murhasta: Tapaukset tosi harvinaisia, korona ehkä sekoittanut nuorten normaalit kuviot

”On pyrittävä tappamaan aalto alkuunsa. Kun ilmiö lähtee hanskasta, sitä ei pystytä enää pysäyttämään”, tutkija Martti Lehti sanoo.

”NÄMÄ ovat tosi harvinaisia tapauksia. Eihän näitä kaikkina vuosina ole ollenkaan”, kommentoi tutkija Martti Lehti tänään ilmi tullutta 16-vuotiaan pojan epäiltyä murhaa. Teosta epäillään kolmea uhrin kanssa samanikäistä poikaa.

Lehti työskentelee Helsingin yliopiston alaisessa Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutissa. Hän on tutkinut pitkään myös alaikäisten tekemiä rikoksia ja uusimman tapauksen kaltaisia vakaviakin rikoksia.

Helsingissä on tänä vuonna tehty kuusi henkirikosta tai henkirikoksen yritystä, joista epäillään alaikäistä. Epäiltyinä on tänään uutisoidun tapauksen jälkeen vuonna 2020 yhteensä 12 alaikäistä.

Se paljon verrattuna kahteen edelliseen vuoteen, joina Helsingissä ei kirjattu yhtään tapausta, joissa rikosnimikkeenä olisi ollut murha, murhan yritys, tappo tai tapon yritys.

”Näitä on nyt monta lyhyessä ajassa. Täytyy kuitenkin muistaa, että tämä on vasta kolmas [henkirikos]tapaus. Ei näitä määrättömästi ole vieläkään, onneksi”, Lehti sanoo.

ILMIÖSSÄ on Lehden mukaan nähtävissä aaltoliikettä. Piikkejä alle 18-vuotiaiden tekemissä henkirikoksissa on ollut 1970-luvun alussa, 1980-luvulla, ja 1990–2000-lukujen vaihteessa.

”Viimeksi kun ilmiötä tutkittiin, mitään järkevää syytä ei löydetty. Piikin jälkeisten parin vuoden aikana alaikäisten tekemät henkirikokset katosivat”, Lehti sanoo.

Nuorten väkivallantekoja tavataan joskus julkisuudessa kommentoida, että ”ainahan nuoret ovat sählänneet”. Onko vähättelyn aika nyt ohi?

”Eivät ne aina ole sählänneet, vaan ajoittain. Alaikäisten väkivalta ei ole lineaarista, pysyvää pahuutta, vaan nimenomaan aaltoliikettä”, Lehti sanoo.

Lehden mukaan esimerkiksi 1970-luvun alun alun piikki selittyy osin sillä, että nuoria oli paljon. Taustalla olivat lisäksi maalta muutto muun muassa Helsinkiin sekä jengiytymistä.

”Suuri muutto lähiöihin sekoitti 1970-luvulla asioita. 1980-luvun ja 2000-luvun vaihteen aikoihin elettiin voimakasta nousukautta. Nyt on vaikea esittää muutaman tapauksen perusteella mitään järkevää syytä, minkä takia näitä nyt on, kun asiaa ei ole tutkittu”, Lehti sanoo.

”Huumausaineista on puhuttu. Mitkä ovat muut taustat, onko väkivalta jengityyppistä, mikä on on koronan vaikutus, sekin on hyvä kysymys. Sekin on ehkä sekoittanut nuorten normaalit kuviot.”

JOS kyseessä on tavanomainen aaltoliikkeeseen liittyvä piikki, eikö siis tarvitse olla huolissaan?

”Täytyy olla huolissaan. Pitäisi koota ja analysoida tekojen taustoja. Ovatko ne toisistaan irrallisia, vai löytyykö yhteisiä taustatekijöitä? Ja jos löytyy, seuraavaksi niihin pitää puuttua”, Lehti sanoo.

”On pyrittävä tappamaan aalto alkuunsa. Jos kysymys ei ole sattumasta, on hyvä puuttua heti, ettei ilmiö riistäydy käsistä. Ruotsin lähiöt ovat hyvä esimerkki: kun ilmiö lähtee hanskasta, sitä ei pystytä enää pysäyttämään.”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007672231.html

etoleystävä kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 12:57 am

terssi kirjoitti: To Joulu 10, 2020 11:53 pm Kun tää on kerta julkinen ja liittyy, niin jätän tähän:

https://www.instagram.com/p/CImA2onhX8z/?hl=fi

Voih Herkisti. Huomasin että seuratuissa on tuo I.N, (V.N äiti?) ja toivottelee oreokakku-synttärikuvassa onnea uhrille.

Jep, tämä kuva kyllä kosketti. Voi lapsi raukka

Täytyy ihmetellä miten kolme tuon ikäistä on pystyneet pitämään kaiken sisällään kaksi päivää. Eikö ole tullut mieleen käydä paikalla katsomassa onko uhri siellä ja jos ovat käyneet, niin miten ovat voineet jättää ruumiin sinne? Puistattaa ajatella miten empatiakyvyttömiä nuoria nykyään löytyy.
Ovatko valehdelleet jos uhrin vanhemmat on kyselleet että onko häntä näkynyt?
Miten ihmeessä kukaan ihminen edes kykenee murjomaan ketään hengiltä kännissä ilman välitöntä syyllisyyden tuntoa seuraavana päivänä?
Itselläni on vähän vanhempi poika, mutta uskon että näkisin hänestä välittömästi jos olisi osallistunut johonkin noin hirvittävään tapaukseen.

Helluby kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 12:25 am No mutta H. Moilanen nuo tekijät olivat 20, 22 ja 25. Kyllä sen ikäiset lusii Suomessakin elinkautista. Vain nuo nuoremmat sai pitkät vankeustuomiot.
Suomessakin pitäisi lopettaa nämä 1/3, 1/2, 5/6 lusimiset. Mennään linjalle jossa 12 vuotta on 12 vuotta. Se jo pidentäisi tuomioita tuntuvasti. Ei tässä ole tolkkua, kun 16 vuotias saa 12 v. ja istuu sitä vaivaiset 4 vuotta.

Siinä jutussahan oli yhteensä viisi tuomittua. Kolme vanhinta (eli nuo 20-, 22-, ja 25 -ikäiset tuomionluvun aikaan) saivat elinkautiset, joka on Tanskassa kuulemma jotain 16-17 vuotta. Heidän nimet kerrottiin julkisuudessa. Nuoremmat tuomitut olivat tuomionluvun aikaan 18- ja 19-vuotiaita ja he saivat 20 vuoden tuomiot. En tiedä, paljonko he sitten loppujen lopuksi joutuvat istumaan. Porukan nuorin ainakin oli vasta 17-vuotias rikoksen aikaan ja sai silti 20 vuoden tuomion. Heidän nimiäänkään ei ole joka jutussa kerrottu, mutta on nekin netissä pyörineet. Puhuin muuten aiemmin somaleista, mutta saattoi olla niin, että kaikki eivät olleet somaleita. Maahanmuuttajataustaisia kuitenkin kaikki.

Tanskan tapaus käsitelty. Jatketaan ketjun aiheella.
-NILS-

Dijon kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 1:35 am Täytyy ihmetellä miten kolme tuon ikäistä on pystyneet pitämään kaiken sisällään kaksi päivää. Eikö ole tullut mieleen käydä paikalla katsomassa onko uhri siellä ja jos ovat käyneet, niin miten ovat voineet jättää ruumiin sinne? Puistattaa ajatella miten empatiakyvyttömiä nuoria nykyään löytyy.
Ovatko valehdelleet jos uhrin vanhemmat on kyselleet että onko häntä näkynyt?
Miten ihmeessä kukaan ihminen edes kykenee murjomaan ketään hengiltä kännissä ilman välitöntä syyllisyyden tuntoa seuraavana päivänä?
Itselläni on vähän vanhempi poika, mutta uskon että näkisin hänestä välittömästi jos olisi osallistunut johonkin noin hirvittävään tapaukseen.

Eiväthän he kaikki mitä ilmeisimmin pystyneetkään. Ensimmäisistä uutisista kävi mielestäni ilmi, että poliisi oli jututtanut poikia jo ennen ruumiin löytymistä, koska yhden isä oli ottanut poliisiin yhteyttä. Mikä siihen sitten oli syynä, en tiedä.

Ahaa, en tiennyt että poikia olisi haastateltu jo viikonloppuna. Jos on, niin miksi ihmeessä ruumista ei ole löytynyt ennen maanantaita? Pojat eivät ole kertoneet mihin se jäi? Poliisi ei ole kysellyt enempää tai käynyt paikan päällä?
Maanantaina kaikki hämmästyivät kun raksamies löysi ja tiistaina pojat pidätettiin.
Aika outo tarina pojilla.

Pojat päättivät leikkiä pahoilla hengillä ja lopputulos ei ollut toivotunlainen. Väkivaltaisella musiikilla, asenteilla ja niiden ihannoinnilla on paikkansa. Samalla varmasti myös muulla väkivaltamedialla, mutta harvemmin nörtit päätyvät narkkaamaan ja toteuttamaan väkivaltafantasioitaan - muuta kuin uhrin asemassa. (viitaten siihen kun aiemmin joku veti videopelit mukaan keskusteluun)

Tällainen pieni muistijälki varttuvan nuoren aivoissa tuskin tekee hyvää, ja jos on täysin empatiakyvytön eikä tunne mitään, niin silloinkin on pahasti jotain vialla. Joku varmaan jatkaa narkkaamista, joku tulee uskoon ja joku päätyy oman käden ratkaisuun. Tuntuu pahalta kaikkien puolesta, jotka päätyivät todennäköisesti ”vahingossa” tilanteeseen, jossa nyt ovat.

Elämme yhteiskunnassa. Tällainen tulee Suomessakin tulemaan tutuksi hurjaa tahtia. Itseasiassa väkivaltaisuus jo lisääntynytkin (onneksi kaikki eivät kuitenkaan pääse hengestään), vaikka sen ei missään nimessä pitäisi. Bentsojen, alkoholin, pirin, subun, tutkareiden, steroidien ym. roskan (yhteis)käyttö vaan yleistyy ja tapahtuu tällaista.

Dijon kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 2:37 am Ahaa, en tiennyt että poikia olisi haastateltu jo viikonloppuna. Jos on, niin miksi ihmeessä ruumista ei ole löytynyt ennen maanantaita? Pojat eivät ole kertoneet mihin se jäi? Poliisi ei ole kysellyt enempää tai käynyt paikan päällä?
Maanantaina kaikki hämmästyivät kun raksamies löysi ja tiistaina pojat pidätettiin.
Aika outo tarina pojilla.

Oikein hyvä kysymys, sitä itsekin olen tässä ihmetellyt. Onko joku pojista mennyt ihan psykoosiin ja lukkoon niin, että on kyennyt vain toistelemaan jotain teosta, vai onko vaatteet olleet veriset ja pojan asenne ylimielinen tai välinpitämätön, mikä on saanut isän ottamaan yhteyttä viranomaisiin. Nämä kaikki ehkä selviää joskus, nyt voi vain arvailla, ja se on aika turhaa.

Ouagadougou kirjoitti: To Joulu 10, 2020 5:59 pm Väkivaltapeleihin liittyen olet väärässä. Ja ihan mutuna: tietyntyyppiset nuoret 'harrastavat' näitä vastenmielisiä tappopelejä. Silloin 1+1 on helposti 3.

Ymmärrän pointtisi pimeyden kanssa perseilemisestä, mutta ihmisethän ovat aiva olleet primaalivaistoiltaan väkivaltaisia otuksia, jos nyt en aivan väärässä ole. Päihteet sekoittavat moraalikäsitystä ja nuorena aloitettu lobotomia Rivatrilillä takaa sen, että aivotoiminta jää kehittyessäkin hyvin vajaaksi. Toki jos vetää itsensä deliriumiin viinalla, lääkkeillä sekä huumeilla, niin ainahan verkkokalvoille palanut väkivalta voi tulla mieleen kun itse sitä päätyy harjoittamaan.

Tällaista meininkiä on kuitenkin paljon suuremmissakin määrin ollut jo ennen väkivaltaviihdettä. Suurimpana yksittäisenä tekijänä voisin pitää suomalaista päihdekulttuuria ja länsimaisen lääketieteen ihmeitä kombotettuna keskenään, siihen vielä mahdolliset perheolot ja turhautuminen yhteiskuntaan ynnä muu, niin viimeisenä syypäänä on videopelit, joiden parissa nuori tappaa vapaa-aikaansa.

shrlock kirjoitti: To Joulu 10, 2020 11:50 pm Entä jos alastomuus johtuisikin siitä, että uhri on ollut tapahtuman jälkeen vielä elossa, mutta huonosta kunnostaan johtuen ei ole jaksanut poistua paikalta vaan on jäänyt nukkumaan ulos ja yöllä iskenyt hypotermia, jolloin riisunut itsensä..

Tuohon on vaikea uskoa, jos on niin huonossa hapessa ettei jaksa liikkua niin oman ponnistelunsa vaatii kaikista vaatteista riisuuntuminenkin. Lisäksi jos on jo nukkunut huonokuntoisena ei herätessään kykene edes riisuuntumaan kun on jo niin kylmettynyt.

Ennemminkin pidän tätä vaatteettomuutta tekijöiden aikaansaannoksena. Siinä on joko tehty seksuaalista väkivaltaa ja sitä tukee poliisin antama lausunto pitkäkestoisesta useita kymmeniä minuutteja kestäneestä väkivallasta joka on ollut erittäin julmaa tai sitten kyseessä on ollut nöyryyttäminen.

Iltapäivä lehti uutisoi eilen, että viimeisen vangittavan kohdalla istunto kesti puolet pidempään kuin muilla, ylilaudalla oli otos eilisestä käräoikeuden istunnosta ja viimeinen vangittu oli Heikki. Poikaa mitenkään tuntematta mutta viesteistä päätellen ollut "kiltti" poika, olisiko näyttö ollut hänellä vielä vähäistä ja jostain luin että hän on juuri se joka oli hajonnut himassa. Mene ja tiedä, selviää varmasti, kunhan pohdin

KultaKutri kirjoitti: To Joulu 10, 2020 11:59 pm Oletteko muuten huomanneet että Helsingin valtuusto päätti tällä viikolla leikata lastensuojelun resursseja. Jotka jo ennestään kait olleet turhan pienet. Voi tulla tällaisia keissejä lisää..

Tuo ohi kulkenut nainen tuntee varmasti syyllisyyttä näin jälkeenpäin ettei vahvemmin puuttunut tilanteeseen. Jää varmasti traumat tästä. Veikkaan että ei tajunnut sillä hetkellä että jotain oikeasti jonkun henkeä uhkaavaa tapahtuu, mutta paha tietenkään mennä sanomaan. Tämä olkoon muistutuksena kaikille että poliisiin/häkeen kannattaa olla ennemmin matalalla kuin korkealla kynnyksellä yhteydessä jos yhtään epäilyttää joku tilanne. Kyllä ne siellä päässä sitten osaa arvioida että vaatiiko asia toimenpiteitä vai ei. Ei tartte ainakaan sitten kokea tunnontuskia että miksen soittanut, miksen puuttunut.

No eivät todellakaan aina osaa arvioida vaatiiko joku asia toimenpiteitä vai ei. Onhan se nyt lukuisia kertoja ihan uutisissakin nähny.
Itsekin sinne muutaman kerran soittanut, enkä todellakaan soita pikkuasioista. Viime kerran jälkeen totesin että jos kerran lasten hätähuudot ja itku ja kännisten vanhempien ärjyminen keskellä yötä eivät poliisia kiinnosta, niin enpä enää sinne soittele, vaikka tapahtuisi mitä.

Tuo nainen ei välttämättä ole kovin paljon kuullut tai nähnyt. Ja senkin mitä on, ei taatusti ole tajunnut olevansa paikalla noin vakavassa tilanteessa. Kukapa yllättäen jossain vain kävellessään uskoisi että vieressä on murha meneillään? Kyllä se on ihan normaalia että ns. uskottelee itselleen kaiken olevan ok.
Tapahtumapaikalla on varmasti ollut pimeää, jotain hänelle vastattu, ehkä vain että kunhan pelleilevät tms.