MURHA.INFO

hannu hanhi kirjoitti:Mielenkiintoinen tieto. Toisaalta jos Gaikowski on syyllinen, todisteiden hankkimisen ei pitäisi olla ylivoimaista. Ruumiskin voidaan kaivaa haudasta, jotta dna saadaan määritettyä. Postimerkkien liimapuolelta muistaakseni on saatu Zodiacin dna.

Gaikowski tuhkattiin, joten dna:n saaminen sitä kautta ei ole mahdollista. En tiedä sitten, minkä verran Gykella oli jäämistöä ja onko niistä eristettävissä hänen dna:nsa.

Löysin myös tällaisen jutunpätkän, jossa heitetään ilmoille uusi ajatus Zodiacin henkilöllisyydestä. Pohdiskelun alainen henkilö oli lakimies. En nyt viitsi alkaa suomentamaan tuota juttua, enkä sitä nyt muutenkaan kovin merkittävänä pidä:

Lawyer's new memoir reveals possible clues to Zodiac Killer's identity

"Advice, Trials and Tribulations of a Country Lawyer: Calistoga, California 1973-1983," by Peter Kagel, features the author's rise to mayor and run-ins with a colorful array of local characters - rival lawyers, corrupt officials and assorted criminals.

SAN FRANCISCO (MMD Newswire) June 20, 2011 -- "Advice, Trials and Tribulations of a Country Lawyer: Calistoga, California 1973-1983" (ISBN 1456481193) by Peter Kagel follows an ill-prepared, newly-minted lawyer starting a law practice from scratch in the Napa Valley, in the heart of California's wine country, who ropes himself into nasty small-town politics and gets elected mayor, which provides the context for his many tribulations.

The book was written to help the general public handle and understand everyday legal problems which are dissected and illustrated by his trial experiences. Although he came to the Napa Valley for peace and quiet, author Kagel had a number of startling experiences - including how two of his clients were shot to death - a possible connection between the other lawyer in town, who was his main antagonist and the famed "Zodiac Killer."

Kagel overcomes a number of other antagonists, including a sadistic local newspaper publisher, a bullying deputy district attorney, an obese psychiatrist without a clue and a lying double-crosser Kagel mistakenly helped elect to the city council. He survives not only a failed recall effort, but a life-threatening, middle-of-the-night encounter with a knife-bearing intruder, as well as a black widow spider dropped through his mail slot in an open test tube. It's the stuff of a good crime novel.

Adding to the drama, his law-associate-employee gets convicted for selling cocaine (without his knowledge), and a friend commits suicide by flying a glider straight into the ground, taking pictures throughout the entire descent. Through these and many other ordeals and circumstances, Kagel, for the most part, maintains his cool along with his mischievous sense of humor.

"The book is an entertaining ride through the eyes of a young lawyer who became the mayor and went through several scandals as a result of holding his ground," says Kagel. "It is also a very good education about the legal system. It's a helpful guide to getting through everyday legal problems without realizing you're getting a very practical legal education." Intended to entertain and inform, the book combines anecdotes and memories with advice on what to expect, along with guidance in handling the most common legal situations.

"Advice, Trials and Tribulations of a Country Lawyer: Calistoga, California 1973-1983" is available for sale online at Amazon.com and other channels.

About the Author

Peter Kagel began practicing law in Calistoga, Calif. in 1973. Over the next ten years, he overcame problems faced as a result of local politics and struggles encountered during a number of legal experiences. In "Advice, Trials and Tribulations of a Country Lawyer," Kagel seeks to offer readers a general education of the law, along with a history of local politics in Calistoga.

http://www.mmdnewswire.com/advice-trial ... 50079.html

strangelove kirjoitti:

hannu hanhi kirjoitti:Mielenkiintoinen tieto. Toisaalta jos Gaikowski on syyllinen, todisteiden hankkimisen ei pitäisi olla ylivoimaista. Ruumiskin voidaan kaivaa haudasta, jotta dna saadaan määritettyä. Postimerkkien liimapuolelta muistaakseni on saatu Zodiacin dna.

Gaikowski tuhkattiin, joten dna:n saaminen sitä kautta ei ole mahdollista. En tiedä sitten, minkä verran Gykella oli jäämistöä ja onko niistä eristettävissä hänen dna:nsa.

Siinä tapauksessa on tietysti mahdoton saada ruumiista dna:ta. Varmasti Gaikowski on kuitenkin jättänyt jälkeensä jotakin, josta sormenjäljet tai jopa dna-näyte voitaisiin saada. Kuitenkin täytyy suhtautua varauksella harrastelijasalapoliisin tietoihin, vaikka Tom Voigt on asialle varmasti omistautunut enemmän kuin yksikään rikostutkija. Voigtin kannalta on ongelmallista, että hän ei rikostutkijoiden tavoin pääse poliisin arkistoihin. Onko tämä Gaikowski ollut Voigtin "löytö" vai onko hänen osuutta epäilty muuallakin?

Vielä kuvavertailu. Kyllä kieltämättä yhdennäköisyyttä löytyy. Laitetaan nuo vanhat kuvat vielä uudelleen näkyviin.

Hyvä, että heitit nuo kuvat tänne, koska itse en pidä mahdottomana sitä, että Darlenen kanssa poseeraa juuri Gyke. Toisaalta voisi kuvitella, että hänet olisi ollut helppo tunnistaa kuvasta. Varmaan Gykeltä on jäänyt jotain vanhoja valokuvia, joiden perusteella voisi vertailla hänen 60-luvun lopun habitustaan kuvan mieheen ja sitä kautta saada varmuus asiaan. En tiedä onko esimerkiksi Gyken hyvin tunteneille henkilöille tai sukulaisille näytetty Ferrin-kuvaa. Todennäköisesti on tietäen Voigtin perusteellisuuden. Yhtä kaikki, en minä ainakaan tiedä ketään joka voisi sopia kuvan miehen tuntomerkkeihin paremmin kuin Gaikowski.

Gaikowskin nouseminen epäillyksi on minullekin hieman hämärän peitossa. Käsittääkseni FBI:llä on miehestä kansio ja hänen mahdollisia yhteyksiään Zodiaciin on tutkittu ihan virallisellakin tasolla. Voigt on kuitenkin nostanut Gyken julkisuuteen ja moni Gyken syyllisyyttä puoltava seikka lienee ilmennyt juuri Voigtin selvitysten ansiosta. Zodiacin joistain viesteistähän muuten löytyvät sanat "Gyke" ja "Gaik". Itse hätkähdyin tällaisesta sattumasta, jos se nyt oli sattumaa.

Zodiackiller.comista kuuluu taas mielenkiintoisia uutisia. Nyt on tullut ilmi sellainen tieto, että Paul Stinen ampuessaan Zodiac ei istunutkaan takapenkillä vaan kuljettajan vieressä "pelkääjän paikalla". Tämä on kiinnostava tieto, sillä Paul Stine ei siskonsa mukaan sallinut matkustajien istuvan edessä, ellei tuntenut näitä. Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että Stine tunsi Zodiacin. Kun vielä on selvinnyt, että Richard Gaikowski tunsi Ferrinin lisäksi Paul Stinen hyvin (taisivat olla joskus samassa työpaikassa ja Gyke oli Stinen hautajaisissa), niin johan alkaa olla ainekset kasassa. On vähintäänkin epäilyttävää, että Gyke ei koskaan myöntänyt tunteneensa Stinea. Jos Gyke olisi täysin syytön, niin siinä ei pitäisi olla mitään salattavaa.

Seuraavassa linkki keskusteluun ja Ken Narlow´lta peräisin oleva yhteenveto kaikista Zodiaciin liitetyistä jutuista:

http://zodiackiller.21.forumer.com/viewtopic.php?t=6013
http://www.zodiackiller.com/1971_doj_pert.pdf

Mielenkiintoista, että Narlow piti tuon listan perusteella Batesia Zodiacin tekosina. Niin pidän minäkin viimeistään nyt kun selvisi, ettei tekijän DNA täsmännyt pääepäiltynä olleeseen Batesin poikaystävään.

Gaikowskista vielä sen verran, että Tom Voigt sai hänen DNA:taan jostain ja lähetti sen vertailuun. Mitään ei kuitenkaan tämän jälkeen ole kuulunut. Tämä operaatio tapahtui vuonna 2007. Voigt itse epäilee, ettei DNA:ta saatu sittenkään analysoitua. Lopullista sinettiä siis DNA:n osalta tuskin saadaan. Voigt koetti myös tunnistuttaa Gaikowskin äänen eloon jääneellä uhrilla Bryan Hartnellilla, mutta tietääkseni tämäkään ei jostain syystä ole toteutunut.

Tässä sitten vielä yksi S.F. Chroniclen tuore juttu Zodiacista. Jutussa mainittavan epäillyn nimeä ei kerrota:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... 1K4FR2.DTL

Muistaakseni Stinen asunto ja Gaikowskin Good Times -lehden toimitus olivat naapureita. En nyt saanut kaivettua lähdettä selville, mutta jossakin väitetään, että Gaikowskilla olisi alibi ainakin jonkun Zodiacin tekemän murhan osalta.

Tuo samainen lehti, johon Strangelove viittasit, kirjoitti aikanaan sävyltään hyvin positiivisen muistkokirjoituksen Gaikowskista. Olen ihmetellyt sitä, että Gaikowski edusti työurallaan hippi-ideologiaa, mutta kaikissa kuvissa hän on itse pukeutunut siististi, tyypillisesti pukuun ja kravattiin ja hiukset siististi lyhyeksi leikattuina.

http://articles.sfgate.com/2004-05-05/b ... g-cancer/2

hannu hanhi kirjoitti:Muistaakseni Stinen asunto ja Gaikowskin Good Times -lehden toimitus olivat naapureita. En nyt saanut kaivettua lähdettä selville, mutta jossakin väitetään, että Gaikowskilla olisi alibi ainakin jonkun Zodiacin tekemän murhan osalta.

Lake Herman Roadin kaksoismurhan aikaan Gaikowski väitti olleensa Irlannissa. Mutta kun poliisi pyysi tätä todistamaan asian, niin hän kertoi kadottaneensa passinsa. Eli todistettavaa alibia ei ole.

On hätkähdyttävää, miten Gaikowski, eli "Gyke" tai "Gaik" löytyy myös Zodiacin koodeista. Vuosikymmeniä on uskottu, ettei tässä ensimmäisessä koodissa lukisikaan Zodiacin oikeaa nimeä vastoin kuin hän kertoi. Mutta nyt alan kallistua sille kannalle, että Zodiac liitti oikean henkilöllisyytensä koodiin. Sen tajuamiseen tarvittiin vain aikaa ja melkoinen määrä päättelykykyä:

http://zodiackiller.21.forumer.com/viewtopic.php?t=4757

GYKE-AUSE-SKEE

GAIKOWSKI

Ihmeen vähän tästä on keskusteltu viime päivinä. Sehän on todellinen jytky jos Zodiacin henkilöllisyys ratkeaa.

Gaikowski sopii tosi hyvin. Ihan samannäköinen ja sana-arvoituksen nimivihjeet kertoo nimen. En totta puhuakseni ole tutustunut tähän Gaikowskiin tarkemmin, joten en tiedä hänestä oikein mitään. Lehtimiehenä hänellä varmasti oli ainakin älyä huijata poliiseja. Mielelläni kuulisin lisää tietoa Gaikowskista: kuka oli, mistä tuli, mistä lähtien oli epäiltyjen listalla, onko kukaan lähipiiriläinen kertonut millainen persoona oli... ja niin edelleen?

Mahtaa nyt Zodiac-elokuvan päähenkilölle tarinan antanutta miestä harmittaa, kun yritti kovasti syyllistää sitä yhtä epäiltyä. Zodiacinhan piti jäädä ikuiseksi mysteeriksi joten sinällään historian ehkä tahatonkin väärinkirjoitus ja propaganda oli varsin riskitön valinta. Hyvä elokuvahan se silti on.

Lukijana kirjoitti:Ihmeen vähän tästä on keskusteltu viime päivinä. Sehän on todellinen jytky jos Zodiacin henkilöllisyys ratkeaa.

Gaikowski sopii tosi hyvin. Ihan samannäköinen ja sana-arvoituksen nimivihjeet kertoo nimen. En totta puhuakseni ole tutustunut tähän Gaikowskiin tarkemmin, joten en tiedä hänestä oikein mitään. Lehtimiehenä hänellä varmasti oli ainakin älyä huijata poliiseja. Mielelläni kuulisin lisää tietoa Gaikowskista: kuka oli, mistä tuli, mistä lähtien oli epäiltyjen listalla, onko kukaan lähipiiriläinen kertonut millainen persoona oli... ja niin edelleen?

Mahtaa nyt Zodiac-elokuvan päähenkilölle tarinan antanutta miestä harmittaa, kun yritti kovasti syyllistää sitä yhtä epäiltyä. Zodiacinhan piti jäädä ikuiseksi mysteeriksi joten sinällään historian ehkä tahatonkin väärinkirjoitus ja propaganda oli varsin riskitön valinta. Hyvä elokuvahan se silti on.

Aktiiviset Zodiac-keskustelijat kuten Tootai ja Quorthon näyttävät tosiaan hävinneen palstalta. Itse juttu on nyt uusien tietojen valossa erittäin mielenkiintoisessa vaiheessa.

Zodiacin juttu on hyvä esimerkki siitä, että murha ei vanhene koskaan ja vuosikymmenten jälkeenkin saattaa ilmetä hyvinkin oleellisia uusia asioita. Esimerkiksi Darlene Ferrinin Gaikowski-yhteys ja Paul Stinen ampujan istumapaikka autossa.

"Lukijana" kyseli infoa Gaikowskista. Hän syntyi Etelä-Dakotassa 14.3.1936. Tästäkin löytyy ehkä linkki Zodiaciin, sillä toimittaja Paul Averyn saamassa Halloween-kortissa pienellä ajattelulla löytyvät kyseiset numerot: http://zodiackiller.21.forumer.com/viewtopic.php?t=5016. Paljon olen tänne linkitellyt noita Zodiackiller.comin keskusteluja, mutta linkitän lisää. Tuolta löytyy kattavasti tietoa Gaikowskista ja hänen eri vaiheistaan: http://zodiackiller.21.forumer.com/view ... 42&start=0. Gaik oli toimittaja ja elokuvaharrastaja. Hän kuoli 2002.

Blaine Blaine taisi ensimmäisenä yhdistää Gaikin Zodiaciin, mutta myös Tom Voigt on tehnyt tällä vuosituhannella ansiokasta työtä asian eteen.

Vahvistamaton tieto kertoo, että kerran Gaikowski sai rajun raivokohtauksen Good Timesin toimituksessa ja paikalle hälytettiin poliisi. Vuonna 1971 Gaik hakeutui mielisairaalaan hoitoon kolmeksi vuodeksi. Samalla myös Zodiac katosi "maan alle" palatakseen julkisuuteen vuonna 1974 - siis samaan aikaan kun Gaik pääsi mielisairaalasta! Gaikowski on itse sanonut, että nuo kolme vuotta hoidossa veivät hänen elämäänsä huomattavasti parempaan suuntaan ja hän muuttui ihmisenä. Ja tämän jälkeenhän Zodiacia ei yhdistetty mihinkään rikokseen.

Kerrottakoon vielä, että kun poliisi Richard Radetich ammuttiin 20.6.1970, niin Good Times (lehti jossa Gaik työskenteli) kirjoitti siitä jutun samana päivänä kun Zodiac tunnusti tuon ampumisen. Good Times oli pieni lehti, joka ei käsitellyt tuon kaltaisia aiheita eikä rikosjuttuja lehdessä muutoinkaan juuri ollut. Lehden toiminta oli ollut myös todella nopeaa ottaen huomioon rajalliset resurssit ja pienen henkilöstön. Herääkin kysymys kirjoittiko jutun sama mies joka ampui Radetichin..?!

Gaikowski väitti, ettei ollut juuri kiinnostunut Zodiacista eikä seurannut tapahtumia. Tämä oli vale, koska lokakuussa 1969 hän kirjoitti jopa avoimen kirjeen erääseen lehteen otsikolla "A Message For The Zodiac Killer".

Laitan tähän vielä vertailun Gaikin ja Zodiacin lähes yhteneväisistä ajatuksista ja tavoista kirjoittaa:

Gaik: A man can get his rocks off just as easily by hitting someone over the head with a club as by raping a woman, preferably doing both in the same encounter.

Zodiac: To kill something gives me the most thrilling experience. It is even better than getting your rocks off with a girl.

Gaik: I left this movie with this heavy nihilistic feeling that anything, absolutely anything which would bring the downfall of this society is good. From this viewpoint every rape, robbery and murder which contribute to the collapse of this rotten civilization is a good and revolutionary act.

Zodiac: As someday it may happen that a victim must be found, I've got a little list. I've got a little list, of society offenders who might well be underground who would never be missed who would never be missed.

Gaik 7/31/69: Good Times cover split into thirds.

Zodiac 7/31/69: Same day, Zodiac Cipher split into thirds.

Gaik: Kill the pig that's inside you" and "pick us off one at a time.

Zodiac: 11 DAYS LATER: This thing inside of me" and pick off the kiddies as they come bouncing out.

Gaik 10/2/69: Good Times They were written in felt tip pens below the bus windows, where the writer could go unnoticed.

Zodiac 9/27/69: 6 DAYS PRIOR Shepard/Hartnell attack, Zodiac writes in felt tip pen below Hartnell's window.

Gaik: Writes Cripple and mentions the police station being bombed...

Zodiac: 2 MONTHS LATER, writes bus bomb letter and mentions police station being bombed.

Gaik: writes Feds vs Heads and Stop the Ship both articles use the phrase Death Machines.

Zodiac: Death Machine may be stored in the basement

Gaikowski on ihan selvästi tekijä. Ihan mieletön määrä yhtäläisyyksiä. Ei nuo kaikki yhtäläisyydet voi olla vain sattumaa.

Toivottavasti Gaikin syyllisyys saadaan varmennettua ja virallistettua. Hän on mystiseksi Zodiaciksi sopiva henkilö. Suoraan kuin elokuvasta. Gykestä pitääkin siis tehdä elokuva, eikä mitään halpistuotantoa vaan kunnon budjetilla. Ei keskitytä pelkkään murhaamiseen, vaan enemmänkin Gaikowskin tarina vaikka lapsuudesta alkaen. Ei Zodiacin tekoja saa hyväksyä, saati ihailla, mutta väittääkö joku ettei tästä muka saisi mielenkiintoista elokuvaa? Nyt puhutaan ihan maailmanluokan juonesta ja tositarina tuo aina lisää mielenkiintoa.

Gaikowskin syyllisyys jää kuitenkin vain leijumaan ilmaan, jos se on pelkästään aihetodisteiden varassa. Moni asia toki puhuu syyllisyyden puolesta, mutta DNA tai sormenjälki poistaisivat muutoin ikuiseksi jäävän turhan spekulaation.

Zodiac killer toimi monella tapaa samoin kuin BTK Dennis Rader eli härnäsi poliisia ja halusi järkyttää ihmisiä kirjeillään. Uskon Zodiacin olleen Raderin tavoin ulkoisesti nuhteeton. Rader oli kirkkonsa napamies, keskiluokkainen perheenisä ja tukevasti kiinni työelämässä pidätykseensä saakka. Jälkeenpäin on tosin käynyt ilmi, että Rader ei ollut niitä helpoimpia ihmisiä. Toisaalta jos Gaikowski on ollut mielisairaalassa hoidettavana, niin hänen "hulluudestaan" on kuitenkin jonkinlaista dokumenttia toisin kuin Raderilla.

Underground -toimittaja sopisi joka tapauksessa kuin nyrkki silmään Zodiac killeriksi.

Jos Zodiac-case mahdollisesti joskus lopullisesti selviää, niin sen suurin anti on syyttömien epäiltyjen maineen puhdistaminen. Viittaan varsinkin Arthur Leigh Alleniin, jota on mustamaalattu aina näihiin päiviin saakka jopa elokuvien ja kirjojen muodossa. Epäillä pitää varsinkin Allenin lähtökohdilla, ei siinä mitään, mutta kun mikään suora todiste ei täsmää Zodiaciin, niin sitä en ymmärrä. Allen oli varmasti paha mies ja pedofiili, mutta Zodiaciksi häntä ei saa millään. Gaikowskia sentään ei ole pystytty sulkemaan pois, sillä näytteitä joita voisi vertailla ei kaikeksi epäonneksi juuri ole. Sormenjäljet menivät suurimman osan USA:n armeijarekisterin kanssa St. Louisin tulipalossa. Suurella vaivalla taltioitua DNA-näytettä ei kaiken perusteella saatu kuitenkaan analysoitua. Mies vieläpä polttohaudattiin, joten apua ei löydy sieltäkään. Käsialanäytteitä sen sijaan on jonkin verran ja niissä on kyllä havaittavissa yhteneviä piirteitä Zodiacin kanssa. Ulkonäöltään Gaikowski muistuttaa suuresti Zodiacia tai ainakin paljon enemmän kuin kukaan muu tunnettu epäilty.

Voi Gaikowski toki olla syytön, mutta tiedetyn perusteella en oikein siihen usko. Liian paljon viitteitä löytyy yhteydestä Zodiaciin. Selkeä yhteys ainakin kahteen uhriin (Ferrin ja Stine, jonka kirja muuten löytyi Gaikowskin sohvan välistä!). Pahin vaihtoehto on, että tapaus jää "roikkumaan ilmaan" eikä vahvistusta puolesta tai vastaan koskaan saada.

Ihan in case Gaikowski olisi Zodiac: Olisiko kaikki kirjoitusvirheet kirjeissa vain hamaysta? Onko tutkittu, onko kirjeissa aina samat kirjoitusvirheet vai voisko ne oikeesti olla hamaysta? Enta jos Zodiacilla oli dysleksia ja kirjoitti siksi asioita vaarin? Vai olisiko kirjoitusvirheet olleet tosiaan vain hamaysta niin etta alettaisiin etsia jotain alemman luokan, mahdollisesti rikollistaustaista kouluttamatonta junttia?

Katsoin taas eilen tuon Zodiac-elokuvan ja harmittaa kylla, etta elokuvassa on jaaty junnaamaan tuohon Alleniin. Sita... elokuvamiesta jolla oli kellari ei edes tutkittu sen kummemmin leffassa, eika muita epailtyja esitelty. Harmi sinansa.

Outoa, että Gaikowski tekisi kirjoitusvirheitä, kun oli kuitenkin toimittajana lehdessä.

Terveisin, yksi ketjun seuraaja, jolla ei vain ole omaa annettavaa siihen. Jatkakaa te muut ahkerasti vatvomista, kun kerran tuntuu uutta tietoa tihkuvan!

kid kirjoitti:Ihan in case Gaikowski olisi Zodiac: Olisiko kaikki kirjoitusvirheet kirjeissa vain hamaysta? Onko tutkittu, onko kirjeissa aina samat kirjoitusvirheet vai voisko ne oikeesti olla hamaysta? Enta jos Zodiacilla oli dysleksia ja kirjoitti siksi asioita vaarin? Vai olisiko kirjoitusvirheet olleet tosiaan vain hamaysta niin etta alettaisiin etsia jotain alemman luokan, mahdollisesti rikollistaustaista kouluttamatonta junttia?

Kirjoitusvirheet olivat suurella todennäköisyydellä hämäystä. Luulisi, että oikeasti heikosti kirjoittava henkilö tekisi virheet aina samojen sanojen kohdalla samalla tavalla. Zodiacin tapauksessa kuitenkin esim. sana 'cypher' on kirjoitettu välillä muotoon 'cyipher' ja joskus 'cipher'. Zodiac oli hyvin perillä salakirjoituksista ja luulisi hänen osaavan kirjoittaa edes tuon sanan oikein. Kuitenkin monet vaikeammat sanat on kirjoitettu aina oikein, kun taas joku 'Christmas' ei näyttänyt taipuvan lainkaan. Muuten Zodiacin teksti on noudattanut samaa tarkkaa kaavaa ja kieliasultaan se on ollut oikeaoppista ja sujuvaa englantia. Rikoshistoriasta muistetaan myös kirjepommittaja Ted Kaczynski, joka teki tahallaan kirjoitusvirheitä naamioidakseen tekijän huonosti koulutetuksi. Todellisuudessa Kaczynski oli korkeasti koulutettu ja älykäs.