Sivu 21/211
Lähetetty: La Heinä 14, 2007 3:45 pm
Kirjoittaja Okisto
Oletin edellisessä, että kyse on muustakin kuin pelkästään silminnäkijästä, eli esimerkiksi tämä silminnäkijä olisi tarjonnut selityksen jollekin, jota poliisissa on pitkään mietitty. Tai hänen muistamansa asia olisi jollain toisella tavalla johtanut jäljille. Pelkillä muistikuvilla ilman mitään kontekstia tuskin onkaan mitään arvoa.
Vaihtoehtoisesti ohjelman katsominen olisi voinut myös lisätä just ratkaisevan verran omantunnon taakkaa.
Ajattelin siis vain, että ajallisesti sopisi tähän uuteen käänteeseen, vaikka tokipa sekin voi olla jo kuukausia vanha käänne joka nyt vasta julkaistiin.
Lähetetty: Su Heinä 22, 2007 1:21 pm
Kirjoittaja Yggdrasil
^^tai sitten löytyy joku joka on kertonut R:n nousseen autoon mutta väittää hänen jääneen pois kyydistä jonkun ajan kuluttua.
Lähetetty: Su Heinä 22, 2007 3:11 pm
Kirjoittaja Okisto
Niin että Raisa olisi jäänyt tienpenkalle, ehkä keskelle metsää kevyesti pukeutuneena. Paleltunut? Miksei ruumista olisi löydetty? Bileiltaan pukeutunut tyttö tuskin lähtisi metsään kävelylle vaan tallustelisi sitä tienviertä minne se sitten veikin. Millaiset kengät Raisalla oli jalassa?
Lähetetty: Su Heinä 22, 2007 4:10 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Raisalla oli sellaiset todella korkeakorkoiset kengät.( Omistan samanlaiset.)
Voisi kai sitten olla jossakin kauempanakin sijaitsevassa vesistössä.
Lähetetty: Su Heinä 22, 2007 9:12 pm
Kirjoittaja ABC
Nyt kesän tullen on taas kaivettu kaikki museoautot pressujen alta... Itse olen nähnyt jo vaikka kuinka monta samannäköistä autoa ihan kotinurkillakin. Myönnettäköön tosin, etten tunne niiden merkkejä kovin hyvin. Mutta joka kerta tulee mieleen, että eikö tosiaan voida edes jotain johtopäätöksiä vetää niiden muutamien autojen omistajista ja liikkeistä, jotka silloin vastasivat kuvausta Suomen rekistereissä?
Ja entä ruumiskoirat? Koirathan haistavat ulkonakin vielä pari viikkoa sateen jälkeen jälkiä maastossa, luulisi että auton sisämateriaaleissa hajut säilyvät paljon paremmin.
Lähetetty: Su Heinä 22, 2007 9:22 pm
Kirjoittaja MEG
Kyllikki Saaren surmayönä, nähtiin tietyn mallisen ja värisen auton, ajavan samaa tietä.
Autoa ei kuitenkaan koskaan tavoitettu, vaikka autojen määrä oli silloin (1953) murto-osa nykyisestä.
Lähetetty: Ma Heinä 23, 2007 10:35 am
Kirjoittaja Urho
ABC kirjoitti:Nyt kesän tullen on taas kaivettu kaikki museoautot pressujen alta... Itse olen nähnyt jo vaikka kuinka monta samannäköistä autoa ihan kotinurkillakin. Myönnettäköön tosin, etten tunne niiden merkkejä kovin hyvin. Mutta joka kerta tulee mieleen, että eikö tosiaan voida edes jotain johtopäätöksiä vetää niiden muutamien autojen omistajista ja liikkeistä, jotka silloin vastasivat kuvausta Suomen rekistereissä?
Näin hiljan eräässä parkkihallissa erittäin suuren hyväkuntoisen mustan vanhan jenkkiauton, josta otin kuvan ja kirjoitin rekisterinumeron ylös. Kuvan perusteella auto oli samaa mallia, mutta muutaman vuoden vanhempi kuin se Raisan tapauksen yhteydessä etsitty. Mielenkiintoista kuitenkin, että AKE:sta saadun tiedon perusteella auto oli poistettu rekisteristä jo vuonna 1988. Tiedot eivät selvinneet tavanomaisesta atk-hausta, vaan ne piti selvittää jostain muualta. Tuli tästä mieleeni, että tuo kuvassa näkyvä auto saattaisi olla samaan tapaan keräilyauto, joka ei ole missään rekisterissä. Ei ole ehkä koskaan ollutkaan.
Lähetetty: Ma Heinä 23, 2007 12:36 pm
Kirjoittaja skoone
MEG kirjoitti:Kyllikki Saaren surmayönä, nähtiin tietyn mallisen ja värisen auton, ajavan samaa tietä.
Autoa ei kuitenkaan koskaan tavoitettu, vaikka autojen määrä oli silloin (1953) murto-osa nykyisestä.
Miten mä muistaisin, että ko auto kyllä löydettiin. olisiko ollut jermon kirjassa tietoa siitä.
Lähetetty: Ma Heinä 23, 2007 6:42 pm
Kirjoittaja pikkunen
Kyseistä poliisien etsimää autoa ei ole mun mielestä vielä löydetty kovasta etsinnästä ja ilmoittelusta huolimatta.
Saa nähdä löydetäänkö tyttöä milloinkaan mistään.
Sen verran hyvin on tainnut tekijä hänet piilottaa.
Lähetetty: Ma Heinä 23, 2007 9:42 pm
Kirjoittaja metallikukko
Onko kukaan miettinyt sellaista vaihtoehtoa kuin museoautot?
Onko selvillä onko missään Suomen automuseoista näytillä kyseisiin kriteereihin sopivia autoja?
Kenelle muka tulisi mieleen etsiä automuseosta tapaukseen liittyvää autoa?
Kun jokin asia on liian lähellä sitä ei välttämättä hoksaa.
Ja niillähän saa ajaa kolmisenkymmenen päivää vuodessa .
Tämä tuli mieleen siitä kun eräällä tuttavalla on teossa harvinainen jenkki ,joka menee valmistuttuaan suoraan museoon.
Täytyykin googletella kaikki Suomen automuseot.
Sitä kautta lienee lastenleikkiä selvittää omistajat ja vuosi milloin auto tuli museoon.
Lähetetty: Ma Heinä 23, 2007 9:47 pm
Kirjoittaja Cheza
metallikukko kirjoitti:Onko kukaan miettinyt sellaista vaihtoehtoa kuin museoautot?
Onko selvillä onko missään Suomen automuseoista näytillä kyseisiin kriteereihin sopivia autoja?
Museoajoneuvoja on enemmän liikenteessä kuin automuseoissa. Ja samalla tavalla museorekisteröidyt löytyvät AKE:sta kuin muutkin autot. Eri asia on sitten rekisteröimmättömät museoissa olevat autot, niitä ajetaan sitten siirtokilvillä.
Lähetetty: Ke Heinä 25, 2007 12:32 pm
Kirjoittaja Miina
Iltasanomista napsattua:
Keski-ikäinen mies todisti Raisan katoamisen
Silminnäkijä löytyi?
25.7.2007 12:01
Keski-ikäinen tamperelainen mies on poliisin tärkein silminnäkijä Raisa Räisäsen katoamisjutussa. Vanhoja autoja harrastava henkilö rekisteröi katoamisiltana lokakuussa 1999, kuinka kevyesti vaatetettu nuori nainen työnnettiin vastentahtoisesti mustan museoauton kyytiin.
Auto oli rikostutkintaa johtavan Paavo Tuomisen mukaan Hämeenkatu 20:n kohdalla, entisen ravintola Casablancan nurkilla. Raisa oli poistunut ravintolasta hieman aiemmin.
Silminnäkijä oli painanut myös havaintonsa tarkan kellonajan mieleensä. Se oli kolme minuuttia yli iltayhdentoista.
- Tämä mies ilmoittautui meille viime syksynä. Hän asuu kaupungin keskustassa ja oli tuolloin liikkeellä kotinurkillaan. Hän harrastaa museoautoja, ja oli kiinnittänyt huomiota tähän mustaan kulkuneuvoon, rikoskomisario Tuominen sanoi eilen IS:lle.
Miehen mukaan auto on niin sanottu yksilamppuinen. Sen perusteella voi päätellä, että se on 1950-luvun puolella valmistettu. Silminnäkijä on kertonut poliisille, että autossa oli ainakin kaksi miestä. Ihonväriltään he ovat Tuomisen mukaan vaaleita.
- Toinen pakotti tytön autoon ja toinen oli kuskina. Takapenkillä saattoi olla lisäksi muitakin, Tuominen muotoilee todistajan sanoneen.
Miehen mukaan auto lähti lopulta liikkeelle kohti Hämeenpuistoa. Mutta mihin, sitä ei tiedetä, eikä tarkalleen voi päätellä.
Yksikään tässä autossa matkustaneesta ei ole ilmoittautunut poliisille. Se on vahvistanut poliisin epäilyjä entisestään.
Mutta miksi silminnäkijä ilmoittautui viranomaisille vasta viime syksynä?
Poliisin mukaan mies oli kuvitellut, ettei hänen havainnollaan olisi asian selvittämisen kannalta merkitystä.
- Miehellä oli käsitys, että Raisan liikkeet oli selvitetty puoleen yöhön saakka, Tuominen toteaa.Mies myös ajatteli, että Tampereen keskustan valvontakamerat olivat rekisteröineet saman kuin mitä hän näki omin silmin.
Kameroista ei tapahtumia erota selvästi. Eikä varsinkaan tältä kohtaa katua.
Lähetetty: Ke Heinä 25, 2007 12:33 pm
Kirjoittaja SecretService
Lähetetty: Ke Heinä 25, 2007 12:49 pm
Kirjoittaja Psychosis
Kohta käry käy...
Lähetetty: Ke Heinä 25, 2007 1:36 pm
Kirjoittaja Rezah
Ihmettelen silti suuresti että ei ole ottanut yhteyttä aiemmin, koska juttu on ollut julkisuudessa Tampereen alueellakin kauan. Toivottavasti on luotettava havainto, jo olisi aikakin.