MURHA.INFO

Siitä olen samaa mieltä että joka paskoo, se korvaa. Eli kuka korvaa luontokadon, tuhotut suot, saastutetut ja rehevöitetyt joet ja järvet, valjastetut joet, ylikalastetut ja paskotut meret, miljardit linnut, miljoonat eläimet? Nämä näin alkuun. Reilu peli ja jokainen korvaa sotkunsa?

Knobster kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 10:27 am *pltmtxtvp*tm

Siitä olen samaa mieltä että joka paskoo, se korvaa. Eli kuka korvaa luontokadon, tuhotut suot, saastutetut ja rehevöitetyt joet ja järvet, valjastetut joet, ylikalastetut ja paskotut meret, miljardit linnut, miljoonat eläimet? Nämä näin alkuun. Reilu peli ja jokainen korvaa sotkunsa?

Varmaan voidaan pysyttäytyä ihan nykykäytännössä, joka tarkoittaa että lain rikkoja korvaa, jos hänet korvauksiin tuomitaan.
Vihreitä äänestämällä saatte joskus varmasti yksinkertaisen enemmistön eduskuntaan ja noista luettelemistasi asiosta rangaistavia, mikäli ne eivät siinä hetkessä sellaisia jo ole. Toki pitää muistaa perustuslain omaisuudensuoja ja mitä muita näitä ihmisoikeuksia siellä olikaan. (Jostais syystä aina noukitaan rusinoita pullasta.)

Knobster kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 10:27 am Siitä olen samaa mieltä että joka paskoo, se korvaa. Eli kuka korvaa luontokadon, tuhotut suot, saastutetut ja rehevöitetyt joet ja järvet, valjastetut joet, ylikalastetut ja paskotut meret, miljardit linnut, miljoonat eläimet? Nämä näin alkuun. Reilu peli ja jokainen korvaa sotkunsa?

Me työssä käyvät veronmaksajat tietysti, kuten kaiken muunkin - olipa typerä kysymys! Ei siis liity juuri mitenkään teidän "joukkoihinne".

↑

Poistettu aiheen ulkopuolista tekstiä. Raakuista keskustellaan toisessa ketjussa. Omien asumiskulujen kertaaminen jonnekin muualle
-NILS-

Samaa voi sitten kysyä Neovan kohdalla. Valtion omistuksen (olikos se nyt 51%) tullessa kysymykseen niin toki se luontotuhojen korvaaminen on meidän kaikkien kukkarosta.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 11:26 am

Knobster kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 10:27 am Siitä olen samaa mieltä että joka paskoo, se korvaa. Eli kuka korvaa luontokadon, tuhotut suot, saastutetut ja rehevöitetyt joet ja järvet, valjastetut joet, ylikalastetut ja paskotut meret, miljardit linnut, miljoonat eläimet? Nämä näin alkuun. Reilu peli ja jokainen korvaa sotkunsa?

Me työssä käyvät veronmaksajat tietysti, kuten kaiken muunkin - olipa typerä kysymys! Ei siis liity juuri mitenkään teidän "joukkoihinne".

Ei muuta kuin kone kiinni ja korpeen syömään marjoja jos siltä tuntuu. Teollistuneen yhteiskunnan tuhoihin ollaan varmaan kaikki siihen kuuluvat osaltamme syyllisiä. Mutta kaikki tuhot eivät ole rahalla korvattavissa. Pikemminkin sen syytä että tässä tilanteessa ollaan.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 2:59 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 11:26 am

Knobster kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 10:27 am Siitä olen samaa mieltä että joka paskoo, se korvaa. Eli kuka korvaa luontokadon, tuhotut suot, saastutetut ja rehevöitetyt joet ja järvet, valjastetut joet, ylikalastetut ja paskotut meret, miljardit linnut, miljoonat eläimet? Nämä näin alkuun. Reilu peli ja jokainen korvaa sotkunsa?

Me työssä käyvät veronmaksajat tietysti, kuten kaiken muunkin - olipa typerä kysymys! Ei siis liity juuri mitenkään teidän "joukkoihinne".

Ei muuta kuin kone kiinni ja korpeen syömään marjoja jos siltä tuntuu. Teollistuneen yhteiskunnan tuhoihin ollaan varmaan kaikki siihen kuuluvat osaltamme syyllisiä. Mutta kaikki tuhot eivät ole rahalla korvattavissa. Pikemminkin sen syytä että tässä tilanteessa ollaan.

Parempi jättää nuo marjahommelit niille todellisille "marjanpoimijoille", joista ei muutenkaan ole mitään hyötyä yhteiskunnalle.

Kapitalismihan on siitä jännä peli ettei sitä ole kai kenenkään pakko pelata jos ei halua mitta historia lienee täynnä surullisia esimerkkejä siitä miten sitten käy jos sen ulkopuolelle haluaa jättäytyä.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 4:05 pm Kapitalismihan on siitä jännä peli ettei sitä ole kai kenenkään pakko pelata jos ei halua mitta historia lienee täynnä surullisia esimerkkejä siitä miten sitten käy jos sen ulkopuolelle haluaa jättäytyä.

Se on juuri noin. Sillä että maalaa tukkansa siniseksi ja pylväät punaiseksi ei siinä pelissä pärjätä.

^ Tai suuremmassa mittakaavassa esim. Sosialismi.

Tosin sosialismi ei ollut yhtään sen ympäristöystävällisempää kuin kapitalismikaan, päin vastoin.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 4:05 pm Kapitalismihan on siitä jännä peli ettei sitä ole kai kenenkään pakko pelata jos ei halua mitta historia lienee täynnä surullisia esimerkkejä siitä miten sitten käy jos sen ulkopuolelle haluaa jättäytyä.

Kapitalismi on siitä jännä peli, että 95% osallistuneista maksaa 5%:n ylellisen elämäntyylin ja luksusjahdit.

JanitaSlim kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 4:22 pm

Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 4:05 pm Kapitalismihan on siitä jännä peli ettei sitä ole kai kenenkään pakko pelata jos ei halua mitta historia lienee täynnä surullisia esimerkkejä siitä miten sitten käy jos sen ulkopuolelle haluaa jättäytyä.

Kapitalismi on siitä jännä peli, että 95% osallistuneista maksaa 5%:n ylellisen elämäntyylin ja luksusjahdit.

Kapitalismi on siitä jännä peli, että jokainen (kyllä, jokainen, myös sinä) voi laittaa rahaa osakkeisiin ja ruveta sitä kautta rakentamaan omaa varallisuuttaan sen sijaan, että vinkuu hautaan saakka persaukisena muutaman miljonäärin luksusjahdeista.

Sosialismi on siitä jännä peli että pieni vähemmistö haluaa että valtio päättää, mihin ihmiset rahansa käyttävät. Tai että työssäkäyvien pitää maksaa työttömien loisten eläminen. Onneksi vihavasemmistolla on vain muutaman prosentin kannatus

Sosialismi on siitä jännä peli, että 50% kansasta tekee työtä, maksaa 45% loisimisen ja vielä sen päälle 5% rikkaiden elättämisen

Ymmärrettävä ilmiö, että rikkaiden asemaa monesti kritisoidaan. Toisaalta, ilman kateutta yhteiskunnan kehitys olisi ollut huomattavasti hitaampaa.

Eikös se yksi eloapina kertonut ihan uutisissa, että kohta ei näe enää ankeriaitakaan metsässä. Aika kallua menoa.