Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kanava on tyypillinen ääriliberaalien yliopistomiesten perustaman propaganda tuutti. En itse pitäisi sitä juuri muuna. Tekoäly on kyllä hyödyllinen. Vie pois oikeiden ihmisten aikaa käsitellä aiheettomia anomuksia.Malcom X kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 6:29 pm
Se on tuon jutun otsikossa ja homman pihvi on tekoäly, joka hylkää hakemukset.
Siis tämä koko ruljanssi on alkanut vuosi sitten juuri tekoälyn käyttämisestä laittomasti.Säde-Sisko kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 6:40 pmKanava on tyypillinen ääriliberaalien yliopistomiesten perustaman propaganda tuutti. En itse pitäisi sitä juuri muuna. Tekoäly on kyllä hyödyllinen. Vie pois oikeiden ihmisten aikaa käsitellä aiheettomia anomuksia.Malcom X kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 6:29 pm
Se on tuon jutun otsikossa ja homman pihvi on tekoäly, joka hylkää hakemukset.
Olen tuohon jäävi ottamaan kantaa, koska käytössäni on vain lehtikuvia.
Älähän nyt kun täällä ne ovat olleet esillä ja onhan noita isompiakin huijauksia tehty.Ubba kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 7:36 pmOlen tuohon jäävi ottamaan kantaa, koska käytössäni on vain lehtikuvia.
Käsitykseni mukaan viranomainen on Yhdysvalloissa vahvistanut henkilöllisyyden käyttäen useita eri menetelmiä tai ainakin viranomaisen kuuluisi niin tehdä.
On houkutteleva vaihtoehto ajatella taustalle jotain suurempaa ja mielestäni sellainen ajattelu on yleisestikin terveellistä, että kyseenlaistaa saamaansa informaatiota.
Tekoälyn mahdollistamat vääryydet punnitaan lopulta oikeudessa. Tekoälyllä ei ole vielä juridista päätäntävaltaa ja tuskin sinne tuleekaan.Malcom X kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 6:44 pmSiis tämä koko ruljanssi on alkanut vuosi sitten juuri tekoälyn käyttämisestä laittomasti.Säde-Sisko kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 6:40 pmKanava on tyypillinen ääriliberaalien yliopistomiesten perustaman propaganda tuutti. En itse pitäisi sitä juuri muuna. Tekoäly on kyllä hyödyllinen. Vie pois oikeiden ihmisten aikaa käsitellä aiheettomia anomuksia.Malcom X kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 6:29 pm
Se on tuon jutun otsikossa ja homman pihvi on tekoäly, joka hylkää hakemukset.
Ei se ainakaan vielä omillaan toimi vaan niiden määreiden mukaan, joita sille ihmiset syöttävät. Siitähän tässä on kyse hei.Säde-Sisko kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 7:47 pm Tekoälyn mahdollistamat vääryydet punnitaan lopulta oikeudessa. Tekoälyllä ei ole vielä juridista päätäntävaltaa ja tuskin sinne tuleekaan.
Eli tekoäly suodattaa automaattisesti perusteettomat tai virheelliset korvaushakemukset. Loistava työkalu.Malcom X kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 7:49 pmEi se ainakaan vielä omillaan toimi vaan niiden määreiden mukaan, joita sille ihmiset syöttävät. Siitähän tässä on kyse hei.Säde-Sisko kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 7:47 pm Tekoälyn mahdollistamat vääryydet punnitaan lopulta oikeudessa. Tekoälyllä ei ole vielä juridista päätäntävaltaa ja tuskin sinne tuleekaan.
Ei.Säde-Sisko kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 7:57 pmEli tekoäly suodattaa automaattisesti perusteettomat tai virheelliset korvaushakemukset. Loistava työkalu.Malcom X kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 7:49 pmEi se ainakaan vielä omillaan toimi vaan niiden määreiden mukaan, joita sille ihmiset syöttävät. Siitähän tässä on kyse hei.Säde-Sisko kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 7:47 pm Tekoälyn mahdollistamat vääryydet punnitaan lopulta oikeudessa. Tekoälyllä ei ole vielä juridista päätäntävaltaa ja tuskin sinne tuleekaan.
Aijaa? Olisin kiinnostunut tarkastelemaan Yhdysvaltain viranomaisten käyttämää kuva- ja muuta tunnistusmateriaalia aiheeseen liittyen, jos tiedät mistä sitä saa tai sinulla on sitä itselläsi hallussa.
Löydät kuvat tästä ketjusta moneen kertaan jaettuna.Ubba kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 8:05 pmAijaa? Olisin kiinnostunut tarkastelemaan Yhdysvaltain viranomaisten käyttämää kuva- ja muuta tunnistusmateriaalia aiheeseen liittyen, jos tiedät mistä sitä saa tai sinulla on sitä itselläsi hallussa.
En käytä sosiaalista mediaa, mutta jos kuvat ovat sieltä niin sekin käy toki. Jos viranomaisen yksikön voit sosiaalisen median kuviin merkitä, niin jeesaisi huomattavasti.
Okei. Kuulostaahan tämä melko villiltä jos algoritmit vedetään näin tiukalle. Asiakkaalle jää siis kieltämisen jälkeen vaihtoehdoksi edetä asiassa eteenpäin ainoastaan lakiteitse? Ymmärrän että siihen etenemiseen ei monella ole haluja tai edes varaa häviämisen riskin vuoksi vaikka sen raastupa lopulta asiakkaan hyväksi katsoisikin.Malcom X kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 8:03 pm
Ei.
UnitedHealthcare uses AI that wrongfully denies '90%' of claims, says lawsuit
A class-action lawsuit filed on Tuesday alleges UnitedHealthcare's algorithm overrode physician recommendations, wrongfully denying coverage under Medicare Advantage policies for stays in extended-care facilities.
By Alan Goforth
| November 16, 2023 at 11:31 AM
https://www.benefitspro.com/2023/11/16/ ... 1213140144
Olen niitä katsonut, ja käsittääkseni ne ovat julkisuuteen annettuja kuvia. Viranomaisilla on käytössään paljon niitä enemmän ja katsoisin olevan niin, että asian tarkastelu objektiivisesti edellyttäisi tuota viranomaisten käyttämää materiaalia kokonaisuudessaan.
Siis oletko ihan tosissasi?Ubba kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 8:15 pmOlen niitä katsonut, ja käsittääkseni ne ovat julkisuuteen annettuja kuvia. Viranomaisilla on käytössään paljon niitä enemmän ja katsoisin olevan niin, että asian tarkastelu objektiivisesti edellyttäisi tuota viranomaisten käyttämää materiaalia kokonaisuudessaan.
Jos/kun vastaan tulee tuota viranomaisten käyttämää materiaalia mielelläni siihen perehtyisin.
Koen tärkeäksi tarkastella kaikkea materiaalia asiaan liittyen, mistä viranomaisten käyttämä materiaali on katsoakseni painoarvoltaan merkittävää.