MURHA.INFO

U G-K kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 6:33 pm

Vieno neito kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 6:25 pm

U G-K kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 5:24 pm Raiskarilla ja syytetyllä ei ollut minkäänlaista menneisyyttä, sekä raiskari oli pahoinpidellyt vakavasti syytetyn ennen tapahtumaa.
Olen sukua syytetylle.

Oliko väitetty pahoinpitely tapahtunut samassa yhteydessä kuin henkirikos vai joskus aiemmin? Mikä oli väitetyn pahoinpitelyn motiivina?

Pahoinpitely tapahtui minuutteja ennen henkirikosta. Syytetty yritti päästä raiskaria karkuun jo kauan ennen henkirikoksen tapahtumaa. Raiskari löi syytetyn pään pöydänkulmaan, sekä heitti hänet maahan joka poisti syytetyn olkapään paikoltaan. Mies oli syytetyn päällä ja syytetty nappasi lähimmän objektin (sakset) joilla huitoi sokeasti raiskaria päin, osuen vahingossa kaula valtimoon.

vielä päivällä kerroit itse että syytetty löi uhria lasilla päähän, sitten uhri alkoi kuristamaan syytettyä ja siinä vaiheessa löi saksilla kaulaan.

Selvästi sä et tiedä mitä on tapahtunut, mut haluat kovasti vierittää syytä tältä sun kaveris hartioilta pois, mut usko mua, ainoa mitä sä näillä päästäsi keksityillä tapahtumakuvauksilla saat aikaan on hallaa sille syytetylle, koska poliisi kyllä seuraa tätä keskustelua ja se että sä keksit päästäsi asioita ja esität olevasi lähipiiriä, saa poliisin vain ajattelemaan että syytetty on kertonut sulle asioista eri tavalla kuin heille.

En tajua miskei syytetyn asianajaja ole tässä vaiheessa jo kertonut näille vammaisille että turpa kiinni, tämä olisi ensimmäinen asia mitä itse sanoisin näille "sukulaisille", että älkää kirjoitelko fantasioita, tosiasioita tai mitään siltä väliltä nettifoorumeille. Helvetti mitä sakkia

Miten tätä poikaa on osattu epäillä? Jos löytäjä on ollut uhrin puoliso ja tekijä ollut silloin jo eri kaupungissakin? Kuka on tiennyt että tekijä on tämä poika? Onko uhrin puoliso tiennyt että viettävät aikaa?

Poliisi pääsi hänen jäljilleen selvittämällä uhrin liikkeitä.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 4:04 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 3:41 pm

Vauhtimaggara kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 3:37 pm Ihan miten vain, mua ei tän enempää jaksa kiinnostaa viettää perjantaita väitellen kaikenmaailman elämänkallujen kanssa.

Joo, veit jo keskustelun irti alkuperäisestä vääristelemästäsi väitteestäsi, niin loppu on parempi vaan kruunata pienellä henkilökohtaisuudella. No sattuuhan sitä "automaattisesti paremmille" ihmisillekin.

Näinhän se menee. Kun väittelijän asiaperusteiset argumentit loppuvat, lähdetään arvostelemaan vastakeskustelijaa henkilökohtaisella tasolla, ilman että tunnetaan vastakeskustelijaa millään tasolla.

"Mua ei tän enempää jaksa kiinnostaa viettää perjantaita väitellen kaikenmaailman elämänkallujen kanssa." = Tarkoittaa, että mä en enää leiki sun kanssa.

Näinhän se menee. Yleensä kuitenkin jää sen verran kaivelemaan, ei pääse yli, moraali pettää ja palaa paikalle. On noita nähty.

U G-K kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 6:33 pm Pahoinpitely tapahtui minuutteja ennen henkirikosta. Syytetty yritti päästä raiskaria karkuun jo kauan ennen henkirikoksen tapahtumaa. Raiskari löi syytetyn pään pöydänkulmaan, sekä heitti hänet maahan joka poisti syytetyn olkapään paikoltaan. Mies oli syytetyn päällä ja syytetty nappasi lähimmän objektin (sakset) joilla huitoi sokeasti raiskaria päin, osuen vahingossa kaula valtimoon.

Jos heillä ei kerran oo menneisyyttä, mitä poika teki uhrin asunnossa?

Ja miksi et vastaa kysymyksiin pojan asumisesta? Oliko isä jättänyt hänet oman onnensa nojaan lähtiessään pääkaupunkiseudulle, sitäkö tässä yritetään salata?

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 8:58 pm

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 4:04 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 3:41 pm
Joo, veit jo keskustelun irti alkuperäisestä vääristelemästäsi väitteestäsi, niin loppu on parempi vaan kruunata pienellä henkilökohtaisuudella. No sattuuhan sitä "automaattisesti paremmille" ihmisillekin.

Näinhän se menee. Kun väittelijän asiaperusteiset argumentit loppuvat, lähdetään arvostelemaan vastakeskustelijaa henkilökohtaisella tasolla, ilman että tunnetaan vastakeskustelijaa millään tasolla.

"Mua ei tän enempää jaksa kiinnostaa viettää perjantaita väitellen kaikenmaailman elämänkallujen kanssa." = Tarkoittaa, että mä en enää leiki sun kanssa.

Näinhän se menee. Yleensä kuitenkin jää sen verran kaivelemaan, ei pääse yli, moraali pettää ja palaa paikalle. On noita nähty.

Hieno juttu

Onko totta että Siege-kulttuuri tai O9A-hommat liittyisi tähän johonkin?

Huutaja Jaana kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 7:11 pm Totta kai lähiomaiset kertovat asiat mahdollisimman edullisesti tekijälle ja epäedullisesti uhrille. Jos tällaisella olisi jotain vaikutusta tutkintaan olisi seuraavaksi U.G.K. syytetyn penkillä tutkinnan sotkemisesta.

Fakta on kuitenkin se ett homo päätyy ikuisiksi ajoiksi hautaan ja tekijä pariksi kolmeksi vuodeksi johonkin vankilan tapaiseen.

Varmasti vanhemmalla iällä sitten ihan oikeaankin vankilaan, muttei tästä. Sairas puu kun harvemmin tuottaa hyvää hedelmää.

Johonkin vankiln kaltaiseen laitokseen? Kyllä henkirikoksella taitaa saada ihan suoran passituksen vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Sen enempää nyt ottamatta kantaa nähin arvailuihin tapahtumien kulusta en millään jaksa uskoa että tämä menisi törkeänä kuolemantuottamuksena ja tapossa lienee aina ehdoton vankeusrangaistus.

hikkykostaja2002 kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 9:12 pm Onko totta että Siege-kulttuuri tai O9A-hommat liittyisi tähän johonkin?

Eiköhän tuo oo todella kaukaa haettua. Tappona tutkitaan, eli varmastikin perinteinen white trash-väen äkkipikainen suutahdus ilman kykyä tunnesäätelyyn.

Detsi kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 8:57 pm Poliisi pääsi hänen jäljilleen selvittämällä uhrin liikkeitä.

Eli jossain olleet yhdessä ja jääneet kameroihin tms? Kaupassa? Samaa matkaa uhrin asunnolle?

Kikkare kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 9:24 pm

Huutaja Jaana kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 7:11 pm Totta kai lähiomaiset kertovat asiat mahdollisimman edullisesti tekijälle ja epäedullisesti uhrille. Jos tällaisella olisi jotain vaikutusta tutkintaan olisi seuraavaksi U.G.K. syytetyn penkillä tutkinnan sotkemisesta.

Fakta on kuitenkin se ett homo päätyy ikuisiksi ajoiksi hautaan ja tekijä pariksi kolmeksi vuodeksi johonkin vankilan tapaiseen.

Varmasti vanhemmalla iällä sitten ihan oikeaankin vankilaan, muttei tästä. Sairas puu kun harvemmin tuottaa hyvää hedelmää.

Johonkin vankiln kaltaiseen laitokseen? Kyllä henkirikoksella taitaa saada ihan suoran passituksen vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Sen enempää nyt ottamatta kantaa nähin arvailuihin tapahtumien kulusta en millään jaksa uskoa että tämä menisi törkeänä kuolemantuottamuksena ja tapossa lienee aina ehdoton vankeusrangaistus.

Kyllä, jos kyseessä olisi *täysi-ikäinen* tai sen kynnyksellä oleva, mutta ota huomioon että tässä on kyse 15 vuotiaasta, ei se ole menossa sörnäisiin.

Mbu kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 9:30 pm

Detsi kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 8:57 pm Poliisi pääsi hänen jäljilleen selvittämällä uhrin liikkeitä.

Eli jossain olleet yhdessä ja jääneet kameroihin tms? Kaupassa? Samaa matkaa uhrin asunnolle?

Ässän ja ärrän kameroihin tallentuneet.
Mutta uhrilla on ollut viinaa pullo tolkulla himassa.

SanteriS kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 6:07 pm Asuiko 15-vuotias Teo siis yksin narkkiasuntolassa? Miten sellanen on mahdollista?0

No kun ei ole kotiopetuksen piirissä, kuten erään kateissa olevan perheen lapsoset...
No niin, sarkasmi sikseen, kyllä raaka todellisuus on siis se, ettei sosiaalia juuri suuremmin kiinnosta hankkia lisää kulueriä, tuollaisen elämäntavan omaava 15 vuotias katsotaan sossutädin silmissä usein jo menetetyksi tapaukseksi.
Ja jos noin lujaa kyntää mitä nyt on tässä ketjussa tarinaa ollut, niin tuskimpa tuo ryhtiliikettä on tekemässä ihan heti lähivuosina...
Mun katsantokantaan ei auta yhtään, että yksi minun lapsuudenkaveri suomesta asuu naapurikaupungissa täällä ruotsissa, ihan on samanlainen juoppo sekakäyttäjä edelleen kuin oli yläasteikäisenä, sattumalta vaan huomasin somessa että tutun niminen tyyppi oli kaveriehdotuksissa, päivityksiä jne. katsottuani todellakaan en ottanut tähän mitään yhteyttä ja enkä halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä. Tällä Iitin pojulla on siis ollut jo valmiiksi sama "lupaava" tulevaisuus edessä, tosin tuo mun lapsuudenkaveri on joku tilastollinen poikkeama, ei tuon pitäisi olla edes enää hengissä kun tässä kuuden ja viidenkympin välillä heilutaan.

Vauhtimaggara kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 9:33 pm

Kikkare kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 9:24 pm

Huutaja Jaana kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 7:11 pm Totta kai lähiomaiset kertovat asiat mahdollisimman edullisesti tekijälle ja epäedullisesti uhrille. Jos tällaisella olisi jotain vaikutusta tutkintaan olisi seuraavaksi U.G.K. syytetyn penkillä tutkinnan sotkemisesta.

Fakta on kuitenkin se ett homo päätyy ikuisiksi ajoiksi hautaan ja tekijä pariksi kolmeksi vuodeksi johonkin vankilan tapaiseen.

Varmasti vanhemmalla iällä sitten ihan oikeaankin vankilaan, muttei tästä. Sairas puu kun harvemmin tuottaa hyvää hedelmää.

Johonkin vankiln kaltaiseen laitokseen? Kyllä henkirikoksella taitaa saada ihan suoran passituksen vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Sen enempää nyt ottamatta kantaa nähin arvailuihin tapahtumien kulusta en millään jaksa uskoa että tämä menisi törkeänä kuolemantuottamuksena ja tapossa lienee aina ehdoton vankeusrangaistus.

Kyllä, jos kyseessä olisi *täysi-ikäinen* tai sen kynnyksellä oleva, mutta ota huomioon että tässä on kyse 15 vuotiaasta, ei se ole menossa sörnäisiin.

Jaa miksi ei? 15v. on rikosoikeudellisessa vastuussa tekosistaan. Nuorisolle on toki ne yhdistelmärangaistukset mutta on toi sen verran raskas rikosepäily että luulisi häkin heilahtavan. Siellä ne muutkin teinit istuskelee tuomioitaan.

^ Lähinnä mietin et Keravalle ei Sörkkaan.