Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
No olihan joku myös "nähnyt", että kaasupullot olisivat olleet henkilöautossa eikä pakussa.Dorkmaister kirjoitti: La Marras 15, 2025 11:35 am Mutta eihän ne pullot räjähtäneet kun täällä joku kirjottajista sanoi nähneensä ne pullot ehjinä räjähdyksen jälkeen?
Olen nähnyt kyseiset pullot eikä kumpikaan pulloista ole räjähtänyt. Toki on mahdollista että on ollut sitten enemmänkin pulloja autossa.Dorkmaister kirjoitti: La Marras 15, 2025 11:35 am Mutta eihän ne pullot räjähtäneet kun täällä joku kirjottajista sanoi nähneensä ne pullot ehjinä räjähdyksen jälkeen?
Happea tai asetyleeniä sisältävät kaasupullot eivät "räjähdä". Myöskään pullossa oleva happi tai asetyleeni ei "räjähdä". Pullosta huoneeseen tai autoon purkautunut asetyleeni voi "räjähtää" sekoittuessaan ilmassa valmiiksi olevaan happeen. Räjähdys on suurempi, jos samaan tilaan purkautuu toisesta pullosta happea. Räjähdys ei riko pulloja vaan huoneen tai auton seinät.Tikkuman86 kirjoitti: Su Marras 16, 2025 9:53 amOlen nähnyt kyseiset pullot eikä kumpikaan pulloista ole räjähtänyt. Toki on mahdollista että on ollut sitten enemmänkin pulloja autossa.Dorkmaister kirjoitti: La Marras 15, 2025 11:35 am Mutta eihän ne pullot räjähtäneet kun täällä joku kirjottajista sanoi nähneensä ne pullot ehjinä räjähdyksen jälkeen?
töölöläinen kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 2:35 pmTikkuman86 kirjoitti: Su Marras 16, 2025 9:53 amOlen nähnyt kyseiset pullot eikä kumpikaan pulloista ole räjähtänyt. Toki on mahdollista että on ollut sitten enemmänkin pulloja autossa.Dorkmaister kirjoitti: La Marras 15, 2025 11:35 am Mutta eihän ne pullot räjähtäneet kun täällä joku kirjottajista sanoi nähneensä ne pullot ehjinä räjähdyksen jälkeen?
Kyllä asetyleeni pullo räjähtää jos tarpeeksi kuumenee tai saa tarpeeksi kovan iskun joka käynnistää pullossa reaktion.
Happea tai asetyleeniä sisältävät kaasupullot eivät "räjähdä". Myöskään pullossa oleva happi tai asetyleeni ei "räjähdä". Pullosta huoneeseen tai autoon purkautunut asetyleeni voi "räjähtää" sekoittuessaan ilmassa valmiiksi olevaan happeen. Räjähdys on suurempi, jos samaan tilaan purkautuu toisesta pullosta happea. Räjähdys ei riko pulloja vaan huoneen tai auton seinät.
Jos täysarvo vakuutus, vakuutusyhtiö tekee samammoisen, ei edellisen iällä,eikä kannattavuudella oo mitään tekemistä vakuutuksen kansfinnbar87 kirjoitti: Ma Marras 10, 2025 9:46 am Tuosta olikin jo 3.11. uutisoinut IL, mutta vähempi sitä lueskelevana osui vasta nyt silmiin, että Auvo nostanut melkoisesti hintalappua vahingolleen.
1.-3.11. välisenä aikana noussut ensiksi sadastatuhannesta eurosta miljoonaan ja sitten kuuteen miljoonaan. Meinasikohan Auvo oikeasti, että vakuutusyhtiö rakennuttaa hänelle siihen korvaukseksi uuden viisikerroksisen kylpylähotelliravintolan yli viiskymmentävuotta vanhan kannattamattoman kaksikerroksisen motellin tilalle? Taitavat sanoa, että tossa sulle kymppitonni ja me huolehditaan tuon purkamisesta niin ei jää siitäkään sulle vaivaa.
Ja noista korvauksien lopullisista maksajista kun täällä on väitelty ja jotkut miettineet, että ei taida saada niiltä vahingon aiheuttaneilta Auvo senttiäkään koskaan. Eihän Auvo heiltä niitä joudukaan karhuamaan. Jos poliisi toteaa, että vahingonkorvausvelvollisuus on jollakin olemassa, niin vakuutusyhtiö korvaa ja karhuaa sitten aiheuttajalta. Vakuutusyhtiö siinä ottaa takkiinsa, jos aiheuttajalta ei pystytä perimään. Ei vahinkoa kokenut osapuoli muuten kuin korkeintaan omavastuunsa verran. En kylläkään tiedä, mitä se tuollaisessa kiinteistössä voisi olla.
Väite “räjähdys ei riko pulloja vaan vain seinät” on turhan mustavalkoinen. Olosuhteista riippuen sekä tila että pullot voivat kärsiä pahasti.töölöläinen kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 2:35 pmHappea tai asetyleeniä sisältävät kaasupullot eivät "räjähdä". Myöskään pullossa oleva happi tai asetyleeni ei "räjähdä". Pullosta huoneeseen tai autoon purkautunut asetyleeni voi "räjähtää" sekoittuessaan ilmassa valmiiksi olevaan happeen. Räjähdys on suurempi, jos samaan tilaan purkautuu toisesta pullosta happea. Räjähdys ei riko pulloja vaan huoneen tai auton seinät.Tikkuman86 kirjoitti: Su Marras 16, 2025 9:53 amOlen nähnyt kyseiset pullot eikä kumpikaan pulloista ole räjähtänyt. Toki on mahdollista että on ollut sitten enemmänkin pulloja autossa.Dorkmaister kirjoitti: La Marras 15, 2025 11:35 am Mutta eihän ne pullot räjähtäneet kun täällä joku kirjottajista sanoi nähneensä ne pullot ehjinä räjähdyksen jälkeen?
En tiedä mistä satukirjoista te noita tietojanne ammennatte kun ihan googlenkin avulla löytyisi oikeaakin tietoa asetyleenistä ja asetyleenipullon räjähdysvaaroista.töölöläinen kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 2:35 pmHappea tai asetyleeniä sisältävät kaasupullot eivät "räjähdä". Myöskään pullossa oleva happi tai asetyleeni ei "räjähdä". Pullosta huoneeseen tai autoon purkautunut asetyleeni voi "räjähtää" sekoittuessaan ilmassa valmiiksi olevaan happeen. Räjähdys on suurempi, jos samaan tilaan purkautuu toisesta pullosta happea. Räjähdys ei riko pulloja vaan huoneen tai auton seinät.Tikkuman86 kirjoitti: Su Marras 16, 2025 9:53 amOlen nähnyt kyseiset pullot eikä kumpikaan pulloista ole räjähtänyt. Toki on mahdollista että on ollut sitten enemmänkin pulloja autossa.Dorkmaister kirjoitti: La Marras 15, 2025 11:35 am Mutta eihän ne pullot räjähtäneet kun täällä joku kirjottajista sanoi nähneensä ne pullot ehjinä räjähdyksen jälkeen?
Hyvin epätodennäköisesti, koska räjähdyksen jälkeen se pullosta vuotava asetyleeni jää palamaan ja todennäköisesti ehtii palaa loppuun ennen kuin paine pullossa pääsee nousemaan liian korkeaksi.damfin kirjoitti: Pe Marras 21, 2025 9:26 am Toki tässäkin tapauksessa todennäköisesti ensin räjähti autoon vuotanut asetyleeni, ja voi toki olla pieni mahdollisuus sille että itse pullo selvisi räjähtämättä jos se ehdittiin jäähdyttämään ajoissa, mutta itse kyllä epäilen sitä.
Se asetyleenipullo voi tuollaisessa tilanteessa räjähtää pienellä viiveellä räjähdyksen synnyttämän iskun seurauksena, tai tulipalon aiheuttamasta kuumuudesta, tai jos pullossa on ollut letkut kiinni ja pullon venttiili auki jolloin letkun rikkoudutta räjähdyksessä on liekki päässyt imeytymään pulloon aiheuttaen pullon räjähtämisen.
Riippuu ihan siitä kuinka voimakas vuoto on ollut, jos pullon venttiili on jäänyt vain hieman vuotamaan niin kaasua pullossa voi riittää vielä tunneiksi vuotaneen kaasun räjähdyksen jälkeen.Rescuer kirjoitti: Pe Marras 21, 2025 11:16 amHyvin epätodennäköisesti, koska räjähdyksen jälkeen se pullosta vuotava asetyleeni jää palamaan ja todennäköisesti ehtii palaa loppuun ennen kuin paine pullossa pääsee nousemaan liian korkeaksi.damfin kirjoitti: Pe Marras 21, 2025 9:26 am Toki tässäkin tapauksessa todennäköisesti ensin räjähti autoon vuotanut asetyleeni, ja voi toki olla pieni mahdollisuus sille että itse pullo selvisi räjähtämättä jos se ehdittiin jäähdyttämään ajoissa, mutta itse kyllä epäilen sitä.
Se asetyleenipullo voi tuollaisessa tilanteessa räjähtää pienellä viiveellä räjähdyksen synnyttämän iskun seurauksena, tai tulipalon aiheuttamasta kuumuudesta, tai jos pullossa on ollut letkut kiinni ja pullon venttiili auki jolloin letkun rikkoudutta räjähdyksessä on liekki päässyt imeytymään pulloon aiheuttaen pullon räjähtämisen.
Ota asioista selvää ennen kuin vakuuttelet paskaa.Tikkuman86 kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 2:39 pm Myöskään pullossa oleva ...asetyleeni ei "räjähdä".
Vuodon ei tarvitse olla mitenkään iso, ettei painetta pääsisi riittävästi kertymään.damfin kirjoitti: Pe Marras 21, 2025 11:48 am Riippuu ihan siitä kuinka voimakas vuoto on ollut, jos pullon venttiili on jäänyt vain hieman vuotamaan niin kaasua pullossa voi riittää vielä tunneiksi vuotaneen kaasun räjähdyksen jälkeen.
