Espanjan rajavalvonta romahti Ceutassa, 49 000 tulijaa vuorokaudessa

[Moonshiner]

Härkätaistelut ovat vielä laillisia Espanjassa (ainakin suurimmassa osassa Espanjaa) ja se vasta eläinrääkkäystä onkin, lihantuotanto ei ole mitään verrattuna tuohon. Espanjassa se on suojeltua kulttuuriperintöä. Kansalaisaloitteet eivät ole pystyneet sitä kieltämään, vaikka halua on. Corridat ovat (ainakin olleet ja televisioidut) suurtapahtumia, matadorit julkkiksia.
Eläinten kiduttaminen on väärin. Olisiko parempi kaikkien olla vegaaneja? Ehkä.
Jos Ceutassa kauhistutaan eläinten kiduttamisesta (täysin aiheesta), niin ehkä voisi ajatella vähän laajemmin sitä eläinten kiduttamista....

Jos Espanjassa härkätaistelut ovat suojeltua vanhaa kulttuuriperintöä, niin en näkisi mitenkään perusteltuna sulkea silmänsä uusilta ongelmilta, kuten maahantulijoiden mukanaan tuomalta kissojen katkaisulta ja muulta eläinrääkkäykseltä. Toisin sanoen, jos maassa on jo valmiiksi pahoja puutteita tiettyjen eläinten oikeuksissa, niin tarvitaanko sitä eläinrääkkäystä enää yhtään lisää?

Toi, johon sä vastasit, on se perinteinen vihervasemmistolaisten perustelu "tuontikeppostelulle". Kuten raiskaavatHAN suomalaisetKIN.

[olenoikeassa]

Lisäksi muistutan, että suomalaisilla maatiloilla, tehotuotantotiloilla ja teurastamoissa ne pahimmat eläinten rääkkääjät ja massamurhaajat on.

No nyt sitten jotain perusteluja tälle käsittämättömälle, mutta harhaiselle väitteellesi.

Kysytään nyt näin päin, että millaiset perustelut tai todisteet sinulle käyvät?

Aloitetaan vaikka siitä, että oikeastaan mikään tiloilla elävä tuotantoeläin ei voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä. Eläimet eivät pääse liikkumaan tarpeeksi, niiden puhtaudesta ja terveydestä ei huolehdita tarpeeksi, emät ja vasikat erotetaan heti synnytyksen jälkeen toisistaan.

Aloitetaan nyt siitä, että esimerkiksi maitotiloilla eläimen hyvinvointi on etsusijalla. Tuotantoeläin, joka ei voi hyvin, ei ole myöskään hyödyllinen tuotantoeläimenä. (Kyllä, karjataloutta harjoitetaan ihan rahantienaamisen takia.) Ja sitten se inhimillinen puoli. Jokainen tuotantoeläin on myös yksilö, joka sen korvamerkin sijaan muistetaan ihan nimellä. Eli mennään kertomaan kollegalle, että "Suomuurain" voi huonosti ja seuraatko sen tilannetta, sen sijaan, että sanotaan, että kanttura, jolla on korvamerkki E2025 voi huonosti. Sinulla ei ilmeisestikään ole mitään käsitystä maataloudesta Suomessa. No minulla on.

[olenoikeassa]

Härkätaistelut ovat vielä laillisia Espanjassa (ainakin suurimmassa osassa Espanjaa) ja se vasta eläinrääkkäystä onkin, lihantuotanto ei ole mitään verrattuna tuohon. Espanjassa se on suojeltua kulttuuriperintöä. Kansalaisaloitteet eivät ole pystyneet sitä kieltämään, vaikka halua on. Corridat ovat (ainakin olleet ja televisioidut) suurtapahtumia, matadorit julkkiksia.
Eläinten kiduttaminen on väärin. Olisiko parempi kaikkien olla vegaaneja? Ehkä.
Jos Ceutassa kauhistutaan eläinten kiduttamisesta (täysin aiheesta), niin ehkä voisi ajatella vähän laajemmin sitä eläinten kiduttamista....

Espanja, kuten Kreikkakin ovat kehitysmaita, jotka vetoavat aina kulttuuriinsa tukiessaan näitä alkukantaisia harrastuksiaan. Olen monesti sanonut, että on turha maksaa kehitysapua valtioille, jotka eivät halua tai pysty kehittymään. Kuitenkin Suomi on joutunut maksamaan kehitysapua näille valtioille ja kiitos siitä kuuluu vasemmistolaisten johtamalle EUlle.

[Cosmic_cowboy]

No nyt sitten jotain perusteluja tälle käsittämättömälle, mutta harhaiselle väitteellesi.

Kysytään nyt näin päin, että millaiset perustelut tai todisteet sinulle käyvät?

Aloitetaan vaikka siitä, että oikeastaan mikään tiloilla elävä tuotantoeläin ei voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä. Eläimet eivät pääse liikkumaan tarpeeksi, niiden puhtaudesta ja terveydestä ei huolehdita tarpeeksi, emät ja vasikat erotetaan heti synnytyksen jälkeen toisistaan.

Aloitetaan nyt siitä, että esimerkiksi maitotiloilla eläimen hyvinvointi on etsusijalla. Tuotantoeläin, joka ei voi hyvin, ei ole myöskään hyödyllinen tuotantoeläimenä. (Kyllä, karjataloutta harjoitetaan ihan rahantienaamisen takia.) Ja sitten se inhimillinen puoli. Jokainen tuotantoeläin on myös yksilö, joka sen korvamerkin sijaan muistetaan ihan nimellä. Eli mennään kertomaan kollegalle, että "Suomuurain" voi huonosti ja seuraatko sen tilannetta, sen sijaan, että sanotaan, että kanttura, jolla on korvamerkki E2025 voi huonosti. Sinulla ei ilmeisestikään ole mitään käsitystä maataloudesta Suomessa. No minulla on.

En tiedä mihin perustat väitteesi, että minulla ei mitään käsitystä maataloudesta Suomessa, ehkä mielikuvitukseesi. Kokeillaan sitten näin.

"Ruokaviraston mukaan vuonna 2023 tarkastettiin 333 tuotantoeläintilaa. Yli neljänneksellä niistä havaittiin puutteita, kuten riittämätöntä ruokintaa ja huonokuntoisia tiloja."

"Sen mukaan eläinsuojelurikosepäilyjen määrä on kasvanut tasaisesti ja erityisesti tällä vuosikymmenellä."

Olemme tästä asiasta sen verran eri mieltä, että luultavasti en edelleenkään tiedä maataloudesta mitään, ja mielestäsi tuotantoeläimiä kohdellaan Suomessa hyvin, vaikka esittäisin millaisia lähteitä tähän.

[Gurney]

Kannattaako cosmic halal- teurastusta?

[Ifigeneia]

Sepä se, että jos asiat ovat jo jollain tavalla päin persettä, niin miksi pitäisi hyväksyä että jatkossa ne on vielä enemmän päin persettä?

Senkö takia, että syön lihaa, minun pitää hyväksyä se että roskasakki hakkaa delfiininpoikasen kepeillä hengiltä?

Jopa eläimet saattavat satunnaisesti hoivata muunlajista, vaikka olisivat lihansyöjiä.

Mikäs juttu se oli että Suomessakin eidin myötä (täällä kirjoitetaan juhlat pienellä alkukirjaimella, kuten esim. joulu, juhannus) iski mussukoille tarve rääkätä lintuja?

Onko Allah käskenyt juhlia eläimiä silpomalla? Vai iänikuinenko Muhisko niin teki? Joten oikeauskoisten pitää tehdä samoin?

[Cosmic_cowboy]

Kannattaako cosmic halal- teurastusta?

Ei kannata, en syö lihaa.

[Cosmic_cowboy]

Kannattaako cosmic halal- teurastusta?

En kannata minkäänlaista teurastusta.