Sivu 21/64
Lähetetty: Ma Syys 03, 2007 8:31 pm
Kirjoittaja Pharaoh
Quorthon kirjoitti:Juu kiitos Pharaoh, nyt tiedetään millainen mopo sinulla oli 60-luvulla ja että Masa ja Pera flaidasivat metskaten. Bannatkaa se jo.
Kiitos kiittämisestä. Jos olen rikkonut jotain sääntöä, niin ylläpito kyllä bannaa minut.
Mutta on kai niinkin, että jos täällä saa syyttää henkilöä murhasta, niin kai on oikeus myös puolustaa häntä?
Lähetetty: Ma Syys 03, 2007 9:13 pm
Kirjoittaja Raid
Taalla sitten palataan aiheeseen.... Pharaoh ja Happotesti jatkaa nokitteluaan lautamiehissa...
RAID
Lähetetty: Ma Syys 03, 2007 10:57 pm
Kirjoittaja Raid
Ja viela kertauksena.... palataan aiheeseen eli kirjotetaan taalla arska ja kopla - 9 ........ muut aiheeseen kuulumattomat viestit poistetaan.
RAID
Lähetetty: Ma Syys 03, 2007 11:14 pm
Kirjoittaja Wagner
Raid kirjoitti:Ja viela kertauksena.... palataan aiheeseen eli kirjotetaan taalla arska ja kopla - 9 ........ muut aiheeseen kuulumattomat viestit poistetaan.
RAID
Ok.
Arska ei mitä ilmeisimmin liity mitenkään tuohon koplaan.
Koplaus on siis aiheeton ja tämä kommentti liittyy siihen.
Arskan koplaus koplaan taas lienee tarkoitushakuinen, sillä kun puheet koplasta huomataan palturiksi
on sillä kai yritetty saada sama status myös Arskan osalta, joka on surmat eri asiamiehilleen tunnustanut.
--------------------------------------------------
RAID tappaa sisällä ja puutarhassa.
Osta Noita, Noita tappaa koita
Osta taloon neljä-kaksi pistä rotat matalaksi
---------------------------------------------------
Lähetetty: Ke Syys 05, 2007 12:26 am
Kirjoittaja Raid
Ja sitten seuraava asiaan kuulumaton viesti aiheuttaa seuraamuuksia.....
RAID
Lähetetty: Ke Syys 05, 2007 9:34 pm
Kirjoittaja karra
Wikipediasta poimittua:-------Esitutkintalain mukaan poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen on toimitettava esitutkinta,kun sille tehdyn ilmoituksen on syytä epäillä, että rikos on tehty.
No niin...elikkä jos Wagner on tehnyt ilmoituksen Arskasta,niin mihin tulokseen on poliisi sitten tullut ,Wagner??Sillä poliisi ei voi jättää tutkimatta,varsinkin,kun olet nähnyt Arskan näyttävän sinulle uhrien tavaroita.(luulis olevan riittävä syy esitutkintaan)
Lisäksi on vielä nää ns.Arskan asiamiehet,jotka mitä ilmeisemmin tietävät samat asiat,jollei enemmänkin.
Mutta ei!!....Wagnerin ilmoituslappuja on mitä ilmeisemmin Jehovalaaset pölttanu hetimiten roviolla ihan vaan ilkeyksiissään...Wagneria kohtaan

Koska mitään tutkintaa ei ole tapahtunut!!
Syytä epäillä on matalin rikosprosessin tuntemista toimenpidekynnyksistä.
Lähetetty: To Syys 06, 2007 1:17 pm
Kirjoittaja Pharaoh
karra kirjoitti:
Mutta ei!!....Wagnerin ilmoituslappuja on mitä ilmeisemmin Jehovalaaset pölttanu hetimiten roviolla ihan vaan ilkeyksiissään...Wagneria kohtaan

Koska mitään tutkintaa ei ole tapahtunut!!
Olisivatko ilmoituslaput kuitenkin unohtuneet sinne Blazerin hansikaslokeroon?

Lähetetty: To Syys 06, 2007 3:47 pm
Kirjoittaja karra
Hmmm..pharaoh saattavat hyvinkin olla edelleen hanskalokerossa
Muuten..Arskakos se kertoo tässä kokemuksistaan.....on muuten hirveetä kattoo
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4 ... 402&a=3353
Lähetetty: To Syys 06, 2007 4:59 pm
Kirjoittaja Urho
Raid kirjoitti:Ja sitten seuraava asiaan kuulumaton viesti aiheuttaa seuraamuuksia.....
RAID
Toivon, että Raid/ylläpito tms. määrittelee jotenkin selkeämmin mikä on asiallista ja mikä ei.
Jos nimimerkin kauan aikaa yleisistä tiedotusvälineistä poimittavissa ollut autonmerkki ja sen hansikaslokerovitsit ovat asiallisia viestejä, niin mitkä sitten eivät ole. Viestin tarkoitus kai on ollut kuittailla tai elvistellä nippelitiedolla, joka siis ei kuitenkaan sitä ollut. Maza käytti aikanaan ihan samaa teitoa, ja taisi sillä säikäyttääkin, mutta muistaakseni UN-331 lohdutti sillä, että tieto oli helposti saatavissa.
Lähetetty: To Syys 06, 2007 5:09 pm
Kirjoittaja Pharaoh
Urho kirjoitti:
Jos nimimerkin kauan aikaa yleisistä tiedotusvälineistä poimittavissa ollut autonmerkki ja sen hansikaslokerovitsit ovat asiallisia viestejä, niin mitkä sitten eivät ole.
Wagnerhan teki itse automerkkinsä julkiseksi kertomalla siitä ja viskimerkistään keskustelupalstalla. Jos sen toistaminen on kiellettyä, vedän ilomielin sanani takaisin.

Lähetetty: To Syys 06, 2007 5:43 pm
Kirjoittaja Happotesti
Pharaoh: Oliko kukaan ns. Kopla-9:n porukasta (Arska, Masa, Olli, Timo, Pera jne) Bodomin murhien aikaan yli 12-vuotias?
Lähetetty: To Syys 06, 2007 6:58 pm
Kirjoittaja Pharaoh
Happotesti kirjoitti:Pharaoh: Oliko kukaan ns. Kopla-9:n porukasta (Arska, Masa, Olli, Timo, Pera jne) Bodomin murhien aikaan yli 12-vuotias?
Oli. Mutta nyt on turha alkaa lypsää enempää henkilötietoja. En voi niitä antaa. Siinä päädytään lopulta kysymään automerkkiä ja lempijuomaa. Siitä ei Urho tykkää.

Lähetetty: To Syys 06, 2007 9:18 pm
Kirjoittaja Happotesti
Pharaoh kirjoitti:Oli. Mutta nyt on turha alkaa lypsää enempää henkilötietoja. En voi niitä antaa. Siinä päädytään lopulta kysymään automerkkiä ja lempijuomaa. Siitä ei Urho tykkää.

Kuinka moni porukasta oli tuolloin yli 12-vuotias? Anna luku.
Lähetetty: To Syys 06, 2007 9:55 pm
Kirjoittaja Pharaoh
Happotesti kirjoitti:
Kuinka moni porukasta oli tuolloin yli 12-vuotias? Anna luku.
Mikä on oma arviosi?

Lähetetty: To Syys 06, 2007 10:02 pm
Kirjoittaja Happotesti
Pharaoh kirjoitti:Mikä on oma arviosi?

Kuinka moni porukasta oli tuolloin yli 12-vuotias? Anna luku. Anna vastaus.