MURHA.INFO

Rauha Matin sielulle, muuta ei voi sanoa. Juttuja seuratessa tuli jo alkuun fiilis ettei häntä enää ainakaan elävänä löydetä. Itsemurha melko varma tulos tässä jutussa..

v-a-45 kirjoitti:Valitsi tämän tien, eli ei ollut valmis vastaamaan syytteisiin????

Mikäli sinut tuomittaisiin suorilta käsin ja asiaa riepotellaan suurin otsikoin lehdissä sekä olisit sairastunut, lähtisitkö itse taistelemaan vastaan? Jos sanot että et tietenkään niitä tahallasi ladannut, revitetään uusia ja suurempia otsikoita siitä että miten olet puhunut potaskaa "kyllä kaikkienhan se pitäisi huomata", onko sinulla yhä sisua taistella vastaan? Ottaen huomioon jo valmiiksi huonontuneen psyykkisen kuntosi. Ei kaikki luonnostaan ole vahvoja saatika tuollaisen paineen alla. En yhtään ihmettele että tässä kävi näin.
Syyllistä Matista ei saada sillä tapaus on loppuun käsitelty.
Harmi että Matti koki tämän ainoana ratkaisuna.

Clyde kirjoitti:

v-a-45 kirjoitti:Valitsi tämän tien, eli ei ollut valmis vastaamaan syytteisiin????

Mikäli sinut tuomittaisiin suorilta käsin ja asiaa riepotellaan suurin otsikoin lehdissä sekä olisit sairastunut, lähtisitkö itse taistelemaan vastaan? Jos sanot että et tietenkään niitä tahallasi ladannut, revitetään uusia ja suurempia otsikoita siitä että miten olet puhunut potaskaa "kyllä kaikkienhan se pitäisi huomata", onko sinulla yhä sisua taistella vastaan? Ottaen huomioon jo valmiiksi huonontuneen psyykkisen kuntosi. Ei kaikki luonnostaan ole vahvoja saatika tuollaisen paineen alla. En yhtään ihmettele että tässä kävi näin.
Syyllistä Matista ei saada sillä tapaus on loppuun käsitelty.
Harmi että Matti koki tämän ainoana ratkaisuna.

No syytönkö tuommosen ratkasun tekis?

Vaikuttaa siltä, että viiden päivän sisällä päästään tälläkin palstalla muikistelemaan suuta ja paheksumaan toisia kirjoittajia teemalla: Kuolleista ei saa puhua pahaa. Kuolleista ei saa ainakaan sanoa mitään kielteistä, oli se vaikka totta tai ei. Ehkä olisi parempi olla puhumatta kuolleista yhtikäs mitään.

Nyt se alkaa...

neponen kirjoitti:No syytönkö tuommosen ratkasun tekis?

Kas kun vaikka monet ihmiset haluaisivatkin niin sitä ei Matti tule enää kertomaan. Olihan hänellä aiemmin asiaa kerrottavana tämän jutun tiimoilta mutta se ei ketään kiinnostanut.

neponen kirjoitti:No syytönkö tuommosen ratkasun tekis?

Monet väärin perustein lapsipornosta syytetyt ovat tehneet itsemurhan, mm. briteissä tuli ilmi paljon näitä tapauksia. Lopuksi paljastui, että kriminaalit olivat käyttäneet heidän luottokorttitietojaan ja siksi heitä syytettiin lapsipornosta. Eipä se kuolleita pelastanut. Lapsiporno/pedofilia ja rasismi ovat kaksi niin vahvaa korttia nykyään, että sellainen kun heitetään vasten kasvoja niin kaikenlainen järkeily unohtuu ja leima on lyöty ikuisesti.

neponen kirjoitti:No syytönkö tuommosen ratkasun tekis?

No one knows...Mutta jos jostain ei putkahda viestiä Matilta, asia jäänee mysteeriksi.
Kannattaa nyt kuitenkin jokaisen muistaa että niin iso asia kuin lapsipornosta kiinnijääminen onkin,
on maailmassa ihmisillä suurempiakin murheita ja salaisuuksia.
Se, että Inkinen löytyi kuolleena, ei vielä tarkoita että olisi itsemurhan tehnyt.
Itse pidän sitä silti todennäköisimpänä.Vaikka näin olisikin, en lähde arvuuttelemaan
mikä yksittäinen asia Matin elämästä sai päätymään tämmöiseen ratkaisuun.
Kuten kaikki jo tietävätkin, murheita oli jo ilman tuota lapsipornoepäilyäkin.

Sitäpaitsi Mattia ei voida enää tuomita.Joten ehkä nekin voimavarat kannattaisi
siirtää niiden ihmisten kiinnisaamiseksi jotka tuota kamaa vielä levittävät.
Tietoisesti tahi ei..

rosamarine kirjoitti:Syytön, kunnes toisin todistetaan. Jokaisella ihmisellä on oikeus tähän lauseeseen. Ärsyttää lukea syyttäviä viestejä, onko itse niin täydellinen että on varaa heittää se ensimmäinen kivi?

Ärsyttää lukea tekopyhää lässyttämistä.

Oletko itse niin täydellinen, että on varaa arvostella muiden palstalaisten pääosin täysin asiallista keskustelua? Käy nyt ihmeessä kertomassa tuo sama kaikissa muissakin ketjuissa, joiden jutut eivät vielä ole edenneet tuomioon saakka. Myrkyttäjähoitajakin on syytön, kunnes toisin todistetaan. Samoin kaikki Bodomin syyllisehdokkaat ja uuniin muuratun naisen aviomies, Kyllikki Saaren tappaja ja OJ Simpson. Mikäli menehtyminen pyhittää mielestäsi ihmisen elinaikaiset teot, olet väärällä foorumilla.

Ei täällä yritetä selvittää rikoksia siksi, että me kaikki murhalaiset kokisimme olevamme jotenkin rikollisia ylempiarvoisia olentoja. Minä olen täällä siksi että haluan, että rikokset, niiden syyt ja seuraukset selviävät.

Mitäs jos suljettaisiin koko foorumi, jos maailmassa kuitenkin on suurempiakin murheita ja salaisuuksia? Ilmastonmuutostahan tässä vaan edistetään ja tämä tämänkin kommentin naputteluun käytetty aika olisi kulunut paremmin nälänhädän helpottamisessa.

Rosamarine kirjoitti:"Syytön, kunnes toisin todistetaan. Jokaisella ihmisellä on oikeus tähän lauseeseen. Ärsyttää lukea syyttäviä viestejä, onko itse niin täydellinen että on varaa heittää se ensimmäinen kivi?"
Joey kirjoitti:
"Ärsyttää lukea tekopyhää lässyttämistä."

Rosamarine vastaa: Älä lue...lue vaan pelkkää faktaa mr Einstein...Olen puhunut vain ja ainoastaan yleisellä tasolla, kenestäkään/ketään en ole henkilökohtaisella tasolla arvostellut..kuten eräät...

Joey kirjoitti:
"Oletko itse niin täydellinen, että on varaa arvostella muiden palstalaisten pääosin täysin asiallista keskustelua?"

Rosamarine vastaa: Minä täydellinen? Niinkö mä siihen kirjoitin? Olenko arvostellut muiden palstalaisten kirjoitusta? Onko sulla joku ongelma? Onko tää sun reviiri ja mä olen jotenkin nyt uhmannut sun älykästä tutkimusta? Case Closed Daa...

Joey kirjoitti:
"Käy nyt ihmeessä kertomassa tuo sama kaikissa muissakin ketjuissa, joiden jutut eivät vielä ole edenneet tuomioon saakka."

Rosamarine vastaa: Siis mitä? Sori, en ymmärrä tätä sun vouhkaamistas...

Joey kirjoitti:
" Myrkyttäjähoitajakin on syytön, kunnes toisin todistetaan. Samoin kaikki Bodomin syyllisehdokkaat ja uuniin muuratun naisen aviomies, Kyllikki Saaren tappaja ja OJ Simpson. Mikäli menehtyminen pyhittää mielestäsi ihmisen elinaikaiset teot, olet väärällä foorumilla. "

Rosamarine vastaa: Olet oikeassa, myrkyttäjähoitajakin on syytön, kunnes toisin todistetaan (senkin nimityksen on muuten antanut media) Kyllikki Saaren murhaajaa ei ole koskaan henkilöity, joten siinä tapauksessa puhutaan suoraan syyllisyydestä, koska Kyllikki Saaren murhaaja ilman nimeä on tietenkin murhaaja....hohhoijaa...Missäs mä olen sanonut että kuoleminen pyhittää ihmisen elinaikaiset teot?
Tiedoksi sulle JOEY, en ole alunperinkään näiden todisteiden valossa uskonut Inkisen aukottomaan syyllisyyteen. Eli vielä selvennettynä: Pidin Matti Inkistä syyttömänä, koska todisteissa on aukkoja, selvää näyttöä ei ollut.

Joey Kirjoitti:
"Ei täällä yritetä selvittää rikoksia siksi, että me kaikki murhalaiset kokisimme olevamme jotenkin rikollisia ylempiarvoisia olentoja. Minä olen täällä siksi että haluan, että rikokset, niiden syyt ja seuraukset selviävät."

Rosamarine vastaa: Ja toi ei oo tekopyhää lässytystä?

Joey kirjoitti:
"Mitäs jos suljettaisiin koko foorumi, jos maailmassa kuitenkin on suurempiakin murheita ja salaisuuksia? Ilmastonmuutostahan tässä vaan edistetään ja tämä tämänkin kommentin naputteluun käytetty aika olisi kulunut paremmin nälänhädän helpottamisessa."

Rosamarine vastaa: Ja lässytys jatkuu...Miksi tän pitää mennä aina tähän... Tohon loppuun vielä sun tutkimuksista, millä tasolla menet...
Joey kirjoitti:
"Voidaanko ruumiinavauksessa selvittää, onko hukkunut hukuttautunut? Mikäli hukkunut on ensiksi esimerkiksi lyönyt päänsä ja sitten joutunut tajuttomana veden varaan, niin sitten tietysti, mutta entä jos on vain hypännyt laiturilta ja vetänyt keuhkot täyteen vettä?"

Rosamarine vastaa : Onpahan aikamoisia analyyseja, miten se Inkinen ittensä tappoi siellä vedessä...Onko siis hypänny laiturilta ja vetäny keuhkot täyteen vodaa vai miten se siellä vedessä sitten hukkui....Täysin DIIPADAAPAA.

"Quote" on ihan kiva..

rosamarine kirjoitti:edit:Rosamarine vastaa : Onpahan aikamoisia analyyseja, miten se Inkinen ittensä tappoi siellä vedessä...Onko siis hypänny laiturilta ja vetäny keuhkot täyteen vodaa vai miten se siellä vedessä sitten hukkui....Täysin DIIPADAAPAA.

Juttusi on hiukan diipadaapaa.Jos siis tiedät kuinka kuoli, feel free to tell.

Damien, ihan oikeat poliisit(patologit) varmaan selvittävät nämä tekniset kysymykset Matti Inkisen kuolinsyyhyn liittyen

Mutta tehkää toki spekulaatioita hukkumistavasta, minusta ei ole sen asian miettimiseen.

markja kirjoitti:

neponen kirjoitti:No syytönkö tuommosen ratkasun tekis?

Monet väärin perustein lapsipornosta syytetyt ovat tehneet itsemurhan, mm. briteissä tuli ilmi paljon näitä tapauksia. Lopuksi paljastui, että kriminaalit olivat käyttäneet heidän luottokorttitietojaan ja siksi heitä syytettiin lapsipornosta. Eipä se kuolleita pelastanut. Lapsiporno/pedofilia ja rasismi ovat kaksi niin vahvaa korttia nykyään, että sellainen kun heitetään vasten kasvoja niin kaikenlainen järkeily unohtuu ja leima on lyöty ikuisesti.

Hieman OT mutta sivuaa aihetta.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu798494_page0.htm

"KOTIMAA 16:31 STT
Lähetä Tulosta Osaston arkisto

KRP:n lapsipornosensuurista ei voi valittaa

Tunteita herättänyt keskustelu lapsipornosivujen estolistoista on saanut yllättävän käänteen. Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen mukaan kansalainen ei voi valittaa tuomioistuimelle siitä, että hänen sivustonsa on päätynyt poliisin sensuuriin. Asiasta kertoo Nelosen uutiset verkkosivuillaan.

Estolistojen vastustajien mukaan poliisin sensuurilistalla esiintyy myös muuta kuin lapsipornoa. Arvostelijat ovat olleet huolissaan siitä, että viattomat sivustot joutuvat suodattimeen.

Yleensä kansalaisella on oikeus viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi hänen oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva asia. Estolistoja koskevasta laista puuttuu nyt tämä valitusmahdollisuus.

- Silloin on viety sananvapaus, joka on turvattu perustuslaissa. Viranomainen voi laatia listoja, jotka ovat salaisia, koko prosessi on läpinäkymätön, ja mitään valitusmahdollisuutta ei ole. Sananvapaus on silloin Suomesta poistettu, sanoo professori Arto Karila Nelosen uutisille.

Keskusrikospoliisi myönsi alkuvuodesta, että lapsipornoa suodattaville estolistoille on saattanut joutua sivuja, joilla ei ole enää lapsipornoa."
Lainaus loppuu.


Henkilö, varsinki syytön (en ota kantaa Inkisen tekemisiin koska en niitä tiedä) joka tuohon myllytykseen joutuu, ei tervejärkisenä tai elossa siitä selviä.

seppoilmari kirjoitti: Henkilö, varsinki syytön (en ota kantaa Inkisen tekemisiin koska en niitä tiedä) joka tuohon myllytykseen joutuu, ei tervejärkisenä tai elossa siitä selviä.

Siis kuulusteluihin ja mahdollisesti oikeuteen jossa tulee sakkoja, paskassa tapauksessa ehdollista?
Vai saa suodattimen nettisivustolleen?
Todella tympeitä asioita ja oma tyhmyys korpeaa varmaan typerämpääkin kaveria
mutta jos psyyke ei tuota hengissä kestä, ei ihmisen stressinsietokyky liene kummoinen.

Mutta tehkää toki spekulaatioita hukkumistavasta, minusta ei ole sen asian miettimiseen.
Ja sen kyllä huomaa. Eiköhän kuitenkin sovita että selvä itsemurha ja lähestulkoon varmasti syynä se päässä ollut kasvain,jonka uusiutumista Matti pelkäsi yli kaiken,koko "lataus" jupakka saattoi tietenkin olla korsi,joka katkaisi kamelin selän.Eiköhän anneta koko asian olla tälleen,saa omaisetkin surra rauhassa.Case is closed!

rosamarine kirjoitti: Mutta tehkää toki spekulaatioita hukkumistavasta, minusta ei ole sen asian miettimiseen.

Ja motivaatiosi tällä foorumilla pyörimiseen oli... mikä?