11.1.2013 Helsingin Sanomat
Kotimaa
HS raportti
Todistaja sai torpedot peräänsä
Aseistautuneet jengiläiset tunkeutuivat pariskunnan kotiin. Tuomioksi tuli yhdyskuntapalvelua.
Minna Passi HS
[email protected]
Kirjoittaja on HS:n rikos- ja oikeustoimittaja
Poliisin mukaan miehet oli tilattu pahoinpitelemään tai uhkailemaan Lokapoikien ympäristörikosjutun todistajaa. Juttu lässähti oikeudessa. Uhreille jäi pelko.
Pirkko istuu keittiössä ja juo kahvia. On sunnuntai-ilta tammikuussa 2011. Kello on yhdeksän.
Hän nousee ylös lähteäkseen tupakalle. Eteisessä hän huomaa, että ulko-oven takana on mies. Toinen mies on kyyryssä oven nurkalla. Mies alkaa hakata ovea.
Pirkko huutaa miehensä Pekan paikalle. Pekka soittaa hätäkeskukseen.
Seuraavaksi kuusikymppinen pariskunta kuulee, kun ovea yritetään vääntää aukisorkkaraudalla.
Pekka soittaa uudelleen hätäkeskukseen.
Jonkin ajan päästä äänet oven takana loppuvat, mutta pariskunta kuulee, kun miehet kiipeävät tikkaita omakotitalon takana. Mies alkaa vääntää parvekkeen
ovea auki.
Ovi ei kuitenkaan anna periksi, joten tunkeutujat rikkovat ovesta ikkunaruudun, vääntävät lukon auki ja astuvat sisään. Toisella heistä on päässä musta kommandopipo ja kädessä punainen sorkkarauta.
"Matti ulos!" hän huutaa.
Matti on pariskunnan aikuinen poika, joka on kirjoilla samassa osoitteessa mutta asuu muualla.
Pirkko vastaa tunkeutujalle, että talossa ei asu muita, eikä siellä ole muita.
"Nyt lähdetään täältä", kommandopipomies sanoo, kävelee portaat alakertaan ja poistuu ulko-ovesta. Toinen tunkeutuja on kuitenkin vielä yläkerrassa.
Pekka kiipeää yläkertaan. Portaiden yläpäässä tunkeutuja työntää häntä selästä. Pekka saa tukea seinästä, eikä putoa portaisiin.
Mies kääntyy Pekkaa kohden ja Pekka huomaa, että mies ei ole naamioitunut. Hänellä on ruskeat silmät.
Mies poistuu parvekkeen kautta.
Samaan aikaa poliisipartio saapuu talolle. Poliisit näkevät, että talolta on poistumassa kaksi tummiin pukeutunutta miestä. Toinen pudottaa maahan sorkkaraudan
ja toinen repun.
Poliisit ottavat esiin kaasusumuttimet ja käskyttävät miehet maahan. He tottelevat ja päätyvät rautoihin.
Repusta löytyy ladattu katkaistu haulikko, patruunoita ja nyrkkirautapuukko.
Kommandopipomiehen taskussa on kaasusumutin.
Pekka näkee, kun miehet viedään poliisiautoon. Pariskunta on hyökkäyksestä ihmeissään ja kauhuissaan.
Poliisi aloittaa jutun esitutkinnan ja tiedustelee pariskunnan pojalta Matilta, tietääkö hän, miksi kaksi korstoa tunkeutui hänen vanhempiensa kotiin häntä etsimään.
"Minulla on tästä mielikuva, että asia liittyy Lokapoikien juttuun, jossa olen todistajana. Mitään muuta syytä en osaa sanoa, miksi kukaan minua etsisi. Onhan minulla joskus jotain juttuja ollut, mutta kukaan ei kyllä kanna niiden suhteen minulle kaunaa", Matti vastaa.
Hän kertoo myös, että toinen Lokapoikien omistajista oli aikoinaan tehnyt selväksi, että firman asioista eisaa missään oloissa puhua mitään.
Matti oli laskenut esimiestensä käskystä laittomasti erilaisia jätevesiä pääkaupunkiseudun viemäriverkkoihin, kun ne olisivat kuuluneet jätteidenkäsittelylaitoksille.
Lokapoikien jutun esitutkinta alkoi vuonna 2008, ja tuolloin myös Matti otettiin kiinnirikoksesta epäiltynä. Kuulusteluissa hän puhuisuunsa puhtaaksi ja kertoi
yksityiskohtaisesti Lokapoikien ympäristörikoksista.
Syksyllä 2010 Lokapoikien jutun esitutkintapöytäkirja lähti loppulausunnoille. Tällöin pääepäillyille, firman kahdelle omistajalle, selvisi, että Matti on jutun avaintodistaja.
Pöytäkirjassa Matin osoitteeksi oli merkattu hänen vanhempiensa talo.
Tunkeutujat ovat kuulusteluissa vaitonaisia. He eivät halua kertoa minkäänlaista syytä taloon menemiselle.
Toisen mukaan nyrkkirautapuukko oli mukana appelsiinien kuorimista varten.
Vaitonaisuus ei yllätä poliisia. Se on tyypillistä jengiläisille. Keskusrikospoliisin mukaan molemmat miehet kuuluivat tuolloin United Brotherhoodiin, joka on Suomen väkivaltaisin rikollisjengi.
Useat jengin jäsenet ovat syyllistyneet muun muassa väkivaltarikoksiin, eikä tunkeutujienkaan taustat ole puhtaat. Poliisin käsityksen mukaan he olivat niin kutsuttuja torpedoja, jotka hoitivat jengin "likaisia töitä".
Homma alkaa haiskahtaa tilauskeikalta, ja poliisi alkaa tutkia, mikä voisi yhdistää United Brotherhoodia ja Lokapoikia.
Helmikuun lopussa Vantaalla tapahtuu erikoinen kolari. Menestyneen vihannestukun, VP Vihannespörssin toimitusjohtaja kolaroi hänelle ennalta tuntemattoman
miehen kanssa.
Toimitusjohtaja raivostuu kolarista ja lyö miehen autosta tuulilasin rikki. Hän uhkailee miestä ja tehostaa uhkauksiaan näyttämällä M.O.R.E:n ja NBK:n tunnuksia.
Molemmat rikollisryhmät ovat osa United Brotherhoodia.
Toimitusjohtaja poistuu kolaripaikalta. Poliisin on kuitenkin helppo päästä jäljille rekisterinumeron perusteella, ja hänet otetaan kiinni muutaman päivän kuluttua.
Poliisi tekee myös kotietsintöjä toimitusjohtajan hallinnoimiin tiloihin ja löytää muun muassa huumeita, laittomia aseita ja räjähdysaineita.
Yksi tiloista on halli Tuusulassa lähellä Vantaan rajaa. VP Vihannespörssi-yhtiö on hallissa vuokralla. Poliisin epäilyjen mukaan halli ei ole Vihannespörssin varasto, vaan United Brotherhoodin kerhotila.
Hallin omistaa Lokapojat.
Poliisi alkaa epäillä, että Vihannespörssin toimitusjohtajalla saattaa olla jotakin tekemistä myös Matin uhkaamisen kanssa.
Häntä kuulustellaan noin viikko kotietsinnän jälkeen, maaliskuun alussa. Hän selittää, että hallissa ei ole kerhotiloja, vaan tilat ovat hänen omassa käytössään.
M.O.R.E. ja NBK -tarrat olivat jääneet rakennukseen varpajaisten jäljiltä.
Toimitusjohtaja kertoo olevansa United Brotherhoodin kunniajäsen, mutta kiistää liittyvänsä mitenkään Matin uhkailuun.
"Ihmettelen suuresti, että miten tämä asia liittyy minuun tai hallinnoimiini tiloihin, koska nämä tilat ovat vain minun tilojani nyt ja tulevaisuudessa."
Toimitusjohtaja kuitenkin myöntää tuntevansa Lokapoikien toisen omistajan.
"Häneen olen tutustunut Pakkauspörssin kautta. Ei voida kuitenkaan sanoa, että tuntisin häntä mitenkään erityisen hyvin. Hän vaikuttaa reilulta mieheltä."
Lokapoikien omistaja kertoo kuulusteluissa, että ei juuri tunne Vihannespörssin toimitusjohtajaa. "Morjenstan häntä, kun nähdään."
"Oletko toimeksi antanut jollekin henkilölle, joka kuuluu M.O.R.E.- tai NBK- ryhmiin uhkailla Mattia, koska hän todistaa tulevassa niin sanotussa Lokapojat-oikeudenkäynnissä?" poliisi kysyy.
"En ole sellaista tehnyt, ihan naurettava väite", omistaja vastaa.
Myös Lokapoikien toinen omistaja kiistää, että hänellä olisi mitään tekemistä Matin uhkaamisen kanssa.
Lokapoikien käräjät käytiin alkuvuodesta 2012. Matti todisti oikeudessa entisiä työnantajiaan vastaan.
Lokapoikien omistajat tuomittiin viime kesänä neljäksi vuodeksi vankeuteen törkeästä ympäristön turmelemisesta ja kahdesta törkeästä petoksesta. Toinen heistä
tuomittiin myös häneltä löytyneistä luvattomista aseista.
Lisäksi 16 muuta yritykselle työskennellyttä sai tuomion.
Lokapoikien juttua käsitellään keväällä Helsingin hovioikeudessa.
Vihannespörssin ex-toimitusjohtaja puolestaan tuomittiin omassa jutussaan neljän vuoden ja viiden kuukauden vankeuteen moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta, törkeästä huumausainerikoksesta, törkeästä ampuma-aserikoksesta, dopingrikoksesta ja räjähderikoksesta.
Mutta miten käviMatin uhkailujutussa?
Syyttäjä teki Vihannespörssin toimitusjohtajan ja Lokapoikien omistajien osalta syyttämättäjättämispäätökset. Heitä oli epäilty oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.
Syyttämättäjättämispäätöksissä todetaan, että Matin vanhempien kotiin tunkeutuneet miehet "ovat todennäköisestisaaneet käskyn menettelyynsä joltakin muulta".
Käskyn antaja jäi kuitenkin "siinä määrin epäselväksi", että syytekynnys ei ylittynyt.
"Tässä kyseessä olevassa jutussa on käynyt ilmi, että nimenomaan kolmella henkilöllä voisi olla intressejä kuvatunlaisen menettelyn toteuttamiseksi ja kuka tahansa tai kaikki yhdessä voisivat olla teon taustalla. Koska potentiaalisia tekijöitä on useampia ja he ovat kaikki kiistäneet rikosepäilyn, eisyytettä voida nostaa kaikkia kolmea henkilöä kohtaan."
Syytteeseen päätyivät lopulta siis vain Pirkon ja Pekan kotiin tunkeutuneet jengiläiset. Juttu on jo käsitelty käräjäoikeudessa, ja hovioikeuskin antoi jutussa tuomionsa viime joulukuussa.
Kumpaakin miestä syytettiin törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Toista syytettiin lisäksi ampuma-aserikoksesta ja pahoinpitelyn yrityksestä, koska hän töni Pekkaa.
Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta eivät hekään saaneet syytteitä. Syynä olise, että esitutkinnassa ei pystytty osoittamaan, tiesivätkö miehet, mistä syystä
heitä oli pyydetty pahoinpitelemään tai uhkaamaan Mattia.
Käräjäoikeuden tuomiossa todetaan: "vastaajat ovat olleet varustautuneet aseella ja muilla henkilöön kohdistuvaan väkivaltaan soveltuvilla esineillä ja heidän käyttäytymisensä perusteella heillä on ollut ilmeinen tarkoitus käyttää henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa."
Käräjäoikeus ei kuitenkaan ota mitään kantaa siihen, miksi miehet tunkeutuivat Pirkon ja Pekan kotiin. Motiivista ei löydy mitään mainintaa myöskään syytteistä
tai hovioikeuden tuomiosta.
Missään ei mainita edes sitä, että miehet olivat todennäköisesti tilatulla väkivalta- tai uhkauskeikalla.
Miesten jengitaustakin on häivytetty täysin syytteistä sekä käräjä- ja hovioikeuden ratkaisuista.
Jengitaustaan viitataan ainoastaan asianomistajien vaatimusten yhteydessä: "Asianomistajat ovat hyökkäyksen vuoksi kokeneet turvattomuuden tunteita sekä kärsineet unihäiriöistä ja unettomuudesta. Turvattomuuden tunnetta on lisännyt vastaajien kuuluminen järjestäytyneeseen rikollisjärjestöön ja heidän mukanaan olleet
hengenvaaralliset aseet."
Törkeästä kotirauhan rikkomisesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Jengiläiset eivät kuitenkaan joutuneet lusimaan.
Käräjäoikeus tuomitsi toisen miehen törkeästä kotirauhan rikkomisesta kolmen kuukauden ehdottomaan vankeuteen, joka muunnettiin yhdyskuntapalveluksi.
Toinen miehistä tuomittiin törkeästä kotirauhan rikkomisesta, pahoinpitelyn yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Hänen osaltaan juttu eteni myös hovioikeuteen. Hovioikeus alensi tuomiota kahdella kuukaudella ja muunsirangaistuksen yhdyskuntapalveluksi.
Käräjäoikeuden tuomiosta käy ilmi, että etenkin Pirkko otti jengiläisten käynnin raskaasti ja pelkäsi monta kuukautta.
Pariskunta ei aluksi uskaltanut nukkua öitä kotonaan.
Kirjoitus pohjautuu poliisin esitutkintamateriaaliin sekä syyttäjän ja tuomioistuinten asiakirjoihin. Pekan, Pirkon ja Matin nimet on muutettu. 
voihan vide! Siinä se oli kaiken kattava tietolaari, pelkkää vitun spekulointia koko opus. Muistakaa, että teatterissakin lavan sermin takana se suurin säpinä on 