MURHA.INFO

Doctor Lecter kirjoitti:Ykköspaikkaa ketjujen määrässä taitaa hallita tällä hetkellä Nurmijärven ruumislöytö. Kunhan Paakkunainen tai jäänteensä jostain löytyvät, niin eiköhän siitäkin nyt ainakin pari omaa ketjua saada aikaiseksi.

Jep ja harmittaa se että matlockbn avaama ketju oli paremmin nimetty ja jo valmiiksi laitettu henkirikoksiin, mutta kommentteja on huomattavasti enemmän siinä toisessa ketjussa.
Ennen pitkää joku haluaa siihen pidempään ketjuun paremman nimen ja siirron ajankohtaisista henkirikoksiin.

Niin ja sitten on vielä kadonneissa se yksi ketju..

Nyt ärsyttää se, että edellämainittut Nurmijärven paloittelusurmaa käsittelevät ketjut on jostain käsittämättömästä syystä lukittu. Siis molemmat...

Count kirjoitti:Nyt ärsyttää se, että edellämainittut Nurmijärven paloittelusurmaa käsittelevät ketjut on jostain käsittämättömästä syystä lukittu. Siis molemmat...

Olin itsekin ensin ihan hoona, että mihis nyt kommentoidaan, mutta vielä löytyy yksi ketju!

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=135

Samasta aiheesta oli kolme ketjua, paljastui että kyse on henkirikoksesta ja asianmukaisesti yp siirsi kadonneet henkirikosten puolelle ja muutti otsikon oikeaksi, miksi tarvitaan kahden miehen henkirikokseen kolme eri ketjua?
Kerrankin yp on toiminut kuten pitää eli kiitos siitä (yp:lle).

Olkaa hyva vaan... Ja jotkut arvon kirjoittajat ovas siina varsin hyvana apuna... Pieni vinkki Kayttakaa sita ilmianna nappia ja laitatte selkeesti esim. " Taman viestiketjun voisi siirtaa... "

Tallainen toiminta helpottaa yp:n toimintaa huomattavasti... Onhan muistettava etta koko yllapitoa pyoritetaan taysin vapaaehtoisvoimin....

RAID

Siis vasikoi-nappi

Mua ärsyttää se, et lainautaan osa toisen tekstistä, mut ei osata muokata sitä oikein. Esikatselu on kätevä toiminto jos ei ole varma jättikö lainaukseen oikeat tagit. Parhaassa tapauksessa näyttää siltä, että kirjoittaja vastaa itselleen vaikka lainauksen kommentin onkin kirjoittanut joku muu Ja sekin ärsyttää, kun ilmeisesti jotut ei osaa käyttää lainaa-nappia, vaan copy-pasteavat toisen viestin ja laittavat vasta kirjoittaessa quote-tagit. Sit ei tiedä kenen viestiä on lainattu.

matlockb kirjoitti:Samasta aiheesta oli kolme ketjua, paljastui että kyse on henkirikoksesta ja asianmukaisesti yp siirsi kadonneet henkirikosten puolelle ja muutti otsikon oikeaksi, miksi tarvitaan kahden miehen henkirikokseen kolme eri ketjua?
Kerrankin yp on toiminut kuten pitää eli kiitos siitä (yp:lle).

Ei nyt ihan 100% varmuutta voi olla onko heti henkirikos, jos ruumis löytyy, vaikka paloteltukin. Saattaahan joku hätäpäissään piilottaa ruumiin, vaikka se olisi kuollut ns. luonnollisen tai tapaturmaisen kuoleman, jos itsellä vahva tausta poliisin kirjoissa. Helvetin epätodennäköistä, mutta silti. Ja ainahan voi käydä niinkin, että oikeus toteaa uhrin "kaatuneen puukonterään..." - Ei henkirikosta?

Mietin tässä vaan, että eikö valvojat voisi niputtaa saman otsikon alle, jos samasta asiasta on monta ketjua? Joillakin foorumeilla se onnistuu pienellä vaivalla (mut en tiedä siis voiko täällä tehdä niin)..

Ärsyttää, kun ei muisteta, että ensin oli ketju Tuomelan ja Paakkunaisen katoamisesta. Sitten oli Nurmijärven ruumislöytö, josta ei kuitenkaan tiedetty, että on toinen näistä.

Arlene kirjoitti:Ärsyttää, kun ei muisteta, että ensin oli ketju Tuomelan ja Paakkunaisen katoamisesta. Sitten oli Nurmijärven ruumislöytö, josta ei kuitenkaan tiedetty, että on toinen näistä.

Ei tunnuta muistavan mutta nyt on (onneksi) yksi ainoa ketju, oikealla paikalla ja oikealla otsikolla jossa asiasta voi keskustella.
Vielä kerran siitä yp:lle kiitokset.

Jäi tosiaan huomaamatta kokonaan tuo kolmas ketju mikä siis on edelleen käytössä. Katsoin vaan, että kaksi ketjua avattu aiheesta ja ensin lukittiin toinen ja sitten toinenkin. Ei tullut edes mieleen, että aiheesta olisi vielä kolmaskin ketju kadonnissa. Tämä aihe, kun alkoi jotenkin kiinnostamaan kunnolla vasta, kun säkkejä alkoi löytyä ja tapausta tutkittiin henkirikoksena enkä siksi tuohon aikaisemmin kiinnittänyt huomiota...

Nyt ärsyttää ainoastaan nämä meikäläisen kaltaiset minfolaiset, jotka valittaa turhista

Ärsyttää ja harmittaa se että täällä ei edelleenkään viitsitä panostaa ketjujen otsikointeihin, etusivulla nimi "Arja Arjalainen" kertookin kaiken, miten henkilö liittyy ja mihin jne..

Ärsyttää kun kirjoitat pitkän viestin käyttäen aikaa niin sitten viestin johonkin pieneen detaljiin tarraudutaan ja ohitetaan koko viestin pääsisältö. Taitaa olla yleistä nettikeskusteluissa.

Laadukkaampaa argumentointia toivoisin - varsinkin itseltäni.

Vain idiootti tuijottaa etusormeasi kun osoitat hänelle taivaalta täysikuuta.

Peräkylän Maigret kirjoitti:Ärsyttää kun kirjoitat pitkän viestin käyttäen aikaa niin sitten viestin johonkin pieneen detaljiin tarraudutaan ja ohitetaan koko viestin pääsisältö. Taitaa olla yleistä nettikeskusteluissa.

http://dilbert.com/strips/comic/2011-06-03/

Ärsyttää ketjut, joista on tullut pelkkää OT:ia ja chattailua.

Pitäisikö perustaa esittelyketju uusille tulokkaille, kun sääntöjen lukeminen ja sisäistäminen tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa? Sinne voisi sitten rauhassa avautua perhesuhteistaan ja rintojensa koosta, noin esimerkkinä.