MURHA.INFO

Suattaapi sattaa tai olla satamati... Aivan yks ja sama, lomaa pukkaa joka tappaukses heinakuulle

Pitaisko rattijuopumusraja tiputtaa 0,5:sta 0,2:een?

SharQ kirjoitti:Pitaisko rattijuopumusraja tiputtaa 0,5:sta 0,2:een?

Pitäisi. Ja niin pitäisi myös tiputtaa ruorijuopumus raja 1:stä 0,5:een...

Edellisten 7vrk:n alkoholiannostesi yhteenlaskettu määrä?

muu tamia


Ookko ikinä nauranu niin että tuloo veret silmistä?

gravedigger kirjoitti:Ookko ikinä nauranu niin että tuloo veret silmistä?

Kyllä vaan.

Seuraako pitkästä ilosta aina itku?

Ainakin minun kohdallani useimmiten kyllä. Mitä pidempi ilo sen suurempi itku.


Varastoon tuodaan 1000 kg:n vesimelonikuorma, jonka kosteusprosentiksi mitataan 99 %. Kuuman kesäpäivän jälkeen uusissa mittauksissa todetaan kosteusprosentin laskeneen 98 %:iin. Montako kiloa kuorma on keventynyt?

(Nimim: matikkakerho kokoontui taas eilen illalla... )

Tay77 kirjoitti:Ainakin minun kohdallani useimmiten kyllä. Mitä pidempi ilo sen suurempi itku.


Varastoon tuodaan 1000 kg:n vesimelonikuorma, jonka kosteusprosentiksi mitataan 99 %. Kuuman kesäpäivän jälkeen uusissa mittauksissa todetaan kosteusprosentin laskeneen 98 %:iin. Montako kiloa kuorma on keventynyt?

(Nimim: matikkakerho kokoontui taas eilen illalla... )

1000kg melooneja, joiden kosteus on 99 % tarkottaa siis sitä, että vettä on 990kg ... Jos kosteus tippuu 1% niin vettä on haihtunut 0,01x990kg eli 9,9 litraa eli 9,9 kiloa, right?... eli sen verran olisi kuorma keventynyt.
Eli siinä on edelleen se alkuperänen 10kg muuta kuin vettä, kuorman massa olisi siis 990,1 kiloa.
(kosteuden muuttuessa veden määrä muuttuu, mutta kiintoaineiden määrä ei)


Tuntuisko loogiselta?

rosamarine kirjoitti:

Tay77 kirjoitti:Ainakin minun kohdallani useimmiten kyllä. Mitä pidempi ilo sen suurempi itku.


Varastoon tuodaan 1000 kg:n vesimelonikuorma, jonka kosteusprosentiksi mitataan 99 %. Kuuman kesäpäivän jälkeen uusissa mittauksissa todetaan kosteusprosentin laskeneen 98 %:iin. Montako kiloa kuorma on keventynyt?

(Nimim: matikkakerho kokoontui taas eilen illalla... )

1000kg melooneja, joiden kosteus on 99 % tarkottaa siis sitä, että vettä on 990kg ... Jos kosteus tippuu 1% niin vettä on haihtunut 0,01x990kg eli 9,9 litraa eli 9,9 kiloa, right?... eli sen verran olisi kuorma keventynyt.
Eli siinä on edelleen se alkuperänen 10kg muuta kuin vettä, kuorman massa olisi siis 990,1 kiloa.
(kosteuden muuttuessa veden määrä muuttuu, mutta kiintoaineiden määrä ei)


Tuntuisko loogiselta?

Kiinteän aineen määrä on 10kg:

1% on yksi sadasosa eli 100 X 10 kg = 1000kg

2% on 2 sadasosaa eli yksi viideskymmenesosa eli 50 x 10kg = 500 kg

Kiinteän aineen määrä ei voi muuttua. Kuormasta on haihtunut hurjat 500 kg kosteutta.

Varastoon tuodaan 1000 kg:n vesimelonikuorma, jonka kosteusprosentiksi mitataan 99 %. Kuuman kesäpäivän jälkeen uusissa mittauksissa todetaan kosteusprosentin laskeneen 98 %:iin. Montako kiloa kuorma on keventynyt?

1000kg. kuorma vajuu 1%:n, eli 10kg...
Kysymyksessä kysytään kuorman keventymistä, ei haihtuneen vesimassan painoa.

Vai?

Kerpele, mua on huijattu! Kaia on oikeessa Ja sama löytyy täältä http://www.anniheino.com/Images/prosentit.pdf loppupuolelta, vika sivu.

Noh, aina ei voi voittaa, Mike lähetkö baariin?

rosamarine kirjoitti:Noh, aina ei voi voittaa, Mike lähetkö baariin?

Jos tarjoot yhdet

Mike Manner kirjoitti:

rosamarine kirjoitti:Noh, aina ei voi voittaa, Mike lähetkö baariin?

Jos tarjoot yhdet

No saitko?

Kuvitteellinen tilanne:
Henkilö hakee passia. Hänellä on 2 valokuvaa. Hänellä ei ole kuvallista henkilöllisyystodistusta. Hänellä ei ole ajokorttia (ja vaikka olisikin, se ei ohjeiden mukaan käy!). Hänellä ei ole entistä passia.
Miten henkilöllisyys todistetaan?

Lisäys: Esimerkkinä - Kalle Kumara saapuu nimismiehen kansliaan ja kertoo, että kaikki hänen paperinsa ovat palaneet. Kuinka Kallen henkilöllisyys todistetaan?
Jos Kalle taluttaa paikalle kaksi todistajaa Pelle Palon ja Maija Mutikan, jotka todistavat Kallen olevan Kalle. Kuka todistaa, että he puhuvat totta? Jospa poliisit/nimismies/virkailijat tai kukaan muukaan ei tunne Kallea?

EDIT: Lisätty lisäys

Ailar kirjoitti:Kuvitteellinen tilanne:
Henkilö hakee passia. Hänellä on 2 valokuvaa. Hänellä ei ole kuvallista henkilöllisyystodistusta. Hänellä ei ole ajokorttia (ja vaikka olisikin, se ei ohjeiden mukaan käy!). Hänellä ei ole entistä passia.
Miten henkilöllisyys todistetaan?

Lisäys: Esimerkkinä - Kalle Kumara saapuu nimismiehen kansliaan ja kertoo, että kaikki hänen paperinsa ovat palaneet. Kuinka Kallen henkilöllisyys todistetaan?
Jos Kalle taluttaa paikalle kaksi todistajaa Pelle Palon ja Maija Mutikan, jotka todistavat Kallen olevan Kalle. Kuka todistaa, että he puhuvat totta? Jospa poliisit/nimismies/virkailijat tai kukaan muukaan ei tunne Kallea?

EDIT: Lisätty lisäys

Net kyselee erilaisia juttuja, vanhempien syntymäaikoja, äidin tyttönimeä, entisiä osoitteita jne kunnes ovat tyytyväisiä.

Niin joo. Noin sen varmaan sitten täytyy mennä, kuten buracee kertoi. Sitä on vaan sitten viranomaisten luotettava, ettei tyyppi ole saanut tietoja mitään muuta kautta selville ja yritä esiintyä jonain muuna kuin on.
Erään ihmisen kanssa pähkäiltiin tätä, eikä keksitty mitään todella vedenpitävää todistusta sille, kuka kukakin olisi, jos tosipaikka tulisi.
Varmaan tuollainen todellisuudessa olisi pirunmoinen paikka, jos ei esim. pankissa tms. voisi todistaa henkilöllisyyttään.
Tähän liittyen:
Voiko ihminen esiintyä jonkun kuolleen papereilla, jos on suht samannäköinen? Kuinka kauan uskot, että pelittää?

Voiko ihminen esiintyä jonkun kuolleen papereilla, jos on suht samannäköinen? Kuinka kauan uskot, että pelittää?
Ailar
Wallander

Riittävän kauan , että voi kuolla itsekin Hmm. Mielenkiintoista ?
Kukahan minäkin oikeastaan olen ? ( asiallinen yksi )