MURHA.INFO

MrEhtivä kirjoitti: To Touko 15, 2025 3:54 am Porin Kaupungin Sosiaalityöntekijän huomio kun saapui Tähtisentielle, Annelin ja perheen talolle...

Äidillä oli hartioillaan tumma huopa / peite ja minun huomioni kiinnittyi heti äidin
hiuksiin, jotka olivat hieman kiharaiset Ja kosteat / märät.
Äidin hiukset eivät olleet vettävaluvat, mutta Joka tapauksessa niin kosteat / märät,
että kiinnitin niihin huomiota Ja ihmettelin tapahtunutta itsekseni,
Äidin hiukset olivat kammatun siistit

Suosittelen lämpimästi vertaamaan tämän kyseessä olevan sosiaalityöntekijän huomiot annettuna vuonna 2006 ja myöhemmin vuonna 2009. Ehkä huomaat, jos olet tarkkana, kuinka hänen havaintonsa ovat eläneet matkan varrella.

Annelista on onneksi olemassa valokuva, jonka ensipartion ensi kertaa henkirikospaikalla ollut poliisikokelas oli kuvannut. Häntä on kiittäminen siitä, että tajusi hakea autosta kameran ja dokumentoida tekopaikkaa kuvaten. Enemmänkin kuvia olisi saanut ottaa, mutta hyvä näinkin.

MrEhtivä kirjoitti: To Touko 15, 2025 3:09 am Lisää ristiriitaista tietoa ja tutkintaa akuuhuoneen leveys on 2.35 metriä ja pituus 3.80 metriä.
M

sänky 125cm + Jukka noin 160cm= 285cm - 30cm= 255cm Jukan jalat olisi ollut sängyn alla noin 20cm

Jos avauma oli 15cm

125cm + 160cm= 285cm - 15cm= 270cm Jukan jalat olisi ollut sängyn alla noin 35cm

Mistä sait edellä olevat mitat takkahuoneelle? Alkuperäiset tekniset tutkijat ovat antaneet takkahuoneen kooksi noin 4,5 m x 2,8 m.

Takkahuoneen leveyden pystyy laskemaan lattian laatoista. Ei tarvita arvioita poliisilta.

Lasken tarkan leveyden myöhemmin tänään. Vai laskitko jo?

En tiedä missä muuallakaan tätä kysyisi, joten kysyn täällä.

Saatteko te muut teonkuvaus -kirjoituksistanne aamulla varhain yksityisviestein uhkauksia ja kehotuksia lopettaa?

Nimimerkillä ”mitä hittiä?”

Miss Holmes #1 kirjoitti: To Touko 15, 2025 8:21 am Takkahuoneen leveyden pystyy laskemaan lattian laatoista. Ei tarvita arvioita poliisilta.

Lasken tarkan leveyden myöhemmin tänään. Vai laskitko jo?

Otin tuon leveyden Poliisin teknisentutkinnan raportista.

Miss Holmes #1 kirjoitti: To Touko 15, 2025 8:44 am En tiedä missä muuallakaan tätä kysyisi, joten kysyn täällä.

Saatteko te muut teonkuvaus -kirjoituksistanne aamulla varhain yksityisviestein uhkauksia ja kehotuksia lopettaa?

Nimimerkillä ”mitä hittiä?”

Ei ole ainakaan minulle tullut mitään yksityisviestiä.

Mä lasken sen laatoista, kun pääsen koneelle
Saa leveyden +|- 10cm.

Jälempään: hyvä Ei kivaa.

Säfööri kirjoitti: To Touko 15, 2025 1:22 am Sen verran testasin tuota ovenraosta astalointia ja heitin haastetta muillekin. Ei ole helppoa. Kehon painopiste ja käden asento tulee vastaan. Vammoja vastaavien iskujen antaminen vaatii lisäksi paljon voimaa ja hankaloittaa entisestään suoritusta. Myös käsi ja olkapää, mukaan lukien paita altistuvat roiskeille. Myös rikospaikkakuvien roiskeet ei täsmää. Ovi toimisi roiskekilpenä ovipielelle ja osittain takalle.

Kehon painopiste ja käden asento eivät tule millään tavalla vastaan tässä vaihtoehdossa. Vammojen antaminen ovenraosta vaatii kyllä voimaa, mutta oletettavasti Annelilla olisi ollut kengät jalassa, lantio osittain vasten ovenkarmia ja oikea käsi pesuhuoneen sisemmässä ovenkahvassa lisätukea antamassa, niin johan astalointi helpottuu. Jokainen voi asemoida itensä tuollaiseen asentoon, minkäänlaisia ongelmia astaloinnissa normaalin liikuntakyvyn omaavalle ihmiselle ei ole.

Annetaan Annelin itsensä näyttää, miten siihen ovenrakoon kannattaa asettautua:
Myös rikospaikkakuvien roiskeet täsmäävät; ensin on astaloitu takkahuoneen puolella pesuhuoneen oven ollessa kiinni ja toisen kerran astaloa on heilutettu pesuhuoneen ovenraosta oven ollessa luonnollisesti raollaan.

Vasempaan käteen on voinut tulla joitain roiskeita, mutta ne on ollut mahdollista pestä pois siinä samalla kun on pesty verisestä astalosta kämmeneen tippuneita veriroiskeita, kun astalo on siirretty pesuhuoneen puolelle lavuaariin.

Myös rikospaikan kuva täsmää mielestäni tähän, siinä takkahuoneen puolella lattialla, juuri oven edessä on selvästi havaittavissa tippuveripisaroita, jolloin kämmen ei vielä ole ollut astalon alla suojaamassa tippuveripisaroilta.

Aiemmin täällä väitettiin toistuvasti, ettei ko. ovea olisi voinut edes aukaista ollenkaan, sillä uhrin päästä olisi jäänyt oveen jonkinlainen verijälki. Annelin täällä julkistetun piirustuksen jälkeen kukaan ei ole enää kehdannut moista väittää.

Petu väittää, Petu näyttää.

Onko ykköskärki nykyään siis se, että Anneli käy hätäpuhelun aikana tekemässä 27 sentin ovenraosta tappavat iskut uhrin kalloon? Tämä on oikeasti todella hienoa. Ihastelen uusia, luovia tapoja tehdä Annelista syyllinen.



Anteeksi ranskani, siinä mielessä että en todellakaan ole mikään verijälkien asiantuntija, mutta.

Tuosta kodinhoitohuoneen oven verijälkien muodosta, ei vain millään tule sellaista vaikutelmaa, että ovi olisi iskujen aikana auki ollut. Intuitiivisesti tuo ei vain näytä siltä. Neljässä oikeusasteessa useiden veriasiantuntijoiden toimesta ei koskaan viitattu myöskään tähän mahdollisuuteen, ei edes vaikka Mika Tauru syyttäjän ykköshevosena piti useimpia verijälkiä lavastettuina joten aihioo olisi ollut rakentaa uskottavaa tarinaa tuomareille.

Lisäksi voidaan pohtia myös sitä, kuinka hankalaa oikeasti tuollainen lyönti olisi käytännössä toteuttaa. Ja vielä moneen kertaan, uhrin vammat viittaavat vähintään kahteen kallon iskuun. Yllättävän haastavaa, jopa varmasti miehille. Ja lisäksi nämä iskut olisi pitänyt tehdä vasemmalla kädellä, joka sinäänsä on hassu yksityiskohta verrattuna siihen faktaan että uhrin vammat viittaavat vahvasti siihen, että tekijä oli oikeakätinen.

Kodinhoitohuoneen ovesta on tullut Annelia syylliseksi pitäville aikamoinen ikiliikkuja; ensimmäiseksi sanottiin, että ovi aukesi poliisien rekonstruktioiden mukaan 19 senttiä (oikeasti aukesi 27 senttiä) eikä tämän faktan mukaan Annelin olisi pitänyt mitenkään pystyä kokeilemaan Lahden pulssia kodinhoitohuoneen oven raosta jolloin pienet Annelista löytyneet Jukan veritipat ovat kiistaton osoitus hänen syyllisyydestään.

Nyt minfossa on 2025 löytynyt uusi teoria kodinhoitohuoneen ovesta hakkaamiselle, jolloin varmasti osaanottajille kelpaa se, että ovi aukesi kuin aukesi 27 senttiä. Aivan mahtava ympyrän sulkeutuminen. Thumbs up (Y)

Petu kirjoitti: To Touko 15, 2025 6:39 pm

Säfööri kirjoitti: To Touko 15, 2025 1:22 am Sen verran testasin tuota ovenraosta astalointia ja heitin haastetta muillekin. Ei ole helppoa. Kehon painopiste ja käden asento tulee vastaan. Vammoja vastaavien iskujen antaminen vaatii lisäksi paljon voimaa ja hankaloittaa entisestään suoritusta. Myös käsi ja olkapää, mukaan lukien paita altistuvat roiskeille. Myös rikospaikkakuvien roiskeet ei täsmää. Ovi toimisi roiskekilpenä ovipielelle ja osittain takalle.

Kehon painopiste ja käden asento eivät tule millään tavalla vastaan tässä vaihtoehdossa. Vammojen antaminen ovenraosta vaatii kyllä voimaa, mutta oletettavasti Annelilla olisi ollut kengät jalassa, lantio osittain vasten ovenkarmia ja oikea käsi pesuhuoneen sisemmässä ovenkahvassa lisätukea antamassa, niin johan astalointi helpottuu. Jokainen voi asemoida itensä tuollaiseen asentoon, minkäänlaisia ongelmia astaloinnissa normaalin liikuntakyvyn omaavalle ihmiselle ei ole.

Annetaan Annelin itsensä näyttää, miten siihen ovenrakoon kannattaa asettautua:

Anneli kokeilee Jukan pulssia.png

Myös rikospaikkakuvien roiskeet täsmäävät; ensin on astaloitu takkahuoneen puolella pesuhuoneen oven ollessa kiinni ja toisen kerran astaloa on heilutettu pesuhuoneen ovenraosta oven ollessa luonnollisesti raollaan.

Vasempaan käteen on voinut tulla joitain roiskeita, mutta ne on ollut mahdollista pestä pois siinä samalla kun on pesty verisestä astalosta kämmeneen tippuneita veriroiskeita, kun astalo on siirretty pesuhuoneen puolelle lavuaariin.

Myös rikospaikan kuva täsmää mielestäni tähän, siinä takkahuoneen puolella lattialla, juuri oven edessä on selvästi havaittavissa tippuveripisaroita, jolloin kämmen ei vielä ole ollut astalon alla suojaamassa tippuveripisaroilta.


Pesuhuoneen oven edusta.png

Aiemmin täällä väitettiin toistuvasti, ettei ko. ovea olisi voinut edes aukaista ollenkaan, sillä uhrin päästä olisi jäänyt oveen jonkinlainen verijälki. Annelin täällä julkistetun piirustuksen jälkeen kukaan ei ole enää kehdannut moista väittää.

Se oli nimenomaan poliisi, joka väitti, ettei ovi avaudu tarpeeksi, ja teki pari rekonstruktiotakin asiasta, jotka olivat tärkeässä roolissa siinä että Anneli tuomittiin murhasta.
Toiset ei millään voi voittaa. Todisteet muuttuu mutta syyllinen pysyy

Kuolemannaakka kirjoitti: To Touko 15, 2025 7:33 pm Se oli nimenomaan poliisi, joka väitti, ettei ovi avaudu tarpeeksi, ja teki pari rekonstruktiotakin asiasta, jotka olivat tärkeässä roolissa siinä että Anneli tuomittiin murhasta.

Ilmankos kaikki menikin alusta alkaen suoraan päin vittua kulkematta edes pesutuvan kautta. Uskoisin kyllä, että jokunen reinikainen täälläkin kirjoittelee..

Oma motivaatio oli ottaa esiin asia (taas) Tutkinnassa on outoja ristiriitoja, ei tiedä mihin uskoa.

Miten on voidaan tehdä tutkintaa tai todeta joku syylliseksi/syyttömäksi, tutkimus on tehty näin huonosti.

Ristiriitaisia asioita on tutkinnan aikana useita asioita. Osa ristiriidoista tukee Annelin syyttömyyttä ja osa päin vastoin.

Täälläkin on vuosia väitelty ja keskusteltu kuka murhasi Jukka S Lahden, vaikka on mahdotonta sellaista päätellä kun tutkinta papereissakin osa asioista on esitetty erilaisina "faktoina"

Miss Holmes #1 kirjoitti: To Touko 15, 2025 9:26 am Mä lasken sen laatoista, kun pääsen koneelle
Saa leveyden +|- 10cm.

Jälempään: hyvä Ei kivaa.

Miten mahtavat laskelmat sujua?

Rekoissa ja muissa, on pidetty olettamana, että Jukka ok ollut ko. asennossa pidempään.

Kyllähän häkestä kuulee, että äänet kuuluvat välillä lähempää olohuoneen oviaukkoa ja välillä, myöhemmin etäämmältä.

Ja nyt kun joku vetää esiin luurin suunnan, se ei ikävä kyllä pysty vaikuttamaan, eikä selittämään niin paljon.