MURHA.INFO

Hermione kirjoitti: To Joulu 18, 2025 10:30 pm ...

Hyvä ja asiallinen viesti sinulta tuossa edellä. Jukan murhaaja on kaiken pahan alku ja juuri. Ilman hänen tekoaan ei lapsilta olisi riistetty väkivaltaisesti isää eikä äitiä olisi koskaan alettu epäillä aviomiehensä murhasta.

Farssi äidin murhaepäilyistä olisi pitänyt lopettaa viimeistään vuonna 2011, jolloin Vaasan hovioikeus vapautti viisaudessaan syyttömän ihmisen yksimielisesti murhasyytteistä. Olisi tosiaan kiva saada varmuus, ketkä olivat ne henkilöt, jotka saivat sijaisvanhemmat menettämään luottamuksensa Anneliin. En voi täysin uskoa siihen, että ainoastaan nuorimmat lapset olisivat voineet höpöhöpöjutuillaan saada epäluottamuksen aikaiseksi Annelin ja sijaisvanhempien välille. Tähän täytyy liittyä kiinteästi vanhimman lapsen demonisointi. Mitään serijuttuja ei olisi olemassa ilman Annelin veljeä ja tämän vaimoa, jos nämä olisivat kuunnelleet Annelia ja hänen vanhempiaan.

Kuka oli se psykiatri, joka sai lapset tutkineen gynekologin vakuuttumaan omasta työkyvystään tyttärensä murhan jälkeen? Ketkä ovat vaikuttaneet siihen, että kyseinen gynekologi kutsuttiin tutkimaan Annelin lapset? Gynekologi on laitettu tuolloin suorittamaan aivan liian vaikeaa tehtävää välittömästi palattuaan pitkältä poissaololtaan. Jos hän ei olisi tuntenut tuossa vaiheessa suurta vihaa murhaajia kohtaan, niin ehkä hän olisi saattanut havaita Annelin lapset terveiksi, vaikkakin olosuhteiden vuoksi (isän kuolema, äidin epäily murhaajaksi, sukulaisista eristäminen, sijaiskodin ankara ilmapiiri yms.) poikkeavasti käyttäytyviksi.

Katseellaan voi ohjailla, kyllä ihmiset vaihtavat katseita ja niinpäin pois! Kun ollaan kivikaudella eletty ei uga ja buga ole puhelimella soitelleet tai tapaamisia sopineet, on luettu eleiden kieltä!

Mikä uskonnollinen lahko tässä on takana? Joki-erkkilä löysi voimaa uskosta ja Jumalan johdatuksesta pääsi näitä lapsia pelastamaan ettei yhdenkään lapsen pitäisi enää kärsiä. Minna ja Ari taistelivat urhoollisesti saatanan sikiötä vastaan. Moni lestadiolainen ei mukamas ole lestadiolainen, en sitten tiedä miten muut? Tai kaikki lestadiolaiset ovat varmasti puhtaita ja hyviä, mutta pyhä kolmikko ei ole sama kuin pyhä palapeli ja pyhästä kolminaisuudesta puuttuu vielä yksi.

Vai onko tässä asiat niin että jokainen sai mitä todella halusi siinä hetkessä?

Ihanaa kuitenkin on että on olemassa sosiaalityöntekijä joka puuttuu vääryyteen eikä vain pyytele anteeksi muiden puolesta.

Ja niin milloin tää lamppujuttu oli kehitelty tai keksitty? Kenties sairaslomalla? Vittu mikä soppa en söis ja olen pahoillani jokaisen puolesta joka on joutunut väkisin sitä maistelemaan.

https://m.youtube.com/watch?v=b5vyuaDjJ ... dXJhbmE%3D

Kunnes Saatana saapui Ruskoon.

Oli yksi pariskunta (Ari ja Minna) ja yksi uskonmies (Ahorinta) jotka ymmärsivät että täällä asuu Saatanan sikiö


Ai vittu mä pelkäsin tätä leffaa leffaa 12 vuotiaana (ja edelleen !

https://m.youtube.com/watch?v=b5vyuaDjJ ... dXJhbmE%3D

Kirjoitteleeko tänne ketään, joka olisi ollut tuolla oikeudessa ja jos kirjoittelee, niin onko ollut Minna Auer -päivänä siellä? Vai mahtuiko sinne tavallista yleisöä lainkaan?

Olisin utelias tietämään, miltä tämän hyvin lämpimän ja lohdullisen ihmisen jatkuva itku on kuulostanut. Aidolta vai ruikutukselta? Jos seurantojen rivien välistä voi mitään päätellä, niin itkuspektaakkeli ei ilmeisesti suurinta osaa seurantaa tekevistä toimittajista ole vakuuttanut.

Njord kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:18 pm https://m.youtube.com/watch?v=b5vyuaDjJ ... dXJhbmE%3D

Kunnes Saatana saapui Ruskoon.

Oli yksi pariskunta (Ari ja Minna) ja yksi uskonmies (Ahorinta) jotka ymmärsivät että täällä asuu Saatanan sikiö


Ai vittu mä pelkäsin tätä leffaa leffaa 12 vuotiaana (ja edelleen !

https://m.youtube.com/watch?v=b5vyuaDjJ ... dXJhbmE%3D

Ite en pysty katsomaan ollenkaan kauhuleffoja, normielämä on sitten hoitanut kauhupuolen muuten kuntoon. Ihmiset alkavat joskus elämään kauhujaan todeksi toisten kautta, ovatkohan Ari ja Minna katselleet Ruudulta manaajaa. Uskonnolliset liikkeet jotka kieltävät töllön niin sit niillä on joku ipadi. Mut ei oo telkkaria!!

Ajatonkello kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:24 pm

Njord kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:18 pm https://m.youtube.com/watch?v=b5vyuaDjJ ... dXJhbmE%3D

Kunnes Saatana saapui Ruskoon.

Oli yksi pariskunta (Ari ja Minna) ja yksi uskonmies (Ahorinta) jotka ymmärsivät että täällä asuu Saatanan sikiö


Ai vittu mä pelkäsin tätä leffaa leffaa 12 vuotiaana (ja edelleen !

https://m.youtube.com/watch?v=b5vyuaDjJ ... dXJhbmE%3D

Ite en pysty katsomaan ollenkaan kauhuleffoja, normielämä on sitten hoitanut kauhupuolen muuten kuntoon. Ihmiset alkavat joskus elämään kauhujaan todeksi toisten kautta, ovatkohan Ari ja Minna katselleet Ruudulta manaajaa. Uskonnolliset liikkeet jotka kieltävät töllön niin sit niillä on joku ipadi. Mut ei oo telkkaria!!

Kuinka monella on kokemuksia lapsesta jonka edellä ei uskalla kävellä portaissa ja joka ohjaa liittolaisiaan katseella?

Ari ja Minna ovat ainoita oikeita ihmisiä jotka ovat näistä kokemuksista viranomaisille kertoneet. He ovat oikeasti puhuneet 6.9.11 kuulusteluissa näin. Saatananmoisen paineen alla…

Njord kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:33 pm

Ajatonkello kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:24 pm

Njord kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:18 pm https://m.youtube.com/watch?v=b5vyuaDjJ ... dXJhbmE%3D

Kunnes Saatana saapui Ruskoon.

Oli yksi pariskunta (Ari ja Minna) ja yksi uskonmies (Ahorinta) jotka ymmärsivät että täällä asuu Saatanan sikiö


Ai vittu mä pelkäsin tätä leffaa leffaa 12 vuotiaana (ja edelleen !

https://m.youtube.com/watch?v=b5vyuaDjJ ... dXJhbmE%3D

Ite en pysty katsomaan ollenkaan kauhuleffoja, normielämä on sitten hoitanut kauhupuolen muuten kuntoon. Ihmiset alkavat joskus elämään kauhujaan todeksi toisten kautta, ovatkohan Ari ja Minna katselleet Ruudulta manaajaa. Uskonnolliset liikkeet jotka kieltävät töllön niin sit niillä on joku ipadi. Mut ei oo telkkaria!!

Kuinka monella on kokemuksia lapsesta jonka edellä ei uskalla kävellä portaissa ja joka ohjaa liittolaisiaan katseella?

Ari ja Minna ovat ainoita oikeita ihmisiä jotka ovat näistä kokemuksista viranomaisille kertoneet. He ovat oikeasti puhuneet 6.9.11 kuulusteluissa näin. Saatananmoisen paineen alla…

Ari on aikanaan kuulustelussa myös kertonut Jukan vitsailleen olleensa syntynyt 6.6. kello 6, ja joku tarina jossa joku oli syyttänyt Jukkaa paholaisen pojaksi ja sylkäissyt tämän naamalle. Väitti näitä Annelin kertomiksi, vakiokalusto ehkä osaa valaista enemmän. Onkohan Ari traumatisoitunut näistä saatanajutuista Mielenkiintoa ainakin näyttää riittäneen.

Njord kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:33 pm

Ajatonkello kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:24 pm

Njord kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:18 pm https://m.youtube.com/watch?v=b5vyuaDjJ ... dXJhbmE%3D

Kunnes Saatana saapui Ruskoon.

Oli yksi pariskunta (Ari ja Minna) ja yksi uskonmies (Ahorinta) jotka ymmärsivät että täällä asuu Saatanan sikiö


Ai vittu mä pelkäsin tätä leffaa leffaa 12 vuotiaana (ja edelleen !

https://m.youtube.com/watch?v=b5vyuaDjJ ... dXJhbmE%3D

Ite en pysty katsomaan ollenkaan kauhuleffoja, normielämä on sitten hoitanut kauhupuolen muuten kuntoon. Ihmiset alkavat joskus elämään kauhujaan todeksi toisten kautta, ovatkohan Ari ja Minna katselleet Ruudulta manaajaa. Uskonnolliset liikkeet jotka kieltävät töllön niin sit niillä on joku ipadi. Mut ei oo telkkaria!!

Kuinka monella on kokemuksia lapsesta jonka edellä ei uskalla kävellä portaissa ja joka ohjaa liittolaisiaan katseella?

Ari ja Minna ovat ainoita oikeita ihmisiä jotka ovat näistä kokemuksista viranomaisille kertoneet. He ovat oikeasti puhuneet 6.9.11 kuulusteluissa näin. Saatananmoisen paineen alla…

Saatana on innokas paineen lisääjä. Herää kysymys tehtiinkö tästä lastensuojeluun ilmoitusta?
Mitäköhän on kuulustelijan ajatuksissa mahtanut liikkua?
Kysyiköhän tarkentavia kysymyksiä? ehkä katsoivat siellä yhdessä kauhupätkiä?
Minkälaista onkaan olla tuo paha lapsi.. kun se todellinen paha on jossain aivan muualla.
Mullekin on joskus sanottu että oon syntynyt saatanasta, tultais Ari pojan kanssa hyvin juttuun varmaan vaikka en kenenkään naamalle sylje, vedän ihan rehdisti turpaan jos tarve vaatii

kirjakeräilijä kirjoitti: To Joulu 18, 2025 5:11 pm

mustapiste kirjoitti: To Joulu 18, 2025 3:22 pm MTV Uutiset: Fredman lukee kirjauksista, että lapset ovat touko-kesäkuussa 2010 itkeneet pettymyksestä, kun äiti ei päässytkään vankilasta kotiin. Fredman kysyy, että mikä voisi selittää Heinimaan mielestä sitä, että lasten reaktiot muuttuivat niin paljon. Heinimaa toteaa, ettei erilaiset reaktiot ole ristiriitaisia keskenään, koska lapset voivat reagoivat erilaisiin viesteihin eri osilla persoonallisuuttaan.

I-s: Fredman lisää, että sijaisvanhemmat toivat ilmi muille lapsille, etteivät he halua olla tekemisissä vanhimman lapsen kanssa. Fredman kysyy, mitä se on voinut aiheuttaa muille lapsille. Heinimaa sanoo, että varmasti viesti on vaikuttanut lapsiin ristiriitaisesti ja negatiivisesti.
- Se kuva, joka minulla on ollut, kun olen työskennellyt sijaisvanhempien kanssa, niin mun silmissä he ovat olleet selkeästi traumatisoituneita.
- Jos on traumatisoitunut ja tulee traumareaktioita niin se synnyttää jännitteisen vuorovaikutuksen.

Heinimaa kertoi aiemmin terapiatilanteesta, jossa tavattiin kaikkien lasten kesken ja jolloin Heinimaan mukaan pienet lapset ahdistuivat isosiskon läsnäolosta. Fredman kysyy, olisiko nuorempien lasten reaktio isosiskoon voinut johtua siitä, että he pelkäsivät, että myös heidät "heitetään perheestä ulos".

- No tuo on aika kaukaa haettua, Heinimaa sanoo.
- Tässä tapauksessa on aika paljon kaukaa haettua, Fredman lisää katsoen Heinimaata.

Heinimaa ja sijaisvanhemmat ovat hyvä tiimi. Kaikki seikat, jotka voisivat saattaa sijaisvanhempien toiminnan epäilyttävään valoon, selitetään monimutkaisilla sepostuksilla pois. Kaikki muut loogiset johtopäätökset torjutaan, koska ne ovat ''kaukaa haettuja''

Miksi ihmeessä sijaisvanhemmat olisivat "selkeästi traumatisoituneita"?

Mä ihmettelin tätä samaa! Miksei kukaan kysynyt, että miten niin sijaisvanhemmatkin olivat traumatisoituneita??? Ja Heinimaahan tuossa itsekin sanoo, että jos sekä vanhemmat että lapset ovat traumatisoituneita,, se synnyttää jännitteisen vuorovaikutuksen... Eli siis sijaisvanhempien ja lasten vuorovaikutus onkin nyt sitten ollut jännitteistä? Mutta toisaalta koko ajan kehuu, miten hänen mielestään kaikki oli tosi hyvin ja lapset olivat tyytyväisiä sijaisvanhempiin jne.. Aivan kummallista, eikä tätä edes enempää kyselty tai avattu. Tai että miksei Heinimaa sitten nähnyt tarvetta tuoda tätä havaintoaan esiin ja kyseenalaistanut koko sijoitusta - toisinsanoen sitä, että traumatisoituneet lapset oli sijoitettu traumatisoituneille sijaisvanhemmille??? Välillä tuntuu, että näissä ei ole päätä eikä häntää.

Aurelia kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:47 pm

Njord kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:33 pm

Ajatonkello kirjoitti: To Joulu 18, 2025 11:24 pm

Ite en pysty katsomaan ollenkaan kauhuleffoja, normielämä on sitten hoitanut kauhupuolen muuten kuntoon. Ihmiset alkavat joskus elämään kauhujaan todeksi toisten kautta, ovatkohan Ari ja Minna katselleet Ruudulta manaajaa. Uskonnolliset liikkeet jotka kieltävät töllön niin sit niillä on joku ipadi. Mut ei oo telkkaria!!

Kuinka monella on kokemuksia lapsesta jonka edellä ei uskalla kävellä portaissa ja joka ohjaa liittolaisiaan katseella?

Ari ja Minna ovat ainoita oikeita ihmisiä jotka ovat näistä kokemuksista viranomaisille kertoneet. He ovat oikeasti puhuneet 6.9.11 kuulusteluissa näin. Saatananmoisen paineen alla…

Ari on aikanaan kuulustelussa myös kertonut Jukan vitsailleen olleensa syntynyt 6.6. kello 6, ja joku tarina jossa joku oli syyttänyt Jukkaa paholaisen pojaksi ja sylkäissyt tämän naamalle. Väitti näitä Annelin kertomiksi, vakiokalusto ehkä osaa valaista enemmän. Onkohan Ari traumatisoitunut näistä saatanajutuista Mielenkiintoa ainakin näyttää riittäneen.

This is getting ugly…

Sosiaalitoimessa on mokattu, lapset olisi pitänyt sijoittaa alunperinkin muualle tai sitten uudelleensijoittaa, kun on havaittu että sijoitus sukulaisten luo on ollut virhe.

Ihmettelen miten psykiatri Heinimaa ei huomannut mitään huolestuttavaa lasten sijaisperheoloista. Sitä en ihmettele, että lapset eivät ole puhuneet uskomattomista seksuaalirikos/saatananpalvontajutuista, koska niitä ei käsittääkseni ole tapahtunut lainkaan.

Karu kirjaus: "Sijoitus sukulaisille oli virkavirhe".

Erään esihenkilön tekemän kirjauksen mukaan sosiaalityöntekijät olivat jopa sanoneet palaverissa, että "sijoitus sukulaisille oli ollut virkavirhe" ja että sijoitus olisi ollut lasten elämää kurjistava asia.

Sosiaalityöntekijä kiistää, että olisi ollut palaverissa mukana.

- En ole ollut tuossa mukana.

Juulia Hakulinen

18.12. 16:57
"Lapset eivät saaneet elää lapsen elämää"

Sosiaalityöntekijä ei muista, että sijaisvanhempien käytökseen olisi pitänyt jollain tapaa puuttua tai siitä olisi noussut huolta.

Seuraavaksi sosiaalityöntekijältä kyselee Markku Fredman.

Hän nostaa esiin lastensuojeluasiakirjojen kirjauksen, jossa lukee, että vanhimman lapsen sosiaalityöntekijä oli kirjoittanut, että kotikäynnin jälkeen olo "oli kuin mankelin läpikäyneellä".

Fredmanin mukaan lapsista harkittiin lastensuojeluilmoituksen tekemistä kesällä 2010 eli pian sijoituksen jälkeen. Kirjauksessa ilmaistaan, että lasten olot sijaisperheessä olivat surkeat eivätkä "lapset saaneet elää lapsen elämää", ja että perheen ilmapiiri oli "järkyttävä". Oikeudessa nyt kuultava sosiaalityöntekijä oli tuolloin lomalla.

- Muistan kyllä keskusteluja, että vanhempien kanssa keskusteltiin, miten lasten kanssa ollaan ja mitä heidän kanssaan tehdään. Toisaalta, enhän minä päässyt näkemään perheessä sitä arkea, sosiaalityöntekijä vastaa.

Juulia Hakulinen

18.12. 16:49
Sosiaalityöntekijällä ei tietoa sijaisperheen erikoisuuksista

Gummerus kysyy väitteistä perheen erikoisista säännöistä.

Sosiaalityöntekijällä ei ollut tietoa, ettei lapsilla esimerkiksi ollut omia kotiavaimia pikkulapsiajan jälkeen. Auerin veli myönsi aiemmin tämän oikeudessa ja sanoi, että syynä oli luottamuspula.

Gummeruksen mukaan lapset eivät saaneet myöskään olla kotona, jos sijaisvanhemmat eivät olleet kotona. Aikaansa lapset viettivät esimerkiksi uimahallissa. Tästäkään sosiaalityöntekijällä ei ollut tietoa.

Juulia Hakulinen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011699574.html . Alleviivaus lisättyä.

Njord. The Omen oli kyllä riipivä ja siinä tosiaan jo pahuudesta sikiävän katseen avulla tapahtui asioita. Kiinnitin myös huomiota siihen, että lapsista on pyritty tekemään "epänormaaleja", kun toisaalta taas muistaakseni sos.työntekijä sanoi heitä hyvin kilteiksi. Nämä aikuiset sukulaiset tässä vaikuttavat epänormaaleilta uutistekstien perusteella. Mikä harmi, ettei uskonnollisuus ilmeisestikään toiminut positiviisena lämmön, avarasydämisyyden ja rakkauden lähteenä.

”Sosiaalitoimessa on mokattu, lapset olisi pitänyt sijoittaa alunperinkin muualle tai sitten uudelleensijoittaa, kun on havaittu että sijoitus sukulaisten luo on ollut virhe”

Ei ole ollut mahdollista päätellä etukäteen perheilmapiiriä Minnan luona.

Siinä vaiheessa kun Minna heitti pihalle ensimmäisen lapsen olisi pitänyt kaikki sijoittaa uudelleen. Välittömästi.

Murhatun isän ja vangittun äidin 4 lasta muuttaa perheeseen ja kahden kuukauden asumisen jälkeen 1 heitetään pihalle. Kyllähän se nyt kertoo kaiken niiden sijaisvanhempien luomasta perheilmapiiristä! Miten ihmeessä loput olisivat tulleet paremmin kohdelluiksi.

Massiivinen virhe sosiaalityöntekijältä!

Taisi siellä olla myös vähän eri tavoin ajatellut sossu joka sai sitten ottaa vähän osumaa kun uskoi omaan järkeensä ja ammattiosaamiseensa.

Njord kirjoitti: Pe Joulu 19, 2025 1:03 am..

Siinä vaiheessa kun Minna heitti pihalle ensimmäisen lapsen olisi pitänyt kaikki sijoittaa uudelleen. Välittömästi.

Murhatun isän ja vangittun äidin 4 lasta muuttaa perheeseen ja kahden kuukauden asumisen jälkeen 1 heitetään pihalle. Kyllähän se nyt kertoo kaiken niiden sijaisvanhempien luomasta perheilmapiiristä! Miten ihmeessä loput olisivat tulleet paremmin kohdelluiksi.

Massiivinen virhe sosiaalityöntekijältä!

Taisi siellä olla myös vähän eri tavoin ajatellut sossu joka sai sitten ottaa vähän osumaa kun uskoi omaan järkeensä ja ammattiosaamiseensa.

Totta. Vanhimman lapsen pihalleheiton jälkeen olisi pitänyt arvioida tilanne kunnolla ja sijoittaa muutkin lapset muualle.

Miksi ei toimittu niin, oliko vain helpompaa jättää silleensä. Helpompaa byrokratian kannalta.

AlsSie kirjoitti: Pe Joulu 19, 2025 12:55 am Njord. The Omen oli kyllä riipivä ja siinä tosiaan jo pahuudesta sikiävän katseen avulla tapahtui asioita. Kiinnitin myös huomiota siihen, että lapsista on pyritty tekemään "epänormaaleja", kun toisaalta taas muistaakseni sos.työntekijä sanoi heitä hyvin kilteiksi. Nämä aikuiset sukulaiset tässä vaikuttavat epänormaaleilta uutistekstien perusteella. Mikä harmi, ettei uskonnollisuus ilmeisestikään toiminut positiviisena lämmön, avarasydämisyyden ja rakkauden lähteenä.

Omenin Damien Thorn oli suloisista suloisin lapsi. Ja erittäin älykäs. Mutta pystyi hirmutekoihin katseellaan ja jälkiä jättämättä. Roppaa tuli kuin Raatteentiellä mitä lähipiirin tulee, mut muut ei huomanneet mitään pahaa tarkoitusta. Onnettomuuksia vain.

Heinimaallehan Ari kertoi mm katseella ohjaamisesta. Sytkäreitä oli hävinnyt. Toisen käden tietona Amanda antanut ennusteen (omen) että ikkunasta tulee murhaaja jolla tavoite murhata kaikki, kaikki tullaan polttamaan …..

Nojoo, nojoo, nojoo. Mut en ainakaan tiedä yhtään muuta nauhalle tai kansiin painettua kertomusta perheestä jossa asui saatanan sikiö. Kuin siis amanda ja damien.Tietääkö joku?