Trump otti aikamoisen notkahduksen suosiossa taannoin Kesä-Heinäkuun vaihteessa, eikä äkki-istumalta keksi muuta syytä tuolle kuin tuon reilun 3 triljoonan COVID-19 avustuspaketin hylkäämisen. Olisihan tuossa paketissa samalla ollut kaikkea muuta kivaa mm. niille yli 16 miljoonalle velkaiselle punikkiopiskelijalle, kenen opintovelat olisi pyyhkäisty pois ja hirmu määrä normijanntereiden velkoja leikattu kirjaimellisesti puoleen. Olisi tuo lakiehdotus myös taannut niille laittomille maassa oleskeleville jonkinasteisen toimeentulon(*?) tjsp. ja paljon muuta.
Muistutetaan tässä vaiheessa, että nuo lakiehdotukset kun menevät ensin äänestyksellä eteenpäin, ne menevät sen jälkeen senaatin käsiteltäväksi ja mikäli siellä hyväksytään, niin se on Trump kuka sen viimeisen sanan sanoo tuleeko siitä laki vai ei.
Tuolla hylkäämisellä on vääjäämättä ollut iso merkitys tuossa suosiossa, sillä kaksi asiaa mitkä ovat kaikille osapuolille (Rep. Dem. Ind.) tärkeimmät ovat talous ja terveydenhuolto, mitä noihin kyselyiden tarkempiin (kuin se pelkkä suosio %) tuloksiin on uskominen. Tuokin jakautuu kaikkien kolmen kesken juuri niin kuin voisi odottaa, Dem. suosii terveydenhuoltoa enemmän kuin taloutta, Rep. päinvastoin ja Ind. menee aikalailla tasan (näin yksinkertaistettuna).
Mitä helvettiä tuolla on sitten tekemistä nykyhetkeen ja Trumpin coronaan? No, tuosta avustuspaketistahan tehtiin demonikraattien puolesta kompromissi ja uusi 2,2 triljoonan versio mikä menikin äänestyksellä jatkoon (niukasti muutamalla äänellä, mutta kaikki Rep. olivat vastaan ja 18 Dem. vastusti myös ehdotusta), eli se menee senaatin käsiteltäväksi joskin aika varmaa jo ettei mene sieltä läpi, mutta jos menee, se menee siitä edelleen Trumpin hyväksyttäväksi (jota ei varmaan tule tekemään).
Tuo olisi tietty huono asia Trumpille ja tulevia väittelyitä ja koko vaaleja ajatellen, sillä on sanomattakin selvää miten valtamedia olisi alkanut myllyttämään tuota ajatusta äänestäjien päähän: "
Trump tulee varmuudella hylkäämään teiltä rahat ja avustukset, terveydenhuollon, sekä laittomien maassa olevien tuet jne. jne. helvetti mikä valkoisen ylivallan™ kannattaja, rasisti™ ja äärioikeisto™!" Paha tuossa tilanteessa on lähteä väittämään vastaankaan, onhan tuo demojen paketti aika "reilu" (siis absurdi). Muistetaan nyt että se normijantteri arvostaa varmasti yli kaiken sitä kuka eniten lupaa ja antaa äänensä tälle, sen takin voi sitten lupaaja kääntää kuin sdp ja vappusataset konsanaan. Tärkeintä on että lupaa, niin niitä ääniä on hyvä katiskoida nopeasti.
MUTTA, tapahtuikin jonkinasteinen "ihme"
Trumpille pamahti tuo kaikkien aikojen hyppyherpes, COVID-19 ja koko maailma keskittyi keskustelemaan sivistyneesti miten Trump tulee toivottavasti kuolemaan. Niitä etusivun uutisia ja Twitteriä myöten, ei juuri ole ehditty kertoa tuosta äänestyksestä joka käytiin sopivasti 1.10, hetki ennen Trumpin sairastumista ja sen julkituloa. Eikä myöskään myllytystä ainakaan vielä ole nähty, liekö toisi Trump ja republikaanit sen oman tukipakettinsa tässä piahkoin esille (sopivasti ennen seuraavaa väittelyä?).
---
Niin, näinhän se "Q" (tai mikä sitten onkaan) kertoi. Kaikillehan tuo on ennakkoon tiedossa milloin nuo käsittelyt käydään ja mitä lakiehdotuksia niissä käydään läpi. - "
Internet pysähtyy", "
Vasara lyödään pöytään" jne. Mikkihiiren lapaset näytti 2 ja 10.
Jännä yksityiskohta tuossakin käsittelyssä oli, että "Qnan" ja sen levittämät "salaliittoteoriat" tuomittiin haitallisina. Ei kyllä taas muista milloin viimeksi olisi noinkin virallisella ja korkealla taholla tuomittu joku/jokin "salaliitto" homma (voi toki johtua siitä, etten niitä ole seuraillut). Täytyy tietty mainita, että paljon muutakin tuohon "Q" postaukseen liittyy kuin tuo Mikkihiiri, viittattiin niissä suoraan tuohon istuntoonkin:
https://www.c-span.org/video/?476250-2/ ... ll-214-207 (33min kohdalta eteenpäin, tirsk, tirsk)
No kumminkin: "
jos, kun, kunnes, ehkä ja voi olla" jne. Jos niitä win-win-tilanteita etsii, niin ehkä tuosta voisi alkaa miettimään.
Mitä sitten tulee tuohon kokeelliseen lääkkeeseen mitä herralle annettiin ja kuka siitä tulee rahallisesti tai jollain muulla tapaa hyötymään, niin muistetaan että Trumphan on markkinointipuolelta lähtöisin kuulemma
.
Mistä sitä edes huomaisi?