MURHA.INFO

Matti Ja Maija kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 10:59 am

Elizabeth kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 10:46 am

Matti Ja Maija kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 10:40 am

Ei saa.

Vasta vankeusaikana saavat jutella.

Vielä olevat tutkintavankeudessa.

Ja nythän eivät ole fyysisesti edes paikalla, vaan etäyhteydellä.

Mut samat vierailijat saa olla? Isoäiti ehkä asialla, en yhtään ihmettelis.

"Mut samat vierailijat saa olla? Isoäiti ehkä asialla, en yhtään ihmettelis."

Riippuu siitä mitä oikeus on päättänyt tutkintavankeudesta, että kuka saa olla ja tavata epäilyjä. Toisinaan estetään yhteydenpito kaikilta, paitsi oikeusavustajalta/lakimieheltä.

edit. Ja ehkä pappi saa käydä.

Jep, kai se vähän riippuu. Itse olen tutkintavangin kanssa pystynyt puhumaan puhelimessa sekä kirjeen jättänyt ettei ne täysin oo suljettu yhteydenpitojen suhteen.

Nyt jos joskus toivoisin samaa kohtaloa, kuin vantaan matkasellissä sille yhdelle uhrille.

Nämä ainakin ovat sen ansainneet.

Okei, nyt pitäisi jo molempien elinkautiseen riittää se että ensihoitajat sanovat lapsen kärsineen silmitöntä väkivaltaa.

En pysty ymmärtämän MIKSI Suomessa ei syyttäjä haasta enempää näitä satuilijoita, että äidin annetaan vaan selittää mitä vaan paskaa.

Ilta-Sanomien toimittaja kuvailee äidin juovan cokista ja pyöriskelevän tuolilla tylsistyneen oloisena. On se rankkaa!

Ensihoitaja kertoo, että mies kyynelehti, kun lapsi todettiin kuolleeksi.

- Hän ei niinkään tuonut ilmi huolta lapsesta, vaan enemmänkin siitä, miksi poliisin pitää nyt tulla hänen asioihinsa sekaantumaan.


Eli Sebu itki krokotiilinkyyneliä kun tiesi, että jäi kiinni ja joutuu vaikeuksiin.

Kanttuvei kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 11:14 am Okei, nyt pitäisi jo molempien elinkautiseen riittää se että ensihoitajat sanovat lapsen kärsineen silmitöntä väkivaltaa.

En pysty ymmärtämän MIKSI Suomessa ei syyttäjä haasta enempää näitä satuilijoita, että äidin annetaan vaan selittää mitä vaan paskaa.

Ilta-Sanomien toimittaja kuvailee äidin juovan cokista ja pyöriskelevän tuolilla tylsistyneen oloisena. On se rankkaa!

Nämä pitäis todellakin laittaa kova kovaa vastaan. Hiillostaa oikein kunnolla että alkais pikkuhiljaa laulamaan. Annetaan vaan rauhassa satuilla ja juoda cokista.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 10:54 am Näillä paskiaisilla on aika hyvä taktiikka. Koska eivät ole voineet sopia tarkasti, mitä kertovat niin mies on lähes seinäkiistolinjalla ja äityli taas selittää monisanaisesti kaiken parhain päin ja pesee itsensä kokonaan viattomaksi. Onhan taktiikkaa ollut aikaa hioa. Turha luulla, etteivät syytettyjen asianajajat olisi olleet missään yhteydessä esitutkinnan aikana. Sitä kauttahan se yhteydenpito toimii.

Näillä on ollut koko aamuyö ja aamu aikaa punoa yhteinen tarina. Muusan äitikin keretty aamulla selittää hyväksi ennen ambulanssin ja poliisien tuloa.

Oliko jossain tieto milloin lapsi oli viimeksi varmuudella nähty? Pahoinpitelykö oli kestänyt neljä päivää?
Sisäelinvammoja, mustelmia, puremajälkiä?
Vaikka toi saastainen akka selittelisi nyt mitä, niin lapsen tila on ollut siinä jamassa ettei selittelyllä ole mitään merkitystä.

Kanttuvei kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 11:14 am Okei, nyt pitäisi jo molempien elinkautiseen riittää se että ensihoitajat sanovat lapsen kärsineen silmitöntä väkivaltaa.

En pysty ymmärtämän MIKSI Suomessa ei syyttäjä haasta enempää näitä satuilijoita, että äidin annetaan vaan selittää mitä vaan paskaa.

Ilta-Sanomien toimittaja kuvailee äidin juovan cokista ja pyöriskelevän tuolilla tylsistyneen oloisena. On se rankkaa!

Jenkkimalli käyttöön missä syyttäjä tivaa ja huutaa ja vaatii selityksiä.

Tästä Muusan ja Sebun oikeudenkäynnistä tulee mieleen se suht tuore juttu Jenkeissä missä narkkarivanhemmat tappaa muutaman kk ikäisen poikavauvan ja laittavat sen johonkin laatikkoon ja upottavat johonkin vesikuoppaan sen. Oikeudenkäynti on YouTubessa. He käyttäytyivät käsittelyssä aivan samoin. "En mä tarkoittanut, nyt en muista kyllä, hyvin hoidettiin, en voinut tietää".

Vihaksi pistää!!! Nyt voisi kantaa sen vastuunsa kaksikko M & S mitä he eivät Milosta kantaa voineet. Teoistaan he varmaan vastuun voivat kantaa vaikka lapsesta eivät voineet kantaa vastuutaan. Oksettavaa ihmissaastat. Toivottavasti pääsevät matkaselliin vahingossa muiden vankien kanssa.

Testailin tuon suikuttelun kuumalla vedellä ja mittarilla, niin 51´c asteinen vesi tekee aika tiukkaa pitää kättä hanan alla, eikä edes täysillä kuumaa vettä ehtinyt mittari nousemaan 51´c pariin minuuttiin. Saanut lapsi pitkään ollut kuumassa suihkussa.

Siinä ei todellakaan ole ollut pesupäivä, vaan kidutus.

Refrey kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 11:21 am Oliko jossain tieto milloin lapsi oli viimeksi varmuudella nähty? Pahoinpitelykö oli kestänyt neljä päivää?
Sisäelinvammoja, mustelmia, puremajälkiä?
Vaikka toi saastainen akka selittelisi nyt mitä, niin lapsen tila on ollut siinä jamassa ettei selittelyllä ole mitään merkitystä.

5.6 lapsi on ollut päiväkodissa ja ainakin vielä ke 7.6 lapsesta on valokuvia otettu 15-16 aikaan eli silloin ollut hengissä vielä. S ja M väittää että kuollut yöllä 7-8.6.

Se taas ei pidä paikkaansa että Milo palovammojen jälkeen 7.6 päivällä olisi kyennyt leikkimään, höpöttelemään ja katsomaan puhelinta. Niin on kivuliaita palovammat.

Huutoa ja itkua on varmasti kuulunut. Toivottavasti tutkinnassa on selvitetty ja tutkittu kuuluuko lapsen itku asunnosta naapureihin. Ei kaikissa kerrostaloissa nimittäin kuulu.


Veikkaan kyllä että nää naapurit on myös olleet vässyköitä eivätkä ole puuttuneet Milon oloihin tarpeeksi.

Ensihoitaja kertoo:

– Äiti ja isoäiti vain näytti, että mikä asunto. Muistikuvieni mukaan kumpikaan ei tullut asuntoon sisälle.

Eli kumpaakaan ei kiinnostanut Milo vaan varmaan keskenään supisivat ja punoivat valheiden verkon omaksi edukseen.

Toivottavasti joku siellä vankilassa muistuttaisi joka päivä näitä lapsen murhaajia, että millaisia ihmissaastoja ovat. Arvostaisin.

Tässä olisi tapaus jossa loppuelämän vankeus olisi oikeutettu, jos se ei onnistu vankilassa niin pakkohoitoon sitten. Kyllä nyt on niin sairasta että riman pitäisi ylittyä.

Elizabeth kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 11:31 am Ensihoitaja kertoo:

– Äiti ja isoäiti vain näytti, että mikä asunto. Muistikuvieni mukaan kumpikaan ei tullut asuntoon sisälle.

Eli kumpaakaan ei kiinnostanut Milo vaan varmaan keskenään supisivat ja punoivat valheiden verkon omaksi edukseen.

Kyllä normaali äiti olisi lapsensa luona. Jos lapsi oli vain kelan rahastuskeino, käyttäytyminen on juuri tuollaista kuin saastalla ja sen äidillä. Saastan äitiä pitää syyttää vähintään murhan peittelystä ja oikeuden estämisestä.

Oikeus2 kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 11:32 am Toivottavasti joku siellä vankilassa muistuttaisi joka päivä näitä lapsen murhaajia, että millaisia ihmissaastoja ovat. Arvostaisin.

Jep. Tuollaista ei edes ammattirikollisten keskuudessa kovin hyvällä katsota....

Voi käydä vantaan matkaselli tapahtuma, tai sitten kompastua kyökissä kiehuvaan öljyyn tai liukastua veitseen tai herätä lattialta kengänkuvio kasvoissaan.

Vanginvartioilla juuri silloin korttipeli kesken.