MURHA.INFO

xxx_ninita_xxx kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 8:26 am Sorry, nyt mä en follow. Kuka on LM?!?!

Sori, LM on tietysti KL.

Lainaustorni lyhennetty
-NILS-

Median mukaan ystävälle lähetetyissä viesteissä oli pohdittu kuinka media kiinnostuisi uhrin (ja hänen uuden puolison) kuolemasta, etenkin keskellä Petolliset kautta. Noiden puheiden jälkeen en pitäisi oudoksuttavana, että tekijä haluaisi jäädä seuraamaan mediamylläkkää ja elää sen keskellä. Miksi hän ei halunnut yrittää peittää kasvojaan oikeudessa? Voiko se liittyä tähän mediahakuisuuteen? Onko ns.kaikki tavoitteet nyt saavutettu asiassa?

Petollisistahan esitteen tuona päivänä jakso: Tänään on hyvä päivä kuolla.

Sattumaa vai ei....tuskin.

Piiitkät lainaukset poistettu. Ei asiayhteyttä viestiin
-NILS-

Mulle uusi tieto, että KL on kantanut uurnaa. Onko joku Seiskan paparazzi ollut puskassa uurnanlaskussa?

Savusumu kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 9:07 am

Carelin kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 7:07 am Jos Rolf olisi ollut joku persaukinen duunari, niin ei suhdetta olisi koskaan syntynytkään. Niin kauan kun oli varoissaan ja elätti nuorta hinttiä, niin homma toimi. Kun rahavirta hiipui, hiipui nuoren hintin kiinostuskin. Tällöin etsittiin varakkaampi homo.

Rolf tunsi itsensä petetyksi. Hänellä oli kuvitelma, että se oli suurta rakkautta ilman taloudellista intressiä. Hän luuli väärin. Nuori hintti oli tottunut varakkaaseen elämään ja etsi siinä vaiheessa uuden elättäjän. Rolf ei nähnyt muuta enää mielessään, kun rankaista moista nilkkiä. Näin sitä varmaan moni ihminen tuossa vaiheessa miettii, mutta ei tietenkään tekisi. Rolf teki.

Olihan tuo nuori homo ihan kusipää. Kyllä hän toiminnallaan edesauttoi toista sekoamaan. Vähän miettimisen aihetta vastaaville toisten rahojen hyötykäyttäjille.

Käsittääkseni Puhakka kävi ihan töissä joten elätettävä on väärä sanamuoto. Suomen laissa ei ole kielletty avioitumista enemmän tienaavan kanssa.

Pidän virheellisenä ajatusta, jonka mukaan Puhakka lyöttäytyi norjalaisen seuraan ainoastaan rahankiilto silmissään ja sitä, että suhde olisi perustunut pelkästään tai ensisijaisesti tämän varallisuuteen. Ei tarvitse kuin katsoa pariskunnan kuvia, niin havaitsee, että niistä heijastuu aito ilo ja positiivinen kemia osapuolten välillä. Näitä kuvia on runsaasti. Verratkaapa tunnelmaa vaikkapa gold digger Melania Trumpin ja hänen puolisonsa kuviin. Melania ei loihdi kasvoilleen edes poskilihaksilla venytettyä jenkkihymyä, vaan naamavärkki pysyy norsun v*tulla, vaikka toinen muuta vaatisi.

Nordomo on todennut, että pariskunnalla oli uskomattoman hauskaa yhdessä. Uskon, että se pitää paikkansa, vaikka toki jokaisessa parisuhteessa on harmaammatkin hetkensä.

Pariskunta ei myöskään elänyt varsinaista luksuselämää. Heillä oli velkainen, savupiippua myöten kiinnitetty paritalon puolikas (pieni sellainen) Espoon perukoilla ja Puhakalla kulkupelinä Skoda.

Mitä tulee Puhakan pettämiseen, niin eihän tuo ole poikkeuksellista heteropiireissäkään. Pariskunta kertoi vapaasta suhteestaan, mikä merkinnee sitä, että ainakin satunnaiset hyppelykset vieraisiin lakanoihin sallittiin. Ei ole luultavaa, että Nordmo Norjassa asuessaan käytti iltansa kalojen perkaamiseen, eiköhän sielläkin päässä ollut vähintäänkin satunnaisia ellei pidempiaikaisiakin suhteita, jos oli puolisollaankin Suomessa.

Ennen murhaa Puhakan ja norjalaisen suhteessa elettiin eräänlaista siirtymävaihetta, jossa uusi ja vanha suhde limittyvät päällekkäin. Aika tyypillinen tilanne, kun parisuhde muuttuu toiseksi. On makuasia, kuvataanko tilannetta varsinaisena pettämisenä vai ei. Joka tapauksessa julkisuudessa olevan tiedon perusteella on vaikea pitää Puhakkaa sellaisena kusipäänä, jonka tappaminen on ainakin moraalisella tasolla oikeutettua ja ymmärrettävää.

^^KL:n facessa oli julkaisu uurnan kanssa.

Oppenheimer kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 12:31 pm Pidän virheellisenä ajatusta, jonka mukaan Puhakka lyöttäytyi norjalaisen seuraan ainoastaan rahankiilto silmissään ja sitä, että suhde olisi perustunut pelkästään tai ensisijaisesti tämän varallisuuteen.

Harva kai noin ajatteleekaan. Itse taas pidän virheellisenä ajatusta, että rahalla ja elintasolla ei olisi ollut merkitystä tuossa (-kaan) parisuhteessa. Tuskin löytyisi noita iloisia parisuhdekuvia, jos Rolf olisi ollut persaukinen.

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 12:43 pm

Oppenheimer kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 12:31 pm Pidän virheellisenä ajatusta, jonka mukaan Puhakka lyöttäytyi norjalaisen seuraan ainoastaan rahankiilto silmissään ja sitä, että suhde olisi perustunut pelkästään tai ensisijaisesti tämän varallisuuteen.

Harva kai noin ajatteleekaan. Itse taas pidän virheellisenä ajatusta, että rahalla ja elintasolla ei olisi ollut merkitystä tuossa (-kaan) parisuhteessa. Tuskin löytyisi noita iloisia parisuhdekuvia, jos Rolf olisi ollut persaukinen.

Tämähän nyt pätee lähes mihin tahansa parisuhteeseen. Persaukisuus tuo ryppyjä rakkauteen. Eikä Rolf edes ollut mitenkään erityisen varakas ja eivät eläneet mitenkään poikkeuksellista luksuselämää, ainakaan mielestäni.

Julius de Eila kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 11:43 am
Omaisetkin olleet huolissaan, että jaksaako ajaa takaisin Suomeen senhetkisessä psyykkeessä. Käsittääkseni TM oli ollut Rolfin kanssa tekemisissä tekoa edeltävinä viikkoina - ehkä ainoana?



En voi olle miettimättä, minkälaisilla apupumpun säädöillä TM on viikkojen ajan selvitynyt? Stressihormoni yksinään on yksi sydäntoksisimmista tekijöistä, erilaisia salpaajia on täytynyt mennä. Mietin, etteikös nuo apupumput ole, kuten tahdistimet, etäseurannassa, eli miehen liikkeet siltä osin on selvitettävissä.

Se on selvää, että 29-v Janne ei ymmärtänyt Rolfin ikäisen fysiikasta, mutta että sydänkirurgi ei olisi tietoinen, että Rolfin ikäisellä on jo verenpaine lääkitys oltava kunnossa. Lekuri on nimenomaan tiennyt riitelystä koiranhoitoon liittyen surmaviikonlopun ajan käänteissä ja silti ratkaistu toimia, kuten toimittiin.

Rolf ei varmaankaan pitänyt riittävää huolta hyvinvoinnistaan. Ihme kun ei saanut sydäriä.

Mutta tällaiset käänteet, että ilmoitetaan pois muutosta samana päivänä, kun jo muutetaan jne on ihan erilaisia asioita stressiltään nuoren/vanhan vastaanottaa.

Tuomion yhtenä alentumisperusteena on nimenomaan korkea ikä.

Konkreettinen esimerkki liikakuormituksesta oli omaisen sairaskohtauksella istunnossa. Nämä samat kriteerit koskevat myös syytettyä.

Allvien kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 12:53 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 12:43 pm

Oppenheimer kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 12:31 pm Pidän virheellisenä ajatusta, jonka mukaan Puhakka lyöttäytyi norjalaisen seuraan ainoastaan rahankiilto silmissään ja sitä, että suhde olisi perustunut pelkästään tai ensisijaisesti tämän varallisuuteen.

Harva kai noin ajatteleekaan. Itse taas pidän virheellisenä ajatusta, että rahalla ja elintasolla ei olisi ollut merkitystä tuossa (-kaan) parisuhteessa. Tuskin löytyisi noita iloisia parisuhdekuvia, jos Rolf olisi ollut persaukinen.

Tämähän nyt pätee lähes mihin tahansa parisuhteeseen. Persaukisuus tuo ryppyjä rakkauteen. Eikä Rolf edes ollut mitenkään erityisen varakas ja eivät eläneet mitenkään poikkeuksellista luksuselämää, ainakaan mielestäni.

Ei tietystikään ollut mitenkään poikkeuksellista luksuselämää ja se nyt muutenkin on kovin suhteellinen asia. Yhteiselo kuitenkin nosti nuoren pojan elintason ihan toiselle tasolle, sehän tässä on oleellista kun rahan merkitystä suhteen aloittamiselle arvioidaan.

Oppenheimer kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 12:31 pm Pidän virheellisenä ajatusta, jonka mukaan Puhakka lyöttäytyi norjalaisen seuraan ainoastaan rahankiilto silmissään ja sitä, että suhde olisi perustunut pelkästään tai ensisijaisesti tämän varallisuuteen. Ei tarvitse kuin katsoa pariskunnan kuvia, niin havaitsee, että niistä heijastuu aito ilo ja positiivinen kemia osapuolten välillä.

Pariskunta ei myöskään elänyt varsinaista luksuselämää. Heillä oli velkainen, savupiippua myöten kiinnitetty paritalon puolikas (pieni sellainen) Espoon perukoilla ja Puhakalla kulkupelinä Skoda.

Varmasti on ollut hauskaa yhdessä mutta ainakin vuoden 2024 postaukset on feikkiä. Useat tehty kaupallisessa tarkoituksessa sillä Puhakka oli influensseri.

Skoda oli Puhakan työsuhdeauto.

Lainaus korjattu
-NILS-

Oppenheimer kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 12:31 pm Heillä oli velkainen, savupiippua myöten kiinnitetty paritalon puolikas (pieni sellainen) Espoon perukoilla ja Puhakalla kulkupelinä Skoda.

Eikä tuollainen enää Puhakalle kelvannut, kun Rolfilla loppui paukut tai into tarjota parempaa elintasoa. Olisi pitänyt maksaa oma puolikas talosta ihan itse, niin piti alkaa tutkailemaan parempaa sponssia.

Cadi John kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 1:00 pm Varmasti on ollut hauskaa yhdessä mutta ainakin vuoden 2024 postaukset on feikkiä. Useat tehty kaupallisessa tarkoituksessa sillä Puhakka oli influensseri.

Skoda oli Puhakan työsuhdeauto.

Tottunut siis töissäänkin tekohymyyn.

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-

Frida on syntynyt 02/2023, ja vielä syksyllä 2024 koira ei ole tottunut aseen ääniin?

Ehkä olen väärässä, mutta eikö koiran totuttaminen aseen ääniin pitäisi alkaa ihan pennusta asti, jotta koira tottuisi siihen mahdollisimman vaivattomasti. Ei tainnut kuitenkaan Rolle kovin aktiivinen metsästäjä ollut, kun koiran totutus metsälle ja aseeseen alkoi vasta tämän ollessa 1,5 vuotias. Kyllä nyt oikea metsämies olisi vienyt pentua mukanaan metsälle alusta alkaen.

Kuitenkin heti eron jälkeen piti hakea ase Suomeen. Koulutella koiraa ja putsailla asetta näin sunnuntaipäivänä, sen jälkeen kun epäilee tulleensa huumatuksi baarissa kun muisti oli mennyt. Jos jopa naapurin/tuttavan mielestä mies näytti krapulaiselta, on vähän erikoinen päivä valita käsitellä haulikkoa kotona.


"– Aloitin Fridan kouluttamisen ja totuttamisen aseeseen. Annoin sen haistella sitä ja kuunnella patruunoiden ääniä. Oli tyhmää, ettei minulla ollut tyhjiä kuivaharjoittelupatruunoita."

Jos joku tietää, niin voisiko kertoa tyhmemmälle mitä "kuunnella patruunoiden ääniä" voi tarkoittaa? Minulla ei tosiaan ole aseista juuri mitään kokemusta, mutta ymmärrän tämän niin, että aseella on siis ammuskeltu oikeilla patruunoilla ja totuteltu koiraa ääniin.
Onko tämä mahdollista sisätiloissa? Ei missään ollut mainintaa, että Nordmo olisi johonkin mennyt erikseen tätä harjoittelemaan. Tuskin takapihallakaan voi ammuskella haulikolla totuttaessaan koiraa, paitsi ehkä maalla. Vai miten tämä käytännössä tehdään? Rolle on kuitenkin maininnut ettei ollut erillisiä kuivaharjoittelupatruunoita.

Oppenheimer kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 12:31 pm

Savusumu kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 9:07 am

Carelin kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 7:07 am

Eikös se ole avoin suhde, jossa hypellään vieraisiin lakanoihin. Vapaa suhde on jotain sellaista, että harrastetaan seksiä ilman papin aamenta.

Lainaustorni kaadettu
-NILS-