8-vuotiaan Eerikan murha, Helsinki 2012

[Underdog]

Minulla tulee tästä kirjoituksesta mieleen, että haluat puolustaa Tarkkia jostain syystä. Kirjoitit isäpuoli, mutta ilmeisesti tarkoitit isää?
Tuo pariskunta on asunut yhdessä, joten en voi millään uskoa, ettei Tarkki olisi tiedostanut, missä mennään. Ei äitipuoli ole yksin Erikaa paketoinut, kyllä se äijä siinä on mukana todistetusti ihan täysillä ollut. Isää ei tässä syyttömäksi saa, vaikka kuinka sinä, tai viranomaiset häntä puolustaisitte.

Tiedän tästä asiasta enemmän kuin useimmat. Enkä ole täällä pahemmin kommentoinut, koska hyvin harvaa ihmistä kiinnostaa totuus. Heitä kiinnostaa se mitä he haluavat uskoa. Ne taas, jotka haluavat tietää asiasta kaikki puolet, lukevat blogiani. Mitään uutta kirjoitusta siellä ei asiasta kyllä ole, mutta niitä vanhoja kirjoituksiani aiheesta. Ja niitä lukijoita on viime aikoina taas ollut aika paljon.

Jos ihan rehellisesti sanon niin useimmille tämä tapaus on silkkaa viihdettä. Eniten inhottaa ne, jotka kertovat laveasti kuinka he olisivat pelastaneet tytön jos olisivat voineet. Silti, kun äskettäin uutisoitiin isäpuolesta joka toistuvasti oli pahoinpidellyt vammaista tyttöä, se ei herättänyt täällä minfollakaan juuri mitään mielenkiintoa. Ei minkäänlaista kansanliikettä lapsiparan pelastamiseksi. Paljon helpompaa on itkeä kuollutta kuin auttaa eläviä.

Liekö herättänyt viranomaistenkaan mielenkiintoa? Olen käsittänyt, että mies olisi tuomittu väkivaltarikoksesta ennenkin ja silti saa olla tekemisissä lapsen kanssa. Uutisessa ei ainakaan mainittu huostaan otosta.

Ja tosiaan, kirjoitin isäpuoli vahingossa.

[pikas.so]

Kaipaan perusteellista selvitystä tästä asiasta. Toivottavasti alueen lapsisosiaalityöstä tehdään vertaavaa tutkimusta suhteessa muihin perheisiin. Onko käytäntö ollut tyypillistä ja ollaanko suhtauduttu avohuollon palveluihin samalla intensiteetillä kuin Tarkin perheen tapauksessa.

En voi olla huomaamatta, että tiedetään asioista, mutta ikäänkuin yritetään voittaa aikaa. Onko odotettu kesää ja koulun loppumista ja siitä pitäen ainakin sieltä tulevat huolestuneet ilmoitukset ovat poissa kuvioista.

Tarkin äidin odotukset ja vetoaminen sukulaisten tukemiseen Eerikan elämässä valitettavasti vie ajatukset heidän perheessä oleviin ammattillisiin palveluihin. En olisi halunnut ajatella näin, mutta kyynisyys kasvaa tiedon lisääntyessä. Voisiko olla mahdollista, että ollaan odotettu muusiikillis-terapeuttista kuntoutusta ehdottavaa tahoa Eerikan elämään, kun on nyt selvästi haluttu näyttää, että lapsi on kuntoutuksen tarpeessa. Tätä ei ainakaan kukaan lapsen kanssa työskennellyt voi kumota.

Helkkarin surullinen juttu, mutta hyvä kun tutkitaan. Toivottavasti sieltä kaivetaan myös ne asiat mitkä kysymysmerkeiksi usein jää, eli onko lastensuojelussa jotain toivomisen varaa tehdä asioita toisin ja perheiden oikeusturvan takia myös velvoitettavaa.

[Underdog]

Tarkin äidin odotukset ja vetoaminen sukulaisten tukemiseen Eerikan elämässä valitettavasti vie ajatukset heidän perheessä oleviin ammattillisiin palveluihin. En olisi halunnut ajatella näin, mutta kyynisyys kasvaa tiedon lisääntyessä. Voisiko olla mahdollista, että ollaan odotettu muusiikillis-terapeuttista kuntoutusta ehdottavaa tahoa Eerikan elämään, kun on nyt selvästi haluttu näyttää, että lapsi on kuntoutuksen tarpeessa. Tätä ei ainakaan kukaan lapsen kanssa työskennellyt voi kumota.

Vastaus on ei. Näillä ihmisillä on oikeus omaan yksityisyyteensä ja siksi en selitä enempää. He eivät ole syytettynä.

[pikas.so]

Hienoa underdog, että voit kumota ajatukseni heti.
Yksityisyydestä puheenollen on melkoisen monta perhettä, joita ei ole kuunneltu ja kukaan ei heitä kaipaa. Jos pääsisivät käräjille ja siihen olisi varaa, niin voisin vastata sulle, että oukki doukki.

[jmit]

Suomi on ainut länsimaa, jossa julkisen viran hoitaminen ole julkista vaan salaista.

Kullekkin virassa toimivalle syytetylle tulisi tunkea mikrofoni kitalakeen, kuten Timo Soinille ja kysyä miten he aikovat kantaa vastuun tekemisistään. Samoin Tarkin äiti ja sisko. Jos ovat Toukon asiaa ajaneet tuoden esiin sen, että toimivat lastensuojelun viranomaisina jollaiseksi voidaan katsoa myös julkisin varoin rahoitetun yksikön johtajan toimi, niin heidän osalta sama menettely ja kuvat päivälehden kanteen.

No olisi ilmeisesti täysin kohtuutonta. Aivan kohtuuttoman ikävää, että oma naama lehden kannessa. No eikö se ole, että lapsi kidutetaan kuoliaaksi? No ei ole suvaitsevaiston mukaan. 'Tehtyä ei saa tekemättömäksi, eikä syyttely nyt auta ketään. Sellainen ei ole rakentavaa. Lisää resurseja tarvitaan'

Todellisuudessa edes laivalastillinen näitä pölkkypäitä ei olisi tyttöä pelastanut. Ainut puuttuva resurssi oli järki.

[hipsulainen]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 19317.html

Näin pienestä kaikki oli kiinni: Ilmoitus poliisille Eerikan kotioloista myöhästyi muutamalla tunnilla

8-vuotiaana kuolleen Eerikan asioita viimeisenä hoitanutta vastuusosiaalityöntekijää tentattiin Helsingin käräjäoikeudessa koko torstai-iltapäivä.
Hän oli vastuussa Eerikan lastensuojeluasioista marraskuusta 2011 aina tytön kuolemaan asti toukokuussa 2012.

58-vuotias nainen vastaili asianajajansa ja syyttäjän kysymyksiin hyvin hiljaisella äänellä, niukkasanaisesti ja vaisun oloisena. Hän jäi sairauslomalle Eerikan kuoleman jälkeen, eikä käräjäoikeudelle kertomansa mukaan ole edelleenkään palannut työelämään.

Syyttäjä vaatii hänelle rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta peräti 13 syytekohdan osalta. Syyttäjän mukaan nainen jätti muun muassa huomiotta Eerikasta tehdyt lastensuojeluilmoitukset, ei selvittänyt kunnolla tämän kotioloja eikä kuullut riittävästi lasta itseään.

Nainen kiistää syytteen. Hänen mukaansa ei ollut syytä epäillä, että tyttöä olisi kohdeltu huonosti isän luona, vaikka isän naisystävään liittyikin epäselvyyksiä kuten henkilöllisyyden valehteleminen.

– Ei tuntunut, että hän olisi valehdellut lapsen asioista lainkaan, vaan hänellä oli nämä kestoaiheet, nainen totesi äitipuolen keksityiksi paljastuneista tarinoista.

Äitipuoli valehteli muun muassa raskaudestaan ja uuden asunnon hankkimisesta.

Syyttäjä tenttasi hiustenlähdöstä

Syyttäjä Tuire Tamminiemi ihmetteli esimerkiksi sitä, miksei sosiaalityöntekijä tavannut lasta nähdäkseen vammat itse, kun Eerikan äiti oli ilmoittanut rajusta hiustenlähdöstä. Äiti toi tänään käräjäoikeuteen kuvia hiuksista todisteeksi virkarikosjuttuun.

– Ajattelin, että terveydenhoito on parempi asiantuntija arvioimaan, nainen vastasi.

Tapaamispaikka Sahramista oli kerrottu lastensuojeluun, että Eerika alkoi itkeä, kun häneltä kysyttiin hiustenlähdöstä. Se ei herättänyt sosiaalityöntekijässä epäilyä kaltoinkohtelusta.

– Tämä herätti ajatuksen, että tämä hiustenlähtö oli herkkä kohta hänelle.

Syyttäjä kysyi, kuinka helppoa kotona kaltoin kohdellun lapsen ylipäänsä on avautua asiasta.

– Riippuu lapsesta ja kuinka tuttu aikuinen on.

Onko lapsi lähtökohtaisesti lojaali vanhemmilleen, syyttäjä kysyi.

– Voi olla.

Tutkintapyyntö oli aikomus tehdä

Eerikan elämän viimeisellä viikolla sosiaalityöntekijä oli kertomansa mukaan kuitenkin päätynyt tekemään poliisille tutkintapyynnön, kun koulusta oli kerrottu tytön vatsan isosta mustelmasta ja muista huolestuttavista merkeistä.

Tutkintapyynnön tekeminen kuitenkin siirtyi seuraavaan viikkoon, kun perjantai-iltapäivä meni asiakaskäynnillä ja toisessa sovitussa tapaamisessa. Seuraavalla viikolla oli jo myöhäistä, sillä Eerika kuoli viikonlopun aikana.

Artikkeliin liitetty video on kuvattu maanantaina, jolloin oikeudenkäynti alkoi.

Rami Mäkinen

[Kinsey Malone]

Vastaus on ei. Näillä ihmisillä on oikeus omaan yksityisyyteensä ja siksi en selitä enempää. He eivät ole syytettynä.

Mitä isoäitiin tulee; tietenkään hän ei tiennyt. Siksihän tyttöä ei päästetty isoäitinsä luokse äitienpäivän aattona. Kuinkahan monta kertaa sekin pitää sanoa... kuten sekin, että Touko uskoi loppuun saakka "Nadian" valheisiin.

En ihan niele tuota. Lastensuojelun ammattilaisia, sokeita ja kuuroja ?
Omassa perheessä häärää Laamanen nelosraskautensa kanssa, ja kukaan ei epäile mitään, Päinvastoin, isoäitikin on lakikirjan kanssa vaatimassa Eerikaa kotiin.

Täytyy olla oikeasti niin vähä-älyinen jos uskoo nelosraskauteen vuositolkulla.
Eikö edes Eerikan isoäidin tai Tarkin siskon päässä soineet mitkään kellot tuon naisen selitysten vuoksi. Eihän ne koko suku voi olla debiilejä. Onhan ne tienneet ettei kaikki ole ok. Kulissien ylläpitämistä koko touhu, minun mielestä.

Ja jos noista nyt kukaan on normaali, niin tuntevat takuulla syyllisyyttä vaikka eivät syytettynä olekkaan.

[suruinen]

Kyllähän lapsi on lojaali vanhempiaan kohtaan. Näin se vain menee. Ja se, ettei puhu tai alkaa itkemään kysyttäessä, on jo merkki jostain, että pitäisi toimia.
Ja kun kerta paikka olisi ollut samassa Meripihassa, missä ennenkin tyttö ollut, niin olisivat vieneet Eerikan sinne ja tehneet heti sen rikosilmoituksen saman tien.

No, tuli tuomioita tai ei, näille virkanaisille (suurin osa naisia) uskon, jos yhtään on omaatuntoa, että tämä asia vaivaa etenkin vastuussa ollutta sosiaalihoitajaa sekä muitakin "ammattilaisia" läpi elämän. Minua tämä vaivaa ja äitienpäivänä aina ajattelen tätä tapausta. Miten tämä isoäiti ei mitenkään ottaannu, vaan on pimennossa?

Tarkki ja Laamanen eivät katumusta tunne, sen verran vajaalla kulkevat. Harmi! Mutta näinhän se on, että pitää olla kyllä tosi kylmähermoinen, kun lasta voi noin pitkäaikaisesti kiduttaa ja lopuksi noin julmasti murhata.

[Gladys]

Taitaa isoäiti olla samasta puusta veistetty. Ei suostunut näkemään pojassaan mitään vikaa aiemmin, eikä suostu näkemään vieläkään. Onhan näitä, totuuden torjujia ja kieltäjiä.

Hyi helvetti.

[Hellapoliisi]

Minusta olisi hyvä jos joku osaisi valottaa enemmän Eerikan äidin ja Tarkki-mummon välisiä henkilökemioita. Niistäkin voi kummuta yhtä jos toista jos jotain on jäänyt hampaankoloon.

[vintercider]

Joo en niele minäkään tätä tutkintapyyntöä. Sosiaalipäivystyksellä on oikeus saada virka-apua poliisilta ja kynnys tähän ei taida käsitykseni mukaan - kertokaa jos olen väärässä- olla kovin korkealla. Kuulkaas meillä poliisit ja sosiaalipäivystys ihan yhdessä tuumin kurkkivat postiluukusta eteisen lattialla ollutta punaviinitahraa - lapset sijoitettiin kiireellisesti 2 kk ja vielä lähestymiskielto eli ei puheluita eikä tapaamisia. Ei tässä tietysti kaikki asiaanliittyvä mun kohdalla, mutta sen verran että sossuilla on oikeus jopa yllätyskotikäynteihin, yksityisyydensuojaa sekä kotirauhaa kunnioittamatta kuten talon tapoihin kuuluu... Että tutkintapyyntö no joo, järeämmätkin konstit olis olleet mahdollisia mutta piti mennä omille lapsille karkkia ostamaan kun oli perjantai - ja se siitä kutsumuksesta. Ei sääliä ei ymmärrystä ei anteeksiantoa näille jotka Eerikan kohtalon sinetöivät.

[WalkingDisaster]

Minusta olisi hyvä jos joku osaisi valottaa enemmän Eerikan äidin ja Tarkki-mummon välisiä henkilökemioita. Niistäkin voi kummuta yhtä jos toista jos jotain on jäänyt hampaankoloon.

Veikkaisin tyypillistä anoppi vastaan vaimo (tässä ex) ja anopin mielestä ainoastaan miniässä on vikaa. Sokeutunut sitten tämän uuden naisen tapaukseen, koska ex on se pahin vastus. Tärkeintä on se, ettei oma poika voi olla syyllinen mihinkään ja tätä puolustetaan henkeen ja vereen. Vielä senkin jälkeen, kun ollaan konkreettisesti pienen lapsen veressä.

[vintercider]

Tähän voin todeta että olkoonkin että olen sanonut jo liikaa... Anoppi asemassaan on ollut kova luu ja toivonut tietysti että poika pääsee eteenpäin elämässään. Se ei kuitenkaan muuta niitä tosiasioita jotka syytettyjen olisi pitänyt huomioida että myös Eerika olisi vielä elossa. Paha äitipuoli on sitten jo käsite erikseen, syylä ja kaikki... Mennään kyllä aika eläimelliselle tasolle kun naaras on valmis tappamaan toisen naisen poikasen. Jos kyse olikin siitä?

[arkibaldi]

Äiti näytti kuvia Vilja Eerikan nyrhityistä hiuksista - "Äiti, älä puhu"

Keväällä 2012 murhatun 8-vuotiaan Vilja Eerika Tarkin äiti oli tänään ensimmäistä kertaa kuultavana tytön kuolemaan liittyvässä virkarikosoikeudenkäynnissä.

Äiti halusi saapua oikeussaliin sivuovesta ja istua yleisöön nähden selin. Hän puhui selkeällä äänellä ja selvin lausein muun muassa kesän 2010 tapahtumista, kun äiti luovutti lastenvalvojan tapaamisen jälkeen isälle Vilja Eerikan huoltajuuden.

- Sen (tapaamisen) oli tilannut Touko Tarkki ja hänen äitinsä. Aulassa vielä otimme kättä päälle ja sovimme yhteishuoltajuudesta sitten, kun tämä kriisi on ohi.

- Olin sokea ja luotin tyhjään lupaukseen. Lastenvalvoja ei neuvonut, ettei huoltajuudesta kannata missään nimessä luopua kokonaan.

Äiti kertoi myös kesästä 2011, kun hän sai tavata tyttöä valvotusti. Eräällä tapaamisella hän huomasi kauhukseen tyttärensä ohentuneet hiukset.

- Olin aina ollut ylpeä ja sanonut, että näitä sinulta ei ainakaan kukaan vie. Nyt hiuksissa oli ihan sellaisia laikkuja.

- Hän (Vilja Eerika) sanoi, että äiti näistä ei saa puhua. Älä puhu. Nostin poninhäntää kännykällä ja kuvasin. Eerika alkoi itkeä. Äiti, ei saa kuvata, kuvaaminen on kielletty, hän sanoi.

Äiti näytti syyttäjälle Eerikan poninhännästä ottamiaan kuvia, joita ei ole ollut vielä aiemmin esillä missään esitutkintamateriaalissa. Syyttäjä pyysi saada lisätä kuvat todisteiksi.

Oikeuden puheenjohtaja tiedusteli, mistä syystä näitä ei ole ollut todistusaineistossa mukana. Hän kuitenkin myöntyi ottamaan kuvat osaksi oikeudenkäyntiä, jos niistä toimitetaan jäljennökset kaikille osapuolille.

Äiti myös kertoi muista tytössä havaitsemistaan ruhjeista ja raapimisjäljistä, joiden johdosta sosiaaliviranomaiset eivät kuitenkaan ryhtyneet toimenpiteisiin.

Isä uhkaili tytön äitiä ja muistutti tätä kuvauskiellosta.

- Jos sä otat Eerikasta kuvia, nämä tapaamiset loppuvat kokonaan.

Äiti yritti moneen kertaan kertoa huolistaan sosiaaliviranomaisille. Hän teki useita lastensuojeluilmoituksia.

- Minulla oli koko ajan semmoinen tunne, mitä siellä tapahtuu, äiti totesi.

Virkarikosoikeudenkäynti jatkuu Helsingin käräjäoikeudessa. Äidin kuuleminen kesti hieman yli tunnin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... hu/4820786

Sanattomaksi vetää.

[arkibaldi]

Vilja Eerikan äiti murtui kyyneliin muistellessaan viimeistä tapaamista

Äiti on kertonut asioista rauhallisesti, välillä hän on joutunut pyyhkimään silmiään vanhoja asioista kerratessaan. Kun syyttäjä Tuire Tammilehto kuitenkin kysyi äidiltä aivan viimeisistä päivistä ennen Eerikan kuolemaa, äiti murtui täysin kyyneliin.

Äiti tapasi tyttärensä viimeistä kertaa kolme päivää ennen murhaa. Tyttö murhattiin äitienpäivänä 2012.

- Eerika toi tapaamiseen piirustuksen ja äitienpäiväkortin. Tuolloin hänellä oli todella iso mustelma poskipäässään ja pyysin henkilökuntaakin katsomaan sitä.

Äidin mukaan häntä ei kuitenkaan otettu tosissaan, vaan työntekijät sanoivat, että asiaan voisi palata seuraavalla kerralla.

- Sanoin heille, että seuraavaa kertaa ei tule, äiti sanoi ja murtui.

Äiti todistaa virkarikosjutussa, jossa yhtätoista sosiaalityöntekijää, lääkäriä ja terveydenhoitajaa syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kaikki syytetyt kiistävät tahalliset laiminlyönnit.

Äiti on kertonut olleensa lukuisia kertoja yhteydessä lastensuojeluun, koska hän epäili, ettei tytär voinut hyvin isänsä ja äitipuolensa hoidossa. Äiti kokee, ettei hänen huoltaan kuunneltu.

Äidin lisäksi Helsingin käräjäoikeudessa kuullaan tänään Vilja Eerikan omia sosiaalityöntekijöitä.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/4820738