Missään kohtaa ei ole mainittu tuosta castrolin takista. Antti ei ole metsään kävellyt ja piste.
Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Sinäkö sen päätät? Metsämiehet näkivät jonkun menevän metsään ainakin. Kuka muu se sitten olisi ollut? Siihen aikaan ja samoilla paikoilla.
"If you aim for a king, you better not miss"
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 884
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Vedän tähän väliin, että aivan hyvin olisi voinut olla joku Antin katoamiseen liittyvä "kaveri" tai "kaverin" kaveri tuo metsään kävelijä. Jos näin, niin askarruttaa, miksi kävely metsään?Dope Boy kirjoitti: ↑Su Elo 29, 2021 6:06 amSinäkö sen päätät? Metsämiehet näkivät jonkun menevän metsään ainakin. Kuka muu se sitten olisi ollut? Siihen aikaan ja samoilla paikoilla.
Vai kävelikö kukaan edes metsään? Miksi tuo havainto on varma havainto, kun taas korvishavainto vuoden poliisi Mäkelän mielestä oli uksinnan arvoinen: "en tiedä, mistä hän on sellaista saanut päähänsä."
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Täällä on vuosikausia jaksettu jauhaa vähintään puolitotuutena kaikenlaisia teorioita salaliitosta, johon on osallistunut näiden tietäjien mukaan Ivalon, Karigasniemen ja Angelin asukkaat sekä lisäksi koko Lapin poliisilaitos. Toki keskustelupalstalla saa kaikenlaista esittää, mutta kannattaa näissä pohdinnoissa välillä palata alkuruutuun. Lähtötilanteeseen. Kateissa on nuori, työtön mies, joka nähtiin viimeksi alkoholin vaikutuksen alaisena ja turhautuneena. Voisiko ratkaisu mitenkään olla juuri niin yksinkertainen kuin mihin poliisi uskoo? Yleinen elämänkokemus ja katoamistilastot puhuvat aika vahvaa kieltään sen puolesta, että näissä tapauksissa ratkaisu on ollut lähes aina henkilön oma, tai sitten on tapahtunut onnettomuus. Tämä tapaus ei asetelmaltaan juurikaan eroa esimerkiksi Turun jokihukkumisilta, vaikka ympäristö on eri. Vaikka onhan jokikuolemillekin keksitty vetävä selitys; nuoria miehiä jokeen tuuppiva sarjamurhaaja!
Näitä höpinöitä viranomaisten suojelemista isokenkäisten paikkakuntalaisten pojista on esitetty Kyllikki Saaresta ja Tulilahdesta lähtien eikä niillä ole koskaan ollut mitään totuuspohjaa. Yksinkertaisin selitys vain tuppaa usein olemaan aivan liian tylsä jännityshakuisille nokkelille kotisalapoliiseille.
Enkä sitä paitsi ole kuullut ainuttakaan järkevää selitystä siihen, mikä tässä tapauksessa olisi poliisin intressi olla tutkimatta henkirikosta jos sellaisen epäiltäisiin tapahtuneen.
Näitä höpinöitä viranomaisten suojelemista isokenkäisten paikkakuntalaisten pojista on esitetty Kyllikki Saaresta ja Tulilahdesta lähtien eikä niillä ole koskaan ollut mitään totuuspohjaa. Yksinkertaisin selitys vain tuppaa usein olemaan aivan liian tylsä jännityshakuisille nokkelille kotisalapoliiseille.
Enkä sitä paitsi ole kuullut ainuttakaan järkevää selitystä siihen, mikä tässä tapauksessa olisi poliisin intressi olla tutkimatta henkirikosta jos sellaisen epäiltäisiin tapahtuneen.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Esim. korvismies.Dope Boy kirjoitti: ↑Su Elo 29, 2021 6:06 amSinäkö sen päätät? Metsämiehet näkivät jonkun menevän metsään ainakin. Kuka muu se sitten olisi ollut? Siihen aikaan ja samoilla paikoilla.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Miksi Jani on vaihtanut nimeään kahdesti ? Koska Antti käveli metsään ? Et ole kuullut järkevää selitystä sille, että poliisi olisi tutkinut hekirikoksena ? Joko olet kuuro tai sokea. Tai molempia.strangelove kirjoitti: ↑Su Elo 29, 2021 7:54 pm Täällä on vuosikausia jaksettu jauhaa vähintään puolitotuutena kaikenlaisia teorioita salaliitosta, johon on osallistunut näiden tietäjien mukaan Ivalon, Karigasniemen ja Angelin asukkaat sekä lisäksi koko Lapin poliisilaitos. Toki keskustelupalstalla saa kaikenlaista esittää, mutta kannattaa näissä pohdinnoissa välillä palata alkuruutuun. Lähtötilanteeseen. Kateissa on nuori, työtön mies, joka nähtiin viimeksi alkoholin vaikutuksen alaisena ja turhautuneena. Voisiko ratkaisu mitenkään olla juuri niin yksinkertainen kuin mihin poliisi uskoo? Yleinen elämänkokemus ja katoamistilastot puhuvat aika vahvaa kieltään sen puolesta, että näissä tapauksissa ratkaisu on ollut lähes aina henkilön oma, tai sitten on tapahtunut onnettomuus. Tämä tapaus ei asetelmaltaan juurikaan eroa esimerkiksi Turun jokihukkumisilta, vaikka ympäristö on eri. Vaikka onhan jokikuolemillekin keksitty vetävä selitys; nuoria miehiä jokeen tuuppiva sarjamurhaaja!
Näitä höpinöitä viranomaisten suojelemista isokenkäisten paikkakuntalaisten pojista on esitetty Kyllikki Saaresta ja Tulilahdesta lähtien eikä niillä ole koskaan ollut mitään totuuspohjaa. Yksinkertaisin selitys vain tuppaa usein olemaan aivan liian tylsä jännityshakuisille nokkelille kotisalapoliiseille.
Enkä sitä paitsi ole kuullut ainuttakaan järkevää selitystä siihen, mikä tässä tapauksessa olisi poliisin intressi olla tutkimatta henkirikosta jos sellaisen epäiltäisiin tapahtuneen.
"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala."
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 884
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tjaa. Tekisi mieli paljastaa, miksi itse olen täysin vakuuttunut, että Antti ei kadonnut metsään, ainakaan itse itseään sinne kadottanut. Joku muu voi paljastaa sen, jos haluaa, miksi näin etenkin osa ajattelee, kun "kerättyjä tietoja on vaihdettu".strangelove kirjoitti: ↑Su Elo 29, 2021 7:54 pm Täällä on vuosikausia jaksettu jauhaa vähintään puolitotuutena kaikenlaisia teorioita salaliitosta, johon on osallistunut näiden tietäjien mukaan Ivalon, Karigasniemen ja Angelin asukkaat sekä lisäksi koko Lapin poliisilaitos. Toki keskustelupalstalla saa kaikenlaista esittää, mutta kannattaa näissä pohdinnoissa välillä palata alkuruutuun. Lähtötilanteeseen. Kateissa on nuori, työtön mies, joka nähtiin viimeksi alkoholin vaikutuksen alaisena ja turhautuneena. Voisiko ratkaisu mitenkään olla juuri niin yksinkertainen kuin mihin poliisi uskoo? Yleinen elämänkokemus ja katoamistilastot puhuvat aika vahvaa kieltään sen puolesta, että näissä tapauksissa ratkaisu on ollut lähes aina henkilön oma, tai sitten on tapahtunut onnettomuus. Tämä tapaus ei asetelmaltaan juurikaan eroa esimerkiksi Turun jokihukkumisilta, vaikka ympäristö on eri. Vaikka onhan jokikuolemillekin keksitty vetävä selitys; nuoria miehiä jokeen tuuppiva sarjamurhaaja!
Näitä höpinöitä viranomaisten suojelemista isokenkäisten paikkakuntalaisten pojista on esitetty Kyllikki Saaresta ja Tulilahdesta lähtien eikä niillä ole koskaan ollut mitään totuuspohjaa. Yksinkertaisin selitys vain tuppaa usein olemaan aivan liian tylsä jännityshakuisille nokkelille kotisalapoliiseille.
Enkä sitä paitsi ole kuullut ainuttakaan järkevää selitystä siihen, mikä tässä tapauksessa olisi poliisin intressi olla tutkimatta henkirikosta jos sellaisen epäiltäisiin tapahtuneen.
Jos nyt tuota em.ei lasketa lukuun, niin muutoinkin jo Janin ristiriita kertomassa, aikajana ei voi pitää paikkansa hänen kertomaan nojautuen, outoa oli että muutama päivä vierähti tokaisussa, että Antti taisi jäädä metsään. En tiedä kuin monella kaverilla tuo on tyypillistä, minulle ennenkuulumatonta. Tilannetta ei paranna Janin kyydin hommaus paikalta, vaikeneminen kuoliaaksi, eikä yllättäen Antin ryssitty auto, jonka sijainnin Jani tiesi etsiessä myöhemmin A.puhelinta sieltä, mutta ei itse miestä. Kerro sinä noille, ja aikajanalle uskottava, järkeenkäypä selitys, ja kerro tänne, jos sellaisen keksit.
Tinja on veljelleen tapahtuma-aikaan yöllä paniikissa kertonut A.tapetun. Sattumaako? Vai totta?
Onko mielestäsi Jaakko Mäkelä tutkinut asian sitten hyvinkin? Jos, olen kanssasi niin eri mieltä, että ihmetyttää ollaanko edes samalta planeetalta.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 625
- Liittynyt: To Helmi 13, 2020 6:29 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
"Katoamishetkellä hänellä oli yllään tummansininen takki, jossa mahdollisesti on valkoiset hihat ja teksti "Castrol". Päässään Hanhivaaralla oli musta pipo ja jalassaan farkut. Kävellen liikkuneesta Hanhivaarasta on tehty viimeinen havainto lauantaina 14.10 klo 8.00 ja viimeksi hänen on nähty kävelevän Angelin kylältä lounaaseen päin. "
http://vintti.yle.fi/ohjelmat.yle.fi/po ... vaara.html
Mistä luulet ylen saaneen tietonsa?
Antin katoamiseen ei ole toistaiseksi esitetty henkirikoksen mahdollisuutta viranomaisten toimesta.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Nyt taas vähän faktaa tähän takki asiaan. Ensinnäkin Antilla oli päällään valkoinen takki jossa sininen alaosa, punaista ja valkoiset hiat joissa teksti bench. En tiedä kenen takissa luki castrol mutta ei ainakaan Antin takissa. Antilla oli päällään takki joka hänellä on monessa kuvassa jotka on julkaistu. Takki ei ollut tummansininen. Tämäkin on täysin harhaanjohtamista. Kuka antaa väärät tuntomerkit kadonneesta kun ensiarvoisen tärkeää olisi kertoa varmat tuntomerkit…jos nyt kuvitellaan että lähdetään etsimään kadonnutta ja kerrotaan että hänellä oli päällä tummansininen takki niin eihän kukaan kiinnitä huomiota muihin väreihin.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Jos se, että joku on vaihtanut nimeään tapauksen jälkeen on paras argumentti henkirikosepäilyn puolesta, niin aika heikoilla mennään... Ei se ihan vielä riitä tutkintanimikkeen muuttamiseen. Ja jos nyt takerrutaan tuohon nimiasiaan, niin miten se edes liittyy mihinkään? Luuleeko joku, että poliisitutkintaa voi paeta muuttamalla nimeään? Toiseksi, jos tavallinen ihminen nimetään nettikeskusteluissa henkirikolliseksi ja vieläpä niin, ettei hänellä oikeasti ole mitään tekemistä asian kanssa, niin nimenvaihto kuulostaa jopa loogiselta.
Mitä tulee noihin myöhemmin esitettyihin perusteluihin, niin käsitykseni on, ettei kyse ollut mistään sydänystävistä. Jos oletettavasti terve nuori ihminen lähtee humalassa ja suutuspäissään omille teilleen, niin ehkä ensimmäinen oletus on se, että hän haluaa luultavasti olla rauhassa. Jos kyse ei ollut kaikkein lähimmistä ystävistä, niin en ihmettele miksei tuon jälkeen lähdetty oikopäätä poliisin luo. Kannattaa myös muistaa se, että kadonneen kanssa viimeksi tekemisissä olleetkin olivat tiettävästi alkoholin vaikutuksen alaisena, mikä tunnetusti heikentää muistikuvia ja tarkan ajankulun muistamista.
Mitä tulee muihin yksityiskohtiin, niin niitäkin voimme vain arvailla. Ei poliisi tietenkään kerro kaikkea julkisuuteen, ei sellaiseen ole mitään tarvetta. Kaikenlaisia huhuja varmaan liikkuu, se on tyypillistä katoamisissa. Tässä tapauksessa jos missä huhut ovat muuttuneet ihmisten mielissä faktoiksi. Kuvaavaa on se, että nyt kadonneen vaatetuskin mielletään toisenlaiseksi kuin mistä poliisi on alunperin tiedottanut.
En voi arvioida, miten hyvin tai huonosti poliisi on asiassa toiminut, koska tarkat tiedot toimenpiteistä tietää vain poliisi itse. Tapauksella on käsittääkseni ollut useita tutkijoita vuosien varrella. Jostain syystä heistä jokainen on päätynyt siihen tulokseen, ettei ole syytä epäillä henkirikosta. Ja poliisilla tästä kokonaisuudesta on kiistatta paras tieto. Vai ovatko kaikki tutkinnanjohtajat mukana suuressa salaliitossa?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Eikö ole outoa että tämä Antin kaveri Jani ei ole halunnut kertoa omaisille katoamisillan tapahtumista eikä ole osallistunut etsintöihin, ainakaan viime vuosina?
Oli sitten miten "hyvän päivän tuttu" tahansa, niin luulisi että tuttavan katoaminen kiinnostaisi ja haluaisi asiallisesti jutella omaisten kanssa eikä "juosta" karkuun?
Oli sitten miten "hyvän päivän tuttu" tahansa, niin luulisi että tuttavan katoaminen kiinnostaisi ja haluaisi asiallisesti jutella omaisten kanssa eikä "juosta" karkuun?
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6525
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Noin yleisesti niin takana saattaa olla paljastumisen pelko, ettei olla etsinnöissä mukana tai olla muuten auttamassa että juttu selviäis, jos oikeasti oltais ihmistä auttamassa niin kyllä siihen tehtäisi kaikki kuviot etsintöjen uhrin auttamiseksi. Muitakin vastaavia kaseja löytyy..
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mistä tänne nyt pelmahti nämä kaksi "asiantuntijaa", joiden mielestä virkavalta ei voi salailla, peitellä asioita ja pelata omaan ja sukulaistensa pussiin...
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tuntuu, että alkoiko joitakin jo kuumottamaan kun täällä on jo naarauksestakin puhuttu ja muusta, että siviilit lähtee kohta asialle.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
ainut järkevältä kuulostava kirjoitus tällä saitilla pitkään aikaan, yleensä yksinkertaisin vaihtoehto on se oikea. liikaa kaikenlaisia salaliittoteorioita on täällä saitilla vaikka muille jakaa.strangelove kirjoitti: ↑Su Elo 29, 2021 7:54 pm Täällä on vuosikausia jaksettu jauhaa vähintään puolitotuutena kaikenlaisia teorioita salaliitosta, johon on osallistunut näiden tietäjien mukaan Ivalon, Karigasniemen ja Angelin asukkaat sekä lisäksi koko Lapin poliisilaitos. Toki keskustelupalstalla saa kaikenlaista esittää, mutta kannattaa näissä pohdinnoissa välillä palata alkuruutuun. Lähtötilanteeseen. Kateissa on nuori, työtön mies, joka nähtiin viimeksi alkoholin vaikutuksen alaisena ja turhautuneena. Voisiko ratkaisu mitenkään olla juuri niin yksinkertainen kuin mihin poliisi uskoo? Yleinen elämänkokemus ja katoamistilastot puhuvat aika vahvaa kieltään sen puolesta, että näissä tapauksissa ratkaisu on ollut lähes aina henkilön oma, tai sitten on tapahtunut onnettomuus. Tämä tapaus ei asetelmaltaan juurikaan eroa esimerkiksi Turun jokihukkumisilta, vaikka ympäristö on eri. Vaikka onhan jokikuolemillekin keksitty vetävä selitys; nuoria miehiä jokeen tuuppiva sarjamurhaaja!
Näitä höpinöitä viranomaisten suojelemista isokenkäisten paikkakuntalaisten pojista on esitetty Kyllikki Saaresta ja Tulilahdesta lähtien eikä niillä ole koskaan ollut mitään totuuspohjaa. Yksinkertaisin selitys vain tuppaa usein olemaan aivan liian tylsä jännityshakuisille nokkelille kotisalapoliiseille.
Enkä sitä paitsi ole kuullut ainuttakaan järkevää selitystä siihen, mikä tässä tapauksessa olisi poliisin intressi olla tutkimatta henkirikosta jos sellaisen epäiltäisiin tapahtuneen.
"If you aim for a king, you better not miss"