MURHA.INFO

^
Tuohon ylempään uutiseen liittyen, niin koronan aikoihin paljastui miten varsinkin valtamediat olivat hyvin tiiviissä yhteydessä näihin lääkejätteihin.
Hallituspaikat ja kytkökset valtamedioihin yhdistivät. Kuvakaappauksia näistä levisi, mutta aihetta ei ole tietysti käsitelty julkisuudessa ollenkaan, joten kokonaisuus oli hyvin epäselvä.

Omituista oli miten myös Suomessa valtamedioiden johtajavirkoihin alkoi tulla väkeä Pfizerilta. Varsinkin kun yleisesti olisi luullut kyseessä olevan heikennys asemaan.

THLn nimitys vaikuttaa selkeältä jatkolta tähän. Pfizerin johtajasta, johtamaan THLn kautta sotealueiden uudistamista.

Ai että repesin. Ihanko totta?

Maailmalla leviää nyt uusi koronaviruksen muunnos – Voi tarttua rokotettuihin
Uusi variantti voi tarttua jopa niihin, jotka ovat vastikään ottaneet koronarokotteen.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 993680a94c

Laitan tähän vain taas yhden ennustuksen mihin törmäsin, niin nähdään miten hyvin pitää paikkaansa.

Geert Vanden Bossche ennustaa että 99% varmuudella kesäkuun loppuun mennessä on ilmestynyt uudentyyppinen koronavirus joka massatappaa Codid-19 rokotettuja, mutta ei siihen rokottamattomia. Jotta aivan kaikki rokotetut eivät kuolisi niin valtiot alkavat määräämään Ivermectiiniä suuria määriä, mutta se on jo myöhäistä jos oireet ovat alkaneet.

Rokotettujen massakuolemat uuteen virukseen aivan juuri tulossa!!!!!11

Viruksia ei ole olemassa. Virusten olemassaolo on pelkkää teoriaa, joka on osoitettu vääräksi. Vain myrkyttäjän myrkky tappaa, ei virukset. 2-komponentin myrkky annetaan kahdessa erässä. Ensin annetaan osa 1 (voi olla useampia annoksia) ja sitten annetaan osa 2, ja lopputuloksena on kuolema.

https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR

Dirty_Harry kirjoitti: La Touko 18, 2024 7:15 pm Viruksia ei ole olemassa. Virusten olemassaolo on pelkkää teoriaa, joka on osoitettu vääräksi. Vain myrkyttäjän myrkky tappaa, ei virukset. 2-komponentin myrkky annetaan kahdessa erässä. Ensin annetaan osa 1 (voi olla useampia annoksia) ja sitten annetaan osa 2, ja lopputuloksena on kuolema.

https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR

Onko tuo sarkastinen postaus? Nykyään vaikea sanoa.

Ei viruksien olemassaolosta ole kyllä minkäänlaista kiistaa maailmanlaajuisessa tiedeyhteisössä (mukaan lukien Venäjä, Kiina jne), ne kun näkyvät elektronimikroskoopissa, ja niiden geneettistä materiaalia pystytään analysoimaan ja muokkaamaan, ja niitä pystytään eristämään ja toteamaan että tietyt virukset aiheuttavat tiettyjä oireita/taudinkuvaa. Niiden geneettistä materiaalia muokkaamalla pystytään muuttamaan viruksen aiheuttamia oireita/taudinkuvaa. Kaikki virukset eivät toki ole ollenkaan vaarallisia kuten ei kaikki bakteeritkaan.

Sitten jotkut kylähullut kuten joku media assistentti tulee kertomaan luettuaan kylähullujen "vaihtoehtomediaa", että "ehei, ei viruksia ole olemassa lainkaan, ja koko virologia on huijausta!". Ja prosenttijengistä osa uskoo.

No ei siinä, saahan sitä uskoa ettei viruksia ole ja maa on lättänä eikä avaruutta ole. Muu maailma menee siitä huolimatta eteenpäin vaikka joku media assistentti mitä uskoisi ja uskottelisi muille kylähulluille. Ei nämä kylähullut maailman menoon mitenkään vaikuta, mutta kun pakko on tuntea itsensä merkitykselliseksi vaikka sitten levittämällä täyttä paskaa jota sitten muutama kretiini yläpeukuttaa.

Miljoonia kuoli turhaan, kun Ivermektiiniä demonisoitiin.

"Lääke" oli tautia pahempi on todistettu jälleen. Tutkijat löysi koronarokotteiden aiheuttavan jo 201 eri tyyppistä sairautta

It’s a “Killer” Vaccine Worldwide: Japanese researchers say side effects of COVID vaccines linked to 201 types of diseases

https://www.globalresearch.ca/its-a-kil ... es/5866700

Tää ketju kans nousee aina esiin jostain kaukaisuudesta kuin Feenix-lintu. Mielenkiintoista nähdä, että montako vuotta vielä plompsahtaa ylös aina muutaman kerran vuodessa.

Josta tulikin mieleeni, että eipä ole aikoihin kuulunut mitään kaikkien aikojen ihmisoikeustaistelija Vauhkalasta. Varmaan ollut kova suksee valituksissa korkeimpiin oikeusasteisiin.

Ivermektiinistä on kasapäin tutkimuksia joissa on todistettu että se ei toimi koronaan ja sitä puoltavia
tutkimuksia ei löydy kuin hörhöjen keskusteluissa.

Jostain syystä Ivermektiiniä valmistava Merck on samoilla linjoilla että ei tehoa koronaan.
https://www.merck.com/news/merck-statem ... -pandemic/

Ja jostain kertoo se että kuolleisuus on ollut ylivoimaisesti suurinta vähiten rokotetuissa maissa ja pienintä siellä missä
rokotus systeemit on toimineent.

Nyt vähän hurjempaa settiä... alkaa paljastumaan että foliot olivat sittenkin oikeassa.

Mitä ajattelit yhden kuukauden tilaston kertovan kokonaistilanteesta. Vähiten rokotetuissa kuolo on korjannut heikoimmat aikoja sitten
ja koko pandemia-ajan tilastot kertoo kyllä näyttävät missä mennään ja esimerkiksi tuossa kuvassasi hyvin pärjänneessä
Bulgariassa meni alkuun liki 1% kansasta kun korona pääsi leviämään rokottamattomaan väestöön.

soppatykki kirjoitti: Ke Syys 04, 2024 11:14 pm Mitä ajattelit yhden kuukauden tilaston kertovan kokonaistilanteesta. Vähiten rokotetuissa kuolo on korjannut heikoimmat aikoja sitten
ja koko pandemia-ajan tilastot kertoo kyllä näyttävät missä mennään ja esimerkiksi tuossa kuvassasi hyvin pärjänneessä
Bulgariassa meni alkuun liki 1% kansasta kun korona pääsi leviämään rokottamattomaan väestöön.

Eipä ole kyse kuukaudesta.

Miksi on niin vaikeaa laittaa nuo tiedot koko ajalta niin kuin laittamassani kuvassa jolloin selviää koko ajan pandemia ajan kuolleisuus
eikä mitään kirsikanpoimintaa ajalta sen jälkeen kun korona on jo ehtinyt tehdä tuhojaan ennen rokotuksia tietyissä maissa.

Rokotteiden on väitetty aiheuttavan sydänkohtauksia sun muuta mutta näitä tukevia varteenotettavia tutkimuksia ei ole väitteiden
tueksi näkynyt toisin kun rokotteiden turvallisuuden puolesta, ja esim. tässä tutkimus jossa mukana 46. miljoonaa aikuista
lopputuloksena että sydäntapahtumat eivät nousseet rokotetuilla.

https://www.nature.com/articles/s41467-024-49634-x

soppatykki kirjoitti: Pe Syys 06, 2024 4:44 pm Miksi on niin vaikeaa laittaa nuo tiedot koko ajalta niin kuin laittamassani kuvassa jolloin selviää koko ajan pandemia ajan kuolleisuus
eikä mitään kirsikanpoimintaa ajalta sen jälkeen kun korona on jo ehtinyt tehdä tuhojaan ennen rokotuksia tietyissä maissa.

Miksi on niin vaikeaa selittää paljon rokotettujen maiden ylikuolliseuus vuonna 2024 ja vähän rokotettujen maiden vähäinen ylikuolleisuus vuonna 2024? Siitähän tässä on kyse, alat heti puhumaan ohi aiheen D:

Uusi käyttäjä, puolustaa rokotteita, ei vastaa kysymyksiin vaan siirtää aina tolppia ja puhuu ohi aiheen. Perus settiä.