MURHA.INFO

lonesjucca kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 2:35 pm

Vilmavain kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 2:31 pm Lisäksi pisti silmään, että hän on hakenut muistakin maista toimitusjohtajan töitä. Jumalauta jos rahat loppuu ja laskut painaa päälle, menisin itse vaikka kaupan kassalle istumaan, jos ei muuta löydy.

Hän ihan tosissaan itkee ja stressaa, kun rahaa ei ole. Realisoimalla omaisuutensa, hän saisi helposti miljoonia. Mutta kun on tottunut saamaan vuosittain isompia summia, parin sadan vuositulot ei tunnu enää missään. Aina stressaa ja sanoo, että rahat ei riitä ja ne loppuu, vaikka sijoituksissakin makoilee miljoonia.

Tätä stressaamista on mukava aina kuunnella siinä kohtaa, kun itsellä on pari sataa tilillä ja joku isompi lasku odottaa maksamistaan
Mutta kai se suhteellisuudentaju hämärtyy, kun on tottunut elämään taloudellisesti sellaista elämää, ettei sitä tilin saldoa tarvitse ikinä tuijotella.

No näethän sinä suomalaisista politiikoista, että kun 10k on kilahtanut tilille kuussa pienellä tekemisellä niin eivät he sieltä sitten työllisty kaupan kassalle, tai rekkaa ajamaan vaan jäävät sopeuttamisrahalle. Kun säästöjä on enemmän kuin mitä normaalista duunarin hommasta saa kymmenessä vuodessa niin vaikeaahan sellaiseen on lähteä. Tiputus on liian korkea.

lonesjucca kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 2:39 pm

Allvien kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 2:31 pm Ei kai kukaan ole sanonutkaan, ettei Nordmo olis ollut paljon paremmissa rahoissa kuin Puhakka. Mielestäni on kuitenkin hieman liioiteltua puhua jostain sugardaddysta tai rahakeisarista, jos on varat ehtyneet nopeasti Suomeen muuttaessa ja on tullut taloudellisia vaikeuksia. Eihän taloudellisessa ahdingossa oleva ihminen määritelmällisestikään ole varakas, vaikka toki varoja on voinut olla sitten kiinni asunnoissa ja mökeissä jne. Eivät myöskään (ainakaan ymmärtääkseni) ole eläneet mitään luksuselämää. Talo Espoossa, auto, koira ja satunnaista matkustelua on ainakin minun mielestäni ihan normaalia ylemmän keskiluokan elämää Suomessa. Täällä puhutaan ikään kuin Nordmo olisi mahdollistanut Puhakalle jotain aivan ennennäkemätöntä elämää.

En tosin itse tiedä näistä rahakuvioista sen enempää, mutta mielestäni tämä ei ole edes olennaista. Voihan näillä asioilla olla hauska jonkun spekuloida, mutta ei tämä raha-asia paina juurikaan vaakakupissa tuomioistuimessa, kun pohditaan tapon ja murhan välistä rajanvetoa. Tässä tapauksessa ei käsittääkseni ole edes erityisemmin vedottu mihinkään Puhakan toimesta tapahtuneeseen taloudelliseen kuppaukseen. Enemmänkin on vain tuotu esille taloudellinen ahdinko yhtenä Nordmoon vaikuttaneena tekijänä.

Eli, jos suomalainen lääkäri hakee Thaimaasta nuoren 19v naisen eläkepäivien ratoksi niin kyseessä on rakkaus? Mihin te tällä käsitteiden hämärtämisellä oikein pyritte?

Kyllä se sugardaddy on köyhempikin sugardaddy. Ei siihen miljoonia tilillä vaadita. Varakkaammilla daddyillä vaan sitten voi olla monta omaa rakasta yhden sijaan eikä niin kiinnosta, vaikka kaksi lähtee, kun neljä mielellään on jonossa tilalle.

Allvien kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 2:49 pm Tämä menee jo parodian puolelle ja asian sivuun. Minä taas kysyisin sinulta, mihin itse pyrit takertumalla näihin raha-asioihin? En ole kiistänyt, etteikö suhteessa olisi voinut olla taloudellista epätasapainoa, mutta on aika ontuvaa väittää tai vihjata, että Puhakka olisi noussut jonkinlaiseen jetset elämään. Ja edelleen painotan, että tämä asia on itsessään epäolennaista. Taloudellisista yksityiskohdista voidaan toki olla eri mieltä, mutta totean vain, ettei tuomioistuinta tämä seikka juurikaan kiinnosta. Etenkään, kun oikeudenkäynnissä asiaa ei ole mitenkään erityisesti korostettu osapuolten toimesta.

Basic Green kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 2:53 pm Mediassa tuotu esille niin JP:n kuin RN:n tulot vuoteen 2023 asti, mutta miksi ei ole kerrottu tuloja vuodelta 2024, jolloin tuloissa tapahtunut romahdus RN:n osalta.

lonesjucca kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 2:53 pm

Allvien kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 2:49 pm Tämä menee jo parodian puolelle ja asian sivuun. Minä taas kysyisin sinulta, mihin itse pyrit takertumalla näihin raha-asioihin? En ole kiistänyt, etteikö suhteessa olisi voinut olla taloudellista epätasapainoa, mutta on aika ontuvaa väittää tai vihjata, että Puhakka olisi noussut jonkinlaiseen jetset elämään. Ja edelleen painotan, että tämä asia on itsessään epäolennaista. Taloudellisista yksityiskohdista voidaan toki olla eri mieltä, mutta totean vain, ettei tuomioistuinta tämä seikka juurikaan kiinnosta. Etenkään, kun oikeudenkäynnissä asiaa ei ole mitenkään erityisesti korostettu osapuolten toimesta.

Aikaisemmin jo kertonut: Taloudellinen hyväksikäytetty ja ammuttu taloudellinen hyväksikäyttäjä.

Suunnitelmallisuus tullut esille. Elinkautinen lankeaa.


Molemmat tavallaan uhreja, kun molemmat menettivät kaiken. Toki uhri menetti ns. enemmän, kun olisi elänyt pidempään ja uusi riistettävä oli pari kertaa varakkaampikin vanha herra, joka tykkää pojista.

Allvien kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 3:04 pm
Minä en kyllä Nordmon harteille sovita uhrin viittaa tässä suhteessa. Ymmärrän, että jotkut näkevät asian eri tavalla, ja toki asioilla on aina monta puolta. Itse miellän kuitenkin nämä asiaan liittyvät parisuhde- ja rahasotkut osaksi normaalia elämää. Asiat menivät puihin, mutta näin niillä on tapana joskus mennä.

Ihan jo pelkästään moraalisestakin näkökulmasta toisen hengen vieminen on lievästi sanottuna täysin ylimitoitettu reaktio tämänkaltaisiin asioihin. Jos reaktio olisi ymmärrettävä olosuhteisiin nähden, meillä olisi kadut täynnä ammuttuja ihmisiä.

Sympatiaa ei tämänkaltainen teko näissä olosuhteissa ansaitse. Ei, vaikka siihen kuinka liitettäisiin katkeruutta tai sydänsuruja.

Vilmavain kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 2:31 pm "Nordmon mukaan hänellä oli edelleen mökki Norjassa ja osakkeita yhtiössä, jonka toinen perustaja hän oli. Hän ajatteli, että pystyy pelastamaan heidät, jos myy mökkinsä."


Rolfilla oli itseasiassa ainakin alkuvuodesta v. 2024 vielä osakkeita yhtiössä, jonka omisti osittain. Toki lainoja ja laskuja on hankala maksella, jos kaikki omaisuus on kiinni jossain, mitä ei niin vain pistetä rahaksi. Mutta ei nyt mielestäni persaukinen ole silloin, jos on omaisuutta minkä voi realisoida (se mökkikin).

Lisäksi pisti silmään, että hän on hakenut muistakin maista toimitusjohtajan töitä. Jumalauta jos rahat loppuu ja laskut painaa päälle, menisin itse vaikka kaupan kassalle istumaan, jos ei muuta löydy.
..
Mutta kai se suhteellisuudentaju hämärtyy, kun on tottunut elämään taloudellisesti sellaista elämää, ettei sitä tilin saldoa tarvitse ikinä tuijotella.

Carelin kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 3:44 pm Rolf on tienannut vuosikymmeniä hyvää liksaa. Eläinlääkärin palkat ovat kovat. Tuossa vaiheessa varmasti ollut omaisuutta ja rahaa, niin että on ollut todella varakas mies tavatessaan tämän köyhän nuoren homopojan. Siksi se nimenomaan on nuorta puppelia kiinnostanut, kun pääsee varakkuuden makuun antamalla persettä vanhalle miehelle. Ei olisi suhdetta tullut mihinkään persaukiseen pappaan. Ei taatusti. Akateeminen varakas mies kelpasi vanhuudestaan huolimatta myös hintin perheelle. Meinaatko joku, että jos Rolle olisi ollut paskakuski niin he olisivat alkaneet seurustelemaan.

Ihan sama kuvio tässä, kun joku rahoissaan oleva hakee jonkun thaidaamin. Niin kauan hutsu pysyy kun rahaa piisaa. Kun ei niin rakkaus hälvenee ja daami etsii uuden elättäjän.

Kyllä sen ymmärtää, että vitutus ollut melkoinen kun huomaa ettei oma elatuskyky riittänytkään lopulta tällaiseen toyboyhin. Toyboy alkoi huoraamaan varakkaamman kanssa. Siinä sekosi nuppi. Varmasti rahaa paloi satoja tonneja yhteiseen lempeen.