MURHA.INFO

Hande kirjoitti:Aamukahvin nautiskelun satoa. Tuli mieleen eräs varsin älyttömältä kuulostava teoria: vaihto-oppilaaksi lähtenyt sisko olikin itseasiassa KK. En tiedä milloin sisko lähti vai lähtikö ollenkaan matkaan mutta otetaan nyt esiin tällainenkin teoria..

Tai jos KK lähti sinne jo edeltä?

Erikoinen tapaus tämä kyllä. Kävin tuolla kävelemässä alkuviikosta. Aikamoista ryteikköä on kyseinen alue kyllä. Juoksuhautoja, kuoppia ja ryteikköä kyllä riittää. Muutama mieleen tullut juttu..

Tuntuu siltä, että se kuka onkin skopaa ajanut niin todennäköisesti on säikähtänyt aika lailla kun aitaa kaatui skootterin kaatuessa. Jos ajaja on ollut skopan omistaja niin miksi hätääntyä niin paljon että vilkkukin jää sammuttamatta? Vahinkoja sattuu kaikille.. Tuosta voisi äkkiä päätellä että ajaja on ollut joku muu. Ehkä on ollut tarkoituksena ajaa skootteri jonnekin metsikköön ja hankkiutua siitä eroon mutta pimeys on yllättänyt. Kääntynyt väärälle tielle mutkasta ja sitten on käynyt kuin on käynyt. Talossa valo syttyy, paniikki iskee ja kiire tulee? Jos on aivan täyshumalassa niin skootterilla ei kyllä kovin pitkään taida pystyssä pysyä. Jos kaatuisi niin ainakin tuntuu siltä että kantaisi huolta omasta menopelistä sen verran että ainakin vilkun sammuttaisi tms. Minkähän verran skootteri muuten yleensä painaa? Eli kuinka helppoa kumolleen lentänyt skootteri on 15-vuotiaan voimilla nostaa pystyyn?

Omasta mielestäni se fakta, että luuri on ottanut yhteyksiä Tottijärven mastoon viittaa siihen että on ihan yhtä todennäköistä että ainakin puhelin on jossain Nokian lähettyvillä kuin se että se on jossain Likolammen kulmilla.

Pimeänpelkoa tai ei niin normi jamppa suuntaa valoa kohti. Pimeään metsään rynnätään jos paetaan jotain. On mahdotonta sanoa onko KK katoamispaikka skootterin paikka koska joku on voinut sillä ajella löytäessään sen jostain.

16-vuotiaan kummityttöni "sielunelämää" varsin läheltä seuranneena pakko sanoa, ettei noita netin ryhmiä, joihin nuoret liittyy, kannata kovin vakavasti ottaa. Vaikka KK on jossain irc:ssä maininnut pelkäävänsä pimeää, se ei tarkoita, etteikö silti uskaltaisi lähteä rämpimään pimeään metsäänkin jos taustalla suurempi pelko. Toisaalta tuosta juomisesta, että vaikka olisi juonut jo ennen poikien tapaamista, se ei tarkoita, että silti olisi juonut sitä ennen kovin usein.

Moni on kummastellut tuota, että miksi sisko pystyy lähtemään ulkomaille tällaisessa tilanteessa. Itsekin sitä ensin ihmettelin, mutta... Noin nuorilla ihmisillä ei ehkä aina ole niin se ajattelumaailma sellainen "lopullinen", ja vakava, vaan asioita osataan surra vasta sitten kun jotain on selvästi sattunut, eikä aina silloinkaan. Jos taustalla on itselle kivoja asioita odottamassa ja läheisen epävarmaan kohtaloon kuitenkin liittyy vielä toive, että kaikki päättyy hyvin, on helpompi mennä ja koittaa olla niin kuin ei mitään. Lähipiirissämme sairastui yksi läheinen rankkaan syöpään. Päivänä, jolloin kuulimme uutisen, moni meistä ihan itki järkytyksestä, kun taas tuo ko. kummityttöni vaan kirjoitteli naamakirjaan kaikkea kuinka ihanaa on kun tehnyt sitä ja tätä ja huomenna kaverin kanssa luvassa "niiiiiiin superihanii juttui", vaikka hänkin on todella läheinen tuolle syöpään sairastuneelle henkilölle. Olin itse ensin aika närkästynyt, mutta asiaa enemmän ajateltuani tajusin, että jotkut nuorista nyt vain käsittelevät asioita noin, eivätkä ns. tajua. Niin hullulta kuin se kuulostaakin ehkä.

Kaiken kaikkiaan todella merkillinen tapaus ja ei voi kuin toivoa KK:n löytyvän tavalla tai toisella..

Hande kirjoitti:Aamukahvin nautiskelun satoa. Tuli mieleen eräs varsin älyttömältä kuulostava teoria: vaihto-oppilaaksi lähtenyt sisko olikin itseasiassa KK. En tiedä milloin sisko lähti vai lähtikö ollenkaan matkaan mutta otetaan nyt esiin tällainenkin teoria..

Ja sisko piilottelee Suomessa helposti, koska kukaan ei etsi häntä. Case closed.

sannalain kirjoitti:

Hande kirjoitti:Aamukahvin nautiskelun satoa. Tuli mieleen eräs varsin älyttömältä kuulostava teoria: vaihto-oppilaaksi lähtenyt sisko olikin itseasiassa KK. En tiedä milloin sisko lähti vai lähtikö ollenkaan matkaan mutta otetaan nyt esiin tällainenkin teoria..

Tai jos KK lähti sinne jo edeltä?

Tämäkin on käynyt mielessä että Karo olisi halunnut jenkkeihin siskonsa mukaan (ei ehkä kuitenkaan sen sijaan) -> selittäisi miksi sisko lähti. Siinä on kuitenkin liian monta muttaa jopa tälle palstalle: Alle 16 v ei taida voida lentää yksin ilman lupaa? Onko passi kotona tallessa? Onko säästänyt käteistä? Missä asuisi? Jos on lavastanut oman karkumatkansa ulkomaille niin tyyppihän on nerokas.. Känni, illanvietto, skootteri - kaikki tarkkaan suunniteltu?
I doubt it.

Nigel kirjoitti: Tuntuu siltä, että se kuka onkin skopaa ajanut niin todennäköisesti on säikähtänyt aika lailla kun aitaa kaatui skootterin kaatuessa. Jos ajaja on ollut skopan omistaja niin miksi hätääntyä niin paljon että vilkkukin jää sammuttamatta? Vahinkoja sattuu kaikille..

Koska jäisi kiinni rattijuoppoudesta.

Neil Caffrey kirjoitti:

Hande kirjoitti:Aamukahvin nautiskelun satoa. Tuli mieleen eräs varsin älyttömältä kuulostava teoria: vaihto-oppilaaksi lähtenyt sisko olikin itseasiassa KK. En tiedä milloin sisko lähti vai lähtikö ollenkaan matkaan mutta otetaan nyt esiin tällainenkin teoria..

Ja sisko piilottelee Suomessa helposti, koska kukaan ei etsi häntä. Case closed.

Kaukaa, erittäin kaukaa haettua. Mikä olisi motiivi tällaiseen menettelyyn? Missä välissä olisi ehtinyt lähteä, koska oli kuitenkin lauantaina todistetusti viettämässä iltaa? Miksei kukaan ole nähnyt lentokentällä? Lisäksi täytyy muistaa, että Jenkkeihin matkustaminen vaatii passin, jolloin toiselle mantereelle matkustamisen mahdollisuus voidaan sulkea lähes automaattisesti pois.

Myönnetään kuitenkin, että siskon matkustaminen tällaisena ajankohtana ihmetyttää edelleen, mutta onhan tätäkin puitu täällä.

Ja jos tuo kaukaa haettu teoria pitäisi paikkansa, niin isähän olisi myös sekaantunut asiaan, koska facebook-kirjoitusten mukaan nimenomaan hän oli saatellut/vienyt tyttären lentokentälle

katjuska.84 kirjoitti:Ja jos tuo kaukaa haettu teoria pitäisi paikkansa, niin isähän olisi myös sekaantunut asiaan, koska facebook-kirjoitusten mukaan nimenomaan hän oli saatellut/vienyt tyttären lentokentälle

Karoliina onkin esittänyt olevansa siskonsa (kenties värjännyt hiuksensa ) ja isä aiemmin mainituista syistä ei ole huomannut eroa.

Jos isä saa edelleen autoa ajaa, niin eiköhän hän tyttäretkin toisistaan erota, kun kyseessä ei identtiset kaksoset kumminkaan ole

Neil Caffrey kirjoitti:

katjuska.84 kirjoitti:Ja jos tuo kaukaa haettu teoria pitäisi paikkansa, niin isähän olisi myös sekaantunut asiaan, koska facebook-kirjoitusten mukaan nimenomaan hän oli saatellut/vienyt tyttären lentokentälle

Karoliina onkin esittänyt olevansa siskonsa (kenties värjännyt hiuksensa ) ja isä aiemmin mainituista syistä ei ole huomannut eroa.

Joo, tai sitten se sisko on salakuljettanut KK:n matkalaukussa ulkomaille mukanaan!

...ei vaan menee kyllä jo ihan liioitteluksi tällainen spekulaatio.

Valitettavasti olen kyllä sitä mieltä, ettei enää kunnossa löydy. Epäilen vahvimmin sitä, että on noussut jonkun hörhön kyytiin, kun ei ole enää saanut skootteriaan käynnistettyä. Mikäli näin on käynyt, niin hörhö on sitten vienyt tyttöraukan ties mihin ja puhelin löytyy, jos löytyy, jostain ojan pohjalta auton ikkunasta heitettynä.

Aiemmin spekulointia oli myös siitä, että osaako nuoret pojan kolpit pysytellä hiljaa paineen alla. Muistaahan kaikki varmaan vielä Sini Susanna Länkisen tapauksen, jossa poikaystävä esitti niin huolestunutta, mutta olikin loppupeleissä itse asialla ja käynyt dumppaamassa Sinin kuolleena ojaan?

Pehmeäksi menee

Muuten ihan mahdollinen teoria, mutta miksi näin olisi käynyt?
Mihin sisko olisi mennyt?

''Hello, instead of one you got two exchanges ''

_____________________________________________

Jos tuo aiemmin iltapäiväpulussa kirjoitettu tarina pitää paikansa, että jos Karoliina vielä yöllä, tuolloin kahden aikaan, soitellut iloisena ja huolettomana kavereille, niin silloin kai voi sulkea itsetuhoisuuden pois.
Ihmettelen kuitenkin sitäkin, että olisi tuohon aikaan soitellut. Monihan on varmasti ollut jo nukkumassa.

Jos taas soitot ajoittuvat aikaisempaan ajankohtaan, on mieli voinut sen jälkeen moneen kertaan muuttua. Ja noilla puheluilla ei ole loppujen lopuksi mitään arvoa tutkinnassa.
_____________________________________________

Lähtenyt yksin kotoa kännissä MOPOLLA kello 21 VALOISANaikaan toiselle puolelle kaupunkia??? Jotenkin ei oikein uppoa muhun.... Houkuteltuna ehkä, mutta millä? Eikö missään lähempänä ollut kavereita joiden kanssa hengailla ilman, että ottaa riskin jäädä rattijuoppoudesta kiinni noin pitkällä matkalla (10 km)???

______________________________________________

Minua siskon vaihto-oppilaaksi lähtö ei ihmetytä. Vaihtarivuosi maksaa paljon (alk. 5000€ kohdemaasta riippuen), eikä maksua varmaan kovin herkästi palauteta. Kun juuri mitään ei ole ennen lähtöhetkeä selvinnyt asian tiimoilta, pidän luonnollisena siskon matkaan lähtöä (vaikka huoli varmasti kova onkin). Pääseehän sieltä sitten tarvittaessa palaamaan, kun ilmenee enemmän tietoa.

Sanokaa jos olen väärässä, mutta:

Kuulustellaanko hänen kanssaan ennen katoamista iltaa ja yötä viettäneitä kolmea poikaa uudelleen ja onko uusia kuulusteltavia?

– Poikia on kuultu useaan kertaan ja tarkistettu yksityiskohtia. Poliisin ei ole syytä epäillä heidän kertomuksiaan. Tarvittaessa uusia ihmisiä kuullaan.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194692 ... ntaa+.html

ELI SIIS poikia ei ole KUULUSTELTU kertaakaan, vain kuultu? Tässähän on se ero että kuuleminen ei tapahdu valan alla eli pojat ovat voineet valehdella joka kerta ilman pelkoa sanktioista?

^ Totta turiset.

Minä en kyllä usko siihen, että kolme olisi voinut kimpassa valehdella lähes kaksi viikkoa, mutta jos onkin niin, että vain yksi tietää totuuden??? Milloin nuo 'muskettisoturit' hajaantuivat?