Kysy mitä vaan ylläpidolta (Ketju 2)

[Moderaattorit]

Ja tosiaan miksi nimimerkki 'Skloddi' näyttää olevan ylläpidon erityissuojeluksessa ja saa kirjoitella uskomuksiaan ja täysin väärää tietoa faktoina ilman sanktioita kerta toisensa jälkeen? Toisaalta jos vähänkin ko. nimimerkki 'Skloddi' kokee tulleensa ns. jauhotetuksi, hän vasikoi ja usein heti minuuttien sisällä poistetaan ylläpidon toimesta tällaiset viestit, vaikka kyseessä olisi ihan aiheellinen korjaus nimimerkin valheelliseen öyhötykseen. Olen tästä kyllä ennenkin kysynyt tässä ketjussa, mutta minkäänlaista vastausta ei ole tullut ylläpidolta ja se saa vähän epäilemään asiaa jos toistakin.

Nimimerkki Skloddi ei ole ylläpidon erityissuojeluksessa. Se, ettei pidä jonkun nimimerkin kirjoituksista on aiemminkin saanut aikaan mielenkuohuja ja näitä erityissuojelusväitteitä tuon tuostakin. Myöskään bannihistoria ei kohdallaan tue väitteitä erityissuojeluksesta. Varsin usein nuo kertomasi "uskomukset ja väärät tiedot" ovat muiden kirjoittajien toimesta ammuttu alas, tai ainakin saaneet jopa hyvääkin keskustelua aikaiseksi.
-NILS-

Hanakasti näytätte putsaavan viestejä jos menee yksikin lause ohi aiheen, mutta salaliittopaskan levittäminen ihan ketjussa kuin ketjussa on OK?

Toisinaan viesteihin tulee aiheen ulkopuolista keskustelua, esimerkkinä vaikkapa Tampereen Vuoreksen ja Pispalan tuoreet henkirikokset, joissa keskustelu menee useasti sen verran aiheesta ohi, että ne joko poistetaan, tai kuten esimerkkitapauksissa tehtiin, useampi viesti siirrettiin huumausainerikollisuutta käsitteleviin ketjuihin.

Kuten kysyjä ilmaisee "salaliittopaskan levittäminen on ihan ketjussa kuin ketjussa ok". Näin ei suinkaan ole, ei sitä joka ketjussa ole ja useimmista se pyritään poistamaan, eikä se ole OK. "Salaliittopaskalla" tarkoitetaan tässä ilmeisesti ja erityisesti Ukraina- Hamas- sekä koronavirusketjuja. Niiden aiheiden ympärillä pyörii niin paljon toisiaan vastaan olevia mielipiteitä ja eri näkemyssuuntia edustavia ihmisiä, että absoluuttista totuutta tuskin tietää kukaan ja se jos mikä on hyvä kasvualusta salaliitoille.

Useimmiten salaliittoaihe liittyy kuitenkin ketjussa käsiteltävään aiheeseen, eikä näin ollen ole off topic (vs edellä mainitut Treen henkirikokset). On lukijan itsensäkin pääteltävissä milloin salaliitto-oletus on joko provoilua tai ufoilua.

Pikainen haku "murha.info salaliitot" toi heti seitsemän eri ketjua, joten sen perusteella salaliitot kiinnostavat.
-NILS-

[Ghost hunting]

Olisiko sitten Tampereen rikokset yhdistää omaksi osioksi? Pahenevasta Tampereen tilanteesta on saatava puhua ja tiedottaa.
Tampereella muutenkin riittää pimeäksi jääneitä rikoksia, ettei niitä lisää haluttais.

[Hank Voight]

Taisin ilmaista itseäni hiukan epäselvästi. Tuolla "ketjussa kuin ketjussa" -heitolla piti sanomani, että siis myös folioketjujen ulkopuolella.

Joo ei se kovin haastavaa ole erottaa asiallista spekulointia ja foliopaskaa toisistaan. Suht pienellä funtsimisella selviää esimerkiksi tuo, että kumpaan lokeroon ehdotus ampujan korvakojeeseen lähetetyistä ohjeista kuuluu. Ja juuri sellaiseen viestiin kommentoin, että soisin moisen salaliittohöpinän joutavan salaliitto-ketjuihin. Nopeasti *pltmtxtvp*tm junttasi mun kommentin piiloon, visio mkultra-tyyppisestä ohjeistuksesta jäi.

Kredittiä kyllä modeosastolle kun jaksatte perustella kantanne, hyvin perusteellisesti.

[Gurney]

Skoddi tapauksesta olen pikkuisen eri meiltä. Tottakai täällä saa olla eri mieltä, jos osaa vähänkin perustella eikä yp ei ole mikään mielipidepoliisi.

Mutta skloddin tapauksessa lähes kaikki kirjoitukset ovat vittuilua eri mieltä olevia kohtaan tai ihan selkeitä valeuutisia. Hän kirjoittelee omia uskomuksiaan ja jakaa täysin väärää tietoa faktoina ilman sanktioita. Kerran vissiin ollut bannissa.

Mutta pitää varmaan perustaa skloddille oma ketju, jonne voi koota hänen valheensa ja lautamiestekstit

Tietysti skloddin kirjoituksille voi perustaa oman ketjun.
-NILS-

[Hank Voight]

Mutta skloddin tapauksessa lähes kaikki kirjoitukset ovat vittuilua eri mieltä olevia kohtaan tai ihan selkeitä valeuutisia. Hän kirjoittelee omia uskomuksiaan ja jakaa täysin väärää tietoa faktoina ilman sanktioita. Kerran vissiin ollut bannissa.

Täällä Minfossa tunnutaan tekevän jyrkkiä yleistyksiä enemmän kuin laki sallii. Itse asiassa en ole koskaan muilla foorumeilla vastaavaa havainnut. Toki sitä tapahtuu muuallakin, mutta Minfossa se on lähtenyt hiukan lapasesta.

Jos joku heittelee silloin tällöin aiheen ohi viuhuvia onelinereita, niin monen mielestä hän ei muuta teekään. Pari nuivaa kommenttia maahanmuuttajista, niin saa öyhöttäjän leiman. Ketjussa voi olla useita satoja viestejä, joista puolen tusinaa on avoimen rasistisia, jolloin öyhöpoliisit tiedottaa, että ketjussa ei muuta tehdäkään kuin öyhötetä. Ja niin edelleen.

Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ja Skloddi käy aiheesta oivana esimerkkinä. Kirjoittaa aina joskus sellaista, että minäkin ajattelen, että mitä vittua nyt taas. Mutta toisaalta kirjoittaa myös paljon ihan asiaa ja ennen kaikkea asiallisesti. Ei jyrkkiäkään mielipiteitä saa automaattisesti tulkita vittuiluksi, jos ne eivät vittuilua ole.

Minfossa kyllä majailee melkoisia persläpiäkin, joita soisi vaikka pois lakaistavan. Mutta sallitaan nyt kuitenkin meille muille ne satunnaiset aivopierutkin.

[Hank Voight]

Eilen Ano-ketjuun kirjoittamani viesti on kadonnut kuin pieru Sahataan. Piti vilkasta sitä ennen kuin kirjoitan uuden, ikäänkuin tsekatakseni, etten ihan samoja juttuja kirjoita. Mutta eipä löytynyt.

Olisi oikein kiva tietää, että miksi se putsattiin. Ei muuten olisi paskankaan väliä, mutta osaisipa jatkossa varoa jotain sellaista, mitä en vielä tiedä.

[Pieni liekki]

Miten tehdään seuraavanlainen nuoliviittaus ↑↑? En vieläkään osaa .

[L'amourha]

Miten tehdään seuraavanlainen nuoliviittaus ↑↑? En vieläkään osaa .

Alt pohjassa ja 24. Numerot pitää syöttää ainakin itellä noilla erillisillä numeronäppäimillä. Netistä löytyy ainakin haulla alt-koodit.

[Pieni liekki]

Miten tehdään seuraavanlainen nuoliviittaus ↑↑? En vieläkään osaa .

Alt pohjassa ja 24. Numerot pitää syöttää ainakin itellä noilla erillisillä numeronäppäimillä. Netistä löytyy ainakin haulla alt-koodit.

Kiitän ohjeesta, sillä se toimi periaatteessa, muttei ei kylläkään täysin käytännössä. Täytynee harjoitella sen käyttöä vielä.

[L'amourha]

Miten tehdään seuraavanlainen nuoliviittaus ↑↑? En vieläkään osaa .

Alt pohjassa ja 24. Numerot pitää syöttää ainakin itellä noilla erillisillä numeronäppäimillä. Netistä löytyy ainakin haulla alt-koodit.

Kiitän ohjeesta, sillä se toimi periaatteessa, muttei ei kylläkään täysin käytännössä. Täytynee harjoitella sen käyttöä vielä.

Noiden näppäilyjen jälkeen pitäisi tulla nuoli näkyviin kun vapautat sen alt-näpyskän. Sitten vaan sama ralli niin moneen kertaan kuin on tarvis nuolia.

[Hank Voight]

Eilen Ano-ketjuun kirjoittamani viesti on kadonnut kuin pieru Sahataan. Piti vilkasta sitä ennen kuin kirjoitan uuden, ikäänkuin tsekatakseni, etten ihan samoja juttuja kirjoita. Mutta eipä löytynyt.

Olisi oikein kiva tietää, että miksi se putsattiin. Ei muuten olisi paskankaan väliä, mutta osaisipa jatkossa varoa jotain sellaista, mitä en vielä tiedä.

Modet hei, tämä kiinnostelee yhä.

[annaanna]

Miten ylläpitoon saa yhteyden, tämän ketjun lisäksi?

[Marokon Kauhu]

Miten ylläpitoon saa yhteyden, tämän ketjun lisäksi?

Mitäs AA?
Onhan tuolla tuo "Viesti Ylläpidolle" nappula alhaalla.
Kaipa se toimii?

[Kilomies]

Miten ylläpitoon saa yhteyden, tämän ketjun lisäksi?

Mitäs AA?
Onhan tuolla tuo "Viesti Ylläpidolle" nappula alhaalla.
Kaipa se toimii?

Kyllä se toimii.
Meille tulee viesti, joka sitten menee eteenpäin moderaattoreille tai ylläpitäjille.
Yksittäisiin viesteihin käyttäkää mieluummin sitä vasikointinappia.
Se menee moderaattoreille suoraan.

Tuohon Viesti Ylläpidolle laatikkoon tulee aika paljon tavaraa yksittäisistä viesteistä tai ketjuista, ilman linkkiä ko. aiheeseen.
Vasikointinappi on parempi.

Muissa asioissa voi käyttää tuota Viesti Ylläpidolle nappia.
Kaikki viestit käsitellään.
Eri asia on sitten aiheuttaako toimenpiteitä.

[Jouko-boy]

Kiinostaisi kuulla perusteluita, miksi ketju “Valepommeja on lähetetty naapuripuolueille” on siirretty Vapaan keskustelun Politiikka -osioon eikä esimerkiksi Rikosten maailman Terrorismiin tai edes Muihin rikoksiin, jos tapausta ei kerran pidetä enää ajankohtaisena. Toki jutulla on poliittinen motiivinsa ja keskustelu sen mukaista, mutta sama pätee Päijät-Hämeen (Terrorismi) ja Kankaanpään (edelleen Ajankohtaista -osiossa) tapauksiin, joihin valepommijupakkan voi enemmän tai vähemmän perustellusti rinnastaa.

Tämän päälle poliisi tutkii juttua terroristisessa tarkoituksessa tehtyinä laittomina uhkauksia sekä julkisena kehottamisena rikokseen. Ainakaan nopeasti vilkaistuna Politiikka -osiossa olevien aiheiden joukossa ei vaikuttaisi olevan muita tutkinnassa olevia rikostapauksia, vaan keskustelut liikkuvat laajemmissa aiheissa.

Lisäksi esittäisin toiveen, että ketju voitaisiin yhdistää kahden muun aiheeseen liittyvän kanssa, jos tästä ei ole liikaa vaivaa: viewtopic.php?p=1426594 ja viewtopic.php?p=1504875