MURHA.INFO

Takkatikku ei ole teräase! ja useaan otteeseen,niin ja jos kerran keittiöveitsellä lyöt toisen rintaan,silloin löit kerran,jos lyöt usemman kerran,silloin löit USEAAN OTTEESEEN.
Ja miksikö otin juuri keittiöveitsen esimerkin malliksi? NO siksi koska epäilen että kyseinen teräase on ollut keittiöveitsi.

En minäkään mihinkään takkatikkuun usko, leipäveitsi tms ennemminkin, mutta jostain syystä minulla on tunne, että kyseessä olisivat sakset.

Alunperinhän Uusi-Kakkuri puhui "jonkinlaisesta teräaseesta". Miten sen sitten käsittää? En tiedä miks mulle jäi se takkajuttu kummittelemaan, samoiten ajattelen niitä saksia tekovälineenä. Ehkä se takankohennuskeppi on kuitenkin pistin tai muu astalo - myönnän. Mutta nää sakset: mihin kohtaan niillä pitää lyödä niin, ettei toinen ehdi puolustautua? Luulisi että vielä tohon vuodenaikaan tytöillä ollu hupparit tms. päällänsä. Aika terävät sakset ja täydellisesti osuttu ensimmäinen isku, jos ei puolustautumaan pysty, ja toinen vaan jatkaa hakkaamista...

Missähän tämä 15-v. epäilty tällä hetkellä on? Vangittuna joo, mutta missä? Ihan jossain "normaalissa" vankilassa, vai onko alaikäisille rikoksesta epäillyille/vangituille joku oma, erityinen paikkansa? Voi olla, että vastaus piilee jossain tämän ketjun yli 200 sivun seassa, mutta en kerta kaikkiaan jaksa kahlata joka ikistä viestiä läpi.

Muistaakseni jossain vaiheessa kerrottiin, että Turussa.

janita kirjoitti:Se tyttö voi nyt vaan olla virallisesti tunnustamatta tekoaan, vaikka olisikin sen periaatteessa tunnustanut.

Ja iskän asianajaja sanoo että.
"Älä tunnusta mitään, älä sano mitään, anna tutkijoiden selvittää, mennään aarniolla eikä sitten puhuta prkl mitään." Joo sitten kallonkutistus, tilapäinen mielenhäiriö, joo.

Bravo kirjoitti:

janita kirjoitti:Se tyttö voi nyt vaan olla virallisesti tunnustamatta tekoaan, vaikka olisikin sen periaatteessa tunnustanut.

Ja iskän asianajaja sanoo että.
"Älä tunnusta mitään, älä sano mitään, anna tutkijoiden selvittää, mennään aarniolla eikä sitten puhuta prkl mitään." Joo sitten kallonkutistus, tilapäinen mielenhäiriö, joo.

Ja miksei sanoisi? Sehän on sen tytär kuitenkin. Isän siis, ei asianajajan tai mistä näitä tietää

Veikkaukset täältäkin leipäveitelle tai saksille. Tosin vähän tuo poliisin tiedote jätti sellaisen mielikuvan, että ensin on tuikittu ja sitten pidetty vähän väliä ja sitten tuikittu lisää jne.

hsk kirjoitti:Missähän tämä 15-v. epäilty tällä hetkellä on? Vangittuna joo, mutta missä? Ihan jossain "normaalissa" vankilassa, vai onko alaikäisille rikoksesta epäillyille/vangituille joku oma, erityinen paikkansa? Voi olla, että vastaus piilee jossain tämän ketjun yli 200 sivun seassa, mutta en kerta kaikkiaan jaksa kahlata joka ikistä viestiä läpi.

Suomessa ei ole erityistä vankilaa alaikäisille tutkinto- tai normaalivangeille kuten esim. Britanniassa. Suomessa alaikäisiä vankeja on (onneksi!) niin vähän, ettei sellaiselle vankilalle ole mitään tarvetta. Alaikäiset tutkinto- ja normaalivangit ovat siis aivan normaaleissa vankiloissa, tosin heidän suhteen noudatetaan hieman erilaisia määräyksiä kuin täysi-ikäisten vankien osalta. Epäilty on ollut toukokuun lopusta lähtienTurun vankilassa (sen naisosastolla), jonka yhteydessä toimii myös vankilamielisairaala. Siellä tehdään tutkintovangeille mielentilatutkimuksia, jollaiseen epäiltykin pääsee kun tuomioistuin on myöntänyt siihen luvan. Epäilty on tällä hetkellä ainoa alaikäinen naispuolinen tutkintovanki eli hänellä ei ole ikäistään seuraa tutkintovankeudessa.

Tuohon epäillyn "tunnustamattomuuteen" vielä kerran palaten. Suomen oikeusjärjestelmä ei rakennu juurikaan tunnustusten varaan (kuten esim. osin USA:n järjestelmä). Rikoksen tunnustamisesta ei ole sellaista merkittävää etua esim. rangaistuksen suhteen, että tunnustuksen tekeminen olisi mitenkään tarpeellista, esimerkkinä vaikkapa Aarnion tapaus. Oikeus toimii pääosin tapauksen näyttöjen (=näytöt kiistattomasta syyllisyydestä) perusteella ja tekijän tunnustus tai tunnustamattomuus on tuomion kannalta toisarvoinen seikka. On turha spekuloida miksi epäilty ei ole tunnustanut tekoaan ainakaan "riittävällä" tasolla, mihin tutkinnonjohtaja kenties viittaa. Mielestäni kannattaa odottaa oikeudenkäyntiin asti ja odotella mitä siellä kenties tapahtuu (vaikka se jääkin ilmeisesti suurimmalta osaltaan salaiseksi) eli tunnustaako epäilty tekonsa vasta oikeudessa vai mitä tunnustuksen suhteen tulee tapahtumaan.

Tää hommahan rupeaa muistuttamaan Saattujen elämien Heidiä ja Mariannaa! Jotain vastaavaa taustalla? Tai H katsonut liikaa Salkkareita?

http://m.iltalehti.fi/viihde/2015011419018466_vi.shtml

En viitsi kopioida linkin tekstiä, kun on kuitenkin vähän tuulesta temmattu ajatus

MissMonk kirjoitti:Alunperinhän Uusi-Kakkuri puhui "jonkinlaisesta teräaseesta". Miten sen sitten käsittää? En tiedä miks mulle jäi se takkajuttu kummittelemaan, samoiten ajattelen niitä saksia tekovälineenä. Ehkä se takankohennuskeppi on kuitenkin pistin tai muu astalo - myönnän. Mutta nää sakset: mihin kohtaan niillä pitää lyödä niin, ettei toinen ehdi puolustautua? Luulisi että vielä tohon vuodenaikaan tytöillä ollu hupparit tms. päällänsä. Aika terävät sakset ja täydellisesti osuttu ensimmäinen isku, jos ei puolustautumaan pysty, ja toinen vaan jatkaa hakkaamista...

Veikkaa isompaa/järeämpää teräasetta jos tappelua ei ole kerran käyty. Takankohennuskeppiä kutsuttaisiin melko varmasti astaloksi.

No mikä sellanen iso/järeä teräase sitten voi olla???

Bravo kirjoitti:

janita kirjoitti:Se tyttö voi nyt vaan olla virallisesti tunnustamatta tekoaan, vaikka olisikin sen periaatteessa tunnustanut.

Ja iskän asianajaja sanoo että.
"Älä tunnusta mitään, älä sano mitään, anna tutkijoiden selvittää, mennään aarniolla eikä sitten puhuta prkl mitään." Joo sitten kallonkutistus, tilapäinen mielenhäiriö, joo.

Asianajajansa on varmaan kieltänyt myös tunnustamasta motiivia. Jospa motiivin tullessa ilmi kallistuisi teko vielä enemmän suunnitelluksi murhaksi, josta tuomiokin olisi aivan eri luokkaa.

MissMonk kirjoitti:No mikä sellanen iso/järeä teräase sitten voi olla???

Voisiko olla puutarha-/oksasakset? Toki niitä ei normaalisti säilytetä sisällä, mutta esim. itselläni on juuri tällä hetkellä upouudet sellaiset olohuoneessa kun ei ole tullut vielä vietyä autotalliin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... en/5230232

Seinäjoen teinisurmista epäilty mielentilatutkimukseen

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus käsitteli tänään rikoksesta epäillyn aloitteesta hänen määräämistään mielentilatutkimukseen jo ennen syytteen nostamista asiassa.

Käräjäoikeus katsoi asian esitutkinnan edenneen siihen pisteeseen, että määräys asiasta voidaan antaa. Tutkimuksen aloittamisella ennen syytteen nostamista pyritään nopeuttamaan oikeusprosessia ja saamaan se ilman turhia viiveitä mahdollisimman nopeasti pääkäsittelyyn.

Mielentilatutkimuksen suorittaminen kestää keskimäärin yli 56 vrk. Syytteen nostamisen määräaika asiassa on 28. heinäkuuta mennessä.

Kliina kirjoitti:http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... en/5230232

Seinäjoen teinisurmista epäilty mielentilatutkimukseen

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus käsitteli tänään rikoksesta epäillyn aloitteesta hänen määräämistään mielentilatutkimukseen jo ennen syytteen nostamista asiassa.

Käräjäoikeus katsoi asian esitutkinnan edenneen siihen pisteeseen, että määräys asiasta voidaan antaa. Tutkimuksen aloittamisella ennen syytteen nostamista pyritään nopeuttamaan oikeusprosessia ja saamaan se ilman turhia viiveitä mahdollisimman nopeasti pääkäsittelyyn.

Mielentilatutkimuksen suorittaminen kestää keskimäärin yli 56 vrk. Syytteen nostamisen määräaika asiassa on 28. heinäkuuta mennessä.

Eikö tämä ole aika epätavallista, että pääsee mielentilatutkimukseen jo ennen syytteen nostamista?